Ropro

Was ist denn mit der Begrenzung des Tischkapitals? Das spielt wohl keine Rolle mehr, oder?

Neulich hast Du mit mir hier noch rumgeschwurbelt, daß du der weltbeste Trend- und Tendenzleser bist. Und nun: Der doppelte Schwenni: Der Trend ist nicht wichtig, außer wenn er wichtig ist. Aber er ist nicht oft, dafür umso wichtiger , wenn er dann manchmal ziemlich oft wichtig ist.

Nun brate mit einer nen Storch. @Roli888 Der erste 2er im 17. Coup. Ist das ein breites oder ein spitzes Spiel? Wenn die F1 einen "Berg" bilden, (so nenne ich das bei RNF/GUT) dann ix wie raus aus der Perm. Entweder bleiben sie auf diesem hohen Level oder die Wellenbildung geht synchron weiter: Nach vielen F1 infolge kommen viele F2 infolge (F3 etc.)

Es wird ja immer von breitem und spitzem Spiel gesprochen. F2 werden auf Teufel komm raus sofort angegriffen um einen frühen F3 zu fangen. Wenn ein früher F4 auftritt (Ist das nicht ein spitzes Spiel) wird durch die nachgelieferte Wartephasen-dingens das spitze Spiel abgewürgt. @Roli: Warum kann das passieren?

Du laberst einfach irgendwas ohne auch nur zu wissen, was dort tatsächlich steht. die meisten angriffe sind naturgemäß auf F2-F3. Jetzt komm bitte nicht, dass die Summe der Angriffe F3-F4 plus F4-F5 größer ist als die ersten. Was sind denn "absolute Verlustzahlen"?

Aha, deswegen hast Du festgestellt, daß es bei F2 auf F3 keinesfalls schwächelt. GUTER KAUFMANN

So sieht es aus, wenn F2-F3-Angriffe verlorene F3-F4 Angriffe rausreissen: Partie Saldo F2 Saldo F3 13 ; + 24 ; -17 17 ; -135 ; -73 42 ; -137 ; -77 56 ; + 16 ; -5 57 ; -90 ; -51 63 ; + 26 ; -131 66 ; + 27 ; -90 70 ; + 7 ; -51 73 ; + 30 ; -135

Kannst du uns mal Beispiele zeigen?

Jetzt gibt er zu, daß es nicht funktioniert. Oder versteh ich was falsch?

Auf die Zusammenfassung freue ich mich!

Daß du was von Chart-analyse verstehst, hätte ich nicht voraussetzen sollen. Ich meinte das spiel von roli, nicht das von Hemjo, du Nase!

Das ist falsch: Es sind lediglich 20 bis 23%. Nur wenn man tatsächlich die Sigma1-Werte dazu nimmt werden es über 50. Gottseidank überzeugt Sven ja alle hier, daß 20% an einem Punkt mehr sind als 80 Prozent an anderen Punkten. Nichtsdestotrotz fängt sein Angriff bereits 20 Coups vor dem (falschen) Bin-Wert an und hört 10 Coups danach auf.

Bei den vielen sich z.T. widersprechenden Regeln ist es eh fast nicht zu schaffen.

Aha, und warum spielt Roli das nicht so? Warum rechnet er entsprechende Treffer entweder garnicht oder aber mit vollem Plein-Gewinn ab? Warum greifst Du Favoriten plötzlich mit kleinerer Stückgröße an?

Ich frage mich, wie lange ihr Euch von dem Typen noch verarschen lassen wollt. Ich stellte vor einiger Zeit die Frage an hemjo und data: was kommt zuerst nach dem ersten F3? Erst mehr F3 oder gleich ein F4? Plötzlich geht Schwennis Nähkästchen auf und die F2 werden wegen nachweislichem Versagen bis coup 30 mitgespielt. Im DC hatten wir Schwenni versucht zu überzeugen, daß, wenn er schon auf TvP abstellen will, er doch wenigstens den Kesselsektor nehmen soll, statt der Teppich-TvP. (Wir erinnern uns auch an das Bonmot, daß die Zero zur 1. TvP gehört. das ist hier noch garnicht Stand der Diskussion!!!!??) Hier geht Schwennis Nähkästchen auf und die Sektorlücke wird geschlossen und mitgespielt. Vor einiger Zeit erklärte ich data und hemjo, daß man nach 6 F2 infolge ohne Treffer besser die Perm abschneidet und neu auswertet. Dann kommt man meist in eine vorteilhaftere Verteilung. Kurze Zeit später geht das Nähkästchen auf und der der Coupfenster-Cut oder wie das Ding heißt ist geboren. Noch ungeklärt ist, ob man nun mit oder ohne Vorlauf spielen soll. Dafür ist die HR.-Betrachtung fast gestorben. Wie kommt es, daß HR-Abschneiden und Coupfenster Cut sich gegenseitig behindern? Und nach obigem Statement von Sven nun auch noch nur vorübergehend eingesetzt werden, ansonsten die Gesamtperm in der Beachtung bleibt? Und dann kommt die wahnsinnigste Behauptung des Jahrhunderts: Innerhalb 43 Coup gibt es nur 1.F4, innerhalb 60 nur 1 F5 Soll ich wirklich meine Statistiken bemühen und nachweisen wie oft diese Werte innerhalb dieser Coupstrecke auftauchen? Und wie passt das spitze spitzer werdende Spiel dazu? Da müßten doch eigentlich die F4 in Massen vor dem 43. Coup auftauchen? Leute ERWACHET

Ich habe große Lust, dir genauso zu antworten, wie Du auf konkrete Fragen antwortetest: Warum soll ich das für dich suchen, du weißt doch sonst alles besser, also müsstest Du auch besser wissen, wo das steht. Dein Kurzzeitgedächtnis ist nicht gut, oder? Deswegen antwortest Du auch immer mit : meistens nicht immer aber oft.

Ich hab sie hier ins Forum geschrieben, aber Du behauptest ja sie wären erfunden und falsch. Aber rechne doch mal nach!

du machst keine Witze, oder?

Unfreiwillig jedenfalls immerwieder.

Ich habe nicht gesagt, daß ich den Angriff F2aufF3 besser machen will. Das geht nämlich nicht, weil dieser Ansatz schon seit Jahrzehnten als Geldräuber bekannt und ausgetestet ist. Daß der Angriff von jedweder F-Stufe auf die nächste ein Schmarrn ist, sagt die Mathematik, nicht ich. Aber mach man. Man kann ja jetzt schon abschätzen, daß der Deckel bei ca. 1100 Stücken Plus liegt. Brecht durch diese Grenze nach oben, dann kommt der Absturz. Wetten?

Ich schlage nix mehr vor.

Schwenni hat doch gesagt: Wenn Du nicht mit seinen Regeln spielst, wirst Du verlieren!

Hier sind wir endlich bei der Verschlimmbesserung der alten Spielidee des angriffs auf den ersten 3er. Viele Tüftler haben sich daran versucht und habens dann weggeschmissen. Nur unser Stratege Schwenni glaubt fest daran dieses F3-Fänger-Spiel siegreich zu gestalten. Du hast vergessen: Mit Progression MG auf Plein? dann reichen die 150 Stücke aber nicht.

Ich habe nix von F3-F4-Angriffen geschrieben.