Ropro

Ich hoffe es, denn sonst gäbe es bei der Diagrammerstelung durch Excel eine misslichen Bug. Wenn du z.B. oberhalb des Ersten-3er-Punktes den Pinkfarbenen Punkt der 2er-Reihe nimmst und dann nach links zählst ergibt sich automatisch das, was du möchtest. Das exakte Eintreten der 1-5 Angriffszahlen wird durch die BIN und die Binomialverteilung nicht dargestellt. Du weißt ja auch nie, ob aus 1 Dreier oder aus 8 Dreiern der erste 4er wird. Wie soll ich ihn da einzeichnen? 20 und 10 oder 20 und 5 macht den hasen nicht fett. Aber 5 Zahlen über 25 oder 30 coups zu progressieren, solltest du mal durchrechnen. Bereits erledigt, oder hast Du einen S/W-Monitor? Wo siehst du eine glockenkurve? Die Werte die Schwennie odere Haller nutzen sind die "Mindest-x-mal-getroffen"-Werte die streben alle gegen limit37. Da wird niemals ne Glocke draus. Jeder Roulettspieler weiß, daß die 20% versäumten bzw. verlorenen die 80% Gewinn auffressen. Bitte, gern geschehen!

Jawoll Sir, Yes Sir! Yes Sir, Thank You Sir!!!

Aber ab der ERSTEN Zahl doch, oder? Popo find ich fast witzig, aber ich habe hier nur dargestellt, was Schwennie erzählt und worauf er sich beruft. also gehört das Lob ihm!!!!! Und was spricht denn Schwennie? Der erste Fx erscheint exakt wahrscheinlich manchmal eher oder später um genau diesen Coup herum.

Kann ja sein, daß wir uns missverstehen, aber warum so agro???? zu deinem Punkt 1: Da sagen wir exakt das selbe. Vor dem spiel setzt der Spieler seinen Basissatz. Ist doch klar! Wenn die Karten kommen, kann er (wie du auch sagst) versichern verdoppeln splitten. Aber dann ist erst zu sehen, ob die Bank ne 2 3 4 5 6 ..... hat. also kann man da weder high noch low seine Wette vorher platzieren. also, wenn du 2 10er hast, kannst du keinen Nutzen ziehen, weil du garnicht weißt, ob die Bank 2 3 4 5 ... hat. also Ist Splitten oder verdoppeln Risiko wie gehabt.

zum Vergleich die wirkliche Darstellung der Binomialverteilung: Ich habe diese Darstellung von dem Dieb meines GUT geklaut, weil ich keine neue machen wollte

Eigentlich könnte Schwennie, wenn die BIN so exakt stimmt auch voraussagen, wann die 20. Plein das erste mal fällt. Oder wann der 10. 3er fällt. Okay, er sagt in dem Fenster 20 Coups vorher bis 5 Coups nachher. Deer geneigte Leser möge hier feststellen, wie exakt diese Aussagen sind.

Dies ist, was Schwennie davon nutzt: die Punkte im Rahmen nämlich, die angeblich zeigen, wann exakt der erste 2er, 3er usw. eintritt

Dies ist was Schwennie sein BIN nennt:

@Sven-DC Was ist? Keine Lust mehr Dein "Super-Progressions"-Spiel zu testen?

In meinem Casino bleibt die "eine" gezogene Karte der Bank verdeckt, bis alle Wetten abgeschlossen sind. Dann erst deckt die Bank ihre "erste" auf. Dann kann noch versichert werden falls die Bank As oder 10 hat. Dann erst kommt die 2. Bankkarte. Und NU???????? Kannst ja mal ausrechnen, wieviel Geld in diesem Fall das Versichern kostet. Und bitte nicht 50% mit 1 Stück verwechseln. Es soll sogar schon Casinos geben, die für BJ nicht mehr 3 für 2 sondern nur 1:1 bezahlen.

Irgendwie diskutierst du was, was in diesem thread nicht vorkommt.

Noch einen Nachtrag: Du kannst also nachweisen, daß andere Zahlen eine höhere EW haben als die 9?

Das war kein Satz sondern eine Auswertung

Hi albatros, natürlich sollte x folgt auf y eigentlich die normale EW haben. Ob ich 4 Zahlen nach einer Basiszahl setze oder du eben halt 6 Zahlen, sollte keinen Unterschied machen. Ziel meiner Anstrengung ist es, trotzdem ein Kriterium zu finden, was meine Selektion treffsicherer (unzufälliger abhängig) macht als Deine Wunschzahlen.

2005! Das waren noch Zeiten! Damals war ich noch ein kleiner Anfänger und wusste nicht, was ich jetzt weiss! Entschuldige bitte, daß ich damals noch nicht so weit war. Tja, die Datenbasis ist etwas an dem ich noch herumdokter. Das Hauptaugenmerk liegt bei mir im mom darin, wenige aber trefffreudige Kombinationen herauszufiltern. Was bei der Zwillingsattacke recht gut klappt, gelingt bei der Übertragung auf alle 1369 Kombinationen noch nicht so befriedigend, da man da eben halt nicht nur eine Zahl, sondern im ungünstigen Fall auch mal sehr viele Zahlen nachsetzen muss. Da suche ich noch ein Ausschlusskriterium, wann man eine solche Basiszahl aussperren kann.

Aber nur dann, wenn die Bank nicht auch einen BJ hat!

Die Auswertung vom 21.03. ME Umsatz 293 Endsaldo +31 DA Umsatz 356 Endsaldo +76 Schwennie durchgespielt: Umsatz 3545 Endsaldo +307 Hieran kann man noch etwas sehen, was bei Progressionen oft nicht berücksichtigt wird: Lange flache Progressionen erhöhen Umsatz und Gewinn "unwesentlich" Steile Progressionen erhöhen den Umsatz stark, aber nicht in dem Masse auch den Gewinn. Zudem löst der Prog- und Spielstopp folgendes Manko aus: In diesem Spiel werden 2 Treffer verpasst. Sie liefern daher auch keine Amortisation (nicht mal teilweise) des investierten Kapitals. Was Schwennie mal wieder niht berücksichtigt hat: eine einzelne Plein kann bis zu 700 mal ausbleiben. Der neueste F kann zwar wechseln, aber nicht 700 mal nicht 2 mal hintereinander seine Position behalten.

Darin liegt mM nach eine wichtige Stellschraube. Nehmen wir mal Dtz. : Entweder kommt das avisierte Dutzend sofort oder 40 mal garnicht. Kein herkömmlicher Trick: Warten, durchprogressieren, oder was auch immer garantiert den richtigen Satzzeitpunkt. In meinem Stammcasino spielt jemand immer gegen das zuletzt gefallene Dutzend mit voller Progression. Er generiert ungefähr 5 Herzinfarkte in einer Stunde, läßt sich aber von seinem Spiel nicht abbringen. Wenn er dann 2 mal Maximum auf den Dutzend liegen hat und gewinnt, ist er immer noch nicht im Plus, weil er zwischendurch mal auf-/ab-runden mußte. Meine Spielidee beruht eher hierauf: Ich würde mir anschauen, ob es eine(mehrere) Plein gibt, nach denen im Moment ein bestimmtes Dtz vorrangig kommt. Dann warten, bis diese Plein fällt und nur dann das entsprechende Dtz. setzen. Größerer Stückwert und nach Treffer ab nach Hause.

Quelle: https://vitalvegas.com/fascinating-things-probably-didnt-know-roulette/

Vergiß nicht den Sands-Kessel mit der Triple-Zero

Muss man dich für diese Dienstleistung auch noch anteilsmäßig bezahlen, wenn man genauso spielt wie Du?

Ende der Vorstellung! Danke für die rege Beteiligung

Nach fast 4 Stunden kam nach der 30 die 10 dazu musste 4 mal die 13 mit 4 Stücken und 4 mal die 30 mit 5 Stücken nachgesetzt werden Einsatz 36 Stücke Saldo also -1 Auf dem Nachhauseweg noch aus dem Augenwinkel gesehen: 30 und dann 9 3 coups später

Die Auswertung für ME bzw. 35fach verlängerte D'Alembert vom 20.3. ME Umsatz 265 Endsaldo -13 DA Umsatz 298 Endsaldo +62 Ganz ohne Regelschwamm !!!!!!!

Nach seinen Regeln bis zum ende gespielt: Umsatz: 3807 Stücke Endsaldo: -2295 Stücke Um zu zeigen, wie seine Schwennie-Regeln ihm ein Bein stellen: Hätte er einfach immer bis Stufe 35 gespielt und nur nach Gewinn resetted: Umsatz: 4366 Saldo -730 hätte er nur die Prog gespielt, d.h. einfach immer bis 35 durchgezogen und dann neu begonnen: (Es lebe die Tigungskraft) Umsatz 4620 Saldo +24 Na gut, daß er bei -600 abbricht um die Verluste zu erhöhen.