Ropro

Natürlich ist das nachprüfbar. Schau dir doch die ersten 4 Tagesergebnisse in Tabellenform an. Du kannst das Foto von jedem einzelnen Tag haben und die Ergebnisse mit den Spielregeln von VDW gegenchecken.

Die Auswertungsdatei, die ich schon vor Jahren gebastelt hatte, enthält noch eine andere EC-Auswertung "mit noch exorbitanteren Gewinnen". Man braucht halt nen Arsch in der Hose und Kleingeld Übrigens: Wer meine Ergebnisse nicht glaubt, der kann ja irgendeinen Tag nennen, den wir dann gemeinsam prüfen, warum dort was gesetzt wurde bzw. gesetzt hätte werden sollen.

Datum April Umsatz Gew %-Ren 1 12 -1,5 -12,5 2 16 0,0 0,0 3 16 6,0 37,5 4 13 1,5 11,5 5 15 3,0 20,0 6 14 2,0 14,3 7 12 -1,0 -8,3 8 14 -1,5 -10,7 9 9 7,0 77,8 10 12 -4,0 -33,3 11 11 -5,0 -45,5 12 13 -3,0 -23,1 13 11 -2,5 -22,7 14 16 2,0 12,5 15 10 4,0 40,0 16 12 2,0 16,7 17 15 5,0 33,3 18 12 -2,0 -16,7 19 12 -2,0 -16,7 20 15 3,0 20,0 21 16 2,0 12,5 22 14 -2,0 -14,3 23 17 1,5 8,8 24 13 -0,5 -3,8 25 13 1,0 7,7 26 16 0,0 0,0 27 15 -3,0 -20,0 28 16 2,0 12,5 29 17 5,0 29,4 30 16 4,0 25,0 31 0 0,0 Summen 413 23 5,6 Mittelwerte 13,3 0,7 Jan 397 52 13,098 Febr 374 57,5 15,374 März 385 32 8,3117 April 413 23 5,569 Mai Juni 1569 165 10,5

Datum April Umsatz Gew %-Ren 1 12 -1,5 -12,5 2 16 0,0 0,0 3 16 6,0 37,5 4 13 1,5 11,5 5 15 3,0 20,0 6 14 2,0 14,3 7 12 -1,0 -8,3 8 14 -1,5 -10,7 9 9 7,0 77,8 10 12 -4,0 -33,3 11 11 -5,0 -45,5 12 13 -3,0 -23,1 13 11 -2,5 -22,7 14 16 2,0 12,5 15 10 4,0 40,0 16 12 2,0 16,7 17 15 5,0 33,3 18 12 -2,0 -16,7 19 12 -2,0 -16,7 20 15 3,0 20,0 21 16 2,0 12,5 22 14 -2,0 -14,3 23 17 1,5 8,8 24 13 -0,5 -3,8 25 13 1,0 7,7 26 16 0,0 0,0 27 15 -3,0 -20,0 28 16 2,0 12,5 29 17 5,0 29,4 30 16 4,0 25,0 31 0 0,0 Summen 413 23 5,6 Mittelwerte 13,3 0,7 Jan 397 52 13,098 Febr 374 57,5 15,374 März 413 23 5,569 April Mai Juni 1184 133 11,2

Grilleau und seine Nachfolger gehen aber davon aus, daß die Scheinspieler "gesetzte Coups" haben, da ja sonst der virtuelle Verlust/Gewinn nicht da ist. Und der März 2018 Datum März Umsatz Gew %-Ren 1 14 -2,0 -14,3 2 10 0,0 0,0 3 13 -1,0 -7,7 4 14 5,0 35,7 5 11 3,0 27,3 6 9 3,0 33,3 7 15 3,0 20,0 8 12 1,0 8,3 9 12 2,5 20,8 10 13 1,5 11,5 11 14 2,0 14,3 12 13 1,0 7,7 13 13 -5,0 -38,5 14 15 -1,0 -6,7 15 14 2,0 14,3 16 17 3,0 17,6 17 14 -2,0 -14,3 18 16 4,0 25,0 19 6 4,0 66,7 20 12 2,0 16,7 21 12 -1,5 -12,5 22 12 -4,0 -33,3 23 14 4,0 28,6 24 13 -1,0 -7,7 25 11 -3,0 -27,3 26 13 -2,0 -15,4 27 15 3,0 20,0 28 10 4,0 40,0 29 16 6,0 37,5 30 0 0,0 ###### 31 12 0,5 4,2 Summen 385 32 8,3 Mittelwerte 12,4 1,0 Jan 397 52 13,098 Febr 374 57,5 15,374 März 385 32 8,3117 April Mai Juni 1156 142 12,2

Genau! Und die sind so gemein, daß sie mich mit meinen 2€-Sätzen abdrehen und die 50€ und 100€ gewinnen lassen.

Dein Lehrmeister Grilleau war auch Mathematiker. Warum war der ein guter Mathem. und van der W. ein schlechter Mathem.? Es gibt noch eine andere Zahl, die jemand der EC begriffen haben will, kennen sollte: Die längste mögliche Spielstrecke auf EC im Gleichsatz. Das gilt sowohl für gesetzte als auch nicht gesetzte Coups. Mit 500 Scheinspielern hast du diese Grenze längst überschritten und wirst nie wieder ins Plus kommen!

Hier der richtige Februar 2018 Datum Feb Umsatz Gew %-Ren 1 12 0,5 4,2 2 18 4,0 22,2 3 12 1,0 8,3 4 16 2,0 12,5 5 9 5,0 55,6 6 9 3,0 33,3 7 11 -3,0 -27,3 8 9 -1,0 -11,1 9 16 4,5 28,1 10 18 14,0 77,8 11 16 2,0 12,5 12 15 1,0 6,7 13 14 4,0 28,6 14 11 -0,5 -4,5 15 12 -1,5 -12,5 16 11 1,0 9,1 17 13 -1,0 -7,7 18 15 5,0 33,3 19 13 3,0 23,1 20 13 1,5 11,5 21 11 -1,0 -9,1 22 17 5,0 29,4 23 11 -1,0 -9,1 24 17 7,0 41,2 25 13 1,5 11,5 26 15 -0,5 -3,3 27 14 0,5 3,6 28 13 1,5 11,5 Summen 374 57,5 15,4 Mittelwerte 13,4 2,1 Jan 397 52 13,098 Febr 374 57,5 15,374 März April Mai Juni 771 110 14,2

Februar 2018 gelöscht: ich hatte aus Versehen Feb 2017 aufgerufen

Wenn es da nicht diese dämlichen Abweichungen und Ballungen gäbe und die Satz-Zwangsvorgabe der Scheingewinnenden

Der gute ist schon lange tot. Er hat sich auch nicht mit Roulette beschäftigt, aber einen mathematischen Satz formuliert, der es in sich hat und durchaus auf Roulette-EC-Spiele angewandt werden kann. Hättest du das Thema etwas angelesen würdest du nicht so rumspucken. natürlich bist du auf diesen mathematischen Begriff reingefallen: eine arithmetische Progression ist schlicht eine Reihe die sich in immer gleichen Abständen bildet z.B: Blau Gelb Gelb Blau Gelb Blau Blau => 3 "Blau" bilden eine arithmetische Reihe mit dem Abstand 2 "Umsatz" sind die eingesetzten Stücke. Da MasseEgale gespielt wird, sind es gleichzeitig die Anzahl der gesetzten Coups pro Angriff/pro Tag.

Wie ich sagte: Du weißt ganz wenig über ECs. Ich bin im ganzen Januar nicht einmal in die Verlegenheit gekommen auf -7 zu stoßen. Was du auch nicht erkannt hast war, daß ich nach deinen Regeln gespielt hatte. F und W sind folge und Wechsel, waren nur schon in der Datei vorhanden hab ich nicht gelöscht. VdW = van der Waerden Theorem. Kannste im Forum viel drüber lesen und aus Statistiken lernen. Hier Zusammengefasst der Januar. Die anderen Monate mache ich dir auch noch, ich habe ja keine angst: Datum Jan Umsatz Gew %-Ren 1 16 6,0 37,5 2 4 4,0 100,0 3 16 4,0 25,0 4 15 1,0 6,7 5 16 6,0 37,5 6 10 -2,0 -20,0 7 14 4,5 32,1 8 10 -2,0 -20,0 9 12 2,0 16,7 10 14 2,5 17,9 11 10 -1,5 -15,0 12 14 2,0 14,3 13 16 2,0 12,5 14 12 -3,0 -25,0 15 10 -3,0 -30,0 16 14 0,5 3,6 17 16 4,0 25,0 18 15 3,0 20,0 19 8 -3,5 -43,8 20 12 2,0 16,7 21 14 -4,0 -28,6 22 12 2,0 16,7 23 16 2,0 12,5 24 12 -2,0 -16,7 25 15 3,5 23,3 26 13 3,5 26,9 27 13 -2,5 -19,2 28 18 4,0 22,2 29 15 9,5 63,3 30 7 5,0 71,4 31 8 4,0 50,0 Summen 397 53,5 13,5 Mittelwerte 12,8 1,7 Von solchen Ergebnissen mit so geringen Verlusten träumst du doch nur.

Fege erst vor deiner eigenen Tür, aber nicht in deinen Hals rein.

Das tut dir aber bestimmt weh: Perms 1.1. bis 5.1. 2018 T5 Wiesbaden gespielt nach VdW 12 R G M Ums Gew Ren 27 R U P 0,0 0,0 0,0 F 0 zz zz zz 1 R 0,5 0,5 0,5 W 16 6 34,375 9 R U M 0 0,0 0,5 0,5 W 21 R U P 1 R 1,0 1,5 1,5 F 1 1 18 31 S U P 1 R -1,0 0,5 1,5 W 30 R G P 1 S -1,0 -0,5 1,5 W 25 R U P 0 0,0 -0,5 1,5 F 16 R G M 0 0,0 -0,5 1,5 F 14 R G M 1 R 1,0 0,5 1,5 F 13 S U M 1 R -1,0 -0,5 1,5 W 32 R G P 0 0,0 -0,5 1,5 W 21 R U P 0 0,0 -0,5 1,5 F 4 S G M 1 R -1,0 -1,5 1,5 W 35 S U P 0 0,0 -1,5 1,5 F 33 S U P 1 S 1,0 -0,5 1,5 F 24 S G P 1 S 1,0 0,5 1,5 F 22 S G P 1 S 1,0 1,5 1,5 F 6 S G M 1 S 1,0 2,5 2,5 F 33 S U P 1 S 1,0 3,5 3,5 F 22 S G P 1 S 1,0 4,5 4,5 F 18 R G M 1 S -1,0 3,5 4,5 W 30 R G P 0,0 3,5 4,5 F 25 R U P 1 R 1,0 4,5 4,5 F 13 S U M 1 s 1,0 5,5 5,5 W 32 R G P Ums Gew Ren 21 R U P 0,0 0,0 0,0 F 14 R G M 1 R 1,0 1,0 1,0 F 4 4 100 34 R G P 1 R 1,0 2,0 2,0 F 34 R G P 1 R 1,0 3,0 3,0 F 2 1 18 5 R U M 1 R 1,0 4,0 4,0 F 33 S U P 0 0,0 4,0 4,0 W 29 S U P 0 0,0 4,0 4,0 F 30 R G P 0 0,0 4,0 4,0 W 19 R U P 0 0,0 4,0 4,0 F 2 S G M 0 0,0 4,0 4,0 W 19 R U P 0 0,0 4,0 4,0 W 24 S G P 0 0,0 4,0 4,0 W 18 R G M 0 0,0 4,0 4,0 W 23 R U P 0 0,0 4,0 4,0 F 15 S U M 0 0,0 4,0 4,0 W 6 S G M 0 0,0 4,0 4,0 F 6 S G M 0 0,0 4,0 4,0 F 25 R U P 0 0,0 4,0 4,0 W 8 S G M 0 0,0 4,0 4,0 W 14 R G M 0 0,0 4,0 4,0 W 4 S G M 0 0,0 4,0 4,0 W 35 S U P 0 0,0 4,0 4,0 F 32 R G P 0 0,0 4,0 4,0 W 6 S G M 0 s 0,0 4,0 4,0 W 29 S U P Ums Gew Ren 0 zz zz zz 0,0 0,0 0,0 W 9 R U M 0 0,0 0,0 0,0 W 16 4 25 32 R G P 0 0,0 0,0 0,0 F 15 S U M 1 R -1,0 -1,0 0,0 W 3 1 18 31 S U P 0 0,0 -1,0 0,0 F 10 S G M 1 S 1,0 0,0 0,0 F 1 R U M 1 S -1,0 -1,0 0,0 W 19 R U P 0 0,0 -1,0 0,0 F 6 S G M 1 R -1,0 -2,0 0,0 W 0 zz zz zz 0 0,0 -2,0 0,0 W 30 R G P 0 0,0 -2,0 0,0 W 28 S G P 0 0,0 -2,0 0,0 W 34 R G P 1 R 1,0 -1,0 0,0 W 1 R U M 1 S -1,0 -2,0 0,0 F 4 S G M 1 R -1,0 -3,0 0,0 W 34 R G P 1 R 1,0 -2,0 0,0 W 12 R G M 1 R 1,0 -1,0 0,0 F 33 S U P 1 S 1,0 0,0 0,0 W 3 R U M 1 R 1,0 1,0 1,0 W 16 R G M 1 R 1,0 2,0 2,0 F 4 S G M 1 S 1,0 3,0 3,0 W 20 S G P 1 R -1,0 2,0 3,0 F 23 R U P 1 R 1,0 3,0 3,0 W 21 R U P 1 R 1,0 4,0 4,0 F 34 R G P Ums Gew Ren 13 S U M 0,0 0,0 0,0 W 8 S G M 0 0,0 0,0 0,0 F 15 1 7 13 S U M 1 S 1,0 1,0 1,0 F 18 R G M 1 S -1,0 0,0 1,0 W 4 1 18 1 R U M 0 0,0 0,0 1,0 F 20 S G P 1 R -1,0 -1,0 1,0 W 12 R G M 0 0,0 -1,0 1,0 W 23 R U P 1 R 1,0 0,0 1,0 F 13 S U M 1 R -1,0 -1,0 1,0 W 33 S U P 1 R -1,0 -2,0 1,0 F 21 R U P 0 0,0 -2,0 1,0 W 11 S U M 0 0,0 -2,0 1,0 W 18 R G M 1 R 1,0 -1,0 1,0 W 33 S U P 1 S 1,0 0,0 1,0 W 30 R G P 1 R 1,0 1,0 1,0 W 15 S U M 1 S 1,0 2,0 2,0 W 33 S U P 1 R -1,0 1,0 2,0 F 34 R G P 0 0,0 1,0 2,0 W 0 zz zz zz 0 0,0 1,0 2,0 W 9 R U M 0 0,0 1,0 2,0 W 1 R U M 1 R 1,0 2,0 2,0 F 2 S G M 1 R -1,0 1,0 2,0 W 21 R U P 1 S -1,0 0,0 2,0 W 36 R G P 1 R 1,0 1,0 2,0 F 1 R U M Ums Gew Ren 17 S U M 0,0 0,0 0,0 W 35 S U P 0 0,0 0,0 0,0 F 16 6 37,5 16 R G M 1 S -1,0 -1,0 0,0 W 16 R G M 0 0,0 -1,0 0,0 F 5 1 18 36 R G P 1 R 1,0 0,0 0,0 F 5 R U M 1 R 1,0 1,0 1,0 F 3 R U M 1 R 1,0 2,0 2,0 F 5 R U M 1 R 1,0 3,0 3,0 F 7 R U M 1 R 1,0 4,0 4,0 F 11 S U M 1 R -1,0 3,0 4,0 W 23 R U P 0 0,0 3,0 4,0 W 3 R U M 0 0,0 3,0 4,0 F 34 R G P 1 R 1,0 4,0 4,0 F 24 S G P 1 R -1,0 3,0 4,0 W 24 S G P 0 0,0 3,0 4,0 F 11 S U M 1 S 1,0 4,0 4,0 F 23 R U P 1 S -1,0 3,0 4,0 W 28 S G P 0 0,0 3,0 4,0 W 1 R U M 0 0,0 3,0 4,0 W 31 S U P 1 S 1,0 4,0 4,0 W 1 R U M 1 R 1,0 5,0 5,0 W 11 S U M 1 S 1,0 6,0 6,0 W 24 S G P 1 R -1,0 5,0 6,0 F 4 S G M 1 S 1,0 6,0 6,0 F

Jemand der angeblich mit 500 Witzfiguren spielt, sollte dieses Phänomen erklären können. Du weißt sehr sehr wenig über das Roulette auf den EC. Außerdem, wenn man nur die Hälfte der Coups spielt wie beim "Gegenteilspiel" kann man doch nicht dasselbe Ergebnis mal -1 erwarten. Wenn man 11 Stücke Verlust als nicht eingefahren zu einem Gewinn verdreht, solltest du in die Politik gehen, die brauchen solche Leute.

Hier die anderen Casinos. Das Gegenspiel habe ich aus der Wertung herausgenommen. Es war ja nur ein Test. Duisburg Dortm Wiesb/OS Saarb Version 1 904 361 664 429 Coups 2358 9040 3610 6640 4290 Umsatz 23580 -0 3 4 6 Rendite % 3 -10 100 255 260 Stück-Gewinn 605 2 904 361 664 429 4520 3610 6640 4290 -16 18 -10 1 -710 660 -655 50 3 904 361 664 429 Coups 2358 904 361 664 429 Umsatz 2358 20 152 27 14 Rendite % 41 181 549 176 61 Stück-Gewinn 967 4 904 361 664 429 Coups 2358 4520 1805 3320 2145 Umsatz 11790 -3 22 22 4 Rendite % 9 -145 400 740 95 Stück-Gewinn 1090 5 904 361 664 429 Coups 2358 2712 1083 1992 1287 Umsatz 7074 8 16 27 -8 Rendite % 12 228 177 528 -97 Stück-Gewinn 836 Gesamt Stücke Umsatz 605 23580 967 2358 1090 11790 836 7074 Ges.-Gew 3498 44802 8 %

Die Satzstrategie von Hans Dampf hat was besonderes. Man kann sehr einfach Variationen erkennen und testen, da sie jeden Coup setzt und einen festen Ablauf hat. Ich habe mittlerweile 5 Satzstrategien daraus abgeleitet und getestet. Heute habe ich ein neues Casino getestet, das ich noch nie beachtet hatte. In den Ergebnissen sind alle Tische enthalten, egal ob sie für dieses Spiel taugen oder nicht. Saarbrücken Monate Aug, Sep, Okt. 2020 Spielvariante 1: 429 Permanenzen Rendite 6% oder plus 260 Stücke Spielvariante 2: quasi der entgegengesetzte Satz von 1: 1% oder +50 Stücke Spielvariante 3: 14% oder +61 Stücke Spielvariante 4: 4% oder plus 95 Stücke Spielvariante 5: -8% oder -97 Stücke das als Zwischenbericht. Ich werde alle bisher getesteten Casinos mal auflisten, das dauert aber.

Vergesst aber nicht, daß die bei Auszahlung auch Eure Stromrechnungen und Telefonrechnungen u.ä. sehen wollen. wie wollt ihr das dann hinbasteln?

@starwind genau das ist doch das Schöne bei den EC, man nimmt die Satzanweisung und läßt einfach das Gegenteil als Ergebnis zu: Schon hat man die Killer-Sequenz, mit und ohne Stopp-Loss und Progressionen. Dass das den EC-Fans nicht eingängig ist, (dass der Zufall genauso ein Ferkel ist), ist mir nicht geheuer.

Auf der jeweiligen Homepage auf "Affiliates" nachschauen

@Philippo wenn du schon jeden noch so eigenartigen ipp akzeptierst, hier der wohl beste: Spiele immer R S R S R S beginnend gegen den ersten Coup dann gewinnst du innerhalb von 3 Coups mindestens 1 mal Wenn RS kommt und du SR spielst 1 Coup aussetzen und neu starten oder nen Impetus machen

Immer auf das setzen, was als nächstes kommt.

Tja, hier ist wohl die Luft raus. Niemand will wissen, wie es geht und warum es geht.

Für manche noch ein sehr weiter Weg

Die 2. Strategie ist eine Abwandlung und Verkürzung der ersten Strategie und noch mehr Hit and Run, weil pro Tag nur 1 Satz getätigt wird. Hier konnte ich bereits 3 Tische üb er 3 Monate durchtesten. Die Monatsergebnisse aller 3 Tische zusammen: August 20 End 50 max 95 min -120 September 20 End -60 max 85 min -130 Oktober bis einschl. 28.10. End 105 max 140 min -60 Diese Spielweise hat wie zu erkennen zeitweise Tiefgänge. Das mag aber auch an der Mischung der 3 Tische liegen. Der Beste tisch endete bei +265 über 3 Monate Der zweite bei -50 Der dritte bei -120 Also da bedarf es noch etwas mehr Beobachtung, was da so abgeht.