Sven-DC

Die BIN gibt an in welchen Coup exakt absolut die meisten Treffer sind. Ja die Gruppe darunter wäre dann wieviel Zahlen? Jedenfalls zu viele um alle zu spielen, natürlich nicht für dich Plasterer, da können es nicht genug sein, weil mehr Zahlen desto größer die TW.. Ich halte es für besser , die Gruppe der F13 zu spielen, weil das sind nur wenige Zahlen, vielleicht 1-bis 3, die lassen sich besser verfolgen, als die restlichen 30 oder noch mehr. Bei gespielten 3 Zahlen ist mit wenig Einsatz viel Gewinn zu holen, bei 30 Zahlen ist mit viel Einsatz , wenig Gewinn zu machen. Richtig ist mit 30 Zahlen oder noch mehr trifft man öfter.

@Ropro Um eine Glockenkurve zu erhalten, muss man auf der X- Achse die Anzahl der Treffer je Favostufe und auf der Y-Achse die Coupzahl darstellen. Je größer die Stichprobe, desto gleichmäßiger die Glockenkurve. Überlagert man die Diagramme wird deutlich in welchen Coup es Überschneidungen gibt, wo man dann ablesen kann, wann aus wieviel F3 ein F4 wird.

F5, fällt in die Gruppe F12 und weniger. Der F14, soll ja erst noch kommen, also muss berechnet werden, trifft die Kugel einen F13 oder einen aus den Gruppen darunter. Das sind die 2 Nomina bei der BIN.

Ja ich kenne die Kurven von dir, es stellt nicht die BIN dar, sondern die Verteilung der Favos im Verhältnis zur Coupzahl, was nicht die BIN ist. Bei der BIN geht es z.b. darum , wann wird aus den F3 ein F4. Geht das aus deiner Grafik hervor ? In dieser Grafik sieht man wieviel F3 es in den jeweiligen Coups gibt, logisch das die Anzahl mit steigender Coupzahl abnehmen muss, wie ja die Grafik auch zeigt. Man sieht Überschneidungen, wo die Menge der Plein aus den jeweiligen Favogruppen gleich ist, aber man kann nicht ablesen, aus wieviel F3 in welchen Coup der F4 erscheint, also das was die BIN ausdrückt. Also ist das was du vermutlich für die BIN hälst nicht die BIN ist Deshalb kommen ich auch wiederholt zu dem Schluss und schrieb das auch mehrmals, du weißt bis heute nicht worum es in der BIN geht.

FX oder FX-1, weil es geht ja darum, wann wird eine Plein zum wiederholten mal getroffen. Bsp. wenn es darum geht zu berechnen wann der 1. F14 erscheint, sind die 2 Fälle um die es geht, trifft die Kugel eine Plein aus der Gruppe F13, oder eine Plein aus der Gruppe F12 oder weniger.

der Mittelwert, ist der Wert wo absolut die meisten Treffer sind. Richtig ist die Summe der Gegentreffer ist größer, die Anzahl der Treffer fällt absolut von Coup zu Coup in beiden Richtungen der Glockenkurve gleichmäßig ab. Wieviel muss man das noch schreiben, damit du dir das merkst und nicht immer wieder neu zum Thema machst.

Das sind nicht die 2 Fälle, um denen es bei der BIN geht. Das ist lediglich die kum. TW für eine Plein in 37 Coups und die Gegenwahrscheinlichkeit

Es geht um die Normalverteilung und nicht um die Werte , welche jenseits von 3 Sigma sind. Der letzte Restant erscheint so ca. im 150 Coup. Der genaue Wert ist in 148 Coups ( 4 PR)= 0,67766 Zahlen noch nicht erschienen. Habe mal extra alle Kommastellen hingeschrieben, weil man ja sonst gar nicht weiß, wann man setzen sollte Aber du weißt auch bestimmt, wieviel F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9, in 148 Coups vorhanden sind ?? Eins kann ich dir mal schon verraten, mit der Multinomialverteilung lässt sich das nicht berechnen. Eventuell kann dir @elemntar bei den Berechnungen behilflich sein. Wenn ihr gerade beim rechnen seit, der F20 erscheint im Mittel wann ? Das früheste erscheinen bei einer 3-Sigma Abweichung , ist dann in welchen Coup. Hier könnt ihr eure Multinomialverteilung in die Tonne kloppen.

wo war die Berechnung noch mal genau ?

Und wie genau berechnet man mit der Multinomialverteilung wann der 3. F3 erscheint, wie es mit der BIN geht, habe ich hier ja schon gezeigt. jetzt kannst du zeigen wie es mit der Multi geht. Oder kann die das etwas gar nicht, weil hier die Grundlage nicht 2 Fälle sind. Dann kannst du wenigsten mal vorrechnen, wie die Multi so in Coup 400 aussieht. Also wieviel Favos in welchen Coups so, mit der BIN ist das möglich. Oder was sagt die Multi überhaupt aus, das eine Zahl aus einer Gruppe immer getroffen wird, gut das es sie gibt, weil das hätte keiner gewusst sonst. Ich fasse mal zusammen: Mit der Multinomialverteilung lässt sich beim Roulett nicht die Häufigkeitsverteilung berechnen, weil zur Berechnung der Häufigkeitsverteilung die Ereignisse auf 2 Fälle begrenzt ist.

Deine Betrachtung ist hier etwas begrenzt, in z.b. 400 Coups gibt es sogar ca. 14 unterschiedliche Favogruppen, und gar keine F0, F1, F2, F3,

Wem willst du hier eigentlich die Normalverteilung nach BIN erklären, dir oder mir ? Und das 13 Zahlen etwas mehr als ein Dutzend sind und 3 Zahlen eine TVP, hat ja auch so noch keiner gewusst, gut das du es noch mal geschrieben hast

Ach was, eine Zahl wird immer getroffen, welche bahnbrechende Erkenntnisse in der Roulettforschung

Wie genau, bitte Rechenbeispiel

Ich hätte meine verspäteten Satz nicht annuliert, weil das ja voraussetzt das ich wusste , das er zu spät war. An Wochentagen macht der Tisch 3 in aller Regel nicht vor 17.30 auf, eher weit später. Darauf habe ich mich verlassen und das nicht bei Abgabe meines Satzes erneut geprüft. Damit mir dieser Fehler nicht noch einmal passiert, dokumentiere ich jetzt in der Tagesauswertung die Zeit der Tischeröffnung, was ja seit mehreren Tagen schon zu lesen ist

Wenn hier ein nicht weiß, von was er schreibt dann doch eher du. Warum kann für Fx nicht mit der Multinomial-Formel berechnet werden ? Da bin ich aber mal gespannt was du dazu schreibst.

Ich habe da extra etwas Platz gelassen, damit du mal die Richtigkeit deiner Aussage beweisen kannst. Du hast ja geschrieben, das du im Gegensatz zu mir die Wahrscheinlichkeiten deines Spieles kennst. Hier wäre der Platz das auch zu beweisen.

Im praktischen Spiel erhöht man einfach das Spielkapital um aus einer negativen Phase wieder nach oben zu kommen. Hier wird es sowas nicht geben. Schon um eine Vergleichbarkeit herzustellen. Eigentlich sitzt du doch mit deiner Harakiri-Nummer auf den Schleudersitz, nur das du es selbst gar nicht merkst. Du verwechselst deine Zufallstreffer mit können. Und übrigens die Trefferqoute ist doch völlig wurscht, viel wichtiger ist doch, wie hoch ist der Gewinn bei Treffer. Bei 34 gespielten Zahlen, hat man eine Trefferqoute von ca. 91 %, trotzdem ist damit auf lange Sicht nichts zu holen

Aber nicht die BIN ist die Verallgemeinerung

Mach dir mal lieber um dein Spiel Gedanken. Hoffe mal du weißt wie lange 10, 12,13.15,18.oder 24 Zahlen wegbleiben können, und wieviel du bis dann bei der FIBO verbraten hast. Scheinbar weißt du es nicht. Also für eine Ausbleiberstrecke von z.b. 5 oder 10 Coups gäbe es folgende Werte ................................. ??

Was bedeutet dann eine Verallgemeinerung es wird komplexer , genauer ? Wenn man was verallgemeinert, bedeutet es doch, das was einfacher Betrachtet wird, in dem was weg lässt. damit es auf eine breite Masse zu trifft.

Ach was, gut das du mir es vorgerechnet hast, da kommt man ja nur schwer drauf, wieviel man setzen muss um fast 1000 St. Verlust auf zu holen. Es würden aber auch ca. 6 Treffer a 1 Plein mit 5er Stücken gehen, aber da empfehle ich dir schonmal einen Uhrenvergleich vor zu nehmen, wann ich so gesetzt habe, um noch was zu stornieren.

warten wir es ab, was du merkts und was du nichts merkst. Klingt irgend wie so, wenn rot nicht kommt, setze ich einfach schwarz und ups ist das Roulettproblem gelöst

Die Multinomialverteilung ist eine Verallgemeinerung der Binomialverteilung., schreiben die. Sind die nun dümmer oder schlauer als du ?

Richtig ist, die Kugel kann zu jeder Zeit überall hinfallen, auch aus dem Kessel. Aber richtig ist auch in 37 Coups kommen nicht 37 verschiedene Zahlen, was da wann kommt und was nicht, kann nur mit Hilfe der BIN berechnet werden. Die Multinomialverteilung hat hier keine Gültigkeit, allenfalls ist sie nur eine vereinfachte Darstellung