Sven-DC

15.40 Uhr Einsatz f-d- 30.08 je 2 St. PLein 17- 20-22-23-25-28-32 Gesamt 14 Saldo 131

Wie sind den die Begrifflichkeiten aus deiner Sicht ein zu ordnen. Ständig schreibst du wie es nicht ist, dann schreibe doch einfach mal wie es ist: Also wron besteht aus deiner Sicht der Unterschied zwischen Erwartungswert, Eintrittwahrscheinlichkeit. Auf alle Fälle ist die Eintrittswahrscheinlichkeit Roulettspezifisch betrachtet die TW. Der Erwartungswert sollte der zukunftige Wert sein, was zu erwarten wäre und sich der Eintrittwahrscheinlichkeit annähernd. Wäre schon gut, wenn du mal genau erklärst was hier deiner Meinung nach Humbug ist. Weil die BIN hälst du ja auch für Humburg, also nicht alles was du nicht verstehst ist Humbug

Die heutige Perm am Tisch 3, ist schon etwas ungewöhnlich. Innerhalb 17 Coups 3 Pleinzwillinge, 2 davon als unmittalbare Kesselnachbarn. 17 -25,

Also um das klar zu stellen, beim Roulett ist der Begriff Trefferwahrscheinlichkeit gleich zu stellen mit Eintrittswahrscheinlichkeit. Wobei die Trefferwahrscheinlichkeit nicht gleich zu setzen mit dem Erwartungswert ist- Die TW und der Erwartungswert nähern sich jedenfalls an, je höher die Stichprobe ist.

Ja alles klar, würde ich dann auch schreiben, wenn ich nicht weiter weiß. TW ist ja beim Roulett ein achso unbekannter Begriff, mit dem keiner was anfangen kann, bzw keiner weiß was man damit meint. TW = EW

29.08, Wiesbaden, Tisch 3 , erste Zahl. 10 gewonnen haben: Daxifahrer: D1 a 10 = 30 K1 a 10 = 30 EC, schwarz a 51 = 102 EC, gerade a 51 = 102 Feuerstein: K1 a 10 = 30 DaNiederbayer Plein 10 a 1 = 35 Ranking: 29.08. ( Auswertung 29.08. 19.30Uhr) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3135 + 12 z.VT @Ropro 1541 - 26 z.VT @Feuerstein 1060 - 60 z.VT @cmg 1072 - 8 z.VT @Schneckchen 790 - 52 z.VT @Daxifahrer 765 +122 z.VT @Mattarello 619 +/-0 k. E @Sven -DC 145 - 18 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden bitte

Wahr ist beim Roulett immer das was auch möglich ist. Bedeutet die Varianz ist genauso wahr ,wie die EW der BIN.

Für den Begriff TW beim Roulett, ist keine Fantasie nötig.

Mit Zero, sind es 5 unbesetzte Zahlen, sofern man 2 Dutzende , 2 Kol. gleichzeitig spielt. 24 Zahlen von 2 Dtz. jeweils 4 Zahlen aus den 2 Kol. welche im nicht gespielten Dutzend sind. (24+8)-37 = 5 16 Zaheln zahlen 6-fach 16 Zahlen zahlen 3-fach 5 Zahlen verlieren

Wie witzig. Die Kugel fällt auch in eins von 37 Fächern, wenn keiner setzt, sofern sie nicht aus dem Kessel hopst. Insofern trifft sie eine Zahl, somit ist die TW wieder ihrer Bezeichnung würdig

Schon wieder so ein Wortspiel, wo du den Besserwisser zeigen willst. Die Varianz besteht nicht darin das Erwartungswerte der BIN schwanken, sondern die Permannez die Schwankung zur BIN darstellt. Diese Streungsbreite der Ereignisse ist die Varianz zur BIN, welch sich in der grafischen Darstellung in einer Glockenkurve äußert

Hast du dich hier vertippt, oder worin soll der Vorteil liegen alle 3 Dutzende mit einer Progression zu setzen. Man kann nichts gewinnen, außer das man auf dem Papier auf Grund des hohen Umsatz, prozentual den Zeroverlust verringert, was aber auch keinen Vorteil hat, weil es eben nur prozentual ist. Bei erscheinen von Zero, gibts du ca. 81 St. auf 3000 Coups ab, egal ob du 1, 2 , 3, Dutzend, oder noch Kolonen oder sonst noch was dazu setzt. Logisch das in Prozenten ausgesdrückt der Verlust auf Zero kleiner wird, je mehr du pflasterst Was sich aber in Stückwerten im Saldo nicht bemerkbar macht. Ich glaube hier hast du einen Denkfehler in deiner Betrachtung

Richtig, die Erwartungswerte der BIN unterliegen der Varianz, was ja eigentlich keine besondere Erklärung Bedarf

Spiel mal nicht so den Überflieger, auch du bist nicht Fehlerfrei und hast dich schon vertippt verrechnet , TVP mit TVS verwechselt, also immer schön am Boden bleiben

Das ist doch eine hirnlose Wortklauberei. Beim Roulett bezeichnet man schon den Eintritt eines Ereignisse als Treffer, also Eintrittwahrscheinlichkeit= Trefferwahrscheinlichkeit, wenn es ums Roueltt geht

@Feuerstein Denke mal das sollte als kleine Nachhilfe reichen, obwohl du sowieso null davon verstehst, wie ich schon schrieb Zu erkennen ist wie hier Ropro jämmerlich versagt hat, das einzige was kam eine halbherzige Erklärung er habe sich in der Spalte geiirt. Rechenweg bis heute Fehlanzeige.

@Ropro, So ich habe geliefert. Im Gegensatz zu deinem allgemeinen Geschwätz aus Gegenfragen, Spekulationen über meinen Geistezustand, gibt es von mir konkrete Zahlen, die Formel den Rechenweg und am Ende des ganzen steht der Wert für den 21. Coup mit 3,88 F2. Es wäre nun mal Zeit, das du auch konkret erklärst und nachvollziehbar mit Formel und Rechenbeispiel/ Lesebeispiel aus deiner Tabelle wie du auf 4, 83 F2 kommt, was ich schon vor 2 Tagen hier schrieb. Oder kommst du wieder mit der Ausrede steht alles schon da, selbst Schuld wenn du es nicht erkennst. Alter Scheiß steht schon da, das ist alles. ich bleibe dabei du hast was abgeschrieben /kopiert was du selbst nicht erklären kannst und deshalb auch kein konkretes Rechenbeispiel kommen kann. Das ist mal die Wahrheit

Aber nun zum Ausgangsthema zurück: Laut dieser hier eingestellten Formel zur Berechnung der BIN ergibt sich für den 21. coup ein Wert von 3,88 F2 Hier der rechenweg dazu : W2 = 210 x ( 1/21) ^2 x (20/21) ^ 19 x = 0,182 x 21 = 3,83 = 210 x 0,002 x 0,395 = 0,185 x 21 = 3,88 Ist nur noch für den Rechenweg offen, wie kommt man auf die 210. Das ist der Binomialkoeffizient., welche sich bekanntlich ( oder auch nicht) etwas aufwendig über die Fakultät der Coupzahl durch die Fakultät der Trefferhäufigkeit mal die Difefrenz ais Coupzahl minus Trefferhäufigkeit in Fakultät berechnen lässt. Man kann den langwierigen Rechenweg dadurch vereinfachen, in dem man den ganzen Rest der Brüche, die immer durch Verschiebung = 1 ergeben einfach abschneidet, in dem man hier im vorliegenden Fall folgendes Rechnung macht (21 = 21.x20 / 2 = 210 2)

Wie man erkennt ist das Berechnungsverfahren ziemlich auf wendig, da Fakultäten und ziemlich hohe Potenzen berechnet werden müssen. Es gibt noch ein zweites Verfahren, welches aber bei den Pleins nicht so genau ist, aber wesentlich einfach. Es wurde nach dem Entdecker des franz. Mtahematiker Dennis Poisson benannt, die se Verfahren ist eher für die Häufigkeitsverteilung der Chancen wie z,b. Dutzende, TVP/TVS, etc. anzuwenden) Hier noch die Formel dafür P = Lambda ^ h / e^ Lambda x h ! P= Wahrscheinlichkeit Lambda klingt kompliziert ist aber einfach, es ist der mittlere EW, für 37 Coups ist er für 37 Zahlen gleich 1 bei 74 Coups ist er 74X 1/37 = 2 e = Eulerwert, ist eine konstante = 2,71828, welche sich aus der Summe unendlich werdender immer kleiner Brüche berechnet. Zitieren

Da du selbst, weder deine Tabelle noch deinen Rechenweg vernünftig erklären kannst, wie man die 4,81 F2 kommt, sondern Gegenbeweis einfordert, zeigt eindeutig das du nicht verstehst was du eingestellst hast, sonst würde es man ja erklären können, was bis jetzt nicht passiert ist. Hier nun mal die allgemeine Formel, zur Berechnung der BIN. Im Gegensatz zu dir, laber ich hier nicht endlos dummes Zeug und fordere Gegenbeweise, sondern beweise math. das es im 21. Coup, keine 4,81 F2 gibt, sondern auf Grund der Formel und Rechenweg es 3,83 F2 im 21. Coup sind. Zuerst die Formel: Wh = ( n ) x W^h x (1-W)^n-h (n) wobei der erste Ausdruck in der Formel mit n und h untereinander geschrieben, der Binomialkoeffizent ist: welcher komplett ausgedrückt wie folgt lautet. Wh = n! / h! X ( n-h) ! diesen Ausdruck in die Formel eingefügt, ergibt folgendes Wh = n! / h! X ( n-h) ! x W^h x (1-W)^n-h Erklärungen der Abkürzungen: W= Chance des einzelnen Treffer 1-W = Gegenwahrscheinlichkeit , also Chance der Nichttreffer h= Häufigkeit des Auftreten der Treffer n= Anzahl der Coups Wh= Wahrscheinlichkeit, bei n Coups h Treffer zu erzielen, bzw. eine Nummer h mal erscheinen zu sehen: In Worten erklärt wurde die Formel zur Berechnung der BIN im 37. Coup dann so aussehen Coupzahl in Fakultät / Trefferhäufigkeit in Fakultät x ( Coupzahl - Trefferhäufigkeit) in Fakultät x ( 1/37) ^ h x ( 36/37) ^ n-h Hier noch die Formeln mit Zahlen gefüllt, bezogen auf den 37 Coup erstmal, ( 21. Coup folgt dann noch gesondert, weil Werte natürlich umgestellt werden) Also der math. Beweis für die Gültigkeit des 2/3 Gesetzes

Wenn das kein Rechenweg zur BIN ist, was ist es dann ? Mann braucht hier nur in die Formel die entsprechende Coups und Ereignisse eintragen und schon erhält man für alle möglichem Coups die BIn dazu

@ Feuerstein, Hier noch mehr Da du selbst, weder deine Tabelle noch deinen Rechenweg vernünftig erklären kannst, wie man die 4,81 F2 kommt, sondern Gegenbeweis einfordert, zeigt eindeutig das du nicht verstehst was du eingestellst hast, sonst würde es man ja erklären können, was bis jetzt nicht passiert ist. Hier nun mal die allgemeine Formel, zur Berechnung der BIN. Im Gegensatz zu dir, laber ich hier nicht endlos dummes Zeug und fordere Gegenbeweise, sondern beweise math. das es im 21. Coup, keine 4,81 F2 gibt, sondern auf Grund der Formel und Rechenweg es 3,83 F2 im 21. Coup sind. Zuerst die Formel: Wh = ( n ) x W^h x (1-W)^n-h (n) wobei der erste Ausdruck in der Formel mit n und h untereinander geschrieben, der Binomialkoeffizent ist: welcher komplett ausgedrückt wie folgt lautet. Wh = n! / h! X ( n-h) ! diesen Ausdruck in die Formel eingefügt, ergibt folgendes Wh = n! / h! X ( n-h) ! x W^h x (1-W)^n-h Erklärungen der Abkürzungen: W= Chance des einzelnen Treffer 1-W = Gegenwahrscheinlichkeit , also Chance der Nichttreffer h= Häufigkeit des Auftreten der Treffer n= Anzahl der Coups Wh= Wahrscheinlichkeit, bei n Coups h Treffer zu erzielen, bzw. eine Nummer h mal erscheinen zu sehen: In Worten erklärt wurde die Formel zur Berechnung der BIN im 37. Coup dann so aussehen Coupzahl in Fakultät / Trefferhäufigkeit in Fakultät x ( Coupzahl - Trefferhäufigkeit) in Fakultät x ( 1/37) ^ h x ( 36/37) ^ n-h Hier noch die Formeln mit Zahlen gefüllt, bezogen auf den 37 Coup erstmal, ( 21. Coup folgt dann noch gesondert, weil Werte natürlich umgestellt werden) Also der math. Beweis für die Gültigkeit des 2/3 Gesetzes

I h0 oder W0 = ( 37 x ( 1/37)^ 0 x (36/37 ) ^ 37 = 0,36285 x 37 = 13,426 Zahlen null mal in 37 Coups 0) h1 oder W1 = ( 37 x( 1/37)^1 x (36/37) ^36 = 0,37293 x 37 = 13,798 Zahlen 1 x erschien in 37 Coups 1 ) h2 oder W2 = (37 x ( 1/37) ^ 2 x ( 36/37) ^ 35 = 0,18646 x 37 = 6,899 Zahlen 2 x erschienen in 37 Coups 2) h3 oder W3 = ( 37 x ( 1/37)^3 x ( 36/37) ^ 34 = 0,06043 x 37 = 2,236 Zahlen 3 x erschienen in 37 Coups 3) h4 oder W4 = (37 x ( 1/37) ^4 x ( 36/37) ^ 33 = 0, 01427 x 37 = 0,528 Zahlen 4 x erschienen in 37 Coups 4) h5 oder W5 = ( 37 x ( 1/37) ^5 x (36/37) ^32 = 0,002626 x 37 = 0,0968 Zahlen 5 x in 37 Coups 5) h6 oder W6 = ( 37 x ( 1/37) ^6 x (36/37) ^31 = 0,000388 x 37 = 0,01434 Zahlen 6 x in 37 Coups So lässt sich das beliebig fortführen, bis hin zu der Wahrscheinlichkeit das 37 Zahlen in 37 Coups fallen.

@Feuerstein, Wegen aktueller Anfrage, hier für dich noch mal zu Auffrischung, wobei Auffrischung für dich nicht die richtige Bezeichnung ist. Ich sollte eher schreiben, wenn du mal wissen willst, wie es ist wie ein Schwein ins Uhrwerk zu schauen, dann guckst du hier

Na du bist der Härteste, die Wahrscheinlichkeit für den Eintritt eines Ereignisses wird Roulettspezifisch als Trefferwahrscheinlichkeit bezeichnet. Jetzt hast du ja schon mal gesschrieben, was es nict gibt, die Frage ist immer noch nicht beantwortet.