Sven-DC

Fass dich mal an deine eigene Nase, dann weißt du wer gelogen hat. Ist schon eine Weile her, aber gelogen ist gelogen, also nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Und es gibt keine dem beim erstellen von Berechnungen, Diagrammen oder was auch immer Fehler unterlaufen, da kann man schon mal den Hinweis hinzufügen, wenn alles korrekt ist.

Du kannst dir deine Gegenbweise in die Haare schmieren, ich spiele lange genug meinen Ansatz um zu wissen, was passt und was nicht. Bei der Konfetti- Perm gab es hier schon eine Abweichung im 3- Sigma Bereich, was einfach mal ungewöhnlich, aber nicht unmöglich ist.

Ropro, du und gewinnen, passt doch so zusammen wie Fisch und Fahrradfahren. Wer hier 21 Zahlen pflastert und noch vom gewinnen schreibt, sollte sich behandeln lassen. Allenfalls bringt dich gerade mal eine positive Welle nach vorn, wer mehr Kohle auf den Tisch legt, als er gewinnen kann, der kann nur verlieren. Leider ist dir das in deiner grenzenlosen Blödheit gar nicht bewusst

6.09. Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl, 19.04 Uhr 19 gewonnen haben: Ropro: Plein 19 a 5 = 175 DaNiederbayer: EC, rot a 15 = 30 Ranking: 6.09. ( Auswertung 7.09 9.45 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3130 + 15 z.VT @Ropro 1648 + 70 z.VT @cmg 1032 k.E @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 822 k.E @Daxifahrer 779 - 40 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 119 - 9 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden bitte

wurscht, die Kurve kann nicht sclechter sein, sofern alles richtig eingetragen/übertragen ist

Ist im Prinzip schon richtig, aber das die Favos auf mehreren Ebenen gleichzeitig stehen bleiben, ist eher schon im Bereich der Phänomene einzuordnen, aber wie man sieht nichts ist eben unmöglich beim Roulett , oder fast nichts. Ich vermute mal stark das eine Konfetti-Perm da noch anfälliger ist als eine handgeworfene am Stück. Ich kanns nicht beweisen. Aber ich spiele das ja auch nicht zum ersten mal, sowas wie hier im Turnier erlebt zu haben, mit ca, 10 Favos auf verschiedenen Ebenen fast 30 x nicht zu treffen ist schon Hardcore vom feinsten. Klar hinterher weiß man immer, was man hätte setzen müssen.

steht ja da um welche Favostufe es geht, also was soll die Frage. F5 kann nicht schlechter aussehen, hier fehlt dir das logische Denkvermögen. Fürs basteln habe ich ha dich

bei genügend Kapital und risikofreude, immer wieder, weil 3 Sigma ist ja auch nicht so oft, oder ?

Hatte mir nur so gedacht, wer schreibt das er die Wahrscheinlichkeiten für seinen Angriff kennt, meint nicht nur die TW/Coup, sondern weiß auch wie oft er mit wie großer Ausbleiberstrecke zu rechnen hat. Wenn ich noch Lust bekommen rechne ich es dir vor, damit du so ungefähr weißt wie riskant dein Spiel ist.

@ Ropro In der Grafik von elementaar, ist noch mal dargestellt was ja schon eigentlich die Spatzen von den Dächern pfeiffen und du auch noch nicht begriffen hast, oder besser gesagt nicht zugeben willst das es durchaus Sinn macht die wenig vorhandenen Favos, wenige Coups vor bzw, nach dem BIN-wert zu spielen, weil hier sammelt man ein großteil der Treffer ein. Je höher die Favostufen desto weniger Vorplein, aber um so größer die Couptsrecke welche zu spielen ist. Klar es gibt Schwankungen, was aber die Angriffe nach BIN nicht wertlos macht, weil 21 Zahlen zu pflastern dort sollte es bekanntlich auch Schwankungen geben, die du mir ja noch ausrechnen wolltest.

Übrigens rechnet ihr schon ,oder seit ihr noch Batterien für den Taschenrechner kaufen ?

Wenn hier einer was nicht auseinanderhalten kann, dann bin ich es nicht. Wie nennt man denn das deiner Meinung nach, was elementaar hier dargestellt hat ?

Weil man die BIN nicht versteht, glaubt man ja auch das das erscheinen der ersten Favos aus einer jeweiligen Gruppe auch nichts mit der BIN zu tun hat. Was ist es dann ? Geht es nicht in der BIN darum wann wird aus welcher Gruppe eine Plein getroffen. Es geht nicht darum wieviel Favos gibt es in welchem Coup, was du hier immer darstellst und nicht begreifst das es allenhalber entfernt was mit der BIN zu tun hat aber nicht die BIN ist. Sondern wann erscheint der Favo der nächst höheren Stufe, was ich bereits mit Fx aus Fx-1 beschrieben haben und du irgendwie nicht verstanden haben musst

16.17 Uhr E f.d. 6.09 je 1 St. 9-17-23-31-20-22-25- 28-32- Einsatz 9 Saldo 119

Mein guter das ist nicht die Verteilung der Favo nach BIN, schau an was @elementaar gezaubert hat, das passt zur BIN

Aber immerhin bist du schon mal besser als Ropro,und hast verstanden um was es geht und warst in der Lage zu erkennen, was auf der X und was auf der X-Achse dargestellt werden muss. Ropro hat nicht verstanden worum es geht, und alles möglich dargestellt wo er glaubt das es was mit der BIN z tun hat Wenn jetzt noch die X- Achse schön brav bei Coup 1 Startet, ( obwohl dort kein F2 sein kann,) aber man den Wert 0 zuordnen kann, wird das ganze noch etwas harmonischer, immerhin ist es ein stark Glockenähnliches Gebilde, das auf Grund der der Abweichung größer als 3 Sigma auf einer Seite eine Schieflage erhält. Betrachtet man die Abweichungen innerhalb 2 Sigma könnte man es schon fast als Meisterstück der Glockenformkunst bezeichnen Bei den höheren Favos F3, F4, sollte die Schieflage auf Grund von 3 Sigma und höher, nicht so starke Auswirkungen haben, weil hier die Schwankungen in beiden Richtungen vom Mittelwert etwas besser verteilt sind, bzw. der Abstand vom frühen erscheinen bis zum Mittelpunkt der Scheitels größer ist als bei F2, wo er ca. 8 Coups beträgt, bei F3 schon mal 23, bei F4 41 Coup, F5. 61 Coups.

Übrigens , weil du nicht begreifst was die BIN aussagt bist du auch nicht in der Lage ein vernünftiges Diagramm zu erstellen, welche eine Glockenkurve ergibt. In der BIN geht es z.b. nicht darum wieviel Fx erscheinen in X-Coups, sondern in welchen Coup wird aus Fx-1 Fx. Wenn du das umsetzt erhält man auch eine Glockenkurve.

Naja, das du es nicht berechnen kannst ist mir schon klar, aber eventuell hat @elementaar einen Plan, wer weiß das 13 Zahlen etwas mehr als ein Dutzend sind, für den sollten solche einfachen Berechnungen ein Kinderspiel sein. Also für den Spiel wäre schon interessant zu wissen, wie oft z.b mit eine, 5 x Ausbleiberstrecke zu rechnen ist. Ich meine nur wegen der Progi. Aber Augen zu und wird schon was treffen, stehen ja genügend Zahlen zur Auswahl, ist schon Anfängerniveau

Du weißt auch wie lang 21 Zahlen im Durchschnitt wegbleiben können . Und du kennst den Rechenweg ?

Das Diagramm zeigt schlichtweg die Normalverteilung auf EC , inkl. der 3 fachen Standardabweichung an.

was ja schon mal falsch ist

Wer schreibt ich kenne meine Trefferwahrscheinlichkeiten, der sollte auch kein Problem haben, wenn es darum geht es zu beweisen

Du mir was erklären ? Versuch erst mal die BIN zu verstehen, bevor du mir was erklären willst. Und dann kannst du dich an die Aufgaben mach die ich dir bereits gestern gestellt habe und keine Antwort ehalten habe. Danach kannst du mal darüber nachdenken, was auf die X und was auf die Y Achse kommen muss, damit eine Gaußche Glockenkurve entsteht, was ja beim Roulett die Normalverteilung darstellst. Wenn du damit fertig bist, kannst du darüber nachdenken, wie sich der Wahrscheinlichkeitswert berechnet, der auf der Y- Achse hier steht.

Steht ja da was untersucht wurde und ich habe es dir auch schon mehr als einmal erklärt, muss wohl eher daran liegen das du es nicht verstehst. Also ich habe Geduld und Verständnis für leicht Behinderte die eben etwas besondere Aufmerksamkeit brauchen Ich schrieb bereits: y-Achse , die Wahrscheinlichkeit in Prozent X- Achse, die Anzahl der Versuche. Ob das Diagramm auf Grundlage einer echten Permanenz oder auf Grundlage math. Berechnung zur Normalverteilung erstellt wurde lässt sich nicht genau definieren, weil alles beides ist in diesem Fall möglich. Also wieviel mal muss ich dir diesen einfachen Sachverhalt noch erklären, bevor du es verstehst.

Es ist alles beides möglich, 50/50 wäre die Normalverteilung. Rück die Brille gerade und setz das Glas ab, dann kannst du auch lesen was im Diagramm steht