Jump to content
Roulette Forum

Sven-DC

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12.534
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Sven-DC

  1. Das kannst du hier überhaupt nicht ablesen, das Diagramm stellt eine Gleichverteilung dar. Auf der y- Achse sind die Erwartungswerte in Prozent
  2. Die tatsächlichen Treffer nähern sich mit zunehmender Stichprobe den Erwartungswert an, das schrieb ich, hier geht es im Diagramm um eine Stichprobe von 100 Coups, da in 100 Coups keine so schöne Gleichverteilung in aller Regel nicht vorhanden ist , aber dennoch möglich. gehe ich davon aus das die Verteilung auf Grundlage der BIN berechnet wurde, oder auch empirisch erfolgt sein kann, weil in 100 Coups genau 50 x rot und 50 x schwarz auch nicht im Bereich des unmöglichen ist.
  3. 5-09- Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl, 16.32 Uhr 24 gewonnen haben: Ropro : Plein 24 a 5 = 175 DaNiederbayer: 2 DZ a 5 = 15 Ranking: 5.09. ( Auswertung 5.09 20 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3115 + 5 z.VT @Ropro 1578 +70 z.VT @cmg 1032 k. E @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 822 k.E @Daxifahrer 819 -10 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 128 - 9 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden bitte
  4. Du solltest vielleicht aufhören zu trinken, damit meine ich mit alkoh. Getränke. 18/37 sind die EC, die Stichprobe ist 100 Coups
  5. wo steht was von 486 Tausend Treffer
  6. auf der X -Achse ist de Trefferverteilung innerhalb einer Stichprobe von 100 Versuchen angegeben
  7. Es ist die Verteilung, welche sich aus der Berechnung heraus theor. ergibt, und die sollte zu beiden Seiten gleich abfallen. Abweichungen sind eher der Art der Darstellung geschuldet. Praktisch sehe die Kurve bei N= 100 , natürlich anders aus.
  8. steht ja da was es bedeutet. Auf der y-Achse ist hier die Wahrscheinlichkeit dargestellt. Mit der Darstellung der Coupzahl auf dieser Achse lag ich daneben
  9. Die Anzahl der tatsächlichen Treffer ist bei genügend großer Stichprobe gleich dem EW
  10. Es geht um die Verteilung der Plein innerhalb 37 Coups und das wird mit der BIN ausgerechnet, die ja nach deiner Meinung nach auf 1/37 beruht.
  11. Vielleicht genau dein Problem, weil die BIN- Formel ist umfangreicher als nur 1/37,
  12. den Taschenrechner kannst du bedienen ? ja, dann rechne selbst nein, bleib dumm
  13. Hier kommt bei 18/37 eine perfekte Glockenkurve zu stande. Genau so muss es aussehen, wenn man die Treffer der Pleins in den einzelnen Favostufen, richtig ermittelt und überträgt. Es gibt vor dem Mittelwert der BIN genau so viele Treffer wie danach, was dann logischer Weise eine Glockenkurve ergeben muss.
  14. Warum gibt es nach deiner Meinung hier beim 2/3 Gesetz eine Glockenlurve und bei dir nicht ?
  15. Du willst mir hier nicht wirklich erklären, das die Normalverteilung der Roulettzahlen keine Gaußche Glockenkurve ergibt, nur Ropro entweder die falschen Werte hat, oder einfach zu blöd ist ein richtiges Diagramm zu erstellen
  16. 16,26 Uhr Einsatz f. 5.09 je 1 St. 9-17-23-31-20-22-25- 28-32- Einsatz 9 Saldo 128
  17. Ja gut so, und wo ist dann dann der exakt höchste Wert, also dort wo die meisten Treffer sind
  18. Eventuell solltest du mal aus der Sonne gehen um mal klar zu denken und vor allen zu begreifen, das es beim Roulett zur Normalverteilung eine Glockenkurve geben muss, sofern man die Werte richtig in ein Diagramm überträgt und die Stichprobe auch groß genug ist.
  19. @Ropro Ich habe nach deiner Vorgabe noch mal paar andere Ablesewerte verglichen, wie ich schon feststellte, bei F3 und F4 passt es nicht ganz, was noch mit etwas Großzügigkeit mit einer verrutschen Brille erklären könnte, gerät dann im beim Ablesebeispiel nach deinen Vorgaben beim 73 Coup. völlig aus dem Ruder. Denn da steht, 73. Coup 3 F4, 6 F3, was doch erheblich zur BIN abweicht, die da schreibt 5 F4 und 12 F3. Fazit: Was deine Grafik darstellt, oder was du meinst daraus ablesen zu können , ist keine BIN, wie ich ja schon schrieb. Hier liegst du eindeutig daneben.
  20. Mit umdrehen ist es nicht getan. Keine Ahnung was bei dir in der Grafik falsch ist, es muss für die Normalverteilung, bei genügend großer Stichprobe eine perfekte Glockenkurve sein.
  21. Würde dann ja bedeuten, das die Gaußche Glockenkurve für die Normalverteilung beim Roulett keine Gültigkeit hat ? Übrigens gilt die Glockenkurve für alle Roulettchancen, also jenseits der 1/37 auch.
  22. Es ist keine Frage wie es formuliert ist, sondern wie man es betrachtet. Deine Betrachtung zieht falsche Schlußfolgerungen nach sich. Wenn schon du schon kumuliert Betrachtest , warum dann nicht zum Bsp 2 Coups vor und nach dem BIN- Mittelwert addieren, und dann mit der Summe der Gegentreffer vergleichen
  23. wenn man so vorgeht, gibt es allenfalls eine grobe Ännäherung an die BIN. Es wäre dann abzulesen, 1 . F4 im 45. Coup aus 4 F3
  24. du kennst den Unterschied zwischen absolut und kumuliert. Die kumulierst die Gegentreffer und vergleichst zu den absoluten Wert im Scheitelpunkt der Glockenkurve, was natürlich von der Betrachtung her zu falschen Schlußfolgerungen führen muss.
×
×
  • Neu erstellen...