Sven-DC

Das Diagramm zeigt schlichtweg die Normalverteilung auf EC , inkl. der 3 fachen Standardabweichung an.

was ja schon mal falsch ist

Wer schreibt ich kenne meine Trefferwahrscheinlichkeiten, der sollte auch kein Problem haben, wenn es darum geht es zu beweisen

Du mir was erklären ? Versuch erst mal die BIN zu verstehen, bevor du mir was erklären willst. Und dann kannst du dich an die Aufgaben mach die ich dir bereits gestern gestellt habe und keine Antwort ehalten habe. Danach kannst du mal darüber nachdenken, was auf die X und was auf die Y Achse kommen muss, damit eine Gaußche Glockenkurve entsteht, was ja beim Roulett die Normalverteilung darstellst. Wenn du damit fertig bist, kannst du darüber nachdenken, wie sich der Wahrscheinlichkeitswert berechnet, der auf der Y- Achse hier steht.

Steht ja da was untersucht wurde und ich habe es dir auch schon mehr als einmal erklärt, muss wohl eher daran liegen das du es nicht verstehst. Also ich habe Geduld und Verständnis für leicht Behinderte die eben etwas besondere Aufmerksamkeit brauchen Ich schrieb bereits: y-Achse , die Wahrscheinlichkeit in Prozent X- Achse, die Anzahl der Versuche. Ob das Diagramm auf Grundlage einer echten Permanenz oder auf Grundlage math. Berechnung zur Normalverteilung erstellt wurde lässt sich nicht genau definieren, weil alles beides ist in diesem Fall möglich. Also wieviel mal muss ich dir diesen einfachen Sachverhalt noch erklären, bevor du es verstehst.

Es ist alles beides möglich, 50/50 wäre die Normalverteilung. Rück die Brille gerade und setz das Glas ab, dann kannst du auch lesen was im Diagramm steht

Das kannst du hier überhaupt nicht ablesen, das Diagramm stellt eine Gleichverteilung dar. Auf der y- Achse sind die Erwartungswerte in Prozent

Die tatsächlichen Treffer nähern sich mit zunehmender Stichprobe den Erwartungswert an, das schrieb ich, hier geht es im Diagramm um eine Stichprobe von 100 Coups, da in 100 Coups keine so schöne Gleichverteilung in aller Regel nicht vorhanden ist , aber dennoch möglich. gehe ich davon aus das die Verteilung auf Grundlage der BIN berechnet wurde, oder auch empirisch erfolgt sein kann, weil in 100 Coups genau 50 x rot und 50 x schwarz auch nicht im Bereich des unmöglichen ist.

5-09- Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl, 16.32 Uhr 24 gewonnen haben: Ropro : Plein 24 a 5 = 175 DaNiederbayer: 2 DZ a 5 = 15 Ranking: 5.09. ( Auswertung 5.09 20 Uhr ) , inkl. aktuelle Tagesgewinne/ Verluste @DaNiederbayer 3115 + 5 z.VT @Ropro 1578 +70 z.VT @cmg 1032 k. E @Feuerstein 960 k.E @Schneckchen 822 k.E @Daxifahrer 819 -10 z.VT @Mattarello 619 k. E @Sven -DC 128 - 9 z.VT @Verlierer 0 OrangenCester 0 @Vitara 0 @Phillipo 0 @nodron 0 @Egon 0 mit Boldplay verzockt @4-4-Zack-Zack 0 mit Boldplay verzockt @Busert 0 Irrtümer möglich- bitte zwecks Korrektur dann melden bitte

Du solltest vielleicht aufhören zu trinken, damit meine ich mit alkoh. Getränke. 18/37 sind die EC, die Stichprobe ist 100 Coups

wo steht was von 486 Tausend Treffer

auf der X -Achse ist de Trefferverteilung innerhalb einer Stichprobe von 100 Versuchen angegeben

Es ist die Verteilung, welche sich aus der Berechnung heraus theor. ergibt, und die sollte zu beiden Seiten gleich abfallen. Abweichungen sind eher der Art der Darstellung geschuldet. Praktisch sehe die Kurve bei N= 100 , natürlich anders aus.

steht ja da was es bedeutet. Auf der y-Achse ist hier die Wahrscheinlichkeit dargestellt. Mit der Darstellung der Coupzahl auf dieser Achse lag ich daneben

Die Anzahl der tatsächlichen Treffer ist bei genügend großer Stichprobe gleich dem EW

Es geht um die Verteilung der Plein innerhalb 37 Coups und das wird mit der BIN ausgerechnet, die ja nach deiner Meinung nach auf 1/37 beruht.

Vielleicht genau dein Problem, weil die BIN- Formel ist umfangreicher als nur 1/37,

den Taschenrechner kannst du bedienen ? ja, dann rechne selbst nein, bleib dumm

Hier kommt bei 18/37 eine perfekte Glockenkurve zu stande. Genau so muss es aussehen, wenn man die Treffer der Pleins in den einzelnen Favostufen, richtig ermittelt und überträgt. Es gibt vor dem Mittelwert der BIN genau so viele Treffer wie danach, was dann logischer Weise eine Glockenkurve ergeben muss.

Warum gibt es nach deiner Meinung hier beim 2/3 Gesetz eine Glockenlurve und bei dir nicht ?

Du willst mir hier nicht wirklich erklären, das die Normalverteilung der Roulettzahlen keine Gaußche Glockenkurve ergibt, nur Ropro entweder die falschen Werte hat, oder einfach zu blöd ist ein richtiges Diagramm zu erstellen

nein liegen sie nicht.

16,26 Uhr Einsatz f. 5.09 je 1 St. 9-17-23-31-20-22-25- 28-32- Einsatz 9 Saldo 128

Ja gut so, und wo ist dann dann der exakt höchste Wert, also dort wo die meisten Treffer sind

Eventuell solltest du mal aus der Sonne gehen um mal klar zu denken und vor allen zu begreifen, das es beim Roulett zur Normalverteilung eine Glockenkurve geben muss, sofern man die Werte richtig in ein Diagramm überträgt und die Stichprobe auch groß genug ist.