Sven-DC

Ich schrieb von einem Magnetkern und nicht von einem neutralen Eisenkern, da gibt es wesentliche Unterschiede. Der Kompass ist ein Dauermagnet , er richtet sich nach dem Magnetfeld der Erde aus. Deshalb spricht man dort Umgangssprachlich von Nord-und Südpol. Physikalisch richtig ist Plus-und Minuspol. Dauermagnet- neutraler Eisenkern-Magnetkern, bitte nicht verwechseln, dann ist es auch nicht so köstlich wie du vermutest. Sven

Der Spieler, wie auch die Bank, haben alle beide ein Bruttospielergebnis. Der Unterschied besteht nur darin das einmal der Einsatz auf der Bankseite als " Haben" und beim Spieler als "Soll" abgerechnet wird Das bedeutet dann, die Spielverluste, sind die Gewinne der Bank. Du kannst nicht einmal den Umsatz auf der Spielerseite = als Einsatz definieren, und auf der Bankseite ist der Umsatz dann der Bruttoertlös Umsatz ist niemals gleich Einsatz. Wenn ich vom Croup 10 x 100 € ausgezahlt bekomme, ist das mein Umsatz. Wenn ich im Verlauf des Abends in allen Spielen zusammengerechnet insgesamt 500 € setze, ist das mein Einsatz Mein Gewinn ist 500 €, Die Bank hat ebenfalls ein Umsatz von 1000 €, aber ein Verlust von 500 Spieler wie Bank sind in diesen Sinne Unternehmer. Ach bitte schreib doch wieder, das du wieder mit Absicht eine falsche Antwort gegeben hast ( wie bei den Magneten) da merkt dann keiner das du es nicht besser gewusst hast. Sven

Falsch !!, Umsatz ist der Bruttoerlös, also die Auszahlung.

Und daran hast du 40 Jahre lang gearbeitet. Die meisten beherrschen so eine wilde Zockerei sofort.. Wenn du damit mal zufällig triffst, vererbst du das als überlegene Strategie .

Zwischen wenig und nichts, liegt immer noch die kleinste mögliche Menge, hier wäre sie 1. In der Tat ist der Angriff auf nur eine Plein, immer noch die effektivste Methode Roulett zu spielen. Der Marsch ist hier dabei sehr entscheident, wie bei allen anderen Spielansätzen auch, welche weniger effektiv sind.

F=Favorit die Zahl dahinter= Häufigkeit (hat nichts mit meiner Gitterung zu tun) Ich spiele mit Vorlauf 37 Coup, um den den Trend zu erkennen. Es ist auch möglich, sofort loszuspielen, also Angriffstart wäre dann Satz auf ersten F2, Nachteil dieser Variante, man kennt den Trend nicht, und muss sich erst an das geschehen vorsichtig rantasten. Sven

Wie kommst Du da drauf. Ich spiele max. 5 Pleins, soweit richtig. Es gibt aber keine 10- 12 Zahlen, auf der gleichen Favo-Stufe welche noch kommen könnten und ich mitspiele. Es kommt häufiger mal vor das sich 10 oder mehr F2 aufbauen, aber da greift vorher meine Stop.regeln , auf der F3 Linie kommt es fast nie zu 10 Favo, F4, F5,F6, nur in wirklich extremen Ausnahmen, selbst habe ich nuir F4 und F5 erlebt, in aller Regel sind die Vorgänger Favo unter 5 Pleins, auf den unteren Stufen neigt es eher zum breiten Spiel, je höher desto weniger Favo auf der gleichen Stufe.

Das spielen von wenigen Zahlen hat zwei wesentliche Vorteile gegenüber der breiten Pflasterei. es kann mit dem gleichen Spielkapital ein viel größerer Gewinn erzielt werden, weil das Spiel nicht so kapitalintensiv ist. einzelne Plein können daher mit größeren Stücken belegt werden, da lohnst es sich schon bis zum Treffer eine Weile zu warten . Fehltrefferserien, welche immer kommen, können einfacher überwunden werden, dort liegt der entscheidende Vorteil. Die Pflasterei bringt zwar viele Treffer , aber wenig Gewinn im Verhältnis zum Einsatz, oft übersteigt der Einsatz den Gewinn, was schon mal gar nicht gehen kann und man fühlt sich sicher, aber das ist der größte Irrglaube vieler Spieler, weil die Fehltreffer, welche unweigerlich früher oder später kommen müssen, das Spiel so ins negative Saldo kippen, das man dort nicht wieder rauskommt. Jedenfalls nicht mit der gleichen Angriffsmethode. Je breiter die Fläche, desto weniger Fehltreffer bracht man um diesen effekt zu erreichen. Trügerisch ist das solche Spielarten oft eine länger Zeit im Plus-Saldo sind, was die Spieler zusätzlich in Sicherheit wägt.

Das stimmt so nicht, ich stehe mit @Albert in Kontakt, ich kann auf seine Bildschirm schauen und das Programm beobachten und im Quelltext die Satzanweisungen kontrollieren. Den schmarrn mit den offenen Enden bringst du schon zum hundersten mal, das Problem ist längst gelöst. Es werden auch nicht 500 sondern immer 1000 Coups in einem Pooltest gefahren. Die länge lässt sich variabel einstellen.

Einige Fragen und Antworten haben sich gerade überschnitten, wer alles liest versteht den zusammenhang

Du kannst mit der Gegenchance nur Gewinnen , wenn Sie kommt. Die Strecke bis zum Treffer zu überwinden, ist schwieriger, weil es sehr oft enorme längen gibt, weil das eine wegbleibt muss ja zwngsläufig etwas anders öfter kommen, sich auf diese Linie zu fokussieren ist günstiger, weil dort der Trend bereits ist, Bei den Ausbleiber wartet man bis ein Trendumkehr kommt. Vereinfacht ausgedrückt, es ist klüger in den Bus einzusteigen, welcher grade kommt, als auf einen zu warten welcher kommen könte. BGB= bürgerliches Gestzbuch. Richtig, in meinen Spiel verfolge ich die Pleinfavos, max. spiele ich 5 Zahlen, eher weniger. 5 sind schon die Ausnahme. Richtig ist auch das die Favo wechseln, also ein einfaches nachspielen , wäre zu simpel. Fakt ist aber auch das sich Favos, für eine Weile vorn halten, also ständiger Wechsel ist die Ausnahme. @Albert hat mal eine Auswertung gemacht, woraus hervorging, das der erste Favo sich immer eine weile vorn hält, das allein genügt nicht zum gewinnen, weil es da auch sehr lange Strecken gibt. Um die Wechsel der Favo zu erkennen, was für ein erfolgreiches Spiel nötig ist, ist mir der Trick miit der Gitterung der Perm eingefallen. Durch die gesonderte Beobachtung zwischen den einzelnen Fenstern und allen Fenstern zusammen, sehe ich welche Favo der gleichen Stufe, stehen geblieben, zu früh, oder zu spät, anhand der Coupzahl der BIN erschienen sind. Danach entscheide ich welche ich davon setze und welche nicht. Ich glaube B. Winkel hat für diese Favos, welche in mehreren Abschnitten normgerecht zu BIN laufen den Begriff Generalfavo gewählt. Das ganze wird noch mit den erscheinen in den TVP auf Übereinstimmungen abgeglichen. So erkenne ich was der Zufall gerade vor hat, ich liege nicht immer richtig, aber oft genug um zu gewinnen. Durch das sparsame setzen mit wenigen Zahlen,. kann ich auch längere Fehtrefferserien mühelos überwwinden, sollte es mal wirklich zu heftig werden, habe ich Angriffstops eingebaut, welche sich an der Coupzahl und am Saldo orientieren. Auf das was weg bleibt verschwende ich keine müden Euro, sondern zähle nur mal durch um zu wissen, wie er in der Norm läuft.

Du verwechseltt den Begriff Gesetz mit 100 % Wahrscheinlichkeit, was du vermutlich aus den BGB ableitet, genauso müssen alle handeln um die Norm zu erfüllen, da ist Gesetz ein 100 % Sache. Es ist klar geregelt was erlaubt und verboten ist. Im Bereich der Zufallsgesetze geht es um Wahrscheinlichkeiten, ein geringer Vorteil reicht da schon aus um zu gewinnen. Die minus 2,7 sind keine allzu große Hürde, (Tronc lasse ich mal weg, er muss ja nicht überall gezahlt werden) Das gesamte Leben besteht aus Wahrscheinlichkeiten, auch an der Börse oder wo du willst, gibt es nur große Hoffnungen oder große Wahrscheinlichkeiten, nie ist was wirklich 100 %, ein Restrisiko ist überall. Selbst das Du morgen noch lebst ist nur Hoffnung und Wahrscheinlichkeit, aber nicht wirklich sicher, obwohl dein ganzer Körper auf Basis von Gesetzmäßigkeiten funktioniert. Ich kann es bald nicht mehr lesen, die Kugel kann ja überall hinfallen, die Chancen sind 50 zu 50., sind sie eben nicht, in 37 Coups kommen nicht 37 versch. Zahlen, als einfaches Gegenbeispiel, also kann die Kugel nicht zu jeder Zeit überall hinfallen. Das drückt sich auch in der 3 Sigma -Grenze aus. Es sind sich alle Roulettforscher einig, das es auf allen Chancen Ausbleiberstrecken enormer längen gibt, wenn man darauf setzt kann man nur gewinnen, wenn Sie Treffen und zwar öfter als Ihnen math. zusteht, dann sind es aber keine Ausbleiber mehr. Solange sie wegbleiben hat man Fehltreffer, nur die Trendumkehr bringt die Treffer. Wenn man das spielt was läuft, bedeutet das es trifft öfter als Ihnen math. zusteht, da die Trends im Roulett nicht sprunghaft hin und her wechseln, sondern immer ein weile in eine Richtung anhalten, ist man eben besser aufgestellt dorthin sein Chips zu legen, was eben öfter kommt.

Wer langfristig erfolgreich Spielen will, kommt einfach an Haller und Co nicht vorbei. Es gibt auch einige Spieler, welche langfristig erfolgreich spielen, aber noch nie ein Buch dazu aufgeschlagen haben, sie sind einfach durch Versuch und Irrtum auf diese Gesetze gestoßen, wonach sie spielen aber ohne die Gesetze in ihren Einzelheiten zu kennen. Der Zufall, somit das Spiel hat Gesetze, ( Naturgesetze, math. Gesetze), mit diesen muss man sich beschäftigen um die Chancen für einen erfolgreichen Angriff zu erkennen. Die wissenschaftliche Basis,sind die math. Berechnungen, welche in empirischen Beobachtungen Ihre Bestätigung finden ( siehe z,b, Tabelle Häufigkeitesverteilung nach Billivideore dieser ist durch simple Beobachtung zu den fast gleichen Werten gekommen, welche Haller berechnet hat)

In Wahrheit ist doch Mony Managment ein Art flache Progi oder Überlagerung, gleich wie man es nennt, es werden auf jeden Fall, im Gewinn oder Verlustfall die Einsätze verändert, meistens Staffelweise, oder ab einem bestimmten Saldo. Im Unterschied zu den meisten Progis, wo die Einsätze Coupweise verändert werden. Richtig ist, ohne eine erhöhte Trefferwahrscheinlichkeit, hat das alles nur kurz- oder mittelfristigen Erfolg. Um langfristig den neg. EW, ( es sind nur lächerliche 2,7 %) zu überwinden benötigt man einen überlegen Marsch, bedeutet eine erhöhte Trefferwahrscheinlichkeit. Viele sind der Meinung, das es sowas nicht gibt. Ich sehe das anders. Zur Beweisführung führe ich hier eine Computerauswertung von @Albert aus dem ehem. DC-Forum an, es ging um Pleinfavoriten der Stufe F4 auf F5, ausgewertet wurden, wenn ich es noch richtig im Kopf habe 100 tausend Angriffe, es gab eine winzige Überlegenheit gegenüber anderen Favos. Es war aber unter den 2,7 %,. Ein anderer User ( glaube Opa Schiene ) hat diesen Angriff auch anhand LC Perms Hamburg geprüft, kam auf ein geringes Plus, welches aber durch den Tronc im minus landete. Genaue Prüflange und Zahlen, habe ich nicht mehr im Kopf. Aber immerhin, einiges trifft eben doch auf langer Sicht etwas öfter. Das ist die Grundlage für ein langfristig erfolgreiches Spiel. Es gibt auch auf andere Chance überlegene Märsche, nur da kann ich nicht mit langfristigen Beweisen aufwarten, was nicht bedeutet das es keine gibt. Äußerst stabil auf sehr langen Strecken, lauft zum Beispiel ein TVP Angriff nach POI, ( eine Art der Berechnung der Häufigkeitsverteilung) mehrere Tausend Coups im leichten Plus über den neg. EW. Und das nach starren simplen Regeln, ein geübter Spieler kann noch mehr. Aber so weit brauch man eigentlich gar nicht zu schauen, eigentlich genügen schon die Ecart der Plein bis zum 76 Coup um daraus langfristig einen Vorteil zu ziehen Sven

Ja der Zufall hat seine Grenzen, Abweichungen der Erscheinungen jenseits der 3 Sigma Grenze sind schon selten, höher gehts auch noch zählt aber wirklich dannzu den berühmten Ausnahmen. Die Formel zu Berechnung hatte ich hier schon mal vorgestellt und erläutert. Grilleau hat in seinem Buch "Ein Stück pro Angriff" ausführlich an Beispielen beschrieben, ab welchen Ecart ein Angriff Gewinnsicher ist. Nachteil ist , die ewige warten auf diese Chancen. Ein viel besseres Klassifizierungssystem ist die Häufigkeitsverteilung der Chancen, dazu hat Haller ausführliche Berechnungen nach BIN Und POI durchgeführt, die Grundlage dafür ist das 2/3 Gesetz, in ca, 60-70 % aller Angriffe kommen die Treffer der Chancen in den Couplängen der BIN/POI, den Rest muss der Spieler durch Progi oder Stops in den Griff bekommen um langfristig vorn zu bleiben. Zusätzlich gibt es noch ein paar einfache Tricks, welche aber allgemeingültig fürs Spiel sind die wären: so wenig wie möglich setzen- es kann ja nur eine Zahl kommen ( das gleichzeitige bepflastern von z.b 24 Zahlen,wie es gerade @Dolomon vorführt,ist die sicherste Art zu verlieren) Der Trend ist dein Freund, bedeutet Ecart sind ein wesentliche Grundgesetzmäßigkeit des Spieles. Es ist ratsamer das zu spielen was läuft,in Hoffnung auf Fortsetzung, als die Gegenchance anzugreifen in Hoffnung auf Ausgleich. Sven

Irgendwie macht dich Deine Ehrlichkeit auch wieder symphatisch. So ist es kein Wunder, wenn die Kohle jetzt fast alle ist. wenn man kauft was grade gefällt. Hauptsache du hattest Spaß. Sven

Jeder Mensch reagiert anders, die einen bekommen eine Brust, die anderen Krebs, ein anderer Altzheimer und und und........ Es gibt da eine hohe Dunkelziffer, das gesamte Gebiet ist einfach zu wenig erforscht, weil was wirklich beigemischt und in welcher Menge, gelangt auch nicht an die Öffentlichkeit. Sven

Den Kauf des Wasserschloß würde ich schon als Investition bezeichnen, schließlich hattest du ja damit Pläne es gewerblich zu nutzen .

Obwohl ich es nicht beweisen, bin ich aber fest der Überzeugung, das auch deutsche Mastbetriebe nicht zugelassene Substanzen in das Futter .mischen. Das gesamte Kontrollsystem ist mangelhaft, bzw. die Kontrollen werden sogar angekündigt.

Ja und heute bringen die Hähnchen bei gleicher Mastzeit ca. 1700 -2000 g. auf die Waage, 700-1100 werden schon nach ca. 30 Tagen erreicht. Meine Meinung ist, das diese Turbomast weder für die Tiere noch für die menschl. Ernährung gut sein kann. Auch wenn die Betriebe schreiben, sie geben nur Energiereiches Kraftfutter, in Wahrheit ist das Futter eine chem Keule, welche diese Gewichtzunahme vorantriebt. Am Ende landet das alles wieder in unseren Stoffwechsel.

Den gefallen werde ich Dir nicht tun, ich schreibe meine Meinung auch wenn es Dir nicht passt. Einen Widerspruch kann ich doch aus Deinem Texten zum Thema Broiler rauslesen. Erst schreibst Du das nur die Temp. und Zeit für den Bräunungsgrad veranworlich ist. Dann hast du sie selbst Salz, Paprika und Senf mariniert das Sie schön Goldbraun werden. Da kann doch meine Aussage, das die Gewürzmischung zum großen Teil für den Bräunungsgrad verantworlich ist nicht so falsch sein. Nur heute sind die Gewürzmischungen optimiert, Curry und Zucker z.b. sind auch drin Ich habe auch nicht den Garvorgang zu DDR-Zeiten beschrieben, sondern bezog mich auf Hähnchen zu heutiger Zeit. Je nach Bauart des Grill, gibt es 6-18 Spießaufnahmen, je Spieß sind ca. 4-6 Hähnchen drauf. Im Produkt gibt es ja keine Unterschiede außer den Namen, und das Hühner mit einer Art Turbo- Mastfutter innerhalb 8 Wochen schlachtreif sind. Was in der DDR wesentlich länger dauerte .

Es ist nicht zu glauben, schreibst Du wieder mit Absicht Blödsinn oder verbreitest Lügen um Dir die Langeweile zu vetreiben und provozierst hier andere User. Es ist nicht zu glauben, schreibst Du wieder mit Absicht Blödsinn oder verbreitest Lügen um Dir die Langeweile zu vertreiben und provozierst hier andere User Fakt ist die Hähnchen werden vor dem Grillen mit einer Gewürzmischung überpinselt. Die Zusammensetzung der Gewürzmischung hat einen großen Einfluss auf die Farbe der Hähnchen nach dem Grillprozess. Ich schrieb nicht von Curryhähnchen, sondern das Curry ein Bestandteil der Würzmischung ist. Das ist ein Unterschied. Sicher haben die Temp. und die Garzeit auch Einfluss auf die Farbe, aber der Einfluss der Würzmischung ist größer. Weiterhin werden während des Garvorgang, die Lage der Spieße gewechselt, die bereits fertigen kommen nach oben, damit das Fett, auf die noch rohen Hähnchen tropfen kann, das hat einen zusätzlichen Einfluss auf die Farbe der Bräunung und den Geschmack .

Es ist doch gleich wo die Dinger stehen und wer Sie betreibt. Fest steht doch das es techn. kein Problem ist die Kugel gezielt in ein Fach zu befördern Kein Unternehmer gibt sich mit kleinen Gewinnen zufrieden, wenn auch größere möglich sind. Druckluftautomaten sind Spielautomaten, das sollte jeden klar sein. Sven

Die Wörter serios und Casino passen irgendwie nicht zusammen. Der Fall zeigt auf, das es jedem begabten Bastler möglich ist einen Kessel zu manipulieren. Sicherlich gibt es auch techn. ausgereifte Lösungen, wo man nicht auf den ersten Blick den Betrug erkennen. Sven

Ich vermute das nicht, Ich kann das schreiben, weil ich es selbst Live vor Ort gesehen habe. Er war ca. 1991 in einem Dresdner Hotel, da hatten sich Ungarn eingemietet und im Foyer ein mehr oder weniger legalen Rouletttisch aufgestellt. Das ging auch einige Tage gut, bis einige Spieler größere Summen verloren und merkwürdigen im Kugeleinlauf registrierten und das Ordnungsamt einschalteten. Das Ordnungsamt zerlegte den Kessel vor Ort in seine Einzelteile und unter den Fächern, waren lauter Kabel und Spulen. Das stand damals sogar in der örtlichen Presse. @Sachse, nur Deppen machen sich Lustig über das was sie nicht kennen. Sven