Sven-DC

Ich verwechsle gar nichts. Mach dein Hobby zum Beruf und du musst nie mehr arbeiten. Ich habe mich mit beiden Sachen schon vor der Spielerei beschäftigt, ich betreibe es jetzt nur so zum Spaß und als Ausgleich weiter. Wenn es für mich Arbeit, wäre würde ich es mir nicht antun. Es gibt auch noch Dinge welche ich mache und keine Kohle bringen

Du hast geschrieben, das du meinen Spielerklärungen nicht folgen kannst. Vergesslich bist du auch noch ?? Mach dir mal keine Sorgen über meine Hobbys, obwohl ich ich keine private Details prreisgebe, will ich dich doch mal etwas allgemeinen Angaben beruhigen. Ich habe noch einen Internethandel und habe in den letzten 3 Monaten 287 Artikel verkauft, weiterhin eine Autowerkstatt wo ich Oldtimer selbst restauriere. Ab und zu handle ich auch was schnelles mal durch. Ich habe schon nach Amerika, Australien verkauft. Ich beschäftige mich nur mit Exoten, dort sind die größten Gewinnspannen noch zu holen. Ich schraube nur wenn ich auch Lust dazu habe, es muss nichts fertig werden. Ich habe keinen finanz. Druck. Der Internetverkauf ist ein Selbstläufer und erfordert nur geringen Zeitaufwand, deshalb bin ich auch mind. 20 h täglich online um die Verkäufe zu checken und kann solchen Clowns, wie du einer bist auch ständig antworten. Was mir auch große Freude macht, wie man ja sieht

in dieser Auswertung zeigt sich auch, daß das Tagesverlustlimit von ca. 200 St. gut zu den durchschnittlichen Gewinnen passt Man braucht praktisch ein Verhältnis von ca. 4 Gewinntagen zu einen Verlusttag,was sich so auch in meiner Spielpraxis bestätigt hat. Bei den Stopps Limits in den jeweiligen Angriffen, gab es zwischen uns anfangs unterschiedliche Meinungen, welche darauf zurück zuführen sind, daß du jeden Angriff gesondert abrechnest, ( was ich auch bei meiner Auswertung jetzt so übernommen habe) und ich die Angriffe übergreifend abrechne. Deshalb hatte ich das Stopplimits auch so bei 50 bis 70 Stücken, weil bei meiner Betrachtung zuerst das schon vorhande Plus runtergerechnet wird, bei z.b. vorher 70 Plusstücken, landet man dann auch bei insgesamt 140 minus, wenn man bei 70 stoppt. Ich finde aber jetzt deine Einzelabrechnung der Angriffe besser und übernehme sie auch. Man sieht langfristig eher, auf welcher Favostufe es immer wieder zu Problemen kommt, was sonst untergeht und nur gefühlt betrachtet wird.

Bin ja froh das hier wenigstens einer ist der alles versteht. Nur nicht meinen Spielansatz, aber dafür kennst du dich mit meinen Hobbys bestens aus. Klasse.

Ja das Frage ich mich auch, aber die Frage betrifft dich. Ständig nörgelst du hier frustriert rum und stellst alles In Frage. Dürfen denn noch Spielansätze auch ohne Geld geprüft und ausgewertet werden. Erklär mir nicht wieder den schmarren, das man mit Geld andere Entscheidungen trifft als ohne Geld. Das trifft so pauschal nicht zu. Wenn ich mit angepasster Stückgröße zu meinen Spielkapital spiele, gibt es keine nervliche Anspannung im Spiel. Mir ist es praktisch egal ob ich diesen Angriff jetzt Gewinne oder Verliere und ich kann mich nur auf das Spiel konzentrieren. Im Gegensatz zu den Spieler, welcher mit seiner letzten Kohle am Tisch sitzt. da hast du Recht, der nervliche Druck ist dann so groß, das man sich überhaupt nicht auf die Perm einlassen kann. Es geht nur darum, kommt bald der Treffer oder nicht. Wahrscheinlich sind deine Erfahrungen da sehr groß, sonst würdest du ja nicht schreiben, mit echten Geld läuft alles anders .

Seit wann ist mit der Freundin in den Urlaub fliegen, anstatt im Casino zu spielen ein Beruf ? Endlich mal wieder einer, welcher mir meine Welt erklärt und alles genau weiß. Du weißt einen alten Scheißdreck, was ich sonst noch so mache. Im Gegensatz zu Dir bin ich durchaus in der Lage Texte und Zusammenhänge zu erkennen. In deinen ganzen Post, willst du mir ständig erklären, daß ich ein Ding an der Klatsche habe, da frag ich mich, wie frustriert muss man da schon sein um es immer wieder zum Thema zu machen.

Das ist keine Ironie von Sachse, es ist ehrlich und dafür gehört ihm auch Respekt gezollt. Nicht jeder hat soviel Arsch in der Hose, zu schreiben, das er mehr oder weniger Pleite ist. Besonders noch weniger wenn man mal ganz oben war. Nur wenn er seine Tapeten von Beschimpfungen über mich mal wieder loslässt, bekommt er das auch aufs Brot geschmiert. Sonst habe ich eher Achtung vor der Lebensleistung und Ehrlichkeit

Du hast noch vergessen und noch nie ein Casino von Ihnen gesehen hat. Was ist los ? Schwächelt heute der ewige Nörgler und sonst nimmst du doch auch immer Farbe und Großbuchstaben um deine Weisheiten hier mehr Ausdruck zu verleihen Aber schön das du wenigsten nicht mehr schreibst, ich habe eins an der Klatsche, weil ich gute von schlechten Favos unterscheiden kann. Aber kommt bestimmt bald wieder

Für auf den Teppich gebliebene ( ohne Edelsportwagen und Wasserschloß) schon ab 7000 € im Monat

Die Fragen waren an Roli gerichtet und nicht an mich. Deshalb habe ich allgemein geantwortet und bin nicht gezielt auf die Fragen eigegangen.

Ja schöner ehrlicher Beitrag insgesamt. Finde ich richtig gut. Aber dieses Gefühl, was in dieser Textstelle zum ausdruckt kommt , das meine ich und habe ich auch. Ich gehe viel lieber anderen Dingen nach, die mir mehr Spaß machen und nur Ausgaben sind als ständig zu spielen. Nur habe ich nicht so teure Hobbys wie du hattest. Kohle zu machen ist einfach nicht alles.

Dir fehlt vollig das Grundverständnis für das Spiel, so daß du jede variable Regel, als ein neues Spiel ansiehst. Logisch kann man auch die Favo aus der Letzten HR mit ins Spiel nehmen, wenn die anderen Signale nicht so gut. Auf keinen Fall steht es da, das man es immer machen muss,sondern machen kann. Weil du krampfhaft immer nach starren Regeln suchst, welche es so nicht gibt, lernst du es nicht und kannst es bis heute nicht richtig spielen. Deshalb geht auch jedes 2 oder 3. Spiel den Bach runter und du schreibst nur Sch.... Ansatz. Jede andere Variante ist was völlig neues für dich

Es gibt Untersuchungen darüber, da wird diese Summe genannt. Ja der hungrige spricht auch ständig vom Brot, Mehr Geld ist nicht mehr Zufriedenheit, das haben schon mehr erkannt, als du glaubst. Nur den Armen ist das halt schwer zu vermitteln

Das ist zu kurz gedacht. Es sind nicht alle Loser, welche auf Reichtum ( Statussymbole) bewusst verzichten. Oftmal sind es krankhaft gestörte, welche sich mit übermäßig Luxus umgeben, um von sich auf die Dinge abzulenken, ist ein Grund von mehreren. Es gibt viele Superreiche die führen für ihre Verhältnisse einen sehr bescheidenen Lebenstil. Umgedreht gibt es auch durchgeknallte, die haben gar nicht so viel und lassen es an jeder Ecke krachen und melden dann Pleite und müssen sogar ins Gefängniss. Ich sage mal der wirklich Reiche, zeigt nicht oder ungern was er hat. Das ist aber auch eine Frage des Charakters.

Das ist eindeutig falsch. Hier hat @Sachse Recht. Die absolute Differenz wird größer, relativ in Prozent wird der Abstand geringer.

Das habe ich ja nicht angezweifelt, aber es ist so ab einer bestimmten Summe Geld welche man regelmäßig zur Verfügung hat, steigt das Glücks und Zufriedenheitsgefühl nicht mehr. Deshalb ist es auch hirnlos immer mehr Geld zu scheffeln, sondern mit dem Geld was man hat, ein zufriedenes Leben zu führen. Das definiert jeder anders. Aber die monatliche Summe, wo das Glücksgefühl nicht mehr steigt liegt bei ca. 7000 €. Wenn man natürlich sein Hobby zum Beruf gemacht hat und noch mehr verdient, ist das umso besser. Wenn man aber immer mehr Gas gibt und mit aller Gewalt noch Kohle machen will, dann ist das langfristig gesehen schädlich. Versteht aber nicht jeder,weil man einen welcher ständig Hunger hat und noch nie in seinem Leben satt war, auch nicht erklären kann, warum man während des Essen den Teller wegschiebt und nichts mehr will. Er kennt das Gefühl des sattsein nicht und denkt deshalb je mehr desto besser.

Roli, An solche Steigerungen habe ich auch schon gedacht. Ich würde sie aber nicht so anwenden wie dein Bekannter, daß erscheint mi etwas zu riskant, aber sicher war sein Spiel vielleicht noch stabiler wie meins, weil nur mit 3 Favos zu arbeiten, habe ich auch schon experimentiert, bin aber dann doch bei der 5er Version kleben geblieben. Ich würde eher eine Steigerung nach einen kompletten Minustag wählen, also am nächsten Tag mit erhöhten Stückwerten um die Verluste schneller aufzuholen, aber nicht im laufenden Angriff an gleichen Tag, da ist das Gemüt zu sehr heiß gelaufen und bei schlechten Läufen sind 2 bis 3 minus Angriffe in Folge zwar selten aber immer hin möglich. Nächste Sitzung/Tag ist besser, weil auch andere Perms, event. anderer Tisch und Croups. Ich persönlich habe nur daran gedacht, mache es aber nicht,weil ich einfach nicht so die Gier nach Geld habe und ständig mehr will. Ich brauche das einfach nicht so, wie mach andere hier, die gleich an fette Autos, Häuser und Luxus denken, um ihr Ego auf zu möbeln. Der wahre Reichtum liegt nicht darin viel zu haben, sondern nichts zu brauchen.

Es gibt dazu konkrete Berechnungen, welche auch empirisch überprüft sind.

Aber wie nennt man eine Regelmäßigkeit, welche sich in Mill von Coups immer wieder bestätigt. Und was man auch mit Hilfe von Formel berechnen kann ? Sagt du es mir , welche Bezeichnung es dafür gibt, wenn es kein Gesetz ist

@DATA, Ich schrieb dir schon mal, es ist so das du mein Spiel nach vielen Jahren noch nicht wirklich verstanden hast. Trotz umfangreicher Erklärungen speziell nur für dich, und auch speziellen Vorspielen. Roli spielt genau meinen Ansatz, das bestätigt er auch, das er allen Regeln zwischen den Tapeten von Beschimpfungen mühsam zusammengesucht hat. Ich schrieb auch zu Rolis Spiel, das alles richtig gespielt ist und auch die Entscheidungen in der Minuspartie Klasse waren. Warum schreibst du nun zum 2. mal so einen Mist, was nicht stimmt

Die Ergebnisse werden auch nicht schlechter, wenn sie nur mit 1 cent gespielt wird Ein gutes Spielergebnis ist nicht von der höhe des Gewinnes in Euro oder sonstwas abhängig, sondern von den Anzahl der Stücken. Viel wichtiger ist doch eher noch wie groß sind die Schwankungen, um zu beurteilen ob der Ansatz gut oder schlecht ist.

Ja Gewinner werden hier immer aufgefordert nicht nur ihr System bis in letzte zu erklären sondern noch als zusätzliche Sicherheit, die letzten Kontoauszüge, das Boot , das Haus, Das Auto und das Rennpferd gleich mit zu posten. Ansonsten taugt das System nichts, schon ein schweres Los was einen da aufgetragen wird. Die Verlierer rufen hier immer nur nach festen Regeln und Beweise. @Lexis anstatt ständig hier alles in Frage zu stellen, streng bitte deinen eigenen Kopf an und schreibt was vernünftiges zum Ansatz,oder lass es ganz und lies einfach mit und schweig.

Gut das wir einen wie dich hier haben, der glaubt hier richtig zu sein, wenn er schreibt es geht nichts und es immer wiederholt. Natürlich gibt es auf den jeweiligen Ansatz bezogen, schwierige und leichte zu spielende Perms. Das sollte dir dich auch irgendwie klar sein. Die Kugel hat in dem Sinne eine Art Gedächtnis, weil der Zufall Gesetze hat. Es ist zwar nicht möglich den nächsten Coup mit Sicherheit vorherzusagen, aber für die nächsten 37 Coup Können mit weit über 99,7% und auch noch mehr vorraus gesehen werden was passiert oder nicht passiert. Für dich noch mal zur Wiederholung ( ich werde auch nicht müde, es noch 100 x zu schreibe, bis es jeden klar ist) in 37 Coups kommen nicht 37 verschiedene Zahlen, nur mal als grobes Beispiel , es gibt noch bessere, habe aber Sorge das du diese nicht verstehst, deshalb fange ich mit diesen an. Allein mit diesem Wissen kann man natürlich nichts anfangen, wenn man gewinnen will. Da bedarf es schon ein paar Betrachtungen mehr und größeres Wissen. Also muss doch die Kugel irgendwie ein "Gedächtnis" haben in welche Fächer sie schon gefallen ist und in welche nicht. Eine Perm ist auch eine ganz bestimmte Abfolge von Zahlen und nicht irgendwelche Zahlen welche wahllos zusammengefügt werden. Hier allein sieht man schon, das bestimmte Gesetze wirken, welche den Zufalls beeinflussen. Das Chaos hat auch ein Ordnungsprinzip.

Es gibt einen Unterschied, mit den reinen abschneiden einer HR verändere ich das Betrachtungsfenster. Also kann ein F6 in einem kürzeren Fenster ein F4 werden, Wenn man den gleichen F6 aber komplett über alle bereits notierten HR betrachtet und man sieht, das dieser in der letzten oder sogar vorletzten überhaupt keinen Treffer hat, kann man in eher zu den eingeschlafenen Favos zählen, oder wenn er zwar Treffer hat,die aber immer weit weg vom BIN wert waren und andere F6 sich immer näher zur BIN entwickelt haben, nimmt man bei einer Reduzierung, oder wenn es nötig ist Stücke zu sparen um Verluste aufzuholen, diesen zuerst raus. und setzt praktisch nur die Favos mit der besten Entwicklung über alle Fenster, das sind immer nur max 3 , sehr oft nur einer, da kann dann schon mal den Stückwert steigern um wieder aus dem minus des laufenden Angriff zu kommen. Weil in solche Situationen gerät man ja erst, wenn die Perm aus dem Ruder läuft und schon ordentlich Stücke versemmelt wurden. Also das reine abschneiden ist nur die halbe Miete, oftmals genügt das auich schon, weil sich im neuen Betrachtungsfenster bessere Favo zeigen ( die zur BIN passen) als im ursprünglichen. Optimum ist natürlich, wenn sich durch das abschneiden der Favo nicht verändert, ich nenne diese GF,,also der F6 im 74 Coup ergibt abgeschnitten 18 Coups im 56 einen F5, und die genaue Coupzahl der Erscheinung liegt sehr nahe zur BIN.