Sven-DC

Erstmal richtig, aber um einen Doppelschlag auf TVS zu machen kann die Kugel innerhalb 6 Zahlen auswählen, bei Doppelschlag auf Plein gibt es keine Wahlmöglichkeit. Deshalb muss nach 38 Coup zwangsläufig auch ein Doppelschlag auf TVS und Dutzend und Carree und TVP und EC kommen, ( was Sachse ja auch schon schrieb) dazwischen gibt es aber auf diesen Chance weitere Doppelschläge, nur nicht auf Plein. Logisch natürlich im math. Mittel

Naja das macht schon Sinn, z.b. wenn die Kugel das erste mal eine EC trift hat sie eine 50 % chance( null jetzt mal der Übersichtlichkeit weg) wenn sie jetzt noch mal die gleiche EC treffen soll, ist die Trefferchance nicht mehr 50 % sondern nur noch 25 %, weil sie ja nicht mehr von 36 Zahlen 18 treffen muss, sondern genau eine von den 18 noch einmal, also halbiert sich die Trefferchance auf 25 %, was ja auch in der Serienhäufigkeit auf EC so steht

Ego, wieso verstehst du das nicht, Wenn man die Treffer berechnen will, also dort wo die Kugel überall hinfällt, muss man doch auch gleichzeitig in die Rechnung mit rein nehmen, was die Kugel für alternativen hat hinzufallen, und das ist die Gegenchance. Hier hat Haller nicht die Zero aus dem Kessel genommen, sondern da es um Serientreffer geht, hat er in der Formel den ersten Treffer, wo die Kugel schon hingefallen beim Multiplikator weggelassen Und es ist kein Zufall das diese Coupzahl den ungefähren Wert für eine beliebigen 3er Serie ergibt Wie sähe deine Rechenmethode für eine beliebige 2er Serie aus, doch nicht etwa 6,167 x 6,167, also die Kugel findet ca. 38 in folge nicht 2 x in folge einen Kesselsektor von 6 Zahlen, Wer so was ernsthaft schreibt, hat aber schon lange nicht mehr Roulett gespielt. 38 Coups ist ja die Strecke wo die Kugel i schon einen Doppeltreffer auf eine beliebige Plein hat und das soll für TVS auch gelten ?? Also lieber Ego, da kann es nur sein, das du daneben liegst und Haller richtig. Oder was ???

Ego versteht die Formeln von Haller nicht

erledigt

Du brauchst doch nur bei Google die Begriffe No Zero Roulett, oder Roulett ohne Zero eingeben. Was laberst du von fehlenden Wissen da ? Das trifft doch auf dich zu.

Gute Besserung für dich auch.

Schau einfach ins Internet. Oder bist du so bescheuert,das man dir die Suchbegriffe auch noch hinschreiben muss.

Ja, weil du sie nicht alle gelesen hast, oder dir das gelesene nicht verstanden hast oder wieder vergessen hast Sonst wäre es ja auch nicht möglich, das man nicht weiß, was solitär und soziabel in Bezug auf Roulett bedeutet.

Ob Gewinne oder Verluste beim Spiel entstehen, ist nicht allein vom Auszahlungsnachteil abhängig. Sonst wäre es ja kaum möglich, das einige Unternehmen ein Spiel ohne Zero anbieten und damit auf ihre vermeintlichen garantierten Gewinne bzw. Verluste der Spieler verzichten. Die Spielweise hat den größten Einfluss auf das Spielergebnis,das sollte doch auch nach den vielen Beiträgen hier eindeutig hervor gehen. Du hast aber auch schon erkannt, das ich nicht auf Serien spiele ?

Gute Besserung

Also mein Guter, es scheint doch schlimmer um dich zu stehen wie ich vermutet habe. Wenn das dein ernst ist, was du hier schreibst dann hast du Zero von dem allem hier verstanden, was man ja auch an deiner vermeintlich richtigen Lösung in der 3. Fassung von 43 Coups im Zusammenhang mit Einsätzen erkennen kann. Damit du hier nicht ganz dumm aus der Sache rausgeht, hier noch mal ein Zeitraffer für dich. 2er Serie aller 7 bis 8 Coups, für eine vorher festgelegte TVS ist falsch, dieser Wert ist gültig für eine beliebige 2 er Serie, was ich bereits mehrfach schrieb und später korrigierte. Meine Aufgabenstellung an dich und alle war den richtigen Wert für eine vorher bestimmte 2er Serie zu ermitteln. Deine Vorschläge dazu waren falsch. Starwind lieferte die Formel aus Haller, Berechnung des Zufalls, nach meinen Hinweis der Seitenangabe. Nach ewigen hin-und her hat Ropro die Wahrscheinlichkeit richtig berechnet. Der Rest hat sich in Smaltalk geübt. Auch Sachse, welcher behauptet alle Roulettbücher der Leipziger Bibliothek gelesen zu haben, konnte nichts konstruktives zur Problemlösung beitragen Ich hatte aber nicht nach der Wahrscheinlichkeit gefragt, sondern nach der Coupzahl, den diese ist nötig um zu wissen, aller wie viel Coups der Threaderöffner bei erscheinen einer 2er Serie einen Verlust erleidet. Bei dieser Aufgabe ist auch Ropro ausgestiegen. Ego hat scheinbar als einziger gewusst, das man die Coupzahl aus der Wahrscheinlichkeit über den reziproken Wert errechnet, welchen er auch richtig berechnet hat. Deshalb erscheint eine 2er Serie auf eine vorher festgelegte TVS ca. aller 52 Coups Wenn du jetzt nicht so ungebildet wärst,dann würdest du erkennen das Egos Umrechnung aus Ropros Wahrscheinlichkeit, welcher er aus der Haller Formel ermittelt hat stimmt und nicht irgend was von 37 oder 37-38 oder 47 Coups labern und die große Fresse ohne Ende haben. Ich schreib es mal extra etwas größer, fett und farbig, wenn du dann deine Medikamente gefunden hast, Druck es dir aus und hängt es dir in die Küche und lies es mehrmals durch. Dann musst du nicht immer mehrmals am Tag was falsches schreiben und völlig verdrehte Sachverhalte darstellen und auch noch behaupten deine Zahlen wären richtig und Ego und ich haben hier Unrecht.

Ich kann das gar nicht verstehen ? Hast du heute deine Medikamente nicht genommen ? Erst schreibst du was von 37, dann von 37 bis 38, dann von 43, der richtige Wert liegt zwischen 52 und 53 3 x schreibst du das falsche hier hin, aber noch die große Fresse ohne Ende. Sonst geht dir aber gut ?

@Sachse, @ Hans Dampf Das einzige was ihr wirklich könnt,ist 24/7 eurer hirnloses Zeug hier hinzuschreiben. Ihr seit nicht in der Lage math. Problemstellungen auf dem Niveau einer 7 bis 8 Klasse zu lösen, wie man ja erkennen konnte, aber labern und die große Fresse haben ohne Ende. Schwacher Trost zum Schluß für euch, ihr seit nicht die einzigen.

Es geht nicht um Einsatz/Kostenrechnung,sondern aller wie viele Coups erscheint eine im voraus festgelegte TVS als 2er Serie und da ist 43 falsch.

Ist deine rote Tinte alle ? Ich habe hier geschrieben das deine Berechnungen falsch sind und das man über den den reziproken Wert zur Coupzahl gelangt. Wie kommt man auf 43 Coups ?

@Hans Dampf Ich hätte gern in Fettschrift und rot von dir gelesen. Ich lag mit meinen Berechnungen zur Serienbildung für eine vorher festgelegte Chance haushoch daneben. Mein Rechenweg und mein Ergebnis waren falsch. Ich war auch nicht in der Lage, trotz Formel, die Zahlen in die Formel einzusetzen und die Wahrscheinlichkeit in die Coupzahl umzurechnen. Was auch noch für einige andere hier zutrifft. Die Betonung liegt auf einige und nicht alle. Ropro konnte wenigstens die Zahlen in die Formel bringen und richtig rechnen, das man über den reziproken Wert zur Coupzahl gelangt war ihn fremd.

Na endlich, Egoist weiß wenigsten, das man von der Wahrscheinlichkeit zur Coupzahl, über die Reziprozität kommt. Das ist eigentlich auch so Schulwissen ca. 8. Klasse.

Wo kann man noch mal deine math. Kenntnisse begutachten ?

Hat der Meister keinen Plan, wie man das umrechnet ? Aber beim ausrechnen hast du dich schon mal über den Rest hier erhoben, also etwas Respekt schon. Aber mal ehrlich, wie ich schon schrieb das ist so ca. 7. Klasse Rechenaufgaben ,also so überragend war die Leistung nun auch nicht. Ich gebe aber die Hoffnung nicht auf, das einige doch noch ihr wissen hier zum besten geben wollen, was die Umrechnung in den Trefferabstand betrifft. Wäre ja selbst genügend Zeit in der Leipziger Bibliothek vorbei zu schauen.

Gratuliere dir dazu, bei deinen jämmerlichen Lösungsversuchen der Aufgaben, kamen mir eher die Tränen, so traurig war das hier zu lesen.

Du ziehst wieder mal falsche Rückschlüsse, stellst falsche Behauptungen auf und verbreitest bewusst Lügen über mich. Du hattest doch selbst zugegeben, das es unterschiedliche Regelungen in den Casinos gibt, was die Kessel betrifft, weil auch einige andere User deiner geschilderten Version widersprachen. Ich bin auch kein KF-Spieler aber trotzdem halte ich es für einen Schmarrn oberster Güte die Kessel an den Lichtreflexen zu erkennen, da gibt es besseres. Es steht doch da in meiner Antwort, das ich in Casinos gehe, was lügst du hier zusammen ? Es stehen auch nachvollziehbare Begründungen da, warum ich das nicht öffentlich mache. Ich spiele auch nicht in OC, sondern nur LC mit Liveübertragung, das schrieb ich auch schon dutzende mal. Du lügst hier also ganz bewusst das blaue vom Himmel. Das gleich gilt für Fungame,ich muss nichts mehr prüfen. Und weil ich nicht verraten will, in welche Casinos genau ich gehen oder gegangen bin. Aus dem Grund weil ich hier keine öffentliche Person so wie du bin, und ich meine Privatsphäre hier erhalten will, wie die meisten anderen User auch. Nimmst du es wiedermal als Rechtfertigung, auch über deine letzte Reise und deinen Vortrag keine Beweis zu erbringen, obwohl dich hier jeder mit Name und Anschrift kennt. Es gäbe also keinen wirklichen Grund, da nicht was offen zulegen, was das nachweist. Das du diese schwachsinnige Suppe jetzt schon zum 3.mal oder noch öfter hier aufkochst und jedesmal verbunden mit Beleidigungen und Lügen, zeigt doch das du dich immer rechtfertigen musst, weil du nichts an Beweisen bringen kannst. Aus dem Grund weil es nicht stimmt was du geschrieben hast. Sonst würde man doch mal darüber schweigen, oder mal was hochladen. Aber immer wieder neu das Thema anzuschneiden, es gibt nichts von mir, weil mir der Dresdner Trottel auch nicht verrät wo er spielt und generell Ahnung von nichts hat, zeigt doch wie sehr du damit unter Druck stehst und es irgendwie rechtfertigen willst, was du nicht begreifst ist, du führst dich damit eigentlich selbst vor. Weil allgemein gilt wer sich zuviel verteidigt ( was du ja genau hier machst) klagt sich selbst an. .

@Ropro, Scheitert der Meister an der Umrechnung in die Coupzahl ? Vielleicht können hier einige schnell Schützenhilfe leisten, vielleicht mal Sachse, der doch von sich selbst behauptet alle Roullettbücher der Leipziger Bibliothek gelesen zu haben, da kommt man doch an solchen Kinderkram gar nicht vorbei. Aber an Solitär und Soziabel ist er ja auch irgendwie vorbei geschlittert

Und seit wann muss ich dir Rechenschaft abliefern, wenn ich was bearbeite ? Ist dein Mathe-Scheiß jetzt abgefrühstückt , zettelst du schon den nächsten Streit an.

Keine weiteren Kommentare dazu, weil ich keine Lust habe, eventuell hier einige Psychopathen in echt zu treffen. Und genau das könnte passieren, wenn ich verrate, welche Orte ich bevorzuge oder schon war. Insgesamt betrachtet sind all meine Besuche in Deutschland schon länger her, weil ich um klass, zu gewinnen, keine bestimmte Bedingungen brauche. Deshalb kann ich mir lange Anfahrten, unnötige Zeit, hohe Spesen, alles sparen. CSR bin ich öfter als in Deutschland. Aber was soll die Fragerei über meine Casinobesuche, was willst du daraus ableiten bzw. welche Schlußfolgerungen ziehen. ?