yordan83

Und nochmal: gähn... Mann oh Mann, was bist du doch für ein Knaller. Ich habe nur eine einzige Frage gestellt - und wer von uns beiden geilt sich jetzt Post um Post an dem Thema auf???? Du hast echt nicht den Schuss gehört. Übrigens: Behandlung empfehle ich dir keine. Sie hätte eh keinen Sinn. Zu Beginn dachte ich noch, du hättest mich einfach nicht verstanden. Jetzt wird mir klar, aus dir spricht der pure Frust... so und damit lasse ich es bewenden. Kotz dich in deiner Antwort ruhig noch mal kräftig aus. Und dann gehts hier hoffentlich wieder ohne Tiraden und Unterstellungen weiter.

Ist schon klar, wenn man nicht mehr weiter weiß ins persönliche gehen. Glaub mir du alter Besserwisser, gerade was die inhaltliche Präsentation von beratungsresistenten Losern angeht, lieferst du hier ein Paradebeispiel und merkst es nicht einmal selbst. Deshalb künftig auf deine Absonderungen ein herzhaftes: Gähn...

@Oldfuks: zunächst einmal wäre ich an deiner Stelle vorsichtig, meine intellektuellen Fähigkeiten zu unterschätzen... Lies dir in einer ruhigen Minute noch einmal die entsprechenden Beiträge durch, und überdenke mal deine Haltung. Ich hatte eine Frage an Weissheit3000 gestellt und das hat dich gestört. Ich habe dir bereits darauf geantwortet und habe dem nichts hinzuzufügen. Mir ist schon klar, dass du auch das nicht verstehen wirst, aber das hast du ja auch schon mehrfach kundgetan - warum sollte sich das jetzt ändern...

Hallo Oldfuks, ich verstehe nicht ganz, was Prostituierte in St. Georg mit Spielsüchtigen zu tun haben? Ausserdem hast du ja laut eigener Aussage schon genügend Suchtabhängige gesehen. Ich muss dir hier also nicht mehr erklären, worum es sich handelt. Meine Frage zielte einzig auf die Scheinheiligkeit der Casinos vorgeblich etwas gegen Spielsucht zu unternehmen, in Wirklichkeit aber die Kandidaten bis zuletzt auszumelken. Und genau dazu hätte ich von Croupier Weissheit gerne eine Antwort gehabt. Um nichts anderes ging es mir bei dieser Frage. Wenn du darin undurchdachte Forderungen meinerseits siehst, dann liegst du ziemlich daneben!

Hallo "weissheit", Du und deine Kollegen habt das von dir angesprochen Suchtverhalten ja im Lauf der Jahrzehnte sicher bei vielen Gästen erlebt. Die kamen jahrelang, spielten mal a Louis, später a 5 und zum Schluss a 2 Euro. Und irgendwann waren sie pleite, verschwanden oder ließen sich sperren. Die Casinos werben doch seit etwa 10 Jahren so für ihre Suchtprävention. Aber auch ich habe in den 20 Jahren, die ich jetzt die Szene beobachte, noch nie erlebt, dass ein Zocker, der für jeden ersichtlich Haus und Hof verspielt, auf Betreiben des Casinos gesperrt worden ist. Da wird wohl immer noch gewartet, bis der Anruf der Ehefrau kommt, oder sich das Problem von selbst erledigt...

Feut mich für Dich Funtomas. das es so gut läuft! Im übrigen stimme ich Deiner Aussage voll und ganz zu: "Aber das Grundprinzip .. die Idee die dahintersteckt .. ist absolut richtig. Laufen lassen solange es läuft, aufhören wenn es nicht mehr läuft. Letztendlich ist es wichtiger auf sein Kapital zu achten, als einen genialen Marsch zu finden." Nur so läufts, wenn man den Spaß am Spiel nicht verlieren will-) In diesem Sinne: frohe Ostern!

Fast genauso ampsant: das kleine tschechische Doktorat seines Generalsekretärs Scheuer...

Und was noch hinzukommt: viele, die sich über den Tronc aufregen, haben neben ihren horrenden Verlusten über die Jahre hinweg auch noch zig-tausende Euros an Trinkgeldern gegeben... Wobei man getrost annehmen darf, dass die meisten von ihnen das ohne Tronc "gesparte" Geld ebenfalls verzockt hätten!

Sehr gut Kesselmann, dass du das einsiehst... Da besteht ja doch noch Hoffnung-)

Das ist alles schön und gut - nur hat das mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun. Was die Spielbank Wiesbaden erwartet, ist nachzulesen unter den FAQ auf ihrer Homepage. Im übrigen bin ich des öfteren in Wiesbaden und kenne sehr wohl die Gepflogenheiten sowohl am Touchbet als auch am Tisch.

Mehr fällt dir dazu nicht ein??? Ja klar - was auch... Aber eigentlich könntest du geschulter sozi oder Gewerkschaftler sein. Regel eins: nie eigene Schnitzer eingestehen, sondern ein anderes Fass aufmachen.

Hallo Kesselmann - ich stehe zwar 5-4-4 nicht unbedingt nahe, aber dir würde ich erst mal empfehlen einfach mal zu recherchieren bevor du solche Aussagen ins Netz setzt. Natürlich hat der Kollege recht mit seinem Post - kannst es selbst nachlesen...

Gerade mal 5 Beiträge und in drei einfachen Sätzen alles mitgeteilt, was hier viele seit Jahrzehnten bewegt und sie dennoch nie kapieren werden (bzw. wollen)... Chapeau-)

Meinst du falsch gerechnet von mir???? Falls ja: ich hab in dem Fall gar nichts gerechnet - so stehts auf der Homepage...

Hallo Roemer, so steht es in der Tat immer noch geschrieben. Jedoch wird nicht 1/37 sondern 1/35 als Tronc erwartet. Das stellt die Kundschaft dann noch mal etwas schlechter:(

Lieber Fünf-vier-vier wieso so aggressiv??? Habe wohl einen wunden Punkt getroffen??? Im übrigen weiss ich nicht wieso du von meinem Nick auf mein Alter schliessen willst... Aber denken ist wohl ab einem gewissen Alter für manche ältere Herren Glückssache...

Wär natürlich interessant zu wissen, wie der weitere Verlauf dieser Spielerkarriere war.... Die damalige Glückssträhne ist ja demnach auch schon an die 20 Jahre her. Vielleicht gehört er ja heute zu den älteren Herren, die akribisch Buch führen und dann kurz vor Absage mit einem Louis ans Tableau stürmen-)

@Allesauf16:;stimme Dir völlig zu! Aber:Selbstverständlich hat Roulette einen positiven Erwartungswert - eben nur nicht für die Spieler, sondern fürs Casino...

@Netsrot: wieso meinst du es genau anders? Du beschreibst doch detailliert, wie das Casino den Ablauf so verändert, dass es auf jeden Fall gewinnt. Und ich habe diese These in zwei kurzen Sätzen zusammengefasst. Im übrigen halte ich ziemlich wenig von dieser Theorie - wieso sollten sich die Casinos denn auf diese Weise angreifbar machen??? Die Bank macht immer ihren Gewinn. Ich vermute hinter diesen Verschwörungstheorien eher Zocker, die nicht damit umgehen können, dass sie auf Dauer eben doch den kürzeren ziehen...

@allesauf16: genauso sehe ich es auch! Ob die von dir gesetzte Chance Erfolg hat -also the trend is your friend - weisst du immer erst im nachhinein. Alles andere ist Humbug!

Also ich versteh das so, dass das Casino den Zufall noch zufälliger macht, damit unterm Strich auf jeden Fall was übrig bleibt. Dann scheinen frühe Absage für KG. und der mathematische Vorteil von 2,7 Prozent wohl nicht mehr auszureichen...

Ist doch ganz einfach: weil er auch das 22. Mal gewinnen will - und wenns dann - "quelle surprise" - auf einmal nicht mehr läuft, ist es halt Sabotage oder Betrug.

Es ist immer das gleiche: läufts, dann ist alles okay. Wehe aber, wenn nicht - dann ist Betrug im Spiel. Dass es an einem selbst liegen könnte, wird ausgeschlossen...

Wieso funktionieren die nicht "mehr"? Ich dachte, die hätten noch nie funktioniert!?

Chapeau Spielkamerad-) Wundere mich, dass du bei so einem Mist noch so höflich bleibst! Das grundlegende Problem dieser Leute besteht darin, dass sie jahrzehntelang einem Irrglauben anhängen und dabei Haus und Hof verlieren. Daran haben aber nicht sie selbst, sondern immer nur die Umstände und die anderen Schuld. Getreu dem Motto: es kann nicht sein, was nicht sein darf, reden sie sich ihre armselige Lage noch schön.