Egoist

Sorry habs überlesen, Du hast es in meine Quote gemogelt. Du hattest die Gegenchance mit 128 Verlusten gebracht, länger her. Dann hattest Du Gewinne dagegengerechnet in doppelter Höhe. Alles Unfug.

Deine Kommentare werden immer ausführlicher...

128 Coups die man 256mal auf eine bestimmte Farbe wirft, kommen zurück (nun wieder ohne Zero) Damit hat man von den 256 Coups nur noch in der Hälfte der Fälle die "Chance" auf Sofortverlust. Also setzt man 256mal nur ein halbes Stück (jedes Mal) Nach 2 Coups kommt ein Viertel zurück, also 75% Verlust. 128-64 = 64 Wir setzen also in der Hälfte der Fälle nach und müssen es in der anderen Häfte zur Hälfte nochmal wiederholen, weil nicht gewonnen. Wir setzen also 1+0,5+0,25+0,125 etc...

Nö, nix kapito wieso hast Du auf der Gegenchance nicht 256 Minus? Ich sags Dir, weil Du da nicht Paroli setzst. Im Übrigen haben wir auch gar nicht 256mal gleich verloren, denn es kam ja oft ein 2er 3er 4er etc, die unsere Verluste verzögert haben. Die Coups die gewonnen wurden muss man abziehen, kapitalmässig. Aber sie zählen als Wartecoups auf die 8er...

Roulettekessel ins Binärformat zu übersetzen ist nicht trivial. Ich hatte mal die Idee mit dem Heptatriacontimalsystem, aber in Binär würde es halt so aussehen, dass 8bittige Zahlen manchmal 9bit haben, nämlich in 8/37 der Fälle.

Du Lump! Und dafür opferst Du einen gehaltvollen Thread??? Keine gute Forenpolitik! @roemer Ich hätte noch einige Fragen wegen Deinen Äusserungen hier gehabt, aber Antipodus verdreht einem ja das Hirn nach Kräften...

Hää??? Wenn wir 263 mal setzen, im wirklichen Leben und 255 erlösen, wo sind wir dann??? Bei 3% Minus, wegen dem Rundungsfehler vermutlich. Wenn Du auf der Gegenchance nur dagegen hälst, gewinnst Du jedes ~2. Stück zurück, daher wohl die 128... Das sind nicht die gleichen Wetten!

Weil in 256 Coups die Zero durchschnittlich 7x vorkommt, sind es 263 Coups und dann ist fast jede 4. Serie schon zerschossen...

Achja, vergass zu erwähnen, dass etwa jede 4,xte 8ter von einer Null (oder 2 oder 3 oder...) durchbrochen wird, was den Gewinn auf paroli sehr schmälern kann.

@Antipodus schau doch einfach nach, welche ECs in 264 Coups (oder mehr) keine 8er produziert haben und halte drauf... Ich hätte auf so eine Buchführung zwar keinen Bock, aber wenn Du das konsequent und immer machst, sollte dabei was abfallen (musst aber richtig setzen).

Hast Recht, wenn die Null dazukommt gehts nimmer.

Liest Du nochmal meinen Progressionsthread, dann kannst Du es anschliessend an zwei Händen ohne Daumen nachklimpern

Ist klar Pummelchen, ich weiss auch, was es kosten könnte. Ich starte mit weniger Stücken real (bin doch nicht blöd). Wenn ich die 1000 Stücke zusammen habe, will ich aber wissen, wie ich die dann tunlichst einsetze. Mit dem Härtetest bin ich auch noch nicht weit gediehen. Immerhin gibt es einen Ansatz, wie man sehr schlecht starten kann, und den Hauch einer Ahnung, wie es nach dem schlechten Start weitergehen könnte.

Ich hatte die Tage schon öfter gepostet, wie Ecart ensteht, scheinbar liest das niemand. Eine wunderschöne Methode immer automatisch auf Ecart zu spielen besteht darin, immer das zuletzt Erschienene nachzusetzen. Man braucht keine Buchführung und ist bei jedem (Rück)Lauf automatisch dabei. Damit aber keine falschen Vorstellungen aufkommen, die Treffer-Ausbleiber werden dadurch keinen Deut besser. Ich hatte schon Permanenzstrecken, da wären stationäre Chancen besser gelaufen.

Hallo Spielkamerad, Ich glaube nur sehr selten an sowas. Wenn, dann eher aus Verzweiflung (wegen Satzangst). Es soll ja auch Leute geben, die nur dann beten, wenn sie sich dem Ende nahe sehen... Gruss vom Ego

Hallo sp! Gleichsatz kann ich nicht, das ist mein Fehler. Ich habe auch gar keine Prognose für die Zukunft. Das sind keine guten Vorraussetzungen für die Roulette Ich habe jedoch jede Möglichkeit der Progression im Köcher und das ist eine ganze Menge. Leider ist das System noch nicht getestet und für diesen Umstand werde ich hier garantiert verlacht, aber ich pfeife darauf. Wenn ich launig werde, werde ich Euch das halbfertige Produkt in Aktion vorführen, an einer Livepermanenz. Ich scheue nur die Arbeit, die das machen wird, denn ich bin faul. Wenn ich die Progression länger spiele, wird niemand wissen, was ich mache, also könnt ihr Euch diese Forschung abschminken.

Diese Aussage ist ein Rechenfehler. Wenn ich das ausführen muss, tust Du mir leid. Aber Du hast es selbst nicht so gemeint. Ich kann Dir auch beweisen, dass 2 Spieler haushoch gewinnen, der eine setzt nur Rot, der andere nur Schwarz, beide progressieren geeignet, beide gewinnen immer... Aber ich setze nicht Paroli... und die beiden Dauergewinner auch nicht... Einzige Vorbedingung, es läuft alles normal... 40:60 wäre für mich auch noch normal... beide gewinnen dann immer... bei 33:67 würde es auf EC kippen, aber erst wenn es dauerhaft so bleibt. Das glaube ich aber nicht... Edit: Dann kann man übrigens auch die Progression noch anpassen, damit es IMMER bei 25% Treffer noch gewinnt.. Wäre schon ein echt schräger Zufall der das dauerhaft durchhält.

Mag sein, Du spielst Paroli, aber ich mache sowas nicht., habs nur dem roemer geraten, damit er unter dem Radar fliegen kann. Ich gehe prinzipiell von einer schlechteren Quote aus, als dem EW. Bei allen Chancen. Ich will auch nur erforschen, wie lange ich es schaffe schlechter zu performen, als der EW es postuliert. Darauf optimiere ich dann meine Progression und fertig ist der Dauergewinn

Nope, Paroli bringt Dich nicht um. Wenn Du nur 5% Überlegenheit hast wirst Du über Kurz oder Lang Kelly schlagen. Hat das noch niemand nachgerechnet? Aber Kelly kann Dich schon tief tunken.. Wir müssten mal eine tiefe Minusralley auswerten. Wenn Kelly bei einem Stück Einsatz die Bankroll zu 50% ruinieren kann, dann dauert der Pluslauf doppelt so lange. Man kann aber vielleicht nur 50 Stücke riskieren und muss dann die Stückgrösse halbieren. 50 Stücke im Paroli zu opfern ist nicht teurer, aber der Rücklauf ist schneller, denn der wird massiv kommen nach 50 Losern. (alles im langen Mittel) Wir gehen doch von positiver Gewinnerwartung aus....

Sehr ambitioniert, wenn Du gar nichts sagst... Wir müssen immer nur auf Deine Rechenfehler eingehen...

Proportional betting ist bei so einer Gewinnquote ganz rasch am Tischlimmit. Habs gestern mal getestet... es entstehen umgehend Horrorzahlen (auch im Minus). Paroli vermeidet die Minusausschläge und nimmt aber alle Plusausschläge mit, rechne selbst nach...

Watt? Du schnackst og Platt? Eine 10er kommt in 512 Coups nur in 50% der Fälle, dagegen genau 2x8er und einmal 9er. Und was wolltest Du uns mitteilen? Du willst auf eine 8er Serie setzen, wenn schon das erste Erscheinen der betreffenden Chance erschienen ist? Dann willst Du draufbleiben bis es ein Neuner ist, weil Du nur 7x verloren hättest, wegen dem zu späten Einstieg, falls der 8er komplett ist??? Ich schnalle das nicht, gehe nochmal Schloten...

Oh, auch noch eingefleischter Steuervermeider Warst Du mal selbständig? 50% sind da noch tiefgestapelt, selbst wenn der Spitzensteuersatz darunter liegt. Aber vorher fallen derartig viele Abgaben an, dass die Staatsquote bei locker 70% liegt. Mich nervt sowas auch. Über Trading fange ich hier lieber nix an, aber das generelle Problem ist eher: Du hast etwas und kannst es nicht richtig ausnutzen. Das finde ich sehr viel bedauerlicher, als dass ich es nicht verstehe (virtueller Arschtritt). Dein "System" funktioniert nicht nur auf EC, das ist sorum oder andersrum für mich logisch (wenn es stimmt, wovon ich ausgehe). Du bist nur zu träge oder eingelullt von den Dauergewinnen, um Dir weitere Mühe zu machen. Aber gewiss fällt Dir früher oder später die Decke auf den Kopf. Wegen hohen Gewinnen: Dir sollte klar sein, wenn Du täglich ein Casino schröpfst, dass alle Cams nach einiger Zeit auf Dich fokussieren, sobald Du kommst. Sei lieber vorsichtig, akkumuliere Minustage! Es ist zwar nicht so gut für Deine Psyche, aber sehr viel besser gegen den Argwohn der Casinoüberwachung. Das lässt sich ohne Risiko einrichten: Spiele stumpfes Paroli auf Deine Prognosen. Also nicht gegen sie, sondern auf eine Gewinnserie, immer mit den Zwischengewinnen. Einsatz ein Stück bei Gewinn verdoppeln und bei erneutem Gewinn gehen. Beim nächsten Besuch startest Du mit 2 Stücken und verdoppelst im Gewinn. So enden 3 von 4 Tagen im Verlust, aber der Gewinn bleibt an der Prognosekraft kleben. Kannst das auch 74x am Tag in 74 Strängen machen, Saldo oft negativ, aber Deine Überlegenheit bleibt an Grossgewinnen hängen. Das werden alle für Glück halten

Hat sich wieder überschnitten... s.o. Casinoalmosen: 1000Eur pro 4h ist nicht übel, aber bedenke noch die Minusläufe und Deine Nerven. Meinetwegen mache es noch ein paar Monate, aber vergeude Deine getippten Buchstaben lieber für ein Paper, dass die Welt erschüttert, als für das Forum. Ich würde Dich sehr vermissen hier, also sagen wir 10% der Anschläge für das Paper

Sicherlich gibt es für 2 konkrete Münzwürfe auch nur einen Ausgang, wenn ich mich falsch ausgedrückt habe oder was selber nicht geschnallt habe, bitte ich um Verzweiflung. Auch wenn ich das mit dem Nobelpreis scherzhaft rübergebracht habe, falls Du wirklich das hast, von dem Du glaubst, dass es der Grund für Dauergewinne ist und es ist keine Psychokrücke, dann vergeudest Du es im Casino. Und das meine ich bitter ernst!