Jump to content
Roulette Forum

Egoist

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.007
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Egoist

  1. Hehe... Du musst noch einiges lernen Wenn ich unsere Feldversuche richtig memoriere, dann bist Du doch immer völlig aus dem Ruder gelaufen, mit Mörderumsatz. Roulette spielt man tunlichst wie ein Schachspiel. Man muss immer, je nach Spielsituation 3 bis 5 oder gar 7 bis über 10 Züge im Vorwege wissen, was blüht. Ist der Gegner besonders gut, muss man davon ausgehen, dass er die misslichsten Züge gegen einen findet und auch spielt. Es ist dann keine Schande mal einzupacken und rechtzeitig das Kapital zu schonen. Das Kapital ist die Grundlage für weitere Eskapaden, nichts anderes hat man sonst noch zu bieten. Wer es sinnlos verpulvert hat, kann sich nur noch die Stirn an der nächsten Wand hinbiegen...
  2. Nö, was man getan haben sollte, tut nix zur Sache. Man wusste es nicht vorher. Man muss aber wissen, was man als nächstes tun sollte und was auf gar keinen Fall. Viel mehr braucht es nicht für einen Dauergewinn.
  3. Schrob ich doch schon, dass ich die paar Mücken aufbringen werde, nur auf Dauer wird es teuer. Wenn es sich auch im realen Spiel ammortisiert, dann sind es Peanuts, aber ohne dieses nur eine teure Tasse Tee.
  4. Was lohnt sich? Wenn ich Verlustprogressionen anfange, dann begebe ich mich zwangsläufig in die Hände des Ecarts. Wenn ich das durchziehe, kann es mal ein paar Tageseinsätze kosten, ehe ich wieder heraus bin. Im Feldversuch mit Satzzwang auf den Verlierer, hatte ich schon mal 7 Tage Minus...
  5. Das kann man so oder anders missverstehen... Wenn Du meinst die Martingale würde Sahne liefern, bist Du auf dem Holzweg. Sie liefert immer nur ein (extrem) sauer verdientes Stück. Läuft es mal mit Deiner Chance, lässt sie Dich total im Stich... Paroli wäre dann dran... musst Du aber vorher wissen, sonst klappt auch das nicht.
  6. Öhm, ich bin noch Demokunde, Könner machen das sicher mit links... Die Tage werde ich das wohl mal bezahlen müssen, ist Bezahlware.
  7. Kratzt Du beim Kuchen auch immer die Sahne ab und verwirfst sie? Es könnte ja sein, Dein Kuchen wollte Dich nur einlullen und dann mit Herzinfarkt strafen LOL... Ich spiele sogar mit wesentlich schärferen Progressionen und das mit meinem echten Geld Man muss halt genau wissen, wann das nimmer greift und rechtzeitig ganz anders setzen...
  8. Jo, nach ca 2600 Coups ist es vorbei mit der Herrlichkeit für Rot. Das wirkt sich auch auf ein Parolispiel besonders hart aus. Paroli lebt und stirbt mit guten Phasen, bleiben diese aus, geht Paroli voll fett in den Keller. Hier ein Bild mit Paroli 1-2-4 gegen Verlustprogression 1-2 beides ist nicht wirklich empfehlenswert... Blau ist die Paroli
  9. Weitere Tests könnte ich wohl erst morgen posten, denn zu fortgeschrittener Stunde leidet die Konzentration. Hier mal der Vergleich für die ersten 5000 Coups zwischen der dämlichen Progression 1-2 und dem Gleichsatz. Hellbraun ist die Progression...
  10. Hallo Frenchy, natürlich ist die Rückoptimierung nicht nur Unsinn, sondern krass kontraproduktiv. Hatte ich da ein Ironicon zu wenig? Also erste Vorproben mit Deiner Perm ergaben auf Rot: +811 Stücke auf Rot nach Absturz von über +2000 wegen Tischlimit mit Martingale. -110 Stücke nach 5000 Coups im Gleichsatz -141 Stücke nach 5000 Coups mit Progression 1-2 (sowas prangere ich an!) Noch habe ich mir den nächsten 5000er Block nicht angesehen, aber die ersten 5000 waren sehr moderat. Wolltest Du nun, dass ich mal eine sinnvolle Progression draufschalte, oder machen wir erst noch Paroli? Das könnte nach diversen Läufen auf Rot durchaus überraschend wirken... Gruss vom Ego
  11. Sein Spiel brachte nach meiner Erinnerung erheblich fettere Umsatzrenditen, als meines. So ca 10x besser. Ob es aber auch auf der Langstrecke durchhält, weiss ich nicht. Vielleicht hat er sich inzwischen durchgerungen, es mal real zu testen, dann würde ich ihm die Daumen drücken. Ich habe die Echtgeldprüfung bisher nicht bereuht.
  12. GN8 cu
  13. Mit Rückoptimierung ist das schon mal gar kein Problem Allerdings lösst ein solches Verfahren keines der herkömmlichen Probleme Mit hartleibiger Progression, die keinen Platzer zulässt, braucht man aber solche halbgaren Ansätze nicht. Eine 8-stufige Martingale zum Beispiel benötigt nur alle 8 Coups einen Treffer, obwohl ihr einer alle 18/37 zusteht. LOL... Problematisch wird es halt wirklich nach 7 Nieten, denn dann kommt das Fallbeil schon zu über 50% Wer sich darauf noch einlassen mag, der ist schon vorher recht kopflos... ... hinterher sowieso.
  14. Öhhm, ging es bei den Formeln darum, wie man den Trend erfasst? Mach es Dir nicht so schwer, es geht einfacher. Bei meinen Forschungen benutze ich inzwischen ein Tool, welches mir schon mal was abnehmen kann. Es ermöglicht mir beliebig viele Spieler gleichzeitig setzen zu lassen. Für alle wird eine Kapitalkurve erzeugt. Stelle Dir nun eine StiNo Martingale vor, dann kannst Du sie auf mehrere Spieler aufteilen. 1. Spieler setzt nach seinem Signal 1 Stück. Gewinnt er, alles auf Anfang. 2. Spieler schaltet dazu, wenn erster gepatzt hat. Nun setzen 1. und 2. Spieler je 1 Stück. 3. Spieler schaltet dazu, wenn zweiter gepatzt hat. Nun setzen 1. und 2. Spieler je 1 Stück und der 3. je 2 Stücke. usw... Vorteil dieser Betrachtungsweise wäre, man sieht die Einzel(miss)erfolge der Stufen. Um es anschaulicher machen zu können, brauche ich eine Permanenz... Deine? Das war nun eine Erläuterung zu Verlustprogressionen, will man Gewinnprogression boosten, geht es anders. Aber auch das geht ohne Formeln.
  15. Nana, nicht den Sand in den Kopf stecken Ich bin ja auch noch da...
  16. Moin Frenchy, nur die Leute aus der "Geht Nix Ecke" würden behaupten, dass alles wurscht ist. Was ich nun gern untersuchen würde wäre: Wie wirkt sich die 1-2(-4...) Progression auf ein und die selbe Permanenz aus, verglichen mit dem Gleichsatz und evtl einem Parolispiel. Schön, dass Du Dich durchringen konntest, die Zero wieder mitspielen zu lassen. Wenn ich das gegenchecken soll, stell mal die Permanenzen rein (oder emaile sie mir). Gruss vom Ego
  17. Hmmm... Ich denke für anständige Fachdiskussionen braucht man genügend Leute, die entweder noch nicht so abgeklärt sind, dass in ihr Weltbild keine Änderungen mehr passen, und die noch neugierig genug sind, etwas neues zu versuchen. Zusätzlich dürfen diese nicht zu maulfaul sein. Das mit dem finanziellen Anreiz kann ich gar nicht einordnen. Wenn hier wer aus einem System Geld schlagen will, wissen wir doch alle, taugt das System nicht die Bohne. Es würde sonst niemals angeboten. Auch mit Systemtausch kann ich nix anfangen, denn ich habe keine Systemschriften erworben. Und alle die es jemals getan haben, dürften damit früher oder später auf die Nese gefallen sein. Früher war halt alles besser da gab es noch weiter gefächerte Interessen und hoffnungsvollere Mitstreiter. Aus den Zeiten lagern noch viele unfertige Ansätze im Forenkeller, vielleicht bräuchte es mal einen findigen Redakteur, der ab und zu mal was interessantes ausbuddelt. Ich glaube, das könnte was bewirken. Gruss vom Ego
  18. Beurteilen kann ich das nicht, weil ich schon länger nicht mehr hinsehen mag. Erinnert mich an das Cartoon, wo der Feuerwehrhauptmann vermeldet, wieviele Verletzte es gab: "13 und ein paar Zerqueschte" Eine grundlegende Fachdiskussion gab es hier schon länger nicht. Starwinds Thread war vielleicht ein schwacher Versuch. Die Fronten zwischen Kesselguckern und Klassikern scheinen jeder Diskussion standzuhalten. Was soll man da noch machen?
  19. Ich stecke da nicht so drin, also würde ich sagen, der rapido-Thread nervt mich, da kommt nur dünnes Zeug, das könnte in die Rundablage... So, das mal zu meiner Grauzone... Irrelevanten Blödsinn zu skippen nervt noch mehr, als morgens in ein Forum zu gucken, in dem wieder mal nix neues war... Nix Neues macht halt weniger Mühe... Gruss vom Ego
  20. Hallo Paroli, das trifft es schon ganz gut, allerdings ist ein Fachforum wie dieses, nur begrenzt die richtige Plattform, inmitten der Hauptthemen solche Beängstigungen auszudiskutieren. Gesegnet sei, was Traffic bringt, hilft dem Thema nicht. Denn wenn das Thema stirbt, stirbt damit das Projekt. Just my 2 Cent Ego ceterum censeo, rapido esse delendam...
  21. Was meintest Du mit gleich? Ich sehe nix, sollte ich erst ins Bett und dann zur Arbeit gehen? Es wird schon spät hier...
  22. Coole Aktion Blondie natürlich würde ich vom CC niemals zu einem Event eingeladen mit meinem max. Umsatz von 3000 pro Monat und einer einzigen Einzahlung. Das müssen sie auch nicht tun, denn es gibt viele viel wichtigere Spieler dort, die das mehr verdienen. Gruss vom Ego
  23. Wenn ich kann, werde ich es checken, Du willst mir aber nicht gerade mitteilen, die Perm hätte +6 roten Überschuss und die stumpfe 1-2 mach daraus fast 150 Stücke in 10k Coups. Dann fresse ich einen Besen hochkant!
  24. Mensch Fritzl, wenn Du schon hier Deine Meinungsfreiheit einklagst, dann sei bitte auch so tolerant sie anderen zu gestatten, oder verstehst Du Dich als direkten Nachkommen des Preussenkönigs? Ich entschuldige mich artig für meine Entgleisung, nun auch zur OffTopicKultur hier beigetragen zu haben. Soweit ich weiss, kann jeder Volluser hier Threads zu beliebigen Themen eröffnen und muss nicht unter jeder unpassenden Überschrift seinen kompletten Senf ablassen. Mach doch einfach einen eigenen Thread zu Fritzls Weltsicht auf, dann wirst Du am Traffic direkt feststellen, wie relevant Deine Meinung hier ist. Gruss vom Ego
  25. Hallo Frenchy, so weltbewegend sind Deine Ergebnisse nicht. Für mein unbewaffnetes Auge sieht es schon sehr nach einer rotlastigen Perm aus... Viel interessanter wäre mal, die beiden Varianten auf der selben Perm mit Dauersatz auf Schwarz danebenzuhalten. Wenn Deine Tendenzspiel-Variante dann beide ins Plus hievt, bin ich schon eher beeindruckt, selbst bevor Du die Zero als Abräumer einpflegst... Neben der sturen 1-2 würde ich auch immer noch gern den Gleichsatz sehen, wird allerdings nur im Minusbereich interessant. Gruss vom Ego
×
×
  • Neu erstellen...