Tanagra

Selbstverständlich ist das die Queen, die ich übrigens bewundere. Sie und Prince Philip reiten seit einigen Jahren nur noch auf dieser ruhigen Pferderasse, habe ich an anderer Stelle gelesen.

Doppelpost

Für alle, die nicht blättern wollen:

Ansatzweise glaube ich Egos Theorie zu verstehen, doch sie wird ihm nicht den Blutzoll von minus 2,7 Umsatzprozenten ersparen.

Danke, Rob. Guter Link, der mich auf den Gedanken bringt: Wer zweifelsfrei auf einer überschaubaren Permanenzstrecke erkennen könnte, ob es RNG- oder croupiergedrehte Zufallszahlen sind, der hätte möglicherweise den Schlüssel zum Dauergewinn. (Ich bin zu faul, näher darüber nachzudenken, was ich damit meine. ) Der Link lohnt alleine schon wegen seiner Dilbertigkeit:

Das war ein Missverständnis. Du sprachst von Livecasinos, deren Zahlen nicht den Permanenzen von Offline-Spielbanken entsprächen. Livecasinos sind Onlinecasinos mit echten Croupiers. Du meintest vermutlich vom Zufallsgenerator elektronisch erzeugte RNG-Permanenzen? Bei RNG-Permanenzen weiß ich es nicht. Gefühlt wirken sie anders als vom Croupier gedrehte Zufallszahlen, aber das könnte ich mir auch nur einbilden. Betrug seitens des Onlinecasinos beim individuellen Satz einmal außen vor gelassen - ob RNG-Permanenzen plausible Zufallszahlenfolgen sind, wurde bestimmt schon öfter geprüft. Hat jemand einen Link zu so einem Test?

Quelle?

Rob, Hirn braucht Herz. Bei Letzterem bleibst du gerade weit unter deinen Möglichkeiten.

Optimist & Egoist (süßes, paralleles Namensschema, übrigens): Trotz des üblichen Ergebnisses ein guter Ansatz für Pflasterer, um längere Spielphasen zu erreichen, bevor ihr Kapital futsch ist.

Rob, manchmal frage ich mich, ob jemand deinen Account gehackt hat, wenn du ausfällig wirst. Es hat etwas von Dr. Jekyll und Mr. Hyde ...

@Tigerwoods

Vermutlich bist du noch nicht freigeschaltet. Dann werden deine Posts vor der Veröffentlichung von einem Mod angeguckt und zeitversetzt später gepostet. Das war bei mir auch ein paar Dutzend Beiträge lang so. Die Abschweifungen und das Ausfransen der Threads in Chats sind Forenkultur hier. Mir gefällt es. Du kannst aber jederzeit aufs Ausgangsthema zurückkommen: Der Erfolg solcher Rückrufaktionen hängt vom allgemeinen Interesse und von deinem persönlichen Charisma ab - wie überall auf der Welt. Schöner Nick, übrigens. Edit: Ich sehe gerade, du bist bereits seit 2008 registriert ... dann weißt du ja selbst, wie es läuft und deine harmlose Anfrage klingt mehr wie eine getarnte Rüge.

Gute Idee. Schreibt sich :top2 : (ohne das Leerzeichen)

Ah, okay. Danke für die Klarstellung der Länge der möglicherweise zu überbrückenden Death Valleys.

Ich brauche wirklich einen Like-Button!

Na also, geht doch, dass du mit Zaunpfählen winkst. Tischlimit hast du einkalkuliert? Eventuell zuerst schnell ansteigende Progressionssprints für die leichten Permanenzen? Sobald sich eine Permanenz als Biest entpuppt, runter aufs Marathontempo, um bis zu 3x10 Coups (10 Rotationen bei Drittelchancen) bzw. 12x37=444 Coups (12 Rotationen bei Plein) abzuwettern. (Gemäß deinem Hinweis an anderer Stelle.) Die Tilgungskraft ergibt sich aus der Mischkalkukation Sprint und Marathon.

Ah, okay. Ich erinnere mich an dein dreckiges Dutzend.

Volle Zustimmung zu langen Teststrecken. Was sind unechte Kolonnen/Dutzende?

Ja, okay, das mit den Gewinn-/Verlustintermittenzen habe ich verstanden. Wenn es gut läuft, mach doch weiter wie bisher. Du weißt doch: Never touch a running system.

Rob, da du deinen positiven Erwartungswert kennst (5 %): Kellybruchteile, natürlich. Genau dafür wurde das konzipiert: Stückgröße = < 5 % deines jeweils aktuellen Spielkapitals. (Konservativ und immer leicht zu rechnen wären 1 %.)Schöpfst du viel vom Kapital ab oder verlierst eine Menge => Stückgröße schrumpft zum Schutz deines SpielkapitalsHast du gute Gewinne und/oder lässt den Gewinn erstmal beim Spielkapital => Stückgröße wächst, um optimale Gewinnhöhen zu erreichen

Ja, was soll das denn? Ich war vorhin zum ersten Mal bei DB eingeloggt, seit der neue Betreiber zugange ist: nebeliges Kamerabild aus unattraktivem Winkelruckeliges BildTon entsprechend zu rülpsigem Schluckauf-Gequake verzerrtkeine Chance, auf die versuchshalber gewünschte TVP 16-18 zu setzen, der Chip landete hartnäckig auf der 18mir unsympathische Anordnung und GrafikSo nicht ...

Ich bin mir nicht so sicher, ob das staatliche soziale Auffangnetz für Süchtige finanziell ein großer Posten ist. Der größte Lobbyist für Alkohol und Glücksspiel ist der Staat: Die Steuereinnahmen aus Glücksspiel und Alkohol dürften immens sein. (Bin zu faul zum Googeln.)

"Nicht alles, was zwei Backen hat, ist ein Gesicht." Fred Endrikat