Tanagra

Ich vermute, es handelt sich um siamesische Zwillingsschwestern.

Damit wir alles in einem Thread haben, was Dublinbet betrifft (und damit meine innere Pedantin Ruhe gibt ), könntest du deine Erfahrung hier noch einmal hineinstellen: http://www.roulette-forum.de/topic/15512-dublinbet-merkwurdigkeiten/page-78

Gestern habe ich Walter "Der-Marshmallowtest-Erfinder" Mischels neuestes Buch zuende gelesen. Ein Kapitel beschreibt Studien, in denen die Mehrheit der teilnehmenden Kinder die Wertvorstellungen von Autoritätspersonen übernimmt, wenn diese Vorbilder sich selbst daran halten und die Kinder dazu auffordern, es ihnen gleichzutun. Ich glaube, dass die Mehrheit halbwegs gut erzogen ist und sich überwiegend ehrenhaft verhält. Das mag naiv sein, entspricht aber meiner Lebenswirklichkeit: Mit Ausnahme einiger unzuverlässiger Subjekte, bin ich mit Menschen bisher gut gefahren. Die meisten tun häufig das, was sie tun sollten. Aber vielleicht malt sich jeder die Welt so, wie er glaubt, dass sie ist: Du siehst Korruption, ich sehe ausreichend Redlichkeit.

Die EU als Leihmutter ...

Nein, darin liegt kein Widerspruch. Gemeinsame Währung, und wenn es nach mir ginge, langfristig Englisch als zweite Mutter- und zweite Amtssprache, um Europa zusammenwachsen zu lassen. Sinnvolle lokale/regionale/nationale Lösungen erhalten. Das bedarf der Diskussion, aber das ist bei jeder Lösung so.

Die Pflicht, alles europaweit auszuschreiben, empfinde ich als unzulässige Bevormundung. Beispielsweise müssen die Bewerbungen für das Festzelt auf unserem Volksfest jetzt auch allen europäischen Festzeltbetreibern offenstehen. Obwohl seit Jahrzehnten zwei lokale Festwirte das Zelt im Wechsel und zur größten Zufriedenheit aller betreiben. Ich weiß, das ist nicht der Hauptpunkt des Artikels. Es fiel mir nur spontan ein - und dabei bin ich im Prinzip ein Fan von Europa. Nur diese übergriffigen Gurkenrichtlinien, die bewährte nationale und regionale Lösungen aushebeln, verabscheue ich.

Alles Gute zum Geburtstag, Christian. Gerade mal Halbzeit für dich, wenn sich die Wissenschaft in den nächsten Jahrzehnten 'reinhängt.

, Nordwest.

Für mich klingt er nach Einzelkämpfer auf Provisionsjagd.

Das war der Thread, den ich meinte: http://www.roulette-forum.de/topic/16539-online-casino-malta-venezia/ Jetzt bin ich mir nicht mehr sicher, ob das Vittoriosa mit dem Venezia identisch war; ich erinnere vage, dass es damals zwei bekannte Livecasinos auf Malta gab, die inzwischen beide weg sind.

So ist es. Das Casino ist mit meinen 10 oder 20 Euro Guthaben von der Bildfläche verschwunden. Irgendwo haben wir einen Thread über das Verschwinden. Ansonsten: Dublinbet.

Ach, Boulgari.

1:37 scheint das neue Ziegenproblem zu werden ... Ich verstehe, dass/warum du es nicht verstehst. Obwohl ich es (ausnahmsweise) verstehe. Hilft dir die Parallele "6 aus 49" beim Lotto zum Verständnis?

Willkommen im Forum, bitcoinfan. Ja, ich habe Bedenken betrogen zu werden, wenn RNG im Spiel sind. Live-Onlinecasinos wie Dublinbet dagegen vertraue ich. Betrugsmöglichkeiten haben beide. Aber ein physischer Ort, an dem die Zahlen handgedreht werden und den der Sachse früher selbst vielfach aufgesucht (und dessen Zusammenspiel mit dem Onlinebetreiber er für korrekt befunden hat), flößt mir Vertrauen ein. Mit RNG-Permanenzen habe ich mich nur im Zusammenhang mit dem Casino Club befasst. Ich empfand subjektiv eine ungwöhnliche Häufung sehr langer Schwarz-/Rotserien. Allerdings erkenne ich darin keine Betrugsabsicht und mein Eindruck kann objektiv nicht stimmen. Denn wenn es sich um ein echtes Ungleichgewicht gegenüber dem normalen Zufall handeln sollte, wäre der CC längst bankrott: Alle Welt würde auf diese EC-Serien setzen. Außer, es käme Betrug ins Spiel ...

Ach, klar. An die Rechen hatte ich nicht gedacht.

Schrapper sind was? Nachschlagen hat keine Aufklärung gebracht: http://www.duden.de/rechtschreibung/Schrapper

Schönes Sammelthema. Gefällt mir. Hast du das Zubehör auch? Schachteln, Anleitungen, Jetons, Zahlenfolie/decke? Wie alt ist der älteste Kessel?

Naturgesetz des Lebens, vermute ich. Alles strebt danach, den nächsten Tag zu erleben.

Die neuen intelligenten Kulturen drehen dann graduell weniger intelligente Kulturen durch den Fleischwolf. Passt alles.

Die Evolution schüttelt nicht die Schachtel mit den Teilen. Evolution kombiniert Zufall mit dem Überleben des am besten Angepassten. Evolution brokelt und schraubt stetig an Millionen von Fleischwolfteile-Schachteln. Ab und zu klappt etwas, ist besser als zuvor. Dort macht sie weiter. Irgendwann sitzt das Sieb, dreht sich die Kurbel.

Diskussionen wie die auf den vorangegangenen Seiten sind die Highlights (<=sorry beziehungweise Entschuldigung, fritzl), für die ich dieses Forum liebe. Die gallige Ironie in Galina Schatalovas Bonmot hat spontan nur Antipodus verstanden. Schatalova war eine russische Ärztin mit schrägen Ansichten über gesunde Ernährung. Sie konnte ihre Theorien mit Hunderten von ihr geheilten, todkranken Patienten belegen. Mit ihrem Spruch meint sie, dass neue Erkenntnisse oft nicht wissenschaftlich anerkannt und allgemeingültig werden. (Was in ihrem Fall ganz gut ist, geheilte Patienten hin oder her. Trotz meiner grundsätzlichen Sympathie für ihre Theorie - "Wir fressen uns alle zu Tode" - könnte nur eine jahrzehntelange Großstudie mich davon überzeugen, dass 400 Kalorien pro Tag ein vollkommen ausreichender Input sind.)

Dass Anwesenheit oder das Bewusstsein den Kurs ändern, könnte ich glauben. Nur sehe ich darin keinen Nutzen: Der Große Techniker hat vergessen, ein Steuerrad mitzuliefern.