Jump to content
Roulette Forum

Hans Dampf

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6.557
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Hans Dampf

  1. Du verwechselst da was, die Chance das es ein Drilling wird ist 1: 1400,wenn du bei Null Erscheinungen anfängst! Wenn aber schon 2 Erscheinungen da sind zb 18-18 ist die Chance das eine dritte 18 dazukommt nicht 1:1400. Die dritte 18 muss doch die gleiche Chance haben, wie die anderen 36 Zahlen,also ist die Chance das genau die 18 dazukommt 1 :37.
  2. Das war s ??? Verstehst du das echt nicht, du hast keine 1400 Fehtreffer, wenn du nur jeden 38. Coup zum setzen kommst.
  3. Ja das stimmt. Dann kommst du jeden 38. Coup zum setzen, oder wie oft kommt bei dir ein Zwilling?
  4. Alles klar, jetzt hab ich verstanden. Das ist so nicht richtig, du setzt ja nicht jeden der 1400 Coups, du setzt doch nur wenn sich ein Zwilling bildet. Also musst du die 1400 durch 38 teilen und dann bist du bei 36,8. Bedeutet aller 36,8 SETZCOUPS verlierst du 143 Stücke
  5. Was verstehst du denn unter Plein-Drilling? Mal angenommen es erscheint der Zwilling 18-18 dann muss die dritte 18 ein Coup später erscheinen, dann wäre es ein Drilling. Erscheint die dritte 18 zwanzig Coups später, ist es doch kein Drilling.
  6. Ja, die Hälfte des Einsatz auf Ec kommt noch dazu
  7. Wenn Zero kommt ist es auch ein Stück + wenn der Einsatz auf passe geteilt wird. Alle Zahlen ein Stück + wenn die 18 kommt 143 Stück weg.
  8. E R N S T F I E G E hier im Forum gesperrt hat es erfunden, behauptet er jedenfalls. 72 St auf Passe 24 St auf Tvs 1-6 24 St auf Tvs 7-12 12 St auf Tvp 13-15 8 St Cheval 16/17 3 St auf Zero
  9. Das kann ich bestätigen, ich werd mal sehen ob ich den Satz noch zusammenkriege.
  10. Moin elementaar, Gern geschehen, freut mich das es dir gefällt. Gruß H.v.D
  11. Bledzin, wenn Juan zb. R/I/M mit je 12 Stücken spielt bringt die Zero 17+ das ist, vom Ergebnis her zwar das gleiche wie in meinem Thread, aber sonst etwas völlig anderes. H.v.D
  12. https://de.wikipedia.org/wiki/Martingalespiel https://de.wikipedia.org/wiki/Parolispiel H.v.D
  13. "zu keinem Zeitpunkt während des Experiments darf nur noch "Zéro" erscheinen" Ich dachte der Versuch fand ohne Zero statt, ich hatte das nur noch überlesen. Gruß H.v.D
  14. Moin elementaar, Da fängt die Fragerei schon wieder an. Wenn Die Satzstufen 1 bis 20 ein Minus von 407.896.064 Stück angehäuft haben, dann sollte doch das Parolispiel in diesen Satzstufen ein fettes Plus angehäuft haben, oder? Gruß H.v.D
  15. Haben wir aber nicht. Bis jetzt!
  16. Warum versuchst du denn krampfhaft ins Plus zu kommen ,ist doch dann auch Sinnfrei?
  17. Wo siehst du hier ein System, hab ich wieder was nicht richtig verstanden?
  18. Na, dann bin ich ja beruhigt, ich dachte schon ich hätte es diesmal etwas übertrieben. Geht es hier noch weiter, ich hoffe ja ? Gruß H.v.D
  19. Bitte nicht den Thread verseuchen!!! H.v.D
  20. Und wie sieht es bei den "27 Kombinationen auf drei Coups dreimal treffen" aus ? Gibt es da etwa Plus? Das ist aber eine sehr umständliche Methode. Gruß H.v.D
  21. Hier noch was in der Art, https://www.roulette-forum.de/topic/9618-12-mal-dasselbe-dutzend-was-tun/#findComment-167703 H.v.D
  22. 3x Nein !!! Alles klar, hab schon verstanden, aber.....................was hat das ganze nun für einen Sinn? Ich könnte dann ja auch 37 Scheinspieler anlegen und jeder bekommt eine andere Pleinzahl und einer muss treffen? Gruß H.v.D
  23. Es ist eine "Rückoptimierung" weil, @elementaar betrachtet die Permanenz rückwärts, also wenn die 100 Coups vorbei sind. Ich betrachte die Permanenz vorwärts, weil man vorwärts spielen muss und leider nicht rückwärts. H.v.D
×
×
  • Neu erstellen...