Hans Dampf

Was verstehst du denn unter Plein-Drilling? Mal angenommen es erscheint der Zwilling 18-18 dann muss die dritte 18 ein Coup später erscheinen, dann wäre es ein Drilling. Erscheint die dritte 18 zwanzig Coups später, ist es doch kein Drilling.

Ja, die Hälfte des Einsatz auf Ec kommt noch dazu

Wenn Zero kommt ist es auch ein Stück + wenn der Einsatz auf passe geteilt wird. Alle Zahlen ein Stück + wenn die 18 kommt 143 Stück weg.

E R N S T F I E G E hier im Forum gesperrt hat es erfunden, behauptet er jedenfalls. 72 St auf Passe 24 St auf Tvs 1-6 24 St auf Tvs 7-12 12 St auf Tvp 13-15 8 St Cheval 16/17 3 St auf Zero

Das kann ich bestätigen, ich werd mal sehen ob ich den Satz noch zusammenkriege.

Moin elementaar, Gern geschehen, freut mich das es dir gefällt. Gruß H.v.D

Bledzin, wenn Juan zb. R/I/M mit je 12 Stücken spielt bringt die Zero 17+ das ist, vom Ergebnis her zwar das gleiche wie in meinem Thread, aber sonst etwas völlig anderes. H.v.D

https://de.wikipedia.org/wiki/Martingalespiel https://de.wikipedia.org/wiki/Parolispiel H.v.D

"zu keinem Zeitpunkt während des Experiments darf nur noch "Zéro" erscheinen" Ich dachte der Versuch fand ohne Zero statt, ich hatte das nur noch überlesen. Gruß H.v.D

Moin elementaar, Da fängt die Fragerei schon wieder an. Wenn Die Satzstufen 1 bis 20 ein Minus von 407.896.064 Stück angehäuft haben, dann sollte doch das Parolispiel in diesen Satzstufen ein fettes Plus angehäuft haben, oder? Gruß H.v.D

Ha du Möhrchen?

Haben wir aber nicht. Bis jetzt!

ER brauch es auf die harte Tour !

Warum versuchst du denn krampfhaft ins Plus zu kommen ,ist doch dann auch Sinnfrei?

Wo siehst du hier ein System, hab ich wieder was nicht richtig verstanden?

Na, dann bin ich ja beruhigt, ich dachte schon ich hätte es diesmal etwas übertrieben. Geht es hier noch weiter, ich hoffe ja ? Gruß H.v.D

Bitte nicht den Thread verseuchen!!! H.v.D

Und wie sieht es bei den "27 Kombinationen auf drei Coups dreimal treffen" aus ? Gibt es da etwa Plus? Das ist aber eine sehr umständliche Methode. Gruß H.v.D

Hier noch was in der Art, https://www.roulette-forum.de/topic/9618-12-mal-dasselbe-dutzend-was-tun/#findComment-167703 H.v.D

3x Nein !!! Alles klar, hab schon verstanden, aber.....................was hat das ganze nun für einen Sinn? Ich könnte dann ja auch 37 Scheinspieler anlegen und jeder bekommt eine andere Pleinzahl und einer muss treffen? Gruß H.v.D

Es ist eine "Rückoptimierung" weil, @elementaar betrachtet die Permanenz rückwärts, also wenn die 100 Coups vorbei sind. Ich betrachte die Permanenz vorwärts, weil man vorwärts spielen muss und leider nicht rückwärts. H.v.D

Dem Thema entsprechend sollte es Ec sein, bzw 18 Zahlen Der Satz ist ein Wiederspruch in sich, tut mir leid. Wie bekommt er im ersten Satz seine 18 Zahlen zusammen? Auch hier, woher bekommt er die 18 Zahlen,er trifft ja schon ab Coup1,kann er in die Zukunft sehen und weiß welche 18 Zahlen es werden im 100. Coup? Gruß Hans Dampf

Guten Morgen elementaar, Eine Frage hätte ich noch: Wieviel Zahlen hat der Spieler der 100 mal trifft denn gespielt ,( bitte für die gesamten 100 Coups von Coup 1-100)? Das gleiche dann bitte auch für den der nicht trifft. Gruß H.v.D

Ganz einfach, bei einer EC sind die Zahlen immer vorher festgelegt ! Das mag wohl sein, aber es ist nicht das selbe. Was du mit deinen 100 Coups machst, hat charly22 mit 18 Coups gemacht und von Wenke ordentlich Haue bekommen. https://www.roulette-forum.de/topic/6316-ecart/ Gruß H.v.D

Sind wir denn jetzt auch einer Meinung, das das nix mit EC - Die größten Ausbleiber zu tun hat? Dir auch einen Schönen Restsonntag! H.v.D