Hans Dampf

Moin elementaar, Dann geht es wohl nicht, denn der positiven Erwartungswert hat schlechte Karten. Denn wenn man eine faire Münze nimmt und die eine Seite Rot färbt und die andere Seite Schwarz und sich vor Augen führt das beide Seiten zusammen 100% darstellen, hat man ein Problem. Die rote Seite hat 50%,das reicht ihr aber nicht, denn sie möchte einen positiven Erwartungswert und will darum 60%. Wo bekommt sie die fehlenden 10% nun her? Es gibt nur eine Möglichkeit, sie muss sich von der schwarzen Seite was abzwacken ,denn die hat den den anderen Teil der 100% die insgesamt zu vergeben sind. Damit ist Schwarz aber nicht einverstanden, denn die Schwarze Seite will ebenfalls einen einen positiven Erwartungswert. Was machen die beiden nun? Sie sehen ein das es keinen positiven Erwartungswert geben kann und hören auf mit dem Beldzin. Gruß Hans von Dampf

Immerhin bist du auf dem Weg der Besserung.

Jetzt bekommt der arme Mittelwert die Schuld, das du dich derart verhauen hast ?

Es bringt nichts Feuerstein, ER versteht es nicht.

Du sagst es, aber so kennen wir IHM ja.

Und falsch ist das du 1400 x ein Stück gewinnst und nur einmal 143 Stücke verlierst, was du ja behauptet hast. Hast du es jetzt endlich verstanden das das nicht so ist, dann antworte mit ja?

Du verwechselst da was, die Chance das es ein Drilling wird ist 1: 1400,wenn du bei Null Erscheinungen anfängst! Wenn aber schon 2 Erscheinungen da sind zb 18-18 ist die Chance das eine dritte 18 dazukommt nicht 1:1400. Die dritte 18 muss doch die gleiche Chance haben, wie die anderen 36 Zahlen,also ist die Chance das genau die 18 dazukommt 1 :37.

Das war s ??? Verstehst du das echt nicht, du hast keine 1400 Fehtreffer, wenn du nur jeden 38. Coup zum setzen kommst.

Ja das stimmt. Dann kommst du jeden 38. Coup zum setzen, oder wie oft kommt bei dir ein Zwilling?

Alles klar, jetzt hab ich verstanden. Das ist so nicht richtig, du setzt ja nicht jeden der 1400 Coups, du setzt doch nur wenn sich ein Zwilling bildet. Also musst du die 1400 durch 38 teilen und dann bist du bei 36,8. Bedeutet aller 36,8 SETZCOUPS verlierst du 143 Stücke

Was verstehst du denn unter Plein-Drilling? Mal angenommen es erscheint der Zwilling 18-18 dann muss die dritte 18 ein Coup später erscheinen, dann wäre es ein Drilling. Erscheint die dritte 18 zwanzig Coups später, ist es doch kein Drilling.

Ja, die Hälfte des Einsatz auf Ec kommt noch dazu

Wenn Zero kommt ist es auch ein Stück + wenn der Einsatz auf passe geteilt wird. Alle Zahlen ein Stück + wenn die 18 kommt 143 Stück weg.

E R N S T F I E G E hier im Forum gesperrt hat es erfunden, behauptet er jedenfalls. 72 St auf Passe 24 St auf Tvs 1-6 24 St auf Tvs 7-12 12 St auf Tvp 13-15 8 St Cheval 16/17 3 St auf Zero

Das kann ich bestätigen, ich werd mal sehen ob ich den Satz noch zusammenkriege.

Moin elementaar, Gern geschehen, freut mich das es dir gefällt. Gruß H.v.D

Bledzin, wenn Juan zb. R/I/M mit je 12 Stücken spielt bringt die Zero 17+ das ist, vom Ergebnis her zwar das gleiche wie in meinem Thread, aber sonst etwas völlig anderes. H.v.D

https://de.wikipedia.org/wiki/Martingalespiel https://de.wikipedia.org/wiki/Parolispiel H.v.D

"zu keinem Zeitpunkt während des Experiments darf nur noch "Zéro" erscheinen" Ich dachte der Versuch fand ohne Zero statt, ich hatte das nur noch überlesen. Gruß H.v.D

Moin elementaar, Da fängt die Fragerei schon wieder an. Wenn Die Satzstufen 1 bis 20 ein Minus von 407.896.064 Stück angehäuft haben, dann sollte doch das Parolispiel in diesen Satzstufen ein fettes Plus angehäuft haben, oder? Gruß H.v.D

Ha du Möhrchen?

Haben wir aber nicht. Bis jetzt!

ER brauch es auf die harte Tour !

Warum versuchst du denn krampfhaft ins Plus zu kommen ,ist doch dann auch Sinnfrei?