-
Gesamte Inhalte
5.604 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Juan del Mar
-
Hallo Sachse Hast Du da nichts verwechselt, schriebst Du tatsächlich vom Casino von Monte Carlo (Societe des Bains de Mer)? Die Rezeption ist vor dem eigentlichen Eingang, ohne Ticket kommt man dort nicht rein. Im grossen Saal hatte ich keine Kessel mit Doppelzero bemerkt, schliesse es aber auch nicht aus. Der Tisch mit franz. Roulette war offen, ebenso etwa die Hälfte der übrigen Tische. Einzig die Gäste fehlten. Am Ende des Saals gibt es zwei Zutritts- möglichkeiten in die Privatsäle. Wer sich auch mit der Geschichte des Casino beschäftigt hat, dem wird die Pracht der verschiedenen Säle und im Sommer das Spiel auf der Terrasse besonders ins Auge stechen. Das Spiel in den Privatsälen unterscheidet sich aber letztlich nur in den Gästen und deren Einsätzen vom vorderen Bereich. Jedermann der zusätzlich 10 Euro bezahlt, hat Zutritt zu den Privatsälen. Am Morgen gibt es zudem Führungen für Touristen. Zu dieser Zeit ruht der Spielbetrieb noch. In den Privatsälen hat es separate Kassen, wechseln kann man nur in Abschnitten von 500 Euros. Unpassende Beträge (z.B. 5300 Euro) müssen aufgestockt oder reduziert werden. An die Einsätze ist das jedoch nicht gekoppelt, habe auch Gäste gesehen die mit 20Euros auf Plein setzten. An meinem Tisch verlor ein Russe im Beisein seiner Kumpels innert einer Stunde 250'000 Euros. Mit Plaques à 100'000 und 3x 50'000 kam er an den Tisch, eine Stunde später war die Kohle weg. Ansonsten speziell Nachmittags völlig tote Hose, eine handvoll Gäste und zu meiner grossen Verwunderung war das auch am Samstagabend nicht gross anders.... Sorry Ego, wir missbrauchen gerade wiedermal Dein Podium.... Juan
-
Hallo Sachse Das ist falsch: Deine Einschätzung basiert auf Deinem Wissensstand und Deinen Grenzen bezüglich dem klassischen Spiel. Eine mathematische Beweisführung und der Hinweis auf den Hausvorteil zeugt bei mir nur davon, dass die gewählten Mittel zur Meinungsbildung untauglich sind. Es ist nicht an den Gewinnern hier die Lösungsansätze offenzulegen, aber der zarte Hinweis, dass Rouletteforschung auch zum Erfolg auf Dauer führen kann, möchte ich dann doch nicht unterschlagen. Was mit diesem Hinweis gemacht wird, kann jeder selbst entscheiden und soll auch Ego und Elementaar Flügel verleihen. Gruss Juan
-
Hallo Fritzl Da schau ich auch nicht lange zu. a) entweder kann ich meine Sätze machen - oder ich wechsle auch schon mal die Jetons zurück. b) Mit dem "Croupier" verhandle ich dieses Thema nicht. Wenn ich mein Geld im Spiel riskiere, dann will ich gegen das Roulette gewinnen oder verlieren, aber niemals da ich meine Einsätze nicht tätigen kann. Beim Kopfcroupier oder Saalchef ist das Anliegen besser deponiert. c) Wo es immer wieder grenzwärtig ist, spiele ich erst, wenn andere Spieler mit am Tisch sind. d) Ich verschaffe mir ab und zu auch Zeit indem ich Gewinn nicht sofort abziehe oder als letztes Mittel, nur jeden zweiten Coup als gefallen notiere. e) Am wirksamsten ist aber immer noch das gute Einvernehmen. Es gibt noch einige Casinos, wo ich sehr gerne spiele und es einfach von A-Z für mich stimmt.....auch in Deutschland oder Tschechien. Gruss Juan
-
Hallo Mathias Du hast sie fast alle beschrieben. Natürlich sehen die auch, wenn es für mich zeitlich eng wird zum mitschreiben, variable Einsätze zusammenzustellen, zu setzen und vorab Gewinne abzuziehen. Da gibt es dann gerade in Frankreich auchmal Croupiers die blitzschnell auszahlen, keinen Moment warten und gleich wieder abwerfen. Wenn dann die Auszahlung noch konsequent in anderen Stückgrössen als von mir gewechselt und eingesetzt erfolgt, muss ich auch noch als Sortierer fungieren....Ebenso unschön ist , wenn ich alle drei EC' mit variablen Einsätzen belege und nach der Zeroteilung der halbierte Gesamteinsatz auf eine der drei Chancen gelegt wird und ich die passenden Jetons zur Halbierung pro EC nicht verfügbar habe. Klar kann ich mich melden und tu das auch, aber die Chance für Stockfehler ist allemal grösser - man ist einfach abgelenkt. Vergessen hast Du noch, wenn anstatt der EC' zuerst die anderen Chancen ausbezahlt werden - auch dann wird meine Zeit noch enger und die Krönung sind unvorhergesehenen Tischschliessungen. So haben sie auch schon öfters versucht einen Lauf zu stoppen. In Wiesbaden mal bei gut frequentiertem Tisch, um 02.00 Uhr mit einer fadenscheinigen Begründung. Auch in Chvalovice wusste man sich bei Admiral nicht mehr anders zu behelfen. Da lief es für mich gut und für einen Pleinspieler während einer Stunde noch viel besser . Er hatte schon hoch fünfstellig abgeräumt und es nahm einfach kein Ende. Da hätten wir beide gerne noch weitergespielt, es lief ohne Unterbruch alles gegen das Casino. Kannst auch via Mail kommen, denke wir driften da etwas von den Reiskörnern und Eierbechern weg. Gruss Juan
-
Casino Biarritz lohnt aber zum Spiel nicht mehr. Vom einstigen Glanz ist nichts mehr uebrig geblieben. Bist Du im seelenlosen modernisierten Spielsaal koennte das irgendwo sein - nur das Personal gibt sich ungebrochen und grundlos hochnaesig - laecherlich angesichts der wenigen versprengten Spieler die mal 50 Euros riskieren. An solchen Orten mag ich am liebsten, denen den Zahn zu ziehen - man muss nur aufpassen, die Gepflogenheiten sind speziell. Wechsle an der Kasse, nicht am Tisch - wenn Du nicht waehrend dem Spiel aufstehen willst und Dir Unterbrueche nicht gelegen kommen. Nur EC‘ koennen mit Wertjetons belegt werden. Nach wenigen Coups lag ich deutlich vorn. Weniger als 10 Coups und mit 3000€ raus. Die wussten gar nicht wie ihnen geschah. Sie hatten nicht mal Zeit mich mit den ueblichen Tricks zu behindern. Ich habe zuletzt in Frankreich nichts angetroffen, das ich Sachse empfehlen koennte. Den Gipfel des Niedergangs sah ich im Maerz in Vichy. Das Spiel wurde vom geschichtstraechtigen, wunderschoenen Casino in ein Nebengebaeude verlegt. Maximum Einsaetze:,Pleine 20 Euro EC 360 Euro !!!! Die grosse Nation geht weiterhin am Stock.
-
Nach Deinem ersten Posting nur soviel: Einer Lösung rennen 99.999% der Interessierten seit 150 Jahren erfolglos nach. Klar interessieren Dich unsere Ideen... (bist ein ganz Schlauer oder naiv wie ein anatolischer Bauer) Interessant hast Du trotz vielen eigenen Versuchen noch nie etwas vom Wert eines funktionierenden Systems mitgekriegt. Wenn ich mich fuer ein Thema interessiere, dann mache ich mich zuerst bestmoeglichst kundig. Da Du mir weder eine Frage beantworten noch den Sinn der Fragen nachvollziehen konntest, musst Du wohl noch etwas nachsitzen und an den Roulette-Basics arbeiten bevor Du Wetten abschliesst. Einerseits gibst Du vor, nicht viel zu wissen - aber was angeblich nicht funktioniert hast Du bereits verinnerlicht. All das hatten wir vor einigen Monaten bereits mit Einstein. Es moechte erneut einer ohne Doktortitel am offenen Herzen operieren. Verteilt Einschätzungen und offeriert nun neuerdings Systeme zu testen - nein Danke - Juan
- 25 Antworten
-
- computer
- zufallsgenerator
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
....sein Schweigen ist die Antwort auf alle Fragen. Eine perfekte Homage an karl May.
- 25 Antworten
-
- computer
- zufallsgenerator
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Hallo SpriteBlood a) wer ist SpriteBlood.....(erinnert mich direkt an "den falschen Einstein")? b) wie garantierst Du, dass eine aufgezeigte Lösung, einmal in Deinen Händen, weiterhin nur vom Besitzer genutzt werden kann? c) Du wärst nicht der Erste, der auf listigem Weg an die Geldmaschine kommen möchte. Ein Ehrenwort von Unbekannten wie von Bekannten, wenn es um viel Geld geht, reicht da eher nicht, wie Beispiele aus der Vergangenheit belegen. d) Warum setzt Du Dich nicht mit unserem indischen Roulettefreund in direkt in Verbindung? Der geht regelmässig in Wechselstuben... d) Setz die Wette mit Sachse möglichst hoch an - nur, wie kommst Du an die Lösung? e) Da sehe ich momentan nur Winnetou. Extrem preisgünstige Kurse und das bei 28% Gewinn. Die Unsicherheit mit den Kursdaten wäre der einzige Wermutstropfen. Im bin zwar auch überzeugt, dass früher oder später die benötigte Herangehensweise offenliegen wird. Schon darum wünsche ich Sachse ein langes Leben....Ich garantiere bereits heute, dass bis zur Umsetzung am Tisch noch einige Zeit verstreichen wird, wenn es dann noch irgendwo geeignete Tische gibt.... Du siehst, die ganze Sache wird nicht einfach. Gruss Juan
- 25 Antworten
-
- computer
- zufallsgenerator
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
... wieso nur schreibt Sven Du seist nicht vielseitig interessiert?- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Hallo Albatros Wahrscheinlich hast Du recht. Ich hatte einen umfangreichen Nachlass eines Roulette- und BlackJack- Spielers ersteigert und einer achtseitigen, lose geheftete Unterlage mit dem Thema "Wie kann man zeitgerecht "aufhören" diesen Satz entnommen. ....sorry, leider habe ich den Namen nicht korrekt wiedergegeben - richtig wäre Mag. K. Skizlowitz Finde ich keinen Hinweis, welcher Zeitschrift dieser Auszug letztlich entstammt. Dem Format nach kann er aus den Anfängen des "Casino Journals" stammen. Da waren gelochte Seiten und mit Klammern geheftete Exemplare Standard. Im gleichen Artikel ist auch noch das Drieux-Konzept beschrieben. Ob der Autor ein Pseudonym benutzte kann ich nicht sagen. Ein Roulettefreund aus der Kurpfalz ist aber in diesem Bereich unschlagbar belesen und dokumentiert. Er hatte oft Kontakt mit dem Telatzky- Verlag, resp. der Dame des Hauses und kannte die einstige Rouletteszene sehr gut. Ich frag ihn mal wer der Mag. K. Skizlowitz ist oder war. Gruss Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Es führen zwar viele Wege nach Rom, aber ob sich auf Dauer eine Permanenz der Kranzroller vom Rest unterscheidet bezweifle ich. Gruss Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Dann scheint mir der Weg zum "gläubigen Thomas" aber noch sehr weit....100% hätte ich gelten lassen, aber 200%?- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Billedivoire hatte schon vor Jahrzehnten sehr eindruecklich und logisch aufgezeigt, wie sich Plus und Minusphasen auf den EC’ abwechseln. Darin liegt dann auch weitgehend die Begruendung. Die Ueberlegenheit kann u.a. auch her- beIgefuehrt werden, indem man nicht lfd. die gewonnenen Einheiten wieder verliert. Es geht letztlich ausschliesslich darum zu gewinnen und die Wellen innert nuetzlicher Frist zu surfen. Was Du mit dem folgenden Spielabschnitt willst, erschliesst sich mir nicht so richtig. Es ist möglich mit -6 anzufangen und letztlich mit +4 aufzuhoeren. Weiterzuspielen bis ich möglicherweise wieder bei -4 lande um erneut irgendwann ins Plus zu kommen finde ich dann weniger smart. Zu 90-95% Prozent schaffe ich es in der erste Welle (3EC‘) - da ueberlasse ich Dir gerne alle danach und bin bereits auf dem Weg nach Hause. Gruss Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Hola Mathias Meine Meinung steht; starrer Marsch, aber variable Einsaetze und noch einige Zutaten und alle 3 EC mitnehmen, tiefe Gewinnziele aber hohe Einsaetze. Den Schluesselsatz hat Mag. K. Skilozitz geliefert Für einen angestrebten Dauererfolg ist es wichtiger rechtzeitig aufzuhören als viel zu gewinnen. Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Hallo Mathias Bin weder der Meinng von Albatros noch teile ich Deine Sicht. Jjjje.... was fuer eine Ratte...schlimmer ist nur der Inder! Du kannst mich nicht locken hier auch gleich noch, neben den vielen kompetenten Roulettefreunden, denen auf die Spruenge zu helfen die statt Austausch Stillosigkeit pflegen und gleichzeitig von der Materie nichts verstehen. Nur gut trifft nicht gleich beides auf Dich zu.... Albatros sende ich ein Mail, bei Dir bin ich noch am nachdenken - also warte noch bevor Du Deine Krieger losschickst. Un saludo Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Hallo Balvinder Sambhi Bin leider nicht so gut wie Du. Von 10 Angriffen bringe ich im Durchschnitt acht positiv zu Ende. Einen verklatsch ich und einer endet mit einem Nullsummenspiel - betone, im Durchschnitt. Dafür reichen mir pro Tag im Durchschnitt rund 40 Coups und ein Angriff. Ist letztlich auch eine Qualität anstatt jeden Tag zu verzocken... Leider hat der Zufall eine andere Vorstellung vom eintreffen der Ereignisse als mein Durch- schnitt. So kann ich innert 20 Angriffen auch viermal in Serie verlieren oder gar nie. Ebenso können sich gewinnen und verlieren zehnmal in Folge abwechseln. Dieser Realität kannst Du aber nur begegnen, wenn Du selbst spielst. Du müsstest also noch einen dritten Typ von Spielern aufführen - den 2. gibt es nur in Deiner Fantasie. Gruss Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Hallo Albatros Chris und roemer haben es wohl selbständig geknackt, ich habe es einst von meinem Mentor gelernt und später nachhaltig optimiert...(was Starwind spielt weiss ich zuwenig). Bis heute interessiert mich noch regelmässig, warum derart wenig Spieler einen Weg gefunden haben und welche Ansätze dabei verfolgt wurden. Das "wollen" kannst Du getrost streichen, obwohl es mich nicht stört. Auch mit der Nix-geht-Fraktion kann ich gut leben. Sie haben ihre Grenzen und ich meine....gerade lese ich einen Beitrag aus einer alten Casino- Zeitschrift von einem Croupier (Ernst Dichant), der über seine 30jährige Erfahrung mit Gewinnern schreib, ich zitiere.... im Laufe meiner beruflichen Tätigkeit habe ich drei Spezies von Spieler kennengelernt, die tatsächlich gewonnen haben. Die Glückspilze, einst die die Auswerter von Kesselfehlern und die "echten" Berufs- spieler. Während meiner langen Berufszeit (30 Jahre!) habe ich aber nur zweimal einen Berufsspieler beobachtet resp. erkannt. Wenn ich mir vor Augen führe, in welchem Verhältnis die auf Dauer Gewinnenden hier (und in den Casinos) zu den Spielern ohne dauerhafte Erfolge stehen, liegen wir irgendwo bei 5:100'000, da kann ich sogar die Zweifler verstehen. Nur, warum sollte der Croupier lügen..... Mit zwei Dauergewinnern hat der gute Ernst Dichant zudem mehr gesehen als ich in den letzten Jahren in mehr als 1000 Casinobesuchen kreuz und quer durch Europa. Das "blöd" kannst Du darum für Dich ebenfalls getrost streichen. Bis einem das Spiel auf EC' dauerhaft trägt, kostet es viel Lehrgeld. Es gibt aber eine ganze Reihe von Forumsmitgliedern denen ich auch zutraue die EC' zu knacken . Gruss Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Witzig ist einzig das Foto aus der Wechselstube....danach ging es nur noch bergab.- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Albatros hat die treffende Antwort bereits geliefert! Es ist aber ein simpel gestricktes Anfängersystem, von dem ich dutzende kenne, ohne damit jemals dauerhaft habe gewinnen können . Denn die Platzer kommen, so sicher wie das Amen in der Kirche.- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Hola cmg Diese Meinung teile ich vollumfänglich. Allein die theoretische Möglichkeit von 50:50 minus Zero grenzt vorerst mal ein. Nun kann man auf den EC' noch ein sattes Paket ablaufen lassen, damit sich Erfolge einstellen. Nicht mal eine handvoll Spieler kratzt langfristig (+50'000 Coups) an der 20% Grenze. Das ist für spielbare klassische Systeme das höchste aller Gefühle und es ist kein Zufall, dass ich nach einem Jahrzehnt noch keine fünf Personen kenne, die das verbürgt bringen. Tausche mich auch mit seriösen Roulettefreunden in Frankreich, Spanien und Südamerika aus, da sieht es nicht anders aus. Ich werde zudem immer misstrauisch, wo die Erfolge nur an den eingespielten Gewinnen festgemacht werden. Jeder von uns hat auch schon die Sterne berührt, sagenhafte Momente erlebt - aber als Dauerzustand ist das schlicht unmöglich. Das verhindern hoher Niederlagen wird nie gebührend ins Blickfeld gestellt. Daran erkenne ich dann auch rasch, wie sich die Hochrechnung kurz- fristiger Erfolge ins unermessliche steigert. Da landet man dann bei 50% + Systemen.... Es ist zwar möglich einen Riesenkürbis zu züchten, aber dieser von BalvinderSambhi hat sinnbildlich die Grösse eines Wolkenkratzers. Gruss Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Da liegst Du absolut richtig, muss auch gestehen, Chris ist auf den EC‘ erfahren und belesen wie kein Zweiter. Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Hallo Starwind ....dann würde sich Sachse aber verweigern zu verstehen. Es gibt jedoch Hoffnung, dass es nie soweit kommt. Chris hatte mit 78 Jshren in Kuerze verstanden, als ich ihm mein pesoenliches Regelwerk aushaendigte.- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Nein, aber es gibt auch keinen Aufpreis fuer Uneinsichtige oder wegen bösen Kommentaren. Irgendwann höre ich auf und zeige es Dir gratis....- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
Balvinder Sambhi Basic No Lose System
topic antwortete auf Juan del Mar's Balvinder Sambhi in: Roulette-Systeme
Hallo Richard Es wäre zu überlegen, ob wir für die Verlagsmitarbeiter von insider-interpress kurzfristig ein Seminar durchführen könnten. Ein sattes Kursgeld und genügend Interessenten vorausgesetzt, könnten wir Balvinder Sambhi und Winnetou gratis eine Gästekarte offerieren. Für die Könige der Glockenkurven und jeder der mindestens schon zehn Jahre behauptet "es geht klassisch nichts" gäbe es natürlich Rabatt. Juan- 341 Antworten
-
- roulette system winning
- unverlierbares system
- (und %d Weitere)
-
.. ....weiter, einfach weiter. Andere verlieren 270 Stueck und gewinnen 25. Die behaupten dann, es geht nichts. Zudem sind es ja nicht Deine ersten Gewinne. Mentalitaetsmonster sind gefragt, Du weisst inzwischen warum Du gewinnst.