Jump to content
Roulette Forum

starwind

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.978
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von starwind

  1. Warum muss ich zum Thema Mädels, wenn ihr kommt, immer an Opa Hoppenstedt (Loriot) denken ???? Pfuscher !!! So, jetzt klinke ich mich aus und fahre zum Anschaffen (wird länger dauern). Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  2. Das mit dem "Gefühl" ist ein netter Spruch. Im Wort- und Verständnissinn überzeugt mich das aber überhaupt nicht. Der Mann weiß natürlich genau, was er beobachten muss und dies entspringt nicht nur dem Gefühl, sondern dem Wissen und der Erfahrung. Ob er es dann nicht in Worte umsetzen kann oder will lasse ich mal dahinstehen. Als "frustrierend" empfinde ich es aber schon, dass er ohne jegliche Aufzeichnungen auskommt. Ein solches Wissen ist einfach eine Unverschämtheit. Wenn mir jetzt noch unterbreitet würde, dass K.P. nicht mal wenigstens ein bis zwei Stündchen vorbeobachtet, bis er zu Setzen beginnt, dann grabe ich mich ein. Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  3. Also Rückschluss aus 80.000 registrierten Coups aus online-Daten im Programm. Dafür, dass nach einer gefallenen Zahl X vermehrt 13 bestimmte Zahlen (und nicht entsprechend der mathematisch-statistischen Wahrscheinlichkeit alle 37 möglichen Zahlen mit gleicher Wahrscheinlichkeit) auftreten sollen, gibt es keinen rationalen Grund. Einen solchen könnte man nur in einem Fehler (Besonderheit) des Zufallsgenerators suchen. Nun werden aber nicht alle Zufallsgeneratoren mit derselben software arbeiten. Musstest Du für die Demo-Version schon etwas bezahlen oder irgendeine Verpflichtung eingehen ? Kannst Du diese Demo-Version an jedem beliebigen online-Casino testen ? Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  4. Ich kenne KP nicht, habe aber an mehreren Stellen über ihn gelesen. Stimmt es, dass er -wertneutral zu verstehen- mehr "pflastert". Wäre ja ein Indiz dafür,dass er eine völlig andere Methode als z.B. Du anwendet. Hast Du mal gesehen, was er aufzeichnet ? Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  5. Weiteres Beispiel: Rotor- und Kugelbewegung. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  6. zu1) Darüber könnte es selbst unter Ballistikern zu einer tiefschürfenden -sachlichen- Meinungsverschiedenheit kommen. Ich weiß nicht, welches die erfolgreichste = beste Methode ist (und eben diese hättest Du ja offenkundig gerne). Ich weiß nur, mit welcher ich zurecht komme. Bei der Anwendung trennen sich Theorie und Praxis ganz gravierend. Für mich zählt nur die Praxis. Selbst wenn sich Praktiker treffen würden, um zu vergleichen (was sie nicht tun werden), so würde einer dem anderen noch lange nicht seine jeweilige Methode erklären. Aber selbst wenn sie es unerläutert täten, wäre es ein sehr langwieriger und zeitaufwändiger Weg (warum sollte man den gehen, wenn man eh' gewinnt) und vom Ergebnis her zweifelhaft. Vielleicht hat einer die abstrakt bessere Methode, ist aber der schlechtere Anwender. Zudem wird die Summe der Einzelergebnisse erst über einen sehr langen Zeitraum repräsentativ und vergleichbar (wieso sollte jemand diesen Aufwand tätigen, es sei denn er braucht elementare Informationen). Du darfst Dir das nicht so vorstellen, dass irgendein KG mit wissendem Blick an einen ausgewählten Tisch tritt und einen Treffer nach dem anderen setzt. zu 2) Das war keinesfalls gemein gemeint. Die elementaren Grundvoraussetzungen müssen zwar für alle stimmen. Aber ob mein Hinweis nur "die einzige Möglichkeit sein kann", dass weiß ich nicht, siehe zu 1). Vielleicht spielt es ein anderer, dessen Methode ich nicht kenne, anders und interessiert sich für meine Parameter überhaupt nicht. Wer weiss ? zu 3) Es gibt verschiedene Relationsbeobachtungen. Nach dem bekannten Scott sind die elementarsten die 1:2, 1:3 und 1:4 Muster (jetzt mal vereinfacht dargestellt). Ich hab' mal versucht, einem Bekannten das an Hand von Videoaufnahmen zu demonstrieren. Wenn ich am Bildschirm drauf deutete, war das Muster schon vorbei. Er sah gar nichts. Dann habe ich es in Zeitlupe mit Stopp an den entscheidenden Stellen gemacht. Er äußerte einen "Aha-Effekt". Dann ließ ich es wieder in Realzeit ablaufen. Seine Bemerkung: Jetzt sehe ich wieder gar nichts. War übrigens ein erfahrener Roulette-Spieler, der unendlich viel Zeit in Casinos verbracht hatte. Dies nur als Hinweis, wer selbst die theoretischen Grundlagen kennen mag, ist damit noch lange nicht in der Lage, sie praktisch umzusetzen. Die "Gemeinheit" ist zudem, diese Beobachtungsparameter bilden sich keinesfalls immer an derselben Stelle des Kessels. Die Bewegungseinschätzung vorher, um dann die richtige Stelle wirklich zu erkennen, setzt 'ne Menge Trockentraining im Casino voraus. Wenn Du nämlich Beobachtungsfehler machst, kannst Du exakt deswegen Deine Individualergebnisse prächtig weit unter den abstrakten mathematischen Erwartungswert schrauben. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  7. Es gibt mehrere, völlig unterschiedliche ballistische Methoden. Deiner Frage kommt wahrscheinlich Folgendes am nächsten: Die Zeitpunkte, zu denen sich Rotor und Kugel in bestimmten Verhätniswerten (beachte den Plural) zueinander befinden. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  8. Wahrscheinlich seid ihr aufgesetzte Machos. Stelle mir das gerade real vor: Wenn ihr nach Hause kommt, nehmt ihr tatsächlich wahrscheinlich eine devote Haltung ein, während die Gestrenge euch die tägliche Arbeitsliste aushändigt, die ihr willig in der Hoffnung auf zu erheischendes Lob und weiteres abarbeitet. Das bedarf natürlich der Kompensation (oder der Sachse -"Lösung": do it alone). Probiert es doch einfach mal mit intelligenten Mädels (wenn auch durchaus seltener und schwieriger ausfindig zu machen), da ist für beide einfach mehr drin. Für die Ballistik habt ihr doch auch 'ne Menge Zeit investiert. Bin mir des Risikos, dass ich jetzt eingehe, bewusst; but life is risk. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  9. Habe so meine Zweifel, ob dies wirklich empfehlenswert ist, wenn man längerfristig durch die Eingangskontrolle kommen möchte. Für Tableau-Spieler überhaupt kein Problem, für Ballistiker sehr sehr zweifelhaft. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  10. Wenn ich das exakter schildern würde, würde ich genau die Grenze überschreiten, die aus mehrfach dargestellten Gründen für Ballistiker als selbst konstituiertes Tabu gilt. Wenn Du Restlaufzeitbestimmung und Ablesepunkt herausbekommen haben wirst, wird Dir automatisch bewusst werden, warum es auf die zehntel Sekunden (oder wie es nach anderer Technik formuliert wird, die Exaktheit der Bestimmung der Strecken) ankommt. Sachse hat mehrfach dargestellt, welche Fächeranzahl die Kugel in einer zehntel Sekunde (je nach Rotorgeschwindigkeit) passiert. Dann kommt noch der Multiplikator für jede weitere restlich zu absolvierende Kugelrunde bis zur Kollision mit der Haupttrefferraute dazu. Sorry Starwind ................................................................................ Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  11. Danke, wenn ich Deine Beiträge lese, wird mir immer bewusst, um wie wenig ich mich bisher eigentlich kümmern musste mit meinem lokal sehr eingeschränkten "Wirkungskreis". Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  12. Hallo Webzocker, schon den Thread "Die letzten 8 sec. der Kugel" gelesen ? Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  13. Whow, Du willst zu dem einen Prozent wechseln ? Im Hinblick auf die Tableau-Spieler: Starwind ................................................................................ Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  14. Schnickschnack, ein Teil war zu schüchtern, der andere Teil war mit seiner Hose beschäftigt. Nur das restliche Prozent -gemäß Deinem Spruch unter den Beiträgen von Dir- hat sich mit dem Kessel befasst. Saubere Ablenkung, sollen wir die "inneren Werte" vertiefen ? Für "feminin" spricht übrigens die frühe Zeit, zu der Du schlafen gehst (Schönheitsschlaf !), es sei denn, Du arbeitest z.B. im Fleischerei- oder Bäckergewerbe. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  15. Du weisst Schwerpunkte zu setzen. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  16. Du willst uns veralbern ? Auf dem Foto sind doch maximal 12 Mädels, teilweise durch Verdeckung mehr zu vermuten. Legst Du wert auf einen Rückschluss über das Aussehen der Tochter auf die Mutter ? Bitte: Oder möchtest Du ganz kurzfristig nur die Zahl der Beiträge von Sachse toppen ? Starwind P.S.: Da ich Dich nicht persönlich kenne: Falls Du tatsächlich maskulinen Geschlechts sein solltest und uns hier auf den Arm nehmen willst, wäre das wirklich ein gelungener Gag. ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  17. Spielkamerad hat es Dir eigentlich schon beantwortet. Nur noch ein bißchen exakter auf Dich eingehend: Eines der "Ja" von Spielkamerad. Haupttreffer auf vertikale Rauten sind viel schwerer zu kalkulieren, sofern man hier überhaupt noch von Vorhersehbarkeit sprechen kann. Ich zeichne sie dennoch als "reguläre Coups" auf, damit die Vorermittling nicht zu unübersichtlich wird durch allzu viele Differenzierungen. Das zweite "Ja" entsprechend Spiekamerad. Gerundete Rauten führen zu unterschiedlicheren Ablenkungswinkeln, sind also schwerer zu bespielen. Ich nehme an, dass ist identisch mit dem, was Sachse als "Trumpf-Schogetten", z.B. bei Abiatis bezeichnet. Hängt unter anderem von den beiden vorstehenden Faktoren ab. Welche Folgerungen Du daraus ziehen kannst, müssen Deine Vorbeobachtungen ergeben. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  18. Habe mir das mal angesehen. Es ergibt eigentlich nur einen scheinbaren Sinn, wenn dahinter die Behauptung stehen soll, dass nach dem Erscheinen einer Zahl (erste ist dort die 14) eine statistisch überlegene Wahrscheinlichkeit dahingehend bestehen soll, dass danach vermehrt bestimmte andere Zahlen auftreten sollen. Im ersten Beispiel 3, 5, 7, 13, 15, 18, 21, 22, 27, 29, 32 und 33. Wunderbarer Weise wird danach auch mit der 13 ein Treffer erzielt usw. Wahrscheinlich will man sich auf statistische Auswertungen berufen. Absoluter Humbug. Es gibt für jeden Coup die gleichwertige Chance, dass eines der 37 möglichen Elementarereignisse sich verwirklicht. Keines ist davon bevorzugt. Dies kann durch keine Statistik ausgehebelt werden. Ein Vorgang für die Mülltonne. Starwind .............................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  19. 45 ?????????????? Grübel, Grübel, Grübel Dann hast Du also fotografiert; die Mädels auf dem Bild im Casino sind doch alle in meinem gefühlten Alter, also deutlich jünger. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  20. Uralter Trick, um mit 40 Jahre alten Fotos zu glänzen. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  21. Falls Du mit 1,5 Metern meine vermutete Körpergröße meinen solltest (also Erdnuckel), wäre das schon schrecklich, weil es kaum eine Kesselkonstruktion gäbe, die man damit einsehen könnte. (Es sei denn, ich kaufe mir einen und stelle ihn auf den Fußboden. Wäre aber jeder Kick flöten, da ich dann ja auch an mich selbst auszahlen müßte.) Kann Dich aber beruhigen, 1,78 m. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  22. Huxley's standen zumindest bis vor einem Jahr (war seitdem nicht mehr dort) am Alex. Die Streuweite war eindeutig verwendbar (Kugelgröße und -art weiss ich nicht mehr). Habe dort als KG aber aus anderen Gründen tatsächlich nicht gespielt - viel zu viele Würfe mit zu wenigen Kugelumläufen (jedenfalls für mich). Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  23. Konnte die andersartige Rautenform zu der, die mir bekannt ist, auf dem Foto trotz Vergrößerung nicht erkennen. Danke für die Ausführungen. Profi bleibt Profi. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  24. Wie kommst Du darauf, Spielkamerad ? Beim Kesselgehäuse deutet alles auf LJR Gloss Polyester Co Ltd. hin. Wenn ich aufgemalte Rauten erkennen könnte (kann ich aber nicht), würde ich hinsichtlich des Kessels auf Huxley tippen. Die flachen Stege deuten auf "low-profile-wheel" hin. Sollte Huxley zutreffen, beurteile ich diese als hervorragend bespielbar. Allerdings wären mir größere Kugeln angenehmer. Durch die Schrägstellung des Kessels im Bild ist das aber nicht exakt zu beurteilen. Ab 20er Kugeln würde ich zu jiepern anfangen. Wieso sollen in solch einem Kessel "die Kugeln endlos rumfliegen" ? Dass wir bei höherer Rotorgeschwindigkeit generell eine breitere Streuweite hätten gilt allgemein. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
  25. War bisher jedenfalls nicht zwingend erforderlich; obwohl, besser schmeckt's schon. Zu dem eingestellten Bild: Falls ich Euch mal zufällig begegnen sollte, würde ich das KG sofort einstellen müssen. Der Ablenkung wäre ich nicht wirklich gewachsen. Was ist denn das für ein Kesseltyp? 8 - Rauten sind klar, Kugel wohl 19 mm Kunststoff. Starwind ............................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
×
×
  • Neu erstellen...