starwind

Mensch Käpt'n Blaubär, weck' hier mal keine Hoffnungen bei Unbedarften, die so unerfüllt bleiben werden. Starwind

Hast völlig recht, damit hier nicht wieder etwa eine sozialneidische Dumpfbacke daraus unterschwellig die falschen Schlüsse ziehen will. Im Casino selbstverständlich ohne. Allerdings takte ich mich nach wie vor auf der Hinfahrt mit einem Thumber ein. Starwind

Da sieht man mal wieder, was die modernen Hilfsmittel so alles bewirken können. Starwind

Hallo 333, es geht mir nicht darum, recht haben zu wollen, aber hier geht es zum Teil um eindeutige gesetzliche Vorgaben, des weiteren um durch die höchstrichterliche Rechtsprechung im Wege der Rechtsfortbildung geklärte Grundsätze, an denen sich seit Jahrzehnten nichts verändert hat. 1. Man darf hier nicht alles in einen Topf werfen und als gleich zu behandeln erklären (auch wie beim Roulette). Bei Immobilienverkäufen ist der beurkundende Notar verpflichtet, der Grunderwerbsteuerstelle des Finanzamtes eine formalisierte Mitteilung zu machen, ferner erhält der F/E - Platz des zuständigen Finanzamtes eine gleichartige Mitteilung. Also völlig anderer Sachverhalt und anderes Thema. 2. Dein konkreter Sachverhalt ist hier unbekannt, wäre wohl auch zu intim, daher betraf das vorige die allgemeinen Grundsätze. Einen Unterschied macht es schon, ob Du über ein normales Einkommensteuer-Veranlagungsverfahren, ein Stundungs-, ein Erlaß- oder ein Strafverfahren redest. Wahrscheinlich meinst Du das Veranlagungsverfahren. Dann kommt es darauf an, ob Du ungeklärte Zuflüsse oder Ausgaben nachzuweisen hattest. Falls das Erstere zutreffen sollte und dafür Deine Eintrittskarten als ausreichend beurteilt wurden, hast Du echtes Schwein gehabt, weil die Bearbeiter einen Anfängerfehler begangen haben. Sowas ist im Einzelfalle denkbar, dies darf aber niemand dahingehend verallgemeinern, dass sich derartiges bei anderen Sachbearbeitern wiederholen wird, dies ist höchst unwahrscheinlich. In diesem Falle müsste von den Vorgesetzten den für Dich Zuständigen dringendst mindestens eine Nachschulung spendiert werden. 3. Gewinnen ist selbstverständlich nicht verboten. Bei einem Zufluss auf einem Konto gibt es aber auch einen Überweisenden, der erkennbar ist. Eine Überweisung durch ein Casino wäre o.k., das ist ja viel mehr als nur die Eintrittskarte. Eine Überweisung durch Dritte oder durch Dich selbst löst weiteren Aufklärungsbedarf aus. 4. Habe auch noch nie gesehen, dass eine Quittung gefordert oder erteilt wurde. Konto bei Casino oder entgeltliche Überweisung durch Casino geht, letzteres habe ich selbst schon in Anspruch genommen, um nicht in der Nacht mit allzu viel Geld in der Tasche rumzulaufen. Um die Frage der Zerlegung in Tranchen geht es nicht. 5. Natürlich sind Spielgewinne steuerfrei. Aber nicht ungeklärte Geldzuflüsse. Das sind zwei unterschiedliche Themen. 6. Es kommt nicht auf das Jahr 2011 an. Das ist eindeutig geklärt, und zwar unverändert seit Jahrzehnten. Aber wie oben gesagt, vielleicht hast Du im Einzelfall durch eine fehlerhafte Bearbeitung einfach Glück gehabt. 7. Hier geht jetzt alles durcheinander, jetzt bist Du plötzlich beim Steuerstrafverfahren. Da gelten nun wieder andere Verfahrensregeln als im Besteuerungsverfahren. Wenn ich das auch noch aufdrösele, schlafe ich ein. 8. Halte Dir die Daumen. Starwind

Nee, was habt ihr für realitätsfremde Phantasien. Wenn ihr solche Vorstellungen beim Roulette einsetzt, werdet ihr die Lieblinge der Casinos. Wenn die Bank nach dem Geldwäschegesetz verpflichtet ist, dem Finanzamt eine Mitteilung zu machen (z.B. bei Barabhebungen ab 20.000,-- €, größeren Geldtransfers aus dem Ausland ins Inland und umgekehrt), so führt daran kein Weg vorbei. Die Bank ruft niemals in irgendeinem Casino an, sondern erteilt diese Mitteilung schriftlich. Ebenfalls falsch. Die "Investition" ist zunächst dem Finanzamt gar nicht bekannt. Das kommt erst in den Blickwinkel, wenn der Steuerpflichtige dies zum Erzielen von Steuervorteilen (in der Regel Betriebsausgaben) selbst in seiner Steuererklärung angibt oder bei ihm eine Außenprüfung angesetzt wird. In aller Regel (ebenso nach dem Geldwäschegesetz) geht es dann um ungeklärte Zuflüsse. Diese Zuflüsse mit Spielbankgewinnen erklären zu wollen, wird beim Finanzamt höchstens einen Lachkrampf auslösen. Was sollen Eintrittskarten oder Auszahlungsquittungen denn für sich genommen belegen ? Rein gar nichts. Weil damit nämlich völlig ungeklärt bleibt, mit wieviel Kohle der Spieler das Casino jeweils betreten hat. Geht er mit 100.000 hin und tauscht diese fünf Stunden später als Jetons zurück und bekommt eine Quittung über eine Auszahlung von 100.000, was besagt dies dann über seinen vermeintlichen Gewinn ????? "Was wollen die sonst machen": Ganz einfach, der Haupteinkunftsart des Steuerpflichtigen hinzurechnen und das wird dann versteuert. Fazit: Eintrittskarten belegen, dass jemand im Casino war und nichts weiter. Auch die Behauptung, dass das Casino dem Finanzamt keine Auskunft gäbe, ist grottenfalsch. Diese Verpflichtung ergibt sich aus § 93 der Abgabenordnung. Selbstverständlich gibt ein angefragtes Casino dann Auskunft. Warum soll es sich Ärger an Land ziehen (Zwangsgeld, im schlimmsten Falle Schadensersatz) wegen eines "Geschäftsvorfalles", der das Casino überhaupt nicht betrifft und interessiert. Gruß Starwind

Das Ding wiegt über 60 Kg (Kessel und Rotor, ohne Gestell) und ist beim Tragen wirklich als unhandlich zu bezeichnen. Hilfst Du mir beim Tragen K.H. ? Jawoll, nix Hut, dafür Ekel. Wenn sie aber dennoch nicht bespielbar wären, müsstest Du ja wohl auch Dein "Heimcasino" wechseln. Beiläufig, Dein Heimcasino: Sin to Hus ....für ole Lüüt de beste Stuv. Bestimmt nicht, es wird dunkel bleiben. Was mich beruhigt, ist die Tatsache, dass Du die Glühlampen nicht anknipsen wirst. Gruß Starwind

Klar doch, berittene Gebirgsmarine (mal abgesehen davon, dass ich Seewasser am liebsten mag, wenn der Rumpf eines Motorbootes mit starkem Motor zwischen uns ist und ich einen leckeren Longdrink in der einen und das Steuerrad in der anderen Hand habe). Allein die abstrakte Vorstellung, ein zeitlebens unangepasster Individualist als Zwangsmitglied bei Y - Reisen . Die hätten nach einer Woche nicht nur die Wehrpflicht abgeschafft, sondern wären freiwillig ins neutrale Ausland emigriert. Starwind

Na, na, na, das ist doch hoffentlich kein Anflug von Ausländerfeindlichkeit oder gar von Rassenvorurteil. Starwind

Nee, da maybe das Thema erwartungsgemäß vertieft hat, eine ehrliche Antwort. Sachse hat es mit "Rumbalotte" (vor den verruchten Nächten) genau getroffen. Starwind

So, und jetzt bist Du dran, Nico. Affirmation = "wiederholter Glaubenssatz" ist mir in dieser Bedeutung nicht geläufig (und durch meinen Spruch auch nicht inhaltlich gemeint). Nach Duden bedeutet Affirmation Bejahung, Zustimmung. Obwohl ich in ausgeprägtester Bescheidenheit fast ausnahmslos dazu neige, meinen Ausführungen und Sprüchen durchaus bejahend zuzustimmen, woran sich andere durchaus ein Beispiel nehmen könnten , soll das aber folgendes ausdrücken: In Abwandlung des berühmten Spruches von Friedrich dem Großen "Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott" meine ich es dahingehend, wenn man nicht aus gefestigter eigener Position heraus handelt und reagiert, wird einem dauerhaft nichts und niemand helfen. Das Original habe ich absichtlich nicht verwandt, weil der dortige Gottesbezug nicht identisch ist mit meinen Überzeugungen. Auf seinem Schwert stand noch "König von Gottes Gnaden" (und das war Absicht und hatte gravierende Folgewirkungen), während auf meinem Schwert derartiges nicht steht . Starwind

Hallo maybe, wir zwei beiden wussten offenkundig nicht, dass man wie von Dreher freundlicher weise beschrieben, über "Meine Einstellungen", "Profil", "Signatur" ganz einfach eine solche erstellen muss. Sie wird dann automatisch beim Hochladen des eigenen Textes dazu gefügt. Keine Farbwahl dabei, keine Textgröße. Wird nicht akzeptiert, es erscheint der sinngemäße Hinweis, zu viele Textzeichen. Meine alte vorangestellte Punktzeile geht auch nicht, kommt wieder die Verweigerung wegen zu vieler Textzeichen, obwohl dort eigentlich steht, es könnten beliebig viele Zeilen erstellt werden. Gruß Starwind

Danke für die Erklärung , aber wie fügt man die erstellte Signatur dann hier in den Text ein (abgesehen davon, dass meine "Punktzeile" nicht akzeptiert wird, weil das angeblich zu lang sei ? Gruß Starwind P.S. Sehe schon beim "Beitrag speichern", was ich hier noch korrigieren muss.

Jetzt erwischst Du mich voll auf dem falschen Fuß, maybe. Die Antwort ist mir nahezu peinlich. Ich tippe den Spruch jedesmal neu ein, markiere ihn und benutze dann das Icon neben "Schriftgröße" für die Farbwahl und sodann noch die Schriftgrößeneinstellung auf "1". Mit Sicherheit eine der ungeschicktesten Varianten. Habe mir schon 100 mal vorgenommen, nach einem besseren Weg zu suchen (den hier offenkundig eine Menge anderer User kennen), bin dann aber immer wieder davon abgekommen. Wenn ich was besseres finde, gebe ich Dir ergänzende Nachricht. Vielleicht kann ja auch irgendjemand anderes uns hier mal die Krücken halten. Starwind ...................................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo K.H., entnehme Deinen Ausführungen, dass Du einen deutlichen Entwicklungsschub intus hast. Weiter so. Starwind ............................................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Mentalist, es geht hier nicht um ätzende Kritik an Deiner Spielweise. Wer etwas postet, muss sich aber schon gefallen lassen, dass andere darüber nachdenken. Insoweit ist mir das "Wie" Deiner Spielweise schon verständlich (steht ja im ersten Beitrag), das "Warum" erschließt sich mir aber in der Tat nicht. Starwind ............................................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Mentalist, die Beantwortung durch Dich der von Psi gestellten Fragen ergibt für mich keine rational begründbare Spielweise. Aus den Schnittmengen der Sätze anderer willst Du tableaubezogen "Erkenntnisse" gewinnen (Favoritenermittlung und "Faktorengenauigkeit" (???). Das ist doch nichts anderes, als Strukturen im Zufall durch die Sätze anderer ermitteln zu wollen. Da drängt sich die von Spezialist gepostete Kritik förmlich auf. Sorry, aber das deutet rein logisch interpretiert doch wirklich mehr auf eine Negativauslese hin. (Dass man auch damit zuweilen gewinnen kann bedarf sicher keiner Vertiefung) Starwind ........................................................................................................ Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Habt Ihr auch schon mal was über Lemminge gelesen ? Starwind ........................................................................................................ Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Das Interessanteste an der eigenen Darstellung seines Schaffensweges ist das, was Dr. Basieux ausgelassen hat. Starwind ................................................................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Spielkamerad und alle anderen, bis vor gar nicht allzu langer Zeit war ich selbst ein Vertreter der Ansicht von Spielkamerad hinsichtlich des klassischen Spiels, da mir Mathematiker dies "implantiert" hatten und bezogen auf die statistischen Erscheinungswahrscheinlichkeiten an der Ergebnissen der Mathematik in der Tat keine Maus einen Faden abbeißen kann - bezogen auf die "Große Zahl". Auseinander sind wir im Kern m.E. an der Stelle, dass u.a. Du, Spielkamerad, behauptest, den Ergebnissen, gewonnen aus der "Großen Zahl" könne niemand durch irgendeine Spielmethode ausweichen, während ich das mittlerweilen anders beurteile. Ich schicke mal voraus, dass Du Dich diesbezüglich zweifelsohne in einer komfortableren Argumentationssituation befindest. Die logische Forderung an mich müsste eigentlich sein, wenn ich das anders beurteile, so müsste ich dies auch beweisen. Ganz klar: kann ich nicht (und aus Zeitgründen, will ich auch nicht). Um eine repräsentative Vergleichbarkeit (bzw. Abweichung) meiner Summe der Teilmengen zu den Ergebnissen der Großen Zahl darzustellen, wäre ein solcher Aufwand erforderlich, dass der jüngste Forumsteilnehmer dies in seiner Lebensspanne nicht schaffen könnte. Zudem wäre die weitere Forderung zu stellen, dass eine Abweichung zudem den berühmten drei-Sigma Wert erreichen müsste, um anerkennungswürdig zu sein. Erst recht nicht dokumentierbar. Die einfachste Lösung über Computertests funktioniert auch nicht, da meine Methode eben nicht aus wenigen starren Regeln, die man zum Abgleich programmieren könnte, besteht. Also kann und werde ich nichts beweisen. Ich sehe dazu schon dem Grundsatz nach auch keinerlei Veranlassung, da mir jede missionarische Neigung fehlt und es mir nicht darum geht, irgend jemanden überzeugen zu wollen. Ich gebe lediglich meine Überzeugung zum besten, dass die üblichen Statistikwerte nicht auf ausgewählte Spielabschnitte (bzw. Auslassungen darin) anwendbar sind, um den traditionell argumentierenden Mathematikern nicht "kampflos" das Feld zu überlassen. Antwort: Ich beurteile einen langen Trockenvorlauf, weshalb ich dazu auch Casinos bevorzuge, wo tagesaktuelle Permanenzen sofort ausdruckbar sind. Meine Einsatzsignale sind daher immer andere, nämlich Tischangepasste. Beispiele zur Verständlichkeit: Wurden in einer längeren Vorlaufstrecke (mindestens 50 Coups, besser noch mehr) maximal Dreierserien geliefert, reicht mir schon bezogen auf eine Chancenart bei EC ein solcher Dreiervorlauf. Wurden mehrere lange Serien geliefert, dann ist mein Einsatzsignal mindestens 5:0 bzw. 5:1. Brachen Intermittenzketten im Vorlauf immer nach zwei frei Stehenden ab, werde ich den Deubel tun für die Zukunft auf längere zu spekulieren. Wird der Vorlauf durch viele Dreierserien geprägt, so berücksichtige ich dies für meine folgenden Sätze. Über Fehlsätze gehe ich immer mit 2 Sätzen rüber, um Nasen zu überbrücken; sitzt der zweite Satz, wird je nach Eregebnisstand zumindest einfaches Paroli auf Serie versucht. Grund: die Hälfte der Figuren entfällt auf Serien, wo immer am Anfang eine Zweierserie drin stecken muss (soziabel). Und natürlich vieles andere mehr, wollte nur einige Details aus Verstäündlichkeitsgründen benennen. Da Du Rückschlüsse aus dem bereits erschienenen verneinst, mag dies für Dich konsequent sein. Ich hingegen ziehe Rückschlüsse aus dem Vorlauf und werde bisher dafür ganz ordentlich belohnt. Ob dies "Wissen" oder "Scheinwissen" ist, dazu sind wir offenkundig ebenfalls unterschiedlicher Meinung. Weil die gezeigten Trends sich ganz überwiegend an diesem Tisch an diesem Abend nicht ins Gegenteil verkehren. Am Folgetag mag das schon wieder anders sein, dann beurteile ich aber auch einen anderen Vorlauf. Richtig. Na, das habe ich auch unterstellt, sonst wäre es ja sinnlos. Letztlich noch zu den anderen Postings zusammen gefasst. Wenn ich auf das Glück spekulieren würde, würde ich nicht teilweise klassisch spielen. Mit Intuition vermag ich gar nichts anzufangen. Das obige zeigt schon, dass ich Psi's Ansicht, aus dem Vorerschienenen könne man gar nichts ableiten, nicht teile. Faktoren, ob der Tisch stark frequentiert ist oder fast leer, sind mir völlig gleichgültig, ebenso wie Stimmungen, Befindlichkeiten oder ähnliches. Dies lediglich als Antwort, ob ich damit jemanden überzeuge oder nicht, ist mir völlig schnuppe; ich werde auch kein Buch schreiben (verdiene mein Geld -außerhalb des Roulettes- leichter) oder einen vertiefenden Thread eröffnen. Mag jeder über die absolute Gültigkeit der mathematischen Erartungswerte bezogen auf jede Spielstrategie sich eine eigene Meinung bilden. Gruß Starwind ............................................................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Schon richtig, aber muss man das wirklich im voraus wissen ? (Wäre schön, aber Hellseher, die so etwas können, habe ich noch nicht kennen gelernt.) Reicht es nicht, den Beginn des Abbruches der Tendenz einfach zu sehen und dies zu berücksichtigen ? Reicht es nicht, durch Ausdeutung (nicht Kaffeesatzleserei) sodann zu warten, bis sich eine neue (meist andere) Tendenz zeigt und sein Spiel dem anzupassen ? Ist es nicht sinnvoll, in undeutlichen Phasen abzuwarten (also nicht zu setzen) ? Ob man diese Veränderungen "Zicken" nennen sollte oder nur einfach Veränderungen, lasse ich mal dahin stehen. Selbstverständlich kommt derartiges plötzlich und ohne Vorwarnung. Was hindert uns aber, darauf unverzüglich zu reagieren ? Die sichere Punktlandung im klassischen Spiel bleibt ein unrealistischer Traumtanz. Tendenzen leicht überwiegend auszureiten und bei deren Abbruch/Wechsel durch Sturheit nicht wieder alles Gewonnene herzugeben, dürfte das Optimum sein. Ferner muss man sich klar machen, dass selbst eine "sensationelle Spielmethode" mit einer hypothetischen Überlegenheit von (frei erfundenen) 20 % nicht dazu führen würde, dass jeder Spieltag gewonnen würde (hypothetisch, hypothetisch, nicht dass mir jetzt einer unterstellt, ich hätte behauptet, dass es so etwas im klassischen Spiel gäbe). Das setzt aber voraus, nicht mit einem von zu Hause mitgebrachten "Raster" anzutreten und zu glauben, dies könne dem, was da tasächlich passiert, wie ein Zwangskorsett über gestülpt werden, sondern sich dem Tisch kontinuierlich anzupassen und brav auch nur die geeigneten Phasen zu bespielen. P.S.: Nur zur Klarstellung, damit meine ich keinen Hauch von Intuitionsspielerei ! Starwind ............................................................................................................ Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Thüringer, zu 1. die "heitere Atmosphäre" muss man schon selbst schaffen. Überwiegend sehe ich Verzweifelte (wenn diese ans richtige Geld ran wollen) oder fun-player, die das zwar locker sehen, aber es auch nur für einen Abend treiben. Dass die Stimmung so richtig auf den Höhepunkt schwappt, dürfte die Ausnahme sein (oder ich war da immer nicht anwesend). Daneben die Dauerpatienten, die regelmäßig ihr Systemchen runterziehen, bis sie die nächste Gehalts-/Rentenzahlung abwarten müssen. Wenn Du es als Milieustudie betrachtest, wirst Du aber auf Deine Kosten kommen. zu 2. dann nimm mal primär das Casino am Potsdamer Platz. 12-Rauter Sturzkessel. Nicht übel. Einen Plan, was Du beobachten möchtest, solltest Du aber schon vorher im Kopf haben. Wenn Du nur so ins Blaue hinein guckst (mal sehen, ob ich was sehe), so wird's wie in Sachses Buch geschildert enden ("glotzen wie ein Schwein ins offene Uhrwerk"). zu 3. wenn`s "sexy" werden soll und nicht unbedingt ein Bezug zu den Croupieusen hergestellt werden soll, so ist auch dafür der Potsdamer Platz nach meiner Einschätzung die erste Berliner Adresse. Dann solltest Du aber kein militanter Nichtraucher sein. Solche Kontakte gibt es am ehesten im Aquarium (der Raucherlounge). War da vor einiger Zeit intensiv am baggern bei zwei niedlichen Zockerinnen; musste dann aber einen Rückzugsgefecht antreten, als ich der tatsächlichen Umstände dadurch gewahr wurde, als ihr Zuhälter aus dem Spielsaal dazu kam. Naja, shit happens. Die üblichen Verdächtigen können den sich aufdrängenden Zwischenruf, dass ich halt nicht so geizig sein soll, ruhig runter schlucken. Bin ich schon selbst drauf gekommen. :laugh2: Zum erwähnten Bürgermeister sag' ich nix, meine Laune ist nämlich bisher bestens. Starwind ..................................................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Hallo Thüringer, da Du in diesem Thread auch allgemein interessierende Aspekte ansprichst: zu 1. Könnte sich hierzu nicht mal Deine Gattin vertiefend außern ? zu 2. Geschmackssache. Habe mich dadurch noch nie abgelenkt gefühlt. P.S.: Thüringer im Casino ????? Grübel, Grübel ! Habe ich da nicht ein Posting von Dir in Erinnerung, dass die Vernunft Dich daran hindert, aktiv zu spielen. Reiner Voyeurismus ? Starwind .................................................................................................................. Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Tja, bei Hengsten gibt es halt auch einen Schweif (bei Stuten und Wallachen allerdings auch). Starwind ....................................................................................................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. (Was jetzt nicht schweiftechnisch gemeint ist.)

Ach, behalt' es einfach. Buche ich unter Investition für die Zukunft. Ohne Investition keine Innovation. LG Dieter

Mensch Tommy, das geht ja runter wie Butter. Endlich wenigstens einer, der meine Jugendlichkeit zu würdigen weiss. Schade, dass so wenig Mädels hier im Forum sind, da lässt sich das gar nicht ausschlachten. Dieter .................................................................................................... Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.