MarkP.

Das ist ein weiser und intelligenter Ansatz, ich drücke Dir die Daumen. Lexis

Huuuuuuh, jetzt wirst Du mir aber unsympathisch... Echt! Lexis , fffffffffaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuueeeeeeeeeeeeeffffffffbääääääääääääää

...und was ist mit Anerkennung und auf die Schulter klopfen...?? Jau!!!! Mein Verein hat auch gewonnen!

Testlauf 3 Tage ist top gelaufen! Congrat! Langfristig hast Du m.E. im OC keine Chance, irgendwann werden sie Dich rasieren. Es ist nicht richtig, dass dieses Thema niemand interessiert, wenn es im LC spielbar ist... Her damit! Lexis

@Ropro, Du hast vollkommen Recht - die OCs sind tatsächlich böse, man spielt gegen einen Superrechner - keine Chance! Oder hast Du doch eine Lösung, innerhalb einer Rotation im OC immer einen Überschuß zu haben??? NO CHANCE! @strolchiii, jeder der im OC spielt ist selbst schuld, s.o. !!!! @sachse, Haller ist kein Mathematiker, er hatte Mathematiker, die für ihn gerechnet und Tabellen erstellt haben, Haller selbst hat keinen mathematischen Müll produziert kann bitte jemand @Sven-DC stecken, dass man nach dem Komma, also Komma dass mit ss schreibt - DANKE! Lexis

moin moin @Spielkamerad, ach, wo fange ich jetzt an.... wenn du ganz aufmerksam meine beiträge gelesen hast muss dir aufgefallen sein, dass ich immer behauptet habe, dass nicht jeder croupier und auch nicht an jedem kessel die wahrscheinlichkeit für bestimmte bereiche durch sein können erhöhen kann. es gibt verschiedene kessel, verschieden ausgerichtete kessel, es gibt verschiedene kugeln - aber wem erzähle ich das... also mit m360rrs - ja da wird es tatsächlich schwer zu treffen, das haben bereits manche KG herausgefunden... einer sagte mal zu mir: das sind scheiß kessel (m360), da wirst du nicht glücklich - wie recht er doch hatte. mein bsp. von weiter oben mit der 10/2/2 war eine andere spielbank an einem anderen kessel Lexis

Am besten alle. Richtig - ist ausreichend, aber man kann den Gewinn steigern. Das ist Fakt! Ja - arbeite an Dir! Ja - beschäftige Dich mit den newtonschen Vorgängen im Kessel. Eben nein, aber es wird einem nicht gerade leicht gemacht. Lexis

@Scoville, hallo Maddi, da bin ich ganz anderer Meinung. Er spielt so Roulette, dass es zu ihm passt. Ja er könnte auch mit 5000 Startkapital rein gehen und bei +300 bis +500 aufhören. Macht er aber nicht. Er macht +30, klopft sich auf die Schulter und geht dann nach Hause. Er hat seit Jahrzehnten die 500 Tages-Kapital NICHT VERLOREN! Er spielt auf 1/3 Chancen, das nur nebenbei. In meinen Augen macht er alles richtig! Und vor allem, wenn er die Möglichkeit hat, mit der Straßenbahn in die Spielbank zu fahren... Mein Problem ist immer mal wieder, dass ich bei 500 Euro nicht aufhöre, weil ich die Spesen im Kopf habe, dann geht es doch wieder runter auf 300 und dann ist mein Ärger groß. Lexis

Dann fasse ich mal zusammen: es geht immer entweder um Geld, Sex oder Gott... Lexis

Beides passt, Lexis ist geläufiger. Solche Permanenzergebnisse können durchaus auch zufällig entstehen. Aber, es ist auch möglich, dass die Croups die Permanenz nicht nur völlig zufällig produzieren. Sie wissen i.d.R, welche Kessel Bereiche durch Kombination von Abwurfort, Kesselgeschwindigkeit und Kugelgeschwindigkeit wahrscheinlicher sind. Das ist Fakt. Dadurch können Croups auch bestimmte Kesselbereiche eben meiden. Quasi dem Zufall nachhelfen. Warum hast Du die Gewinne abgegeben? Das müsstest Du Dir selbst beantworten können! Selbstbeobachtung und Analyse des Spielverlaufs kann Dir helfen. Ich will hier kein Klugscheißer sein, aber die meisten Spieler sind im Plus und hören nicht rechtzeitig auf zu spielen. Gier? Disziplin? Die meisten Dauergewinner kommen aus der Ballistik - KG Bereich, sie wissen was kommt und können den wahrscheinlicheren Bereich des Kessels berechnen. Sie setzen NACH Abwurf der Kugel, was ein horrender Vorteil ist. M. E. gibt es aber auch klassische Dauergewinner, als Bsp. führe ich hier einen mir bekannten, sympathischen Spieler an, der sich absolut im Griff hat: 1. er ist kein Zocker, er geht systhematisch vor 2. er hat in seinen jungen Jahren viel Lehrgeld bezahlt 3. er hat aus seinen Fehlern gelernt, er ist seit Jahrzehnten im Plus 4. er ist mit "wenig" zufrieden (kommt mit 500 Euro, bei ca. +30 bis +50 hört er auf) 5. er geht lieber mit +-0 nach Hause bei schwierigen Tagen als mit Minus (die Minustage sind sehr sehr selten) 6. er hat noch eine 20-fache Reserve zu Hause (psychologisch bedingt) 7. er ist ein Dauergewinner Ja, ich weiß wie es geht, es ist verdammt schwer, aber es geht. (wenn Du einen Spieler mit positiver EW als Dauergewinner bezeichnest) @hemjo, P.S. wenn man nicht die @ Funktion nutzt und auch kein Zitat einfügt verschwindet das Thema einfach so, ohne dass es irgendwo sichtbar ist. Lexis

Ach neee, ja Sachen gibt's... neulich erst hat das ein Saalchef für den Kastratovic übernommen Lexis

Ach ja, wo fange ich jetzt an??? @Antipodus, ja da hast Du Recht, in dem einen Turnier hat Sven-DC ("Dummkopf" nehme ich hiermit zurück und entschuldige mich ganz ehrlich bei Sven) bewiesen, dass auch zufällige Gewinne nach BIN/POI auf Favoriten (den Marsch den er spielte) möglich sind. Es täte mir auch echt Leid, wenn Sven-DC = Haller = Scheven wäre. Haller, sein Team und sein Lexikon finde ich klasse, es steht nicht unbedingt direkt darin, wie man es macht, aber es ist für jeden Roulette Spieler in meinen Augen, ein must have! Das was Sven-DC von sich gibt ist auf Roulette bezogen fast alles richtig, Angriff auf Favoriten ist besser als auf Restanten, nach BIN anzugreifen ist besser als ohne (BIN als Richtwert...), Angriffe in einer bestimmten Progressionsstufe abzubrechen als stur weiter anzugreifen, usw. Ja, ich glaube sogar, dass da klassisch was geht, wenn man nicht zu gierig ist, sich selbst im Griff hat, kalt wie Hundeschnauze ist und aber auch genug Kapital verfügt. Nun gut, auf der anderen Seite gefällt mir gar nicht, dass er sich ständig so darstellt wie ein Klugscheißer und ständig auf Sachse rum hackt, da ist viel Neid und Mißgunst vorhanden, ich weiß gar nicht was die beiden in der Vergangenheit zu tun hatten. Saxus kenne ich persönlich und ich weiß, dass er eben in der Lage ist, öfter zu treffen als der durchschnittliche Zocker / Spieler, nicht zu spielen, wenn es keinen Sinn hat und dabei jeder Zeit cool bleibt und auf seine Art so erheiternd ist, dass ich sagen muss - es ist klasse, den Saxus zu kennen. Lexis

Hahhahaha, der passt wie die Faust aufs Auge nach dem neuesten Beitrag vom Dummkopf und Ignorant... Lexis

Der Dummschwätzer googelt jetzt auf maps Gran Canaria, Casino, Argentinien, Uruguay und Minsk........ Lexis

@hemjo, so richtige Vorschläge zur Gewinnoptimierung kamen leider keine, schade eigentlich... ich denke, dass Du inzwischen weißt, warum eine Gewinnoptimierung bei einem Spiel mit negativer Erwartung nicht möglich ist, da kann Dir leider KEINER helfen, so ist das mein Erfahrungsbericht/Beobachtungsbericht von neulich: ich stehe ganz nah am Tisch und beobachte auch zwischen durch was da so passiert (oder auch nicht passiert) 24 35 31 22 12 16 24 jetzt tritt ein Spieler an den Tisch und setzt immer 10-2/2 a 10.- in den folgenden Coups 21 12 13 30 33 er setzt 10-2/2 a 20.- 20 35 27 er setzt a 40.- 18 17 er setzt aus, bleibt aber am Tisch stehen 23 Handwechsel 23 23 10 10 24 21 5 er wechselt nochmal 1000 Euro, setzt die nächsten ein paar Coups hoch auf die 10-2/2 teilweise a 20/40/60 3 31 33 35 35 16 33 7 36 32 30 32 Handwechsel Der Zufall kann alles! Die Geschichte ist hier zu Ende. Und die Moral aus der Geschichte? IMMER DAS SETZEN WAS KOMMT UND NIEMALS DAS WAS NICHT KOMMT! und zur Diskussion frei gegeben... Lexis

Bitte, bitte @Saxus! Es ist eine spielbare Methode! Warum soll sie nicht spielbar sein... Ich schrieb schon am Anfang des Threads: QUATSCH! aber es hört keiner auf mich und Svenny ignoriert mich gänzlich Lexis

Yep, in allen Punkten gebe ich Dir Recht... Günter Ogger schrieb 1995 im Buch "Nieten in Nadelstreifen" von eben diesen breitgesessenen Ärschen die wir alle mit unserem Eintrittgeld unterstützen , ja, beim VfB war die Platzstürmung dann das Endergebnis. Leider auch der Abstieg. Aber man muss es positiv sehen, wir spielen nach Jahren der Trauer wieder oben mit . Ja, wir kommen angeflogen... Mit zwei Jets Und Dir, dem HSV drücke ich die Daumen! Lexis

Pass auf @Hans Dampf, sonst setzt er Dich bald auf die Ignore Liste... Lexis

Ach @Maddi jetzt enttäuschst Du mich... Thomas Bass hat ein Buch geschrieben. Pierre Basieux hat mehrere Bücher geschrieben. Sachse hat ebenfalls ein Buch geschrieben. So what???? Weißt Du was ich meine? Fange an! Ich habe Zeit! "M. MADDINHO - SO SPIELT MAN ERFOLGREICH ROULETTE!" Ein Insider berichtet aus seiner 40 Jahre Spielerfahrung, u. a. Permutationen, Spielstrategie, Turniersiege, so läuft man jeden Tag mit einem 1000er aus dem Casino... Lexis

WICHTIGE ANMERKUNG: der Verfasser des RC Prof. Evert konnte aus seinen Thesen mit Roulette keinen Nutzen ziehen... Er beschäftigt sich mit anderen Dingen... Lexis

Yes, it's all right @Maddi.... Also jetzt frage ich Dich: Wie geht es, zu den 0,0000001 % der klassischen Spieler zu gehören? Womit schafft man, über Wochen täglich 1000 € auszucashen? Danke! Lexis

Ich wollte es lassen... JA, die RRS Funktion, ob Abbremsen oder Beschleunigung wird erst kurz vor Fall der Kugel aktiviert. Welche Unschärfe? Welche Verschwörungstheorie? Lexis

Flexibel ist besser als starr, Favoriten sind besser als Restanten, mit BIN zu spielen ist besser also ohne... Und trotzdem reicht es nicht. Nimm nochmal die gleiche Dosis @Klugscheisser Lexis

oje oje HSV, meinst das wird nochmal was in dieser Saison, mein VfB hat 4 Jahre drum gebettelt, dann haben sie es endlich geschafft.... Ende Januar komm ich hergeflogen zum St.Pauli Spiel, das wird wieder ein geiles WE!

ganz weg bin ich nicht, ich klopfe dir dann an der schulter wenn dir die Schweißperlen am A2 an der Stirn runter laufen... Lexis