MarkP.

Hahaha @sachse, so habe ich das nicht gemeint, nach Kugel Tausch kommen plötzlich nur noch Restanten und Favoriten bleiben diesen Abend weg, lach.... Nein, dieser Kugeltausch kann nicht auf einmal zum Vorteil werden. Aber, obwohl DU DAS NOCH NIE BEOBACHTET HAST, heißt das noch lange nicht, dass dies schon mehrfach nicht beobachtet wurde! Lexis

Es entscheidet sich am Tisch, aktuell im hier und jetzt und abhängig davon, ob gesetzt wird, wieviel gesetzt wird und was gesetzt wird. Vergangenheitsbewältigung durch Permanenzauswertung ist tatsächlich für den Arsch - Wert los! Vergiss alles, vergiss F1 F2 F3 F4, Du spielst ein gemeines Spiel! Lexis

Ja! Richtig! Ja, ja, ja, und der Luftdruck, das Gewitter, überfüllte Säle, Luftfeuchtigkeit und anderes bla, bla, bla..... Lass das alles weg, das alles soll die Sache nur kompliziert aussehen lassen, es ist aber viel einfacher als man sich das überhaupt vorstellen kann. Ohhhhh @dolomon, sorry, aber ich hoffe nicht, dass Du jetzt der Blondie nacheiferst - die Blondie selbst ist die Zockerin, ja, sie schafft es ab und an zu gewinnen, wie jeder andere Zocker am Tisch auch - über Verluste redet keiner gerne! Lass den Zocker zu Hause und lass eben Blondie lieber aus dem Spiel. Da irrst Du. Und nochmal ein gewaltiger Irrtum! Den Kessel kann man im Laufe des tatsächlich nicht unbemerkt austauschen. Aber die Kugel kann sehr einfach und unbemerkt ausgetauscht werden. Und dann ist aber nicht eine identische Kugel sondern eine mit ganz anderen Sprungeigenschaften. Und somit ändert sich sofort der Charakter der Permanenz der durch ein Zusammenspiel der Kugel-Kessel-Kombination entsteht. Der Favorit wird Restant, der Restant wird Favorit... Alle Betrachtungen und Auswertungen der vergangenen Permanenzen ist für den Arsch. Ein gemeines Spiel! Lexis

Eine Frage @dolomon, Du meinst, dass das Roulette klassisch zu besiegen ist, haderst aber mit Dir, ob der gefühlten Ohnmacht, der Verlierer zu sein? Ist das nicht ein Widerspruch? AW: JA! Aber nicht verursacht ausschließlich durch Deine Anwesenheit, sondern v. a. dadurch, ob Du setzt, wieviel Du setzt und was Du setzt. Auf die Newton'schen Gesetze im Kessel kommt es an! Ja, das kann wirklich so sein! Mathematisch präzise berechenbar! Lexis

TOP AW! Ich fasse zusammen und denke nicht, dass @sachse und @starwindmir hier widersprechen: Den Zufall im Roulette langfristig zu besiegen bleibt auf Grund der negativen mathematischen Erwartung (Auszahlungsmodus!) ein Märchen und reine Wunschvorstellung. Das Roulette an sich kann man aber physikalisch schlagen, den Zufall nicht! Lexis

Ach, neee, das musst Du nicht. Man muss nur guter Beobachter sein - das reicht. Früher und heute.... heute reicht es schon meistens, einfach die Kugel auszutauschen und schon ist der Zauber vorbei... Wie oft hast Du @mike cougarselbst beobachtet, dass die Kugel getauscht wird? Lexis

Eindeutig ein JA! Auch hier ein eindeutiges JA! Auch das habe ich mal gesehen, ja. Ja, man muss alles ganz genau beobachten. Bei allen Punten geht es nicht nur um den Wurfablauf, sondern vielmehr um tatsächliche Ergebnisse des Coups. Aber, alles WW Zeugs bringt nichts, wenn man entdeckt wird, da muss man weiter machen mit Kessel- und Kugelgeschwindigkeit... Lexis

Ein Kessel mit Tilt steht quasi "schräg", nicht 100 %ig ausgerichtet. Ein Tisch mit Tilt ist egal , da rutschen nur die Jetons besser in dieses schwarze Loch. Lexis

Und ich schreib Dir mal nur eine Wahrheit hin: Lexis, der nicht elementaar ist, aber gut findet was elementaar als newbie so schreibt!

@Samy, Deine Gewinnwarnung finde ich gut! Deine Auswertungen der vergangenen Permanenzen kannst Du Dir ersparen. Mache es in echt mit echtem Geld, im echten Spiel weil: 1. Du Dich, Deine Psyche als Gegner hast 2. Du den Croupier als Gegner hast Und dann sieht es nicht mehr so gut aus. Auch Dir schöne Weihnachten und viel Glück! Lexis

NEEEEEEEEEEIN ACH DU SCHEISSE!!!!!!! NOCHMAL @Sven-DC, wenn Du Spielgeld meinst, dann hat Dein Spielgeld den Wert 0, Zero, nada, nix !!!!!! Das Euro Zeichen kannst Du Dir sparen. Also richtig ist: Anfangssaldo 1000 NIX und Endstand war 220 Tausend NIX - so ist es richtig. Sinnvoll wäre es mit Echtgeld zu spielen, Erfolg zu haben und Gutes zu tun. Leider verschweigst Du, dass es wohl ein Unterschied ist, ob man mit NIX spielt oder mit echten EUROS! Brauchst auch hier nicht weiter zu berichten, denn von NIX kommt ...... richtig - NIX! Lexis Insel, Palmen, Boot, naja von mir aus fette Zigarre, Weiber -jaaaaaa!!, der Wein muss nicht teuer sein.... HER DAMIT! WO MUSS ICH HIN????

Und nochmal, Kessel, Kugel, Bewegung, das ist Physik, Ballistik. Die Kugel macht die Bewegung und den Fall nach den Gesetzen der Physik. Ich weiß nicht, was Du @funtomas spielst. Lexis

Hahahahah

Sag ich doch,Sven-DC ist der einzige auf dieser Welt, der die guten Favos von schlechten unterscheiden kann. Die guten spielt er, die schlechten nicht - ganz einfach. Danke @Ropro für die Auswertung, den einen werden die Augen beim vermeintlichen Vorteil des 2/3 "Gesetz" vielleicht aufgehen, die oder der Blinde bleibt blind, eben - Zweck los! Lexis

TOP Beitrag @4-4Zack, das schmeckt mir! Nicht nur deshalb, weil ich das denke, sondern weil ich mir auch alles ganz genau ansehe! Lexis

schäbig? also die Villa da oben ist nicht schäbig sorry nicht "Verschwörungstheorie" sondern "Verringerung der Trefferchance" durch Können!

Da gebe ich Dir Recht: könnte auch mit der Wurfhand zusammenhängen... eine Weile.... während ein Croupier wirft???.... nach dem Handwechsel kommen andere Favos.... Lexis

@Sven-DC, gratuliere, jetzt bin ich verwirrt, eines kann ich aber immer noch herauslesen, Du bist einer der wenigen auf diesem Planeten (wenn nicht der einzige!), der "gute" von "schlechten" Favoriten unterscheiden kann - das hast Du schon im FUN-MODUS vor nicht allzu langer Zeit bewiesen. Und jetzt hast Du schon so ein großes Echtgeld Spielsaldo, ja gratuliere, da machst Du uns alle neidisch - spielend im OC in Badehose auf Deiner Terasse der Villa auf St.Barts oder Bahamas Millionen machen. Geilo! Chapeu! Mach sie nasssss! Wo bist Du ?? Lexis

YES! @Ropro genau so ist es. Auch die viel zitierte und aufgeführte Zutreff - Wahscheinlichkeit oder Nichttreffer- Wahrscheinlichkeit und die Häufigkeitsverteilung nach BIN gilt doch immer nur für den Mittelwert ZW 50%. Lexis

@Egoist, sorry, Du musst hier weiter machen, sonst fressen wir uns gegenseitig wieder auf Ich bin gespannt, wie Du rechnerisch den Trefferkoeffizienten ermittelst bzw. verbesserst, denn es wäre wünschenswert, dass dieser bei Plein besser ist als 35/37 Cheval besser ist als 17/37 TVP besser als 11/37 usw usf man muss eben öfters treffen als der Durchschnittszocker, that's it! Ballistisch kann man das, rechnerisch nicht. Mach mal weiter bitteeeeeeeeee..... Lexis

doppelt

@Antipodus, ja, das ist immer schlecht, wenn die Jetons in der Hosentasche jucken - man muss schon eine Menge Geduld mitbringen. Sehe es so wie beim Fußballspiel, geduldig und scheinbar ohne Erfolg 90 Minuten lang "mitspielen", um dann in der Nachspielzeit in der 92. Minute das entscheidende 1:0 zu schiessen. Auf den einen Treffer kommt es doch an! Sieg - drei Punkte - Ende - nach Hause fahren! Aber @sachse macht uns doch im ZDF Beitrag vor, wie es geht - geduldig "mitspielen" (zusammengeschnitten!), zwei Schüsse, ein Treffer, + 25 Stücke Tagesüberschuss - Ende - nach Hause fahren! Lexis

@Antipodus, warum denn im Konjunktiv??? Gehe hin und spiele mit so großen Stücken, dass es sich lohnt - that's it! Lexis

Hallo Maddi, es gibt Kessel und Kugelkombinationen wo eine Zahl bzw. ein Kesselsektor sehr geringe Wahrscheinlichkeit hat zu erscheinen (Abhängig von Kessel und Kugelgeschwindigkeit!), ja die geht fast gegen 0. Nur auf Grund des Streubereichs verursacht durch u.a. verschiedene Rautentreffer, Versprenger, Kranzroller usw. kann man es nicht zu einer völlig "sicheren Wette" machen. Aber es gibt bei WW und KG bei optimalen Bedingungen Bereiche die deutlich wahrscheinlicher sind bzw. deutlich unwahrscheinlich sind. Auf Deine Frage direkt zu antworten: Nein, eine Zahl oder ein Sektor völlig auszuschließen (bei 0% TW!) geht nicht. Genügend ähnliche Anfangsbedingungen führen im Mittel zu genügend ähnlichen Endergebnissen. Bsp. ich bin Croupier und werfe immer bei 0 ab. Gleicher Kessel, gleiche Kugel, ich werfe immer mit rechts, Kugel im Uhrzeigersinn. Dann werde ich bei genügend ähnlichen Bedingungen bestimmt Bereiche haben, die in 1000 Würfen eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit haben zu erscheinen. Es wäre deutlich sichtbar, dass z.B. die 1/3/3 keinen einen einzigen Treffer in 1000 Coups hat. Völlig ausschließen kann man diese Zahl oder Kesselbereich aber in zukünftigen Coups immer noch nicht. Lexis

@Egoist meinst Du jetzt, der langjährige Forscher hat was gefunden? Weil ich weiß, was balistisch geht (oder eben ggf. nicht geht) sage ich, dass die Suche nach dieser bestimmten beigeordneten Zahl zu jeder Chance die Satzentscheidung nicht soweit verbessern wird, dass man einen positiven EW erreicht. Das sage ich, ohne zu wissen, ob ich richtig liege. Klassische Gewinne mit pos. EW will ich gar nicht zu 100 % ausschließen, ob Deine Geschichte von der der Chancenart-beigeordneten-Zahl, die Satzentscheidung positiv beeinflussen kann - ja da bin ich echt gespannt was da kommt! Beim Roullette muss man auf alles achten, vor allem auf ballistische Gegenbenheiten (Kessel, Kugel, Handwechsel, Kugelwechsel, Croupier, etc.), aber auch, steht da ein KG am Kessel?, spielt da ein High Roller? und belegt bestimmte Zahlen oder Kesselbereiche?, u.v.a.m.... Lexis