Jump to content
Roulette Forum

MarkP.

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.498
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von MarkP.

  1. Alles möglich, sogar Trump ist Präsident geworden... Lexis P.S. Sorry @Egoist, den Trefferkoeffizienten sollte man nicht vergessen.
  2. SAG mal @roemer, ist aus dem Date nichts geworden oder warum hängst du hier rum...
  3. der war gut! "Ist mir nicht wichtig!!" Lexis
  4. ok, ab jetzt ist nichts mehr simpel, es ist nur ein physikalischer Vorgang... alles nicht sehr einfach, die kessel nicht, die croups nicht, die coups nicht, die pitbosse nicht, die kugeln nicht, die chicas nicht.... @roemer, wo kommst du auf einmal daher??? und viel spaß mit chica! Lexis
  5. Glatteis???? Nee, nee, nee @Starwind, der Spruch ist nicht von mir, ich habe ihn nur verwendet, frag mal am besten @Saxus wie er das gemeint hat... Lexis
  6. MarkP.

    Plein Progression

    ZW IMMER 50 % !!!!
  7. @Egon, keiner, nochmal KEINER! kann eine Bremsung/Beschleunigung sehen! DU AUCH NICHT! Rautendiagramme: sehr interessant! Habe selbst einige, ach viele, viele erstellt, muss aber zugeben, dass ich mit dem zeitlichen Ablauf und dem Erkennen der Muster noch kämpfe, nachdem ich alles aufgeschrieben habe und zu Hause in Ruhe analysieren kann ist mir alles klar, am Kessel direkt, hmmmmm...... Ich behaupte, die wahnsinns Streuung kommt von RRS. Messungen werde ich nochmal machen. Die Kugel aus dem Kessel blasen... Neulich war am Kessel ein Zauberer. Er warf die Kugel - sie war verschwunden, fragende Blicke überall.... Was ???? Wo?????? Im Ärmel! Lexis
  8. @Spielkamerad , huhhhhh, sorry, hab's korrigiert, kann doch nichts dafür, wenn Saxus im Original das "manchmal" weglässt @sachse, sorry, ick hoff jetzt passt es besser Jetzt noch irgendwelche Einwände? Lexis
  9. Von meiner Seite keine Einwände, müsste so passen. Lexis
  10. Da müssten wir uns erstmal mit dem Ausdruck "Beschiss" und der Definition auseinander setzen. Wenn Beschiss im OC damit begründet wird, dass genau das nicht kommt was man gesetzt hat, ja, dann stimme ich dem zu. Ist das was wir im LC direkt vor unseren Augen sehen immer Zufall? Ist der Croupier in der Lage, bestimmte Kessel Sektoren durch die Kontrolle der Kugel Geschwindigkeit, der Kessel Geschwindigkeit und Abwurfort zu meiden? Durch eigenes Zutun quasi gegen den Zufall zu agieren und dadurch die Treffer Chance verringern? "Ein Coup ist ein simpler physikalischer Vorgang." Lexis
  11. Moin @Egoist, ich kann Dir da leider nicht weiter helfen. Es wurde schon alles 100.000 mal hoch und runter gerechnet. Ein Trefferkoeffizient und deren Berechnung wird die Sache leider auch nicht lösen. Auch schon 100 mal hingeschrieben: höhere Wahrscheinlichkeit gibt es nur ballistisch und das muss man aber erst erkennen. Es ist ein teuflisches Spiel mit sich ständig ändernden Favoriten, Normalos und Restanten. Man darf niemals, absolut niemals die Fähigkeiten der Croupiers unterschätzen! Denn sie wissen ganz genau was sie tun. Lexis
  12. @Egon und Dein geübtes Adlerauge und die Taktung helfen Dir diese Cammeghs zu schlagen? Es ist schon schwer vorherzusehen, an welcher Raute die Kugel ankommt, dann auch noch diese Streuuuuuuuuuuung.... Wenn Du mir jetzt noch sagst, dass Du diese Cammeghs genauso gut schlagen kannst wie die früheren B&T, ja dann - RESPEKT! Ohne Worte. Bin sprachlos. Lexis
  13. Ok, definiere bitte "was einmal (in welchem Zeitraum)" und "eine Weile" (welcher Zeitraum?) Schön, @Sven-DCbringt das Bsp. aus dem Jahr 1937. In der ersten Jahreshälfte des Jahres 1937 war die Zahl 4 auf Platz 3 der Erscheinungshäufigkeit. In der zweiten Jahreshälfte des Jahres '37 war die Zahl 4 auf Platz 37. Soviel dazu @Sprücheklopfer-SvenDC Ist klar! Jetzt kommt es mir wieder.... Sven-DC hätte natürlich auch im Jahre 1937 wie heute die guten Favos der Vergangenheit- die Zahl 6 und die 9 - natürlich sofort als die zukünftigen Favos erkannt. Die 4 hätte er nicht gespielt. So wie immer - Sven kann das! Lexis
  14. so, Weihnachtszeit ist vorbei, es ist schon der 10.1.2017, @Egoistist wieder gesund, machen wir doch hier mal weiter, wie soll es denn mit dem Trefferkoeffizienten weiter gehen? was war die Botschaft? Lexis
  15. Jau, das wäre doch ein gutes G/V Verhältnis, da kann man dann auch höher spielen, oder nicht? Lexis
  16. @Antipodus @Scoville Danke für die Antworten! Das DC gibt es nicht mehr, sonst hätte ich mir nochmal angeschaut und analysiert, was so gesetzt wurde. Was mich stutzig macht, warum spielt jemand der 17:3 gewinnt a 10 Cent? Jungs das verstehe ich nicht! Da sagt mir mein Verstand - da stimmt was nicht... Ihr redet alle um den heißen Brei. Gut, die KG verraten das Geheimnis des KG auch nur ungern. Bei der Überlegenheit 17:3 spielt man doch nicht klein, klein, klein a 10 Cent. Oder hat man nur dadurch, dass man klein klein klein a 10 Cent spielt überhaupt die Chance auf 17:3 zu kommen????? Fragen über Fragen. Aber egal @all , ich erwarte hier keine AW auf die Fragen, wünsche jedem viele Stücke, ob klein oder groß, jeder soll mit Roulette, ob im OC oder LC glücklich werden. Lexis
  17. Huuuuuuh, wo kommt der nostradanus denn so plötzlich her... ??? Lexis
  18. Lieber Maddi, sorry, aber Du hast nicht meine Frage beantwortet. Ich fragte: Wie kommst Du auf 17:3 ? Du anwortest: 17:3 spielte ich im laufe der Jahre im DC.16:4 zuletzt Real... Bold Play erwähnte ich NICHT als Nonplusultra für das Roulette! Da hast Du wohl was falsch verstanden. Ich erklärte @Egoist das Diagramm was ich hier irgendwo reingestellt habe. Nun gut, also Boldplay spielst Du nicht, weil Du ein Spieler, ein Zocker bist. Also WIE kommst Du auf 17:3? WAS spielst Du? Lexis
  19. Moin @Starwind, jauu, da gibt es Parallelen.... So machen wir es auch (leider nicht immer möglich) - lange wach, dafür später raus und genüsslich Frühstücken, Kaffee zur Mittagszeit ****** Hallo @Scoville verrate mir nur eins: wie kommst Du auf 17:3 ??? Lexis
  20. Jau! @Starwind, sag mal, kannst Du um 3 Uhr nicht schlafen oder wohnst Du auf den Bahamas oder St.Barts ? Mit Physik und Psychologie kommt man im Roulette eher weiter, was juckt mich die Unendlichkeit... Lexis
  21. Es gibt beim Sven und "seinem Favo-F4 und so wie ich möchte flexibel-Spiel" KEINE AUF DIE AUSWAHL DES PLEINS SICH STÄNDIG VERÄNDERNDE KRITERIEN. WO SOLLEN DIESE KRITERIEN DENN HER KOMMEN???? Situation+Coup+BIN+Permanenzabschnitt: alles ist programmierbar!!! Wenn, dann...... Er behauptet einfach das Gegenteil, kann es aber nicht beweisen. Lexis
  22. Ja wie meinst Du das jetzt, welche immer wieder andere Kriterien, das ist bullshit! Und wenn Du es im Programm hast, ja dann, schöne kleine Plein-Favoriten-Verlustprogression und schon kannst Du bei diesem Spiel mit negativer Auszahlung Millionen machen.... Lexis
  23. @Sven-DC vergisst, dass jeder F5 F6 F7 F8 F9 usw. auch ein F4 war! Diesen Hinweis haben ihm schon HansDampf und Ropro gegeben, er hat es wohl gekonnt ignoriert Lexis
  24. Also @Egon, Waden-Bürttembergische Spielbanken CmbH & Ko. CG haben eine ordentliche Anzahl gekauft, wir können uns gerne in BAD oder S treffen, dann messen wir gemeinsam, o.k.? Lexis
×
×
  • Neu erstellen...