Egon

@Lutscher: Du bist echt schon dement. @spielkamerad und @sachse hatten es doch schon geschrieben. Und allgemein gibt man (überdurchschnittlich) Trinkgeld, wenn man mit der Dienstleistung bzw. dem Service (überdurchschnittlich) zufrieden ist. Ein Trinkgeldempfänger schaut natürlich, daß ein guter Trinkgeldgeber auch gut zufrieden gestellt wird und damit ein guter Trinkgeldgeber bleibt. Da Du noch nicht über den Teich warst: In USA wird oftmals ein Stück für den Dealer gesetzt, um dessen Zielwerferfähigkeit zu animieren. Wenn er trifft, hat er 35-fachen Tronc. Klar wie Kloßbrühe mit Leberwurstbrocken?

@jason: Lass Dich doch nicht einfach von absoluten Zahlen beeindrucken, sondern setze sie ins richtige Verhältnis! Pro Jahr gibt es weltweit 55,4 Millionen Todesfälle, also pro Minute sterben 105 Personen. Herzkrankheit ist die häufigste Todesursache mit 9 Millionen Menschen. Bei der letzten Grippe-Pandemie Hongkong-Grippe 1968 nach der Asia-Grippe 1957 sind geschätzt 2 Millionen Leute verstorben, ohne Lockdown-, Masken- und Test-Geschwurbel und vor allem ohne "Globalisierung" und ohne Massentourismus!!! Jedes Jahr sterben "weltweit vermutlich zwischen 290.000 und 645.000 Menschen an Atemwegserkrankungen infolge einer Influenza-Infektion". Bei SARS-CoV-2 werden nun zwei Saisons einfach kumuliert. Noch nie wurden Grippenwellen kumuliert. Also, aufwachen!

@sachse: Super! Endlich dann wieder Literatur von einem Autor mit Background und Kompetenz. Die letzten gescheiten Bücher auf dem Markt waren: Roulette - Glück und Geschick / Pierre Basieux, 2013 Spiel, Zufall und Kommerz / Thomas Bronder, 2016: Zwar aus "Automaten"-Sicht, aber super kompetent vom ehemaligen Leiter des "Spielgerätelabors" der PTB. Okay, Du kommst dort auch vor, als KF-Spieler... Follow the bouncing ball / Mark Billings, 2020: Ist Teil II bzw. Fortsetzung von "The Eudaemonic Pie" bzw. "Der Las Vegas Coup"/Thomas A. Bass". Super-interessant der Fortgang mit Ballistik-Computer, dabei auch Laurance Scott, nette Stories über Advantage-Play in zig Casinos. Highlight ein Kesseltausch während laufendem Spiel.... zum exakten Verständnis aller Feinheiten ist ein großer Wortschatz nötig. Dein epochales Werk bestelle ich hiermit blind vor. Für mich wäre ganz wichtig, ob Du in Vegas auch mal mit Perücke gespielt hattest.

Jetzt gibt es Zahlen aus Bayern für 2020: BSE: -34 % Gäste: -50 % Personal: 80 % in Kurzarbeit und hart getroffen wegen fehlender "Trinkgeldkasse". https://www.nordbayern.de/region/corona-pandemie-macht-auch-bayerischen-spielbanken-zu-schaffen-1.10824103

@Lutscher: Bei Dir fällt schon Alzheimer auf. Und Du bist dauerabgetaucht bezüglich der immer noch offenen Frage über den Standort von einem Franzosentisch mit Magnete in älteren Kessel ohne Hebelarme.

@michag: Der Söder fährt ja selbst nur auf Sicht und sieht dazu am Horizont das Schreckgespenst Mutanten. Selbst bei den Friseuren gibt es ja einen Eiertanz, siehe das Gequake von Seehofer. Und die Lockerung werden wie schon nach dem ersten Lockdown nur mit "Gegenleistung" laufen, damals die Einführung von Masken und Hygienekonzepten. Und nun werden Freitestungen kommen (siehe Friseurbesuch in Österreich) und Impfung. Manche Bundesländer haben ja schon "Stufenpläne" entwickelt, hast Du da schon geschaut wie die Casinos eingestuft sind?

@Corona-Lusche 'Lutscher': . Wenn Du deinen FFP2-Maulkorb mit Leberwurst komplett dick bestreichst, dann hast Du eine Filterleistung von über 100 %. Also, lenke nicht vom Thema ab! Kannst Du nun tatsächlich nicht berechnen, wieviel FFP2-Masken Du übereinander tragen mußt, damit aus 94 % Filterleistung 100 % werden?

@Lutscher: Hast Du den Auftritt von Frau Wäber bei der Konstanzer Fastnacht aus dem Konzil am 2.2.21 auf SWR gesehen? Es gibt nur ein Schild auf der Autobahn, wo man umdrehen darf: "Willkommen im Saarland".

@cmg: Jetzt bin ich aber platt! Wie bist Du da zu einem Statistiker-Job gekommen? Ich habe in der Schule gelernt, es heißt "strebt gegen unendlich", also nicht "es ist unendlich"! @onoio: Logisch gibt es Minustage bei Spielbanken, gerade bei kleineren Spielbanken wie Mainz, wenn Spieler mit höheren Einsätzen Glück haben (Tipp: Besorge Dir Literatur von PB, da sind auch Schwankungssimulation mit mehreren Tischspielergebnissen über mehrere Tag drin). Selbst Jahresergebnisse können verhagelt werden. Ich wiederhole mein Lieblingsbeispiel: Meine Kumpels hatten damals mit einem Spielzeugroulette einen dummen Bankhalter gesucht. Ich mit "die Bank gewinnt immer" mathematisch vorgebildet wurde dann ausgezogen.

@wiensschlechtester: Das war aber noch bevor er ein Geheimarchiv in einer Pariser Bibliothek entdeckt hatte, oder? @Hans Dampf: Nö, das ist das Angebotskatalogheftchen eines Roulettesystem-Verlags. Die deutsche Druckschrift hat ein schwarzes Titelbild mit einem Roulette-Rotor und wurde z. B. 2017 für 10 Euro (0 Gebote) bzw. 20 Euro Sofortkauf angeboten, siehe picclick.de.

NL: Holland Casinos Schließungen nun bis 2.3.21 Ö: bis 28.2.21

@Juan und @starwind: Sogenante "Wellenabschöpfungstheorien" gab es schon im RIF-Forum und auch schon seit 250 Jahren. Es ist doch Gambler's Fallacy, nur aufgrund der "Ausnutzung" von Schwankungen eine positive EW generieren zu können bzw. die vermeintlich geringen -1,35 % leicht umspielen zu können. Bezüglich Professionalität gibt es doch unterschiedlich Philosophien, dabei unter zig Parameter, Prioritäten und Zielkonflikten. Nur mal als einfaches Beispiel das berühmte Zitat von PB: "Melken oder schlachten". Und da gibt schon zig Nuancen! Und neue Spannungsfelder sind doch das ganze Internet-Gedöns, "Geldwäsche"/Geldherkunft-Gedöns und Steuer-Gedöns (Eddy läßt grüßen).

@Juan: Ich habe meine Kartons und Regale einigermaßen durchforstet, aber eine Kopie nicht gefunden. Eventuell ist sie irgendwo auf CD oder USB-Stick gespeichert. In einem anderen Systembuch wurde darauf aber Bezug genommen, betraf aber Transversalen. Im Prinzip wurden die Plätze/Abstände der Erscheinungen erfasst und dann auf diese Wiederholung gesetzt bzw. auf die gleiche Periode (Summe der Abstände) spekuliert. War meine ich auch bei @ropro/@starwind mit "Satz von Vaerden / arithmetisches Mittel" in der Diskussion. Beispiel: Z. B. die Figuren ROT-Nasen oder ROT-Dreierserien etc. bilden sich in Abständen a1, b1 und c1 und ergeben die kumulierte Abstandsumme x1. Nun meint Bille, diese Abstandsumme stellt eine Periode dar und sie müßte sich erneut als x2 =x1 zeigen. Man wartet nun auf a2 und b2 und kennt damit c2. Richtig verstanden? Nachtrag: Oder überlappende Perioden, also a2 = b1 und b2 = c1 Nein. Am nächsten Tag werden doch die Lichter wieder angemacht. In Vegas brennt immer Licht (vor-Corona-Normalität). Und Du bist gefangen im Tageslimitgedöns, was allein keine positive EW bringt, ist von mir rauf und runter geprüft worden. Man benötigt also einen Marsch mit Trefferüberschuß. Alle anderen Tricks wie Limits, Fiktivspiele, Vielfachmärsche und Progression bringen auf Dauer nichts, da beißt die Maus keinen Faden ab. Natürlich gibt es für das Profi-Spiel div. Abbruchs-/Limitgründe.

@cmg: Die Idee ist nicht schlecht, damit könnte @nosti noch eine 10. Dimension untersuchen: Einfluß von LIcht (Intensität , Farbe (Bsp. Spielbank Stuttgart), Wellenlänge, Disco-Stroboskopeffekt beim Party-Roulette, usw.) auf den Kugellauf im Kessel. Z. B. bei Rotlicht könnte es die Kugel mehr in rote Fächer "ziehen" bzw. in Fächer mit einer roten Zahl drüber. So einen Rotlicht-Marsch würde ich auf EC akzeptieren, da auf physikalischer und hochgestochener, quantengeschwurbelter Basis. Vielleicht gibt es in der Kesselluft auch ein paar Sauerstoff-Atome, welche der gedächtnislosen, aber Markov-Ketten-hörigen Kugel das richtige Flugverhalten "verschränkt" mitteilen, also noch mehr Arbeit für @nosti als 11. Dimension den Einfluß vom Sauerstoffgehalt zu eruieren (siehe z. B. Las Vegas Casinos). Was der (echte) Zufall ist und wie er definiert ist wird in zig wissenschaftlichen Abhandlungen bzw. Fachbüchern dargelegt. Beim Roulette ist der echte Kessel gemäß deiner Einstufung der "natürlich" gewachsene Diamant und je nach Info-Datenlage in der Tat theoretisch und praktisch berechenbar. Digitale Zufallsgeneratoren sind synthetisch/künstlich.

@Corona-Lusche 'Lutscher': Deutschland ist im weltweiten Ranking komplett abgeschmiert. Die Hygiene-Regeln sind doch hier viel zu lasch. Frag doch mal die Merkel und den Hans, wieviel FFP2-Masken Du übereinander tragen solltest, damit Du eine Filterleistung von 100 % hast. Kannst Du KG-Bauerntrampel uns dies mal vorrechnen? Deine Karriere vom Leberwurstkutterbetreiber zum Fantasy-Roman-Schreiber ist schon einzigartig. Ich bin zwar regelmäßig im Harz, habe aber dort keine Wohnung. Saarland ist echt cool, da gibt es jetzt Gruppenimpfanmeldungen für Merkel-Devote. Bist Du da dabei? Ach ne, Du schaust ja auf Israel: Der dritte Lockdown dort wird nun trotz einer Erstimpfungsquote von 33 % verlängert (3 Millionen Erstimpfungen bei 9 Millionen EW). Würdest Du der Merkel immer noch aus der Hand fressen, wenn vergleichsweise im Saarland 33 Prozent geimpft wären plus dem Anteil der natürlichen Herdenimmunität im 11. Monat der Pandemie sie trotzdem Dir noch den Endloslockdown auf's Auge drücken würde? Merkel schrubbt Dich doch in deiner Villla im Saarland.

@cmg: Ich würde nun wirklich nicht @sven-dc als eine Referenz verwenden. Ich liebe aber durchaus Systemspieler, die mit falschen Vergleichsbeispielen ihre Trugschlüsse kaschieren. @odotus ist auch so ein Kandidat. Keine irgendwie geartete Angriffslängenauswahl selbst bringt einen Überschuß. Man braucht für eine dauerhafte Überlegenheit schon eine Überlegenheit bei der sogenannten Endlospermanenz (Begriff wurde von @sachse kreiert und hier gepredigt). Wenn eine Überlegenheit vorliegt, dann muß man "nur" Umsatz machen anstatt geschwurbelt beispielsweise bei x Rotationen oder Sonstigem abzubrechen. Rotationsbetrachtungen bieten sich logischerweise für eine einfache Betrachtung beim KF-Spiel an. Geschwurbelte "Quanten-Physik" hat mir auch schon immer gefallen. Für den mathematischen Spieler bleibt in der Praxis der Random-Walk in den +/- 3-sigma-Schranken. Das können auch "verschränkte schwarze Löcher in fernen Galaxien" nicht verändern. Das habe ich schon mal irgendwo gelesen, einfach nur die "Normalität" zu setzen, anstatt auf extreme Sache zu spekulieren oder extreme Spannungen zu warten. Das Gegenspiel zum Kleinklein-Niedrig-Tageslimit-Normalität-Spiel ("man fühlt sich über viele Tage als sicherer Berufs-/Dauergewinnspieler") ist das Hot-Strike-Big-Bang-Schwarzes-Tuch-Spiel, siehe Thirteen against the bank / Norman Leigh, welches als Syndikatsspiel und der Umkehrung vom hohen Spielerkapitaleinsatz zu "Bank muß selbst Kapital stellen" smart erscheint. Wie auch immer, beide Ansätze bringen auf Dauer -1,35 %. "Flexibel" ist zu Wischiwaschi. Auch schon zigmal geklärt, sobald die Flexibel-Regeln programmierbar sind: - 1,35%. Wenn nicht-programmierbar: Selbstbetrugsgefahr! s. o. bezüglich Rahmen und Ablauf im Rahmen.

@Corona-Lusche 'Lutscher': Wie kann man mit so einer Prozentrechnungsfähigkeit erfolgreich KG betreiben konnte, ist mir ein Rätsel. SARS-CoV-2 ist ein Fremdwort für Einsiedler auf Inseln und Almhütten ohne jeglichen Außenkontakt. Oder Du bist ein Dauerlutscher von Zistrose-Pastillen. Oder Du trägst 24h/7d eine Gas-/ABC-Schutzmaske. Weichei Söder stehen also noch etliche "Zügel-anziehen-Verschärfungsstufen" zur Verfügung. Alle drei Maßnahmen gleichzeitig führen zu 300 % Schutz. Es gibt auch ein allgemeines Lebensrisiko, darunter zählte bisher die Influenza und auch die letzte große Pandemie in Deutschland namens Hongkong-Grippe.

@starwind: Ich bin bei EC "durchentwickelt" und die noch nicht Durchentwickelten sind doch eher in der Elementarstufe oder etwas drüber anzusiedeln, wenn sie rein mathematisch oder empirisch aus vergangenen EC-Figuren meinen etwas auf zukünftige EC-Figuren schließen zu können.

@starwind: Deine Trefferwahrscheinlichkeit sollte Dich aber schon interessieren, nur so generierst Du Trefferüberschuß und eine positive Umsatzrendite bzw. ein positiven Erwartungswert. Du solltest also schon belegen bzw. begründen können, warum aus Kaffeesatz aus der Vergangenheit der Zufall einen Überschuß in der Zukunft generieren sollte. Ich hatte es damals auch schon @roemer gesagt mit seinen 45:55 bzw. 10% EW bei jeder 0-1-Permanenz, warum sollte der Zufall ausgerechnet ein 10%-Plus-Zufall verstecken? Damit gäbe es auch theoretisch ein verlierenden Anti-EC-Dauergewinnspieler, z. B. ein Ulrich-Spieler, der bei Euch auf das falsche Pferd setzt und - 10 % macht. Impossible! Das sind uralte Binsenweisheiten kurz nach Adam und Eva. Im Prinzip braucht man nur einen Marsch und den Anti-Marsch. Man kennt aber nicht die Marschwechselpunkte bzw. analog bei der Börse die Bären-/Bullen-Falle, welche alles wieder auffrißt, insbesondere wenn Häufungen vom charttechnischen "W-Formaten" auftreten. Vereinfacht auf Roulette: Immer wenn man meint es käme nun ein Trend-/Marschwechsel und dann kommt er aber nicht. Figurengitterung/-rasterung hin oder her, auf den Kern reduziert bleiben immer nur 5 einfache Märsche. Die hatte ich schon früher erwähnt und entspricht auch "Telatzky-Berufsspielerkreise". Entweder läuft R oder S, oder es läuft Serie oder Abbruch. Damit wird alles abgedeckt. Der Rest ist die Morse-Tendenz. Beim Tagespermanenzlesen im nachhinhein kann man wunderschön optisch erkennen, welche Tage in den Himmel geschossen wären und an welchem Tag man besser nicht angegriffen hätte oder wann man besser aufgehört hätte oder wann man besser erst angefangen hätte. s. o. Das ist wieder Gambler's Fallacy. Es geht beim Roulette auch um die Auszahlungsquote in Abhängigkeit der Wahrscheinlichkeit. Und diese ist immer symmetrisch. Ich bitte Dich. Jeder Stochastiker kennt doch das Nagelbrett, die Häufigkeitsvertellung und die Gaußsche Glockenkurve. Die Wahrscheinlichkeitslehre kann man schon mit Mathe LK erfahren und heutzutage easy im Selbststudium. Auch nach weiteren 250 Jahren kann eine unbiased und echte 0-1-Zufallspermanenz nicht geknackt werden. Ein "Marsch-Roulette" oder der uralte Hut "System-Roulette", sprich der erfahrene Spieler oder Kenner spielt immer das gerade zur Permanenz passende richtige System bzw. den richtigen Marsch, funktioniert ebenso nicht auf Dauer.

@allesauf16: Auch hier wird in Medien mit den Zahlen getrickst. Tatsächlich haben nur 0,33 % der dt. Bevölkerung die "Vollschutzimpfung" mit der zweiten Impfung, plus noch etliche Tage bis zur "Vollwirkung": RKI Impfdashboard Impfuhr Linear gerechnet wären es bei 0,33 % für 60 % Herdenimmunität dann 181 Wochen, also ca. 3,33 Jahre noch Dauerlockdown mit Langhaardackelfrisuren bis zum Schuhabsatz runter. Die Polit-Clowns rechnen doch exponentiell. Durch zig Anbieter, zig Sorten und mehr Großproduktionsstätten wird also der Tag x mit Impfdosenüberschuß kommen, sodaß die Staaten auf den Impfdosen sitzen bleiben werden. Mit fortschreitender Pandemiedauer erhöht sich auch der Anteil der natürliche Herdenimmunität, welcher von den 60 - 70 % abgezogen werden muß.

@starwind: Was soll sich da mit welcher Wahrscheinlichkeit ankündigen? Auch mit irgendwelchen Vorlaufbetrachtungen wie Figuren, Ecarts, Serienlängenzählungen, Periodizitäten, usw. verändern sich nicht die Wahrscheinlichkeiten 50:50, ob sich hier nun eine Nase bildet (Serie / Folge) oder es mit einer Intermittenz (Wechsel / Abbruch) weitergeht. Klar, im Nachhinhein kann man immer sagen, so beginnt eine Intermittenz-Serie. Auch klar, sobald eine EC-Permanenz irgendeine Regelmäßigkeit bildet, die natürlich phasenweise vorkommt, kann damit einfach gewonnen werden, aber halt auch nur phasenweise und nicht auf Dauer.

@café: Vermutlich mein @raro das gerade durch die Gazetten gejagte neue Schreckgespenst "höhere Letalität" bei einer Mutation. Die Panikindustrie bringt schon Nachrichten "eingeschleppte Mutation SARS-CoV2.xxxxx v usw.. Diese Meldungsflut steigt exponentiell. Fehlt nur noch die Andorra-Mutation. Als nächstes die Leipzig-Mutation. Hauptsache der Panikmodus kann weiter köcheln. Interessanterweise hat selbst der öffentlich-rechtliche Sender ARD neulich gebracht, daß es inzwischen 12.000 Mutationen gäbe. @raro: Es ist bekannt, daß man unpassende Studien einfach ausblenden / ignorieren kann, zensieren geht noch nicht. Die Leute an der Innsbrucker Uni-Klinik sind sicherlich nicht auf den Kopf gefallen. Auch klar, die Impfstofflobby und die populistische Corona-Mainstream-Politik hat an solch geschäfts- und imageschädigen Studien kein Interesse. Das Massengeschäft wird nur gut verlaufen, wenn eine ideale und natürliche Durchimpfung solange wie möglich durch Lockdown-Geschmarre & Co. verhindert wird. Mit jedem weiteren Tag geht es in Richtung Herdenimmunisierung. Hierzu fehlt vollkommen der aktuelle Status (meine Prof. Wieler hatte mal ein niedrige geschätzte Zahl erwähnt). Oder man rechnet überschlägig die bisher 2,1 Millionen festgestellen Fälle mit der Dunkelziffer (Spanne 2 bis 36 oder 45, für D wohl 5 bis 10) und der Positivrate hoch.

gelöscht

Von @dolomon: @Egon das mit den nach Drehrichtungen getrennten* Permanenzen kam vor ca. 15 - 20 Jahren auf. Ich habe mich damals mich damals mit Wucht drauf gestürzt , hunderte wenn nicht tausende von Coup rechtsgedreht oder linksgedreht durchprobiert. alles Küchentischrechnerei. Am Tisch...., das gesetzte Stück, das Zählt und nix anderes. Ob rechts oder links gedreht ist wurscht. Der Marsch am Tisch im Land-Casino, wenn der funktioniert, dann hast du es. Aber wem sag ich das.......! Freundschaftlich. * von mir umformuliert.

Von @dolomon: Danke @Fritzl , du hast es fein ausgetüftelt 40 Coup's, 5 Stücke plus und dann nach Hause. So muss ein Marsch sein.