Egon

@Lutscher2: Hat er doch vor der russischen Invasion, die NATO sei gehirntot. Macron hat auch widerliche große Töne in Sachen Corona und Impfung gespuckt. Er war doch auch mit Merkel die "Achse" in Sachen "Minsk-Verhandlungen". Die Siegermächte Angelsachsen (Amis und Briten) und die Franzosen können ja durchaus andere Töne gegen die ebenfalls Siegermacht Russland spucken als der Verlierer Deutschland. Macron kann ja auch seine Truppen gleich im Saarland mit kriegsgeile Funker-Reservisten ergänzen.

@Pseudo-Feldherr Lutscher: Schuster, bleib bei deinen Leisten. Für Dich als maximal Ein-Balken-Gelb-Litzen-Reservist hat das FDP-"Brechmittel" schon den Einberufungsbescheid und den Marschbefehl für das Vorauskommando Krim in der Schublade liegen. Und wenn Du kneifen willst, dann wird die Trampolinspringerin Dich persönlich bis zum Schützengraben peitschen! Dann kannst Du jeden Tag aus dem Schützengraben den Kanzler anfunken, Du bräuchtest Taurus um zivile Infrastruktur in Feindesland zu zerstören. Am besten müsste gleich der Kreml weg, da läuft der geistige Nachschub. Vorher setzt Du noch einen letzten Funkspruch an Kiesewetter ab, Mission erfüllt, "Hinterland" bombardiert.

@Juan: . Auch schon wach? Morgen serviert das zdf doch kalten Kaffee. Die vier Teile der Überläufer liefen doch schon vor ein paar Tagen in einem Nebenprogramm (siehe Mediathek 21./22.02.24). Ich wollte Dir hieraus schon eine Szene um die Ohren hauen, war jedoch anderweitig beschäftigt. Es gibt doch bei dem einen übergelaufenen Soldaten die für ihn verwirrenden "Begrüßungsszenen" beim "Einmarsch" (=vorher als Übung verkauft) mit einmal "Haut ab" und andererseits die eine Frau "endlich seid ihr da". Dein Blick ist also zu einseitig. Und wie es beim Russenmilitär zugeht und welche "armen Schweine" aus der tiefsten Pampa und dem hintersten Eck der Russischen Förderation rekrutiert werden, ist doch schon ewig bekannt.

@Juan: Ich sehe bei Dir eine verklärte, einseitige Geschichtsbeschreibung. Du darfst Dir ja mal gerne Presse und Fachlektüre aus der Zeit ab 2014 reinziehen. Der Oligarch Ihor Kolomojskyj soll alle Strömungen zeitweise unter einen Hut gebracht haben. Kann man völkerrechtlich durchaus als eine legitime Variante ansehen, ebenso die Fälle Lugansk und Donezk. Daß die Ukraine mal zerfällt, haben schon Experten vor Jahrzehnten kommen sehen. Natürlich brauchen wir keine Lösung für endlich mal dauerhaften Frieden. Eine Lösung ist halt wieder "Kalter Krieg", "Eiserner Vorhang" und Aufrüstung. Ich hatte diese Quote nicht erfunden. Es war ein Narrativ der Westpropaganda, um das Volk "kriegsunterstützend" gefügig zu halten, hangelnd von einer Waffengattung, einer Gegenoffensive oder irgendeiner Sanktion zur nächsten, in der Hoffnung daß der Krieg dann vorbei sei. Viele Deutsche haben gleich festgestellt, daß es "kriegsbesoffene" Politiker gibt. Du brauchst mir hier wirklich nicht die Unterschiede von Putin und Scholz darlegen.

Juan del Mar Geschrieben Februar 12 (bearbeitet) Natürlich nicht, sondern daß die Russische Föderation die Russen im Donbass gegen ukrainische Terror-/Söldner-Truppen gesteuert von Kiew/Oligarchen verteidigt. Es gab ein Trophäengeld 10.000 $ für ein Russenkopf. Es ging um das Kriterium dass es weltweit normal ist, wenn sich andere Länder auf fremden Territorium "verteidigen". Wieso das? Es gibt doch mehrere Friedenslösungen. Eine geniale Variante hatte ich doch schon erwähnt, z. B. daß Lemberg zu Ostpolen mit Anschluß an EU und Nato wird, Kiew / Mitte-Ukraine wird neutral wie die Schweiz und bündnisfrei wie Österreich, natürlich mit 300-jährigem Treueschwur wie zwischen den Kosaken und den Russen, was die US-Administration hoffen würde, nicht daß sich mal die Russische Föderation nach Putin politisch positiv verändert und der EU zu Grosseuropa anschließt. Du weißt genau, daß ich die Rückeroberungsquote ab der Gegenoffensive meinte, welche "gescheitert" ist, trotz dem vermeintlichen Gamechanger "Streubomben". Was sagt Dir das, dass die Weltmacht Russland auch mit dem 12. Sanktionspaket weiterhin besteht? Okay, der Experte Jack Watling vom Royal United Services Institute für Verteidigungs- und Sicherheitsstudien (RUSI) meint: https://www.merkur.de/politik/awdijiwka-ukraine-krieg-wladimir-putin-russland-nato-raketen-verluste-gegenoffensive-92842073.html Der Tageszähler steht heute bei 726 (siehe sueddeutsche.de - Ukraine-News), den hätte man eh schon auf Monate umstellen können und nun auf Jahre.

Danke, das wollte ich nur hören.

@Lutscher: Das ist doch gequirlter Schwachsinn aus der Provinz. Ob es nun zieltreffende Croupiers / Dealer gibt, ist doch ein uraltes, globales Thema. Der Fall Teppichhändler ist doch auch schon uralt! Was soll dieser Fall in SB ans Tageslicht gebracht haben? Wieviel Jahre liegen zwischen dem Fall Teppichhändler und deiner doppelten Skandalaufdeckung (Hausguckerbedingungen sowie durch Zielwurf gepimpte Asiatinnen und gesicherte Arbeitsplätze in SB)?

@Hans Dampf: Logisch, es gibt 10 ROT/IMPAIR-Zahlen und 8 ROT/PAIR-Zahlen. Jedoch haben beide Gruppen jeweils auch die gleiche Anzahl an Feindzahlen, also wieder 50:50. Also wieder EC-Niveau (= Coinflip) abzüglich Hausvorteil Zero, Double-Zero oder Triple-Zero. @Juan: Was willst Du damit aussagen? War es nicht ein "Kniff" von Dir, daß die 3 ECs am Tisch "vernetzt" seien? Also bei einem Spiel auf drei Tische gleichzeitig nur auf R/S es ein anderes Resultat gäbe?

Jungs, es gilt doch zu unterscheiden zwischen Abwurfort und Abwurfzahl. In der Regel gibt es zwei konstante Abwurforte, jeweils beim Wurf im und gegen den Uhrzeigersinn. Bei der Abwurfzahl dagegen kann der Croupier natürlich variieren/spielen, z.B. eine Gedenkpause einlegen. Der @Lutscher hat ja auch sicherlich mit dem Spieler diskutiert, ob er mit dem Croupier im Auto diskutiert hat, wenn dieser z. B. drei Fächer später abwirft oder gemäß @Einsdaneben um drei Zentimeter den Abwurfort verändert, wie sich das auf das Ergebnis auswirkt. Bei Kesselbedienung über Hebel gibt es theoretisch vier normierte Abwurfzahlen, falls der Croupier "hebeltreu" ist, also erstens das Delta zwischen Hebel und Abwurfzahl und zweitens die Hebelwahl. Wobei es da natürlich Grenzfälle gibt oder Künstler, die Hebel durchlassen, was natürlich auch variiert werden kann.

@nosti: Daß die Kessel-Kugel-Kombination entscheidend ist, ist doch uralt. Daß die maximal mögliche Rundenzahl verschiedenen Aspekten dient, ist doch auch uralt. Daß ein Coup in mehrere Phasen zerlegt werden kann, ist doch auch uralt. Was nützen zuverlässige Strecken-Daten in der ersten Phase, wenn es bei der Streuweite eine Gleichverteilung gibt? Wer ist "ich"? Ein Kesselhersteller? Wieso? @Lexis: Ich beziehe mich grundsätzlich auf Kessel mit Live-Dealer im Großen Spiel (staatliche Konzession). Automaten-Kessel (gewerbliches Spiel bzw. auch Kleines Spiel - auch Mix im Großen Spiel - in offiziellen Spielbanken) sind eine andere Geschichte (einstellbare Auszahlungsquote).

@nosti: Ich bitte Dich, es gab und gibt sogar transparente "Plexiglas"-Kessel, mit denen die Hersteller den "Da-sind-Magnete-drin"-Spielern den Wind aus den Segeln nehmen wollten/wollten. Selbst Cammegh hatte doch superschön auf der ICE/London "crystal" präsentiert. Du kannst ja als "Fachmann" jetzt nach London reisen (ICE 5.-8.2.24) und Mr. C mal bitten, auch mal einen transparenten Rotor zu zeigen. Oder ein Schnittbild vom RRS-Rotor. Oder Du triffst Dich mit ihm nach der Messe im Pub und er zeigt Dir Konstruktionszeichnungen. Ein aufgesägten Kessel (Schnittbild) hatte früher B&G gezeigt. Natürlich sind heutige Kessel mit Elektronik für Meßwerte vollgepumpt, jedoch sollte der Coup selbst rein mechanisch ohne Beeinflussung ablaufen, das schreiben ja auch staatliche Gaming-Kommissionen vor. Deine Beeinflussungspanik kam u. a. auch immer von Patentschriften, die Du nicht richtig verstanden hattest. Mir fehlt weiterhin von Dir der Nachweis, daß Du anhand der Permanenz den Kesselhersteller identifizieren könntest. Ich hatte Dich gebeten, den Kesselwechselzeitpunkt anhand öffentlich verfügbaren Permanenzen wie z. B. Wiesbaden zu benennen bzw. einzugrenzen. Ich zähle mich zwar auch als "Fachmann", suche aber weiterhin noch einen besseren "Fachmann", welcher die konkrete RRS-Konstruktion aller Entwicklungsstufen kennt/hat. Weiterhin würde ich so einen RRS kaufen, obwohl ich sogar die Manuals habe. @Franky: Gibt es News?

@Hans Dampf: Ist doch selbstredend und logisch, dass es um eine "bestimmte" Figur ging. Die Wahrscheinlichkeit ist doch 1 (ohne Zero-Berücksichtigung), dass irgendeine 4er-Figur in 4 Coups oder irgendeine 26-Figur in 26 Coups kommt.

@Lutscher: Noch so ein Fall, der eure luschenhafte Auffassungsgabe bestätigt.

@Feuerstein: Ja, es ist immer die gleiche Geheimniskrämerei. War ja auch nur ein Test, denn Du müsstest mir sogar Geld geben, damit ich dein "leeres" Silbertablett abnehme, denn ich kenne ja schon gewisse Eckdaten von Dir.

@Lutscher2: Du kapierst einfach nichts mehr, siehe auch Fall "VIP-Parkplatz in SB", "Kesseltyp in Wiessee", usw.. Klar, mit "Rätzel" rätselst Du ewig vollversagend ohne Ergebnis im Kreuzworträtsel.

@Lutscher2: Ich kann mich auch immer wieder nur über eure "minderbemittelte" Auffassungsgabe und grundsätzlich laienhaftes AP-Gebaren wundern. Beim Zielwurferkennungsspiel partizipiert man doch vom Tischgeschehen, sprich man durchschaut was der Zielwerfer erreichen will, z. B. keine Dublette für den Chauffeur vom Doc werfen, einer abgedrehten Dame beim Rausgehen der dann doch noch ihre Zahlen zeigen, seinen Arbeitsplatz sichern, usw.. Der andere Variante ist das Zielwurfanimationsspiel, wie Du sagst von mir aus mit x-2-2, falls der Dreher Dir überhaupt wohlgesonnen ist, oder Du bist sein aus Berlin eingeflogener Kumpel. 1000 % hört sich sensationell gut an und strebt schon in Richtung Plein-Hellseher-Marsch. Bei x-2-2 bestätigst Du erneut, daß Du auch in Mathematik eine Lusche bist.

@Feuerstein: Es gibt hier nur massenhaft uralte EC-Phrasen wie "2/3-Gesetz", teilweise garniert mit Storys "Mentor fährt in Südfrankreich Porsche und holt damit täglich seine Großstücke ab" oder der Gipfel nun "Mentor ruft mitten in der Nacht an". Ich kaufe doch so ein Silbertablett mit dem "Trick" für 10 kEUR. Wie waren deine Eckdaten nochmal? Übrigens, ich sehe fast keine EC-Großspieler/-Dauergewinner in der Praxis.

@Greg: Ist ja recht. Jedoch fehlt weiterhin eine Angabe zur (ungefähren) Umsatzrendite beim erfolgreichen Zielwurferkennungsspiel.

@chris: Deine 26er ROT-Serie ist auch eine Figur! Du kannst doch aus jeder x-beliebigen Permanenz irgendeine Strecke über 26 Coups "rausschneiden". Diese optisch unauffällige 26er-Figur ist dann genauso "selten" wie die optisch auffällige 26er ROT-Serie. @Hans Dampf: Doch, so einfach ist es. Die Wahrscheinlichkeit einer 26er-Figur ist 0,5 hoch 26. Der Wahrscheinlichkeit interessiert die Optik nicht, freiwillg 5 Euro für's Phrasenschwein.

@Greg: Ich wollte mal von @Lutscher raushören, wie hoch der Hausvorteil/BSE in SB durch Zielwurf erhöht wurde. Desweiteren wäre ich durchaus bereit an einem Zielwurfseminar teilzunehmen, wenn der Seminaranbieter Eckdaten nennen würde. Die Spielstrecke beim Treffen in S war zu kurz für einen Dauergewinnnachweis.

@Verlierer2: Nö, es gibt solche Systeme. "Satzarm" und wenn die Progression am Vortag den Angriff nicht positiv abgeschlossen hat, dann "muß" an gleicher Zufallsquelle am nächsten Tag "nahtlos" weitergespielt werden.

@Lutscher2: Deine hier regelmäßig präsentierte Dummheit ist echt nicht zu überbieten.

@Lutscher2: Das ist zwar eine nette Geschichte, hat aber nichts damit zutun, daß Croupiers vor Tischöffnung am Tisch sitzen und Zielwurfübungen machen. Einem Großzocker, der Haus und Hof verloren, kann man eh nicht glauben/trauen, ebenso dem SPIEGEL, selbst bei gut recherchierten Themen. Die Journalisten sind in vielen Bereichen Laien. Wahrscheinlich hatte der Großzocker lediglich einen "leeren" Tisch während der Öffnungszeit beobachtet, wie die Croupiers sich gelangweilt hatten. Idealerweise bräuchten wir einen Zeitzeugen aus der alten Spielbank in Lindau, wie es so abgelaufen ist.

@Lutscher: Zuviel Santa-Claus-Glühwein getrunken?

@Flush: Ist relativ, für mich gefühlt erst "neulich". Wir hatten das Thema hier schon, auch den genauen Zeitpunkt. S war meiner Ansicht nach mit dieser "Tötung" nicht bewußt, daß dies in D der zweitletzte Franzosentisch war, der jeden Tag aufmachte und es eine Permanenz gab. Es soll ja EC-Spieler geben, die eine fortlaufende Zufallsquelle benötigen, sprich der Ausgleich am nächsten Spieltag kommt.