Frameboy

Partie 7 Die schwierigste bis jetzt... 85 Coups Ertrag: +149 Stücke / Höchstes Minus: 310 Stücke Gesamt: +1341 Stücke Neuer Saldo: 214,10€ Ohne Umschichtung auf 50c Basisstücken (erreichten sogar Stufe 6) wäre das heute wahrscheinlich ein Minustag gewesen Hier der schwierigste Spielabschnitt angehangen:

Meine 641 Stücke minus auf dem Restanten kamen nach 100 beobachteten Coups zustande, nach diesen er WEIT unter der Normalverteilung lag. Nach den beobachteten 200 Coups DAVOR lag er auch unter der Normalverteilung und er blieb genauso extrem nochmal aus, kostete mich fast mein Kapital. Restanten bespiele ich nicht mehr Die stabilen Chancen sind meins geworden @Optimierer Würde mich aber auch mal interessieren, wie du sowas händelst

Als Dreher und ich in Bad Oeynhausen waren, haben wir am 3. Tag zum Schluss etwas dergleichen gespielt

Ich machte 1 mal den fehler auf einen Restanten zu gehen-höchstes Minus 641 Stücke, ich ermittel mir die Chancen auf Stabilität und mein bisheriger höchster Minusstand abgesehen vom Restanten waren 189 Stücke. Zusätzlich lager ich um in schwierigen Fällen, um solche Minusstände nicht zu erreichen.

So hier der Schluss meiner letzten Spielpartie, hoffe das ist nun auch glaubwürdig genug.

Kann ich machen, ist garkein Problem, wenn das hier Leute wirklich interessiert? Die Spielweise wurde von Local und mir in Beispielpartien doch ausführlich erläutert. Und ich würde mir hier niemals die Arbeit machen hier irgendetwas vorzutäuschen Wie sinnfrei wäre das denn bitte

Ich spiele mit 10c basisstücken im Moment. Mein Zielt sind 25.000 Stücke (Im Moment 1192), sprich 2500€, um auf 50cent Einsatz zu erhöhen, natürlich das Tischlimit dann wechseln.

Stufe/Einsatz 1 1 2 1 3 2 4 3 5 5 6 8 7 13 8 21 9 34 10 55 11 89 12 144 13 233 14 377 15 610 16 987 bei 900 Stücken hätte ich bei WilliamHill das Tischlimit erreicht, sprich ich kann Stufe 1-15 spielen, 15 Stufen a 5 Sätze wären 75 Runden...außerhalb des Ausbleiberfensters. Auf 90 Runden komme ich durch Local's und meine Absicherungen und Umlagerungen auch, welche bewirken sollen, dass 1 Treffer reicht und auf den benötigten Doppeltreffer verzichtet werden kann. Frameboy

Genau das habe ich mir angesehen, da stehen die einzelnen Coups (auswählbar 50-100) in einer gewissen auswählbaren Spielzeit...das interessiert doch keinen Menschen, ob ich in Coup xx so und so viel gesetzt habe. Um eine ganze Spielpartie von 100 Coups hier reinzustellen müsste ich dementsprechend 10 Screenshots hochladen, davon ausgehend, dass in einem 10 Coups erfassen kann.

Von welchem längsten bekannten Ausbleiber wird ausgegangen? Da vertraue ich Local's Angaben. Bis jetzt wurde ich nichts besserem belehrt. Aber das mit dem Durchlaufen von 100.000 Coups und nach den heftigen Serien suchen auf die man sich dann erneut einstellt und trainiert finde ich eine super Idee. Nur habe ich solche Möglichkeiten garnicht.

Würde ich ja gerne, habe WilliamHill gefragt, ob solche Statistiken vorhanden sind, diehe hier: WH.bmp

So nach der 6. Partie hier mein Kontostand. <img src="/system-analysen/frameboy-roulette-spielstand199.jpg">

Partie 6: 60 Coups Ertrag: 65 Stücke / Höchstes Minus: 16 Stücke Gesamt: 1192 Stücke Neuer Saldo: 199,20€ @ Eddi: Ich habe keine Agressionen gegen Local. Verstehe nur seinen Vorwurf nicht, werde aber jetzt anfangen Screenshots beizufügen

@ Local, wenn es dir um diesen Satz geht... Was ist das für ein Kinderkram...jeder der hier gelesen hat, weiß, dass es deine Grundidee war. Soll ich sagen "Die von mir abgeänderte Spielweise Local's" ? Bitteschön kann ich tun...kostet mich jedes mal 2 Sekunden meiner zeit.

Aber habe heute natürlich noch eine Partie gespielt Bis jetzt sogar die beste: 100 Coups inklusive Vorlauf! Ertrag: +217 Stücke / Höchstes Minus: 80 Stücke. Alle Treffer so, wie ich es mir gewünscht hatte, um mehr plus zu machen. 2 Gewinnprogressionen dabei abgeschlossen, eine mit +55 Stücken. Gesamt: + 1127 Stücke Neuer Saldo: 192,70€

Moment mal du Miesepeter erstmal spiele ich NICHT das gleich wie du!!! Dann habe ich mich mehrmals bei dir bedankt und auch wie oben zitiert schon darauf hingewiesen, dass es deine grundidee war! Jedoch schichte ich in schlechten Läufen anders um und ich habe einen Vorlauf auf dessen Sinnlosigkeit du nochmals drauf hingewiesen hast! Zusätzlich spiele ich je nach Signalen 3-4 TvS. Du nicht. Und dann zeig mir doch nur EIN EINZIGEN Post von mir, in dem ich das als MEIN eigenes komplettes geistiges Erzeugnis deklariert habe! Und mir auch völlig egal, ob ich in irgendeine Ruhmeshalle käme oder Local oder irgendwer anders, mich interessiert nur mein Plus. Die Ergebnisse teile ich hier mit. Brauche dafür keine Cyberanerkennung das wäre arm. Frameboy EDIT: Deine Idee war die Fibonacci auf die TvS, den Rest habe ich mir zusätzlich ein Paar Ideen von dir selber erarbeitet. Dein Thread, den man googeln kann, auf den bin ich erst viel später gestoßen.

Damals fing ich an alles mögliche auszuprobieren...alles ging schief und kostete einiges an Kapital...es hielt sich damals jedoch die Waage mit meinem kopflosen Spiel in dem ich einiges Gewann...oft geld zurück oder richtig Plus. Dann habe ich einige Zeit aufgehört mit Roulette, doch es ließ mich nicht los...das Gefühl kennen bestimmt einige "Kann man es wirklich nicht besiegen?". Neue Ansätze ausprobiert, aber viel vorsichtiger mekte ich, dass ich mich im Kreis drehe und nicht vorankomme. Dann erst fing ich an mich mit der ganzen Theorie zu beschäftigen, was überaus mühseelig ist, denn da gibt es so viel zu wissen und selber zu erforschen, denn wer schenkt einem schon was im Thema Roulette? Meine Spielweisen wurde immer besser und gewinnbringender...nun habe ich ein paar Spielweisen, die gut funktionieren. Nur ohne Disziplin und dem nötigen Knoh-How ist auch da nichts zu reißen. Im Moment teste ich meine TvS - Spielweise -inspiriert von Local- bis jetzt 910 Stücke im Plus in 4 Partien, ein super Ergebnis. Mal sehen Was will ich damit ausdrücken? Um erfolgreich Roulette zu spielen kostet es so viel Mühe und Zeit, die werden die wenigsten aufbringen Gruß Frameboy

Wenn du an Glücksspiel festhalten möchtest dann Poker...denn da hast du keinen Spielernachteil...meld dich bei Pokerstrategie an und arbeite dich ordentlich ein, von der pike auf. Mit Roulette ist es seeeeehr schwer und man braucht unglaublich viel Erfahrung dafür.. Ich kenne auch wen, der mit Sportwetten ein heiden geld macht, aber darüber redet er nicht, wie es geht. Ich bin vorne...als Nicht-Kesselgucker. Aber ohne extrem viel Arbeit und unmengen bezahltem Lehrgeld kommen da wohl nur die wenigsten hin. Gruß Frameboy

Nächste Partie: 120 Coups inklusive Vorlauf Ertrag: +119 Stücke / Höchstes Minus: 44 Stücke Gesamt: +910 Stücke Neuer Saldo: 171,00€ Im Durchschnitt scheint meine Spielweise ca 1 Stück pro Coup abzuwerfen. Weiter so Nächste Partie wahrscheinlich heute Nacht

Worum geht es hier denn überhaupt?

Local spricht von den durchschnittlich langen Ausbleibern auf TvS von 20-40 Coups und von längsten Ausbleibern von 50-70 Coups. War so richtig ja? Dementsprechend hat man mindestens einen Treffer auf 80 Coups einer Verlustprogression...Problematisch ist nur, dass man einen Doppeltreffer braucht. Bilden sich nur in großem Abständen 1 Treffer Phasen ist das tödlich, deswegen die zeitliche Umschichtung auf anere TvS. Für den ersten Treffer hat man durchschnittlich ein gleitendes Fenster von 3-8 Coups.

Wenn der Zufall aufhört zu bilden, ist eine Verlustprogression, die ihn übersteht sinnvoll.

Die Suche nach tödlichen Serien... Wie sähen die für mich aus? Eine TvS liegt über die letzten 60 Coups im Durchschnitt. Dann wird drauf gespielt und sie bleibt 60 mal aus. Nach 30 Coups jedoch müssen auch 2 andere TvS, die zusätzlich stabil gelaufen sind in den letzten 50 Coups auch 40 mal ausbleiben, da ich umschichte... Gibt es so etwas? EDIT: Und selbst da wüsste ich nicht, wie ich vielleicht reagieren würde! Vorzeitig abbrechen, nochmal umschichten? Keine Ahnung...Jede Partie ergibt sich anders.

Vollkommen richtig...danke für den Tipp Wer schon lange und viel Roulette gespielt hat, der weiß zu 100%, was du damit meinst Wir sind alle 4 nicht bereit, irgendwelche Fehler zu machen oder uns dazu verleiten zu lassen...

Und das ist das Problem, warum die Programmierer nie Erfolg haben. Hat man mehrere "Was mache ich wenn" regeln durch die man einen Riegel vorschiebt, oder durchzieht, oder degressiert, kann man sich viel besser anpassen... Jede Partie sieht anders aus, jede Anordnung ist anders, man braucht ggf. auch ein passendes Gefühl... Das Programm hält auch die Bankroll nicht im Auge...das Programm riskiert an bestimmten stellen nichts, oder stoppt einfach mal bei -120 Stücken.