Frameboy

Ich versuche diesen Thread zu leiten und zu helfen, wo ich kann. Das Thema ist "neue Denkansätze"... Das heißt hier ist jeder herzlich wilkommen, eine neue Idee mit einzubringen. auch du Local brachte auf die Idee, die Fibonacci als Verlust- und Gewinnprogression auf Transervalen anzuwenden, da konnte ich mittüfteln bis jetzt. EinfachNull hat sein Thema angerissen, wo er immernoch erklärt, kann ihm leider noch nicht folgen... Dreher spielt sein Spiel auf Favouriten und 3 Systemen gleichzeitig wie ich das mitbekommen habe, noch nicht weiter erklärt... EosDeos hat ein Spiel erklärt, welches ich für sinnlos hielt und habe ihm angeraten, wenn er es weiterspielen möchte, es anders zu spielen... Hoffe die Testpartie wird heute noch reingestellt Sehr interessantes und erfolgreiches Ergebnis, möchte da über die Trefferanhäufungen gerne reden, die mir aufgefallen sind und von mir mit eingezeichnet wurden. Gruß Frameboy EDIT: Eos hat was angerissen, mit dem Dreher sein Spiel wohl auch identifiziert. Thema Wurfweiten Oben/Unten

So Beispielpartie auf 6 TvS gleichzeitig ist fertig... Hab sie an Paroli geschickt, damit er sie hochläd...weiß nicht, wie das hier geht. <strong>Update: <a href="/system-analysen/TvS-Spiel.ods">Beispielpartie auf 6 Transversalen</a></strong> Verzeiht mir meine 2 buchungsfehler zu spät gesehen, aber markiert. Gruß Frameboy

Das ist mal eine interessante These, wie kommst du darauf? Ja deine Spielpartien laufen ähnlich gut wie meine Beispielpartien... Ich halte die TvS im Moment für eine sehr gut bespielbare Chance... Vorteile: -Der Verlust steigt nicht so progressiv an, wie zB bei EC's. -Der Gewinn lässt sich sehen -Man hat viel Freiraum was man setzt -Man kann sehr gut zwischen Verlust- und Gewinnprogression pendeln. Werde Paroli noch eine Beispielpatie schicken, in der ich alle 6 TvS gleichzeitig spiele. Bin grad dabei. Gucken, was dabei so rauskommt Gruß Frameboy

Kann mir jemand sagen, wo ich live mit 10c Einsatz speilen kann?

Lass dir Zeit, was lange währt wird gut

@ Local, auf welche Stufe soll man nach einem Treffer degressieren? Viel Stücke Frameboy

Gleiche Permanenz, diesmal ein hartes Beispiel: 25 -1 Stufe 1 8 -2 13 -3 17 -4 14 -5 19 -6 Stufe 2 =Verlustprogression 21 -7 30 -8 7 -9 28 -10 36 -12 Stufe 3 26 -14 23 -16 31 -18 22 -20 0 -23 Stufe 4 -- 14 -26 36 -29 9 -32 28 -35 30 -40 Stufe 5 22 -45 8 -50 3 -25 31 -30 30 -38 Stufe 6 9 -46 26 -54 22 -62 28 -70 4 -5 Stufe 7 zurück auf Stufe 4 (>nach gefühl<) 0 -8 Stufe 4 20 -11 27 -14 25 -17 12 -20 4 +5 Stufe 5 6 <----brauchen wir nicht mehr 39 Coups, 3 treffer... Ergebnis: +5 Stücke EDIT: Es ist mir unklar, auf welche Stufe man runtergeht im Falle des ersten Treffers...dieses Beispiel hätte viel mehr Stücke abwerfen können, wenn man es auf höheren Stufen durchgezogen hätte und am Ende die 6 noch mitgetroffen hätte...

Sah grad mal ein Positivbeispiel aus der gleichen Permanenz später: Gespielt wieder auf die TvS 1-6 6 +5 Stufe 1 11 +4 Stufe 2 11 +3 30 +2 6 +7 = Gewinnprogression 8 +5 Stufe 3 16 +3 1 +13 11 +10 Stufe 4 33 +7 3 +22 3 +47 Stufe 5 Ergebnis: +47 Stücke

Testpartie mit der Fibonacci (Hier 1-1-2-3-5-8 mehr brauchte ich nicht) auf die TvS 1-6, zufällig gewählt. Zufällig ausgewählt habe mir auch da nichts speziell rausgesucht, genommen aus der Permanenz von gestern 23.10.11 Tisch2 , Spielbank Wiesbaden... Zahl/Saldo/Erklärungen 25 -1 Stufe 1 11 -2 12 -3 13 -4 29 -5 Fünf Nichttreffer = Verlustprogression 2 +-0 Treffer Stufe 2 = Neustart 34 -1 Stufe 1 13 -2 36 -3 5 +2 Treffer, weiter Stufe 2, um zu schauen ob wir die Gewinnprogression spielen dürfen 4 +7 Stufe 2, Treffer im ersten Satz = Gewinnprogression 27 +5 Stufe 3 0 +3 31 +1 Abbruch, keine 2 Stücke mehr zum nachsetzen. Neustart, kapitalisiert 1 Stück 29 -1 Stufe 1 -- 36 -2 28 -3 5 +2 6 +7 Stufe 2, Gewinnproression...wieder 3 Sätze zeit zum treffen 11 +5 Stufe 3 4 +15 Hier würde ich erstmal von vorne beginnen, um was zu kapitalisieren...aber im Beispiel nicht. 11 +12 Stufe 4 17 +9 22 +6 10 +3 9 +-0 neustart 4 +5 Stufe 1 2 +10 Stufe 2 = Gewinnprogression (Hätte gut ausgesehen, wären die 1 Coup eher gekommen) 24 +8 Stufe 3 33 +6 28 +4 6 +14 17 +11 Stufe 4 5 +26 7 +22 Stufe 5 35 +18 28 +14 19 +10 26 +6 34 +2 Abbruch 6 mal nicht getroffen, klüger ---> wir hätten auch nach 5 Nichttreffern 6 Stücke mitnehmen können. 2 Stücke kapitalisieren 31 -1 Stufe 1 27 -2 8 -3 1 +2 14 -1 Stufe 2 29 +-0 9 -1 22 -2 26 -3 -- 15 -5 Stufe 3, Verlustprogression 26 -7 11 -9 9 -11 16 -13 14 -16 Stufe 4 15 -19 34 -22 18 -25 32 -28 23 -33 Stufe 5 16 -38 36 -43 9 -48 3 -23 6 +17 Stufe 6 Ergebnis: Am Ende +17 Stücke, zwischendurch kapitalisiert: 3 Stücke + = +20 Stücke Gruß Frameboy EDIT: Hatte einen Fehler in der Rechnung, Gewinnprogression war von mir eigentlich auf maximal 5 Einsätze pro Stufe beschränkt...

Erklärst du es mir? ^.^

Ich denke die Fibo als Gewinnprogression spielen ist klug, aber auf TvS? Spielt man zB 1-1-2-3-5 Brauch man einen Direkttreffer in Coup 1. ----> +5 Stücke Nun hat man weitere 5 Runden Zeit, nochmal Einsatz 1 zu treffen, sagen wir, wir treffen im 5. Satz. ----> +6 Stücke Nun haben wir weitere 3 Runden Zeit, um Einsatz 2 zu treffen. Gehen wir davon aus der 2. Satz ist ein treffer. ----> +14 STücke Ab da würde es interessant, man hat wieder fast 5 Runden Zeit mit Einsatz 3 um mit mindestens 15 Stücken + rauszugehen...gehen wir von einem treffer im 4. Satz aus. ----> +20 Stücke Dann Einsatz 5 Stücke, macht 4 Coups Zeit zum treffen... Das heißt die Fibo als Gewinnprogression auf TvS ist leicht zu spielen, wenn man gehäufte Treffer nach ersten Sätzen (1-2-3) verzeichnen kann. Somit bleiben einem mehr Sätze für die nächste Stufe. Andersrum weniger. Gruß Frameboy EDIT: Ob man die Fibonacci nun als Gewinnprogression oder als Verlustprogression spielt, kann man ja ganz easy davon ausmachen, wie man die ersten beiden Stufen durchkriegt...plus = Geinnprogi, minus = Verlustprogi

Das habe ich überlesen, somit verstehe ich wieder nichts...

@EinfachNull Ich kriege das nicht zusammengesetzt, wo ist der Sinn zwischen dem Counten und dem Treffen?

Hey Eos Danke für deine Mühe, aber wo ist der Sinn dabei?

Glaube ich bin zu müde, mich da jetzt durchzuforsten. Auf jeden Fall sehr interessant, was daraus wird. Bin für heute raus. Gute Nacht Frameboy

Also das ist Zufall, es wird wohl nicht so sein, dass man ME gewinnen würde, wenn man immer die gegenüberliegenden 18 zahlen des vorletzten Coups spielen würde.

Er ist doch noch nicht fertig! So wie es aussieht die gegenüberliegenden 18 Zahlen.

Ich habe keine.

Sehr gut :spocht_2 Damit werde ich mich mal näher befassen. bin raus für heute... Gruß Frameboy

Ok machen wir hier mal weiter. Meiner Meinung nach, ist es falsch viel mit Verlustprogressionen zu arbeiten, ich habe noch keine Alleinstehende Verlustprogression geschafft zu entwickeln, die vor Platzen beim Tischlimit standhält. "Ohne Nerven" dabei zu spielen ist wohl auch nur schwer, wenn mans hat Wie streckt man eine Fibonacci um die Netto-Auszahlung und bespielt weder einfache Chancen und EC's...? Gruß Frameboy EDIT: Für alle, die nicht wissen, was die Fibonaccizahlen sind: 1-2-3-5-8-13-21-34........usw 1-1-2-3-5-8-13-21-34... Sprich die nächste Zahle ergibt sich immer aus der Addition der letzten beiden Zahlen.

Nein, wenn er so spielen möchte, dann kann er auch mal was riskieren...Wie eine Gewinnprogression. Verloren wird ja nichts...ich habe so lage Zeit erfolgreich gespielt local. Das ist ein Nebenthema hier, spielt man so kann man (vorsichtig, gut gespielt) nicht viel verlieren, aber viel gewinnen. Es passt auch nicht in diesen Thread rein ich weiß, aber ich gebe Eos Ideen. Nicht nur 1 mal habe ich mir meine Kröten so zurückgeholt, wenn wieder mal irgendeine Idee platzte. Auf kleineren Chancen ein paar Stücke gemacht und dann höher gegangen. Und am Ende, vor zufriedenem Beenden der Partie paroliartig riskieren. Ist nichts falsches bei, man sieht die gewonnenen Stücke während des Angriffs ja als Geld der Bank, so kann man aus einem Stück über 100 machen mit ein bischen Glück.

Bin sehr gespannt auf deine weiteren Ausführungen Ein Thema, welches ich noch nie angekratzt habe. Danke erstmal für die Beiträge, der Thread gefällt mir bis jetzt sehr gut Gruß Frameboy (hat heute ein Date )

@Eos Wenn du mal was riskieren willst? Sagen wir du hast einen super Lauf... Der Angriff heißt ja immer ---->klein Anfangen, paar Stücke gewinnen ---->paar Stücke gewonnen hoch setzen (Cheval) hier kannst du aufhören und von vorne beginnnen...hast du aber 1. Viel gewonnen, Zufriedenheit stellt sich ein 2. Mut kannst du an richtigen Stellen, die Bankroll im Auge behaltend so weiter machen --->>Den gewonnenen Chevalsatz paroliartig komplett auf Plein legen --->>Den gewonnenen Pleinsatz paroliartig komplett nochmals verteilen, die ganzen 36 Stücke auf Plein (aber nicht 30 Zahlen sondern ruhig mehrere zahlen mehrfach belegen, mutig sein)...Hast du das Glück!, dass du damit durchkommst spätestens da wieder von vorne anfangen Aber wie gesagt, nur, wenn sich längst zufriedenheit eingestellt hat und du dich unter Kontrolle hast, heikles Thema beim Roulette

Brauchst du einen Vorlauf? Oder sagst du...ok nun spiele ich 57 Coups und schaue mir die erstan zahlen an? Und dann progressierst du auf deine (wie?) ermittelte Favouriten bis zum 57. Coup? -----> Klingt ein bischen nach Steph's Spiel auf heiße/kalte Zahlen Ganz nach 2/3 Gesetz Gruß Frameboy

Mist war mir so sicher... Aber was ich da geschrieben habe kann man bestimmt auch öfter beobachten, wenn beide Wurfweiten zum Stillstand kommen und es ausbricht Gruß Frameboy