Frameboy

Freut mich, dass du deinen eigenen Thread aufmachst, hier hast du genug Platz und dieses mal kann ich dir hoffentlich auch folgen Das heißt, wir müssen unsern Horizont erweitern bin ja mal gespannt, wo das hinführt. Gruß Frameboy

Ja ich hatte mit Paroli schon darüber geschrieben und ihm alle Nummern der Posts geschickt, die wichtig für deinen Ansatz sind. Du brauchst nur einen neuen Thread aufmachen, dein Thema soll seperat behandelt werden Wird dann alles verschoben. Mein Interesse besteht nämlich sehr Gruß Frameboy

Habe mir die Stelle mit den 37 Ausbleibern des 3. Dutzend mal vorgenommen und gesehen, dass 31-36 ganze 52 mal ausbleibt. So sieht die Fibo durchgezogen darauf aus. Höchster Einsatz 377 ( Stufe 14 ) 8 -1 4 -2 21 -3 19 -4 3 -5 19 -6 11 -7 4 -8 14 -9 2 -10 18 -12 5 -14 11 -16 17 -18 7 -20 19 -23 16 -26 10 -29 13 -32 1 -35 22 -40 9 -45 1 -50 18 -55 19 -60 22 -68 22 -76 19 -84 23 -92 24 -100 17 -113 2 -126 5 -139 1 -152 21 -165 3 -186 15 -207 27 -228 26 -249 25 -270 17 -304 26 -338 10 -372 28 -406 23 -440 18 -495 0 -550 21 -605 20 -660 9 -715 13 -804 14 -893 32 -448 7 -537 5 -626 16 -770 26 -914 28 -1058 24 -1202 24 -1346 18 -1579 32 -414 16 -647 1 -880 21 -1113 6 -1490 31 +395 1 2 33

Das ist eine Formel, mit der man berechnen kann, wie das Gesamtspiel verlief ja? Mit der Formel könnte man dementsprechend OC's auffliegen lassen, wenn sie einen bescheißen

37 Ausbleiber eines Dutzend: (0 - (37 * 12/37)) / wurzel(37 * 12/37 * 25/37) = -4,21 Sigma

Stern ich muss dich korrigieren, Paroli hat Recht. Weiter rechts in der Permananz ist das dritte Dutzend 34 mal ausgeblieben

Wo mir die Antwort fehlt ist folgendes. Ausgesuchte TvS bleibt lange aus, es wird umgeschichtet mit relativ hohen Basisstücken und genau dann trifft unsere TvS und die anderen nicht mehr. Das ist das Problem, was ich habe an dem "Nebenspiel"... Wenn genau in dem Moment die nicht bespielten Restanten übertrieben aufholen. Wird zwar extremst selten vorkommen, aber was wäre wenn? EDIT: Ich lief bis jetzt immer gut damit, da ist nur so ein kleiner Gedanke, der mir sagt, vorsicht, irgendwas verstehst du da nicht ganz richtg.

Vielen Dank, vorerst alle fragen beantwortet Was ist denn so der höchste Sigmawert, dem ihr im negativen begegnet seit?

Klar logisch

Ist E = Abweichung in Sigma? gehen wir davon aus G=0 => E=0 ?

Kurze Mathematik Die Wahrscheinlichkeit, dass eine TvS fällt ist eine Zahl zwischen 0 und 1 gegeben in p Das heißt p= 6/37 =0,162 Die Gegenwahrscheinlichkeit q ist demnach q=1-p = 0,838 Der Erwartungswert "E" einer TvS auf 75 Coups: E= n*p (n=Anzahl der Coups) Sprich E=75*0,162 =12,15 Erscheinungen auf 75 Coups Hoffe soweit alles richtig gerechnet. So nun zu meiner Frage Standartabweichung: S = √ (E * q) (S=Standartabweichung -gemessen in Sigma- = Wurzel aus Erwartungswert mal Gegenw'keit) S = √ (12,15*0,838) = 3,19 Abweichende Erscheinungen nach oben und unten (1 Sigma?). Wie rechne ich nun, in welchem Sigmabereich ich mich befinde, wenn zB eine TvS in 75 Coups nur eine Erscheinung hat? Gruß Frameboy

So habe nun wieder Zeit @ Local Bei Sollwert < 1/3 ca. 1/3 des Verlustes tilgen durch Umlagerung auf die Favouriten TvS? Einsatz nun zB 10 (Basis-)Stücke auf 4 TvS bei momentanen Minus von 40 Stücken, um bei einem Treffer der 4 TvS 15 Stücke gut zu machen... Bei Fehltreffer weiter fibo auf alle 5, wobei die 4 seperat als ein Gesamlsaldo zu betrachten sind. Sprich auf 4 Umlagerungs TvS könnte man die Formel: Momentanes Minus / Anzahl der (4) Favouriten = Umlagerungs(Bais-)einsatz Hätte man nur 2 oder 3 Favouriten müsste man nicht mehr so viel Setzen und erreichnen, dass der Gewinn abzüglich aller Einsätze ca 1/3 des Minus der bespielten tvS tilgt? Ziel erreichen einer Stufendegression oder Abschluss durch 1 Treffer anstatt 2. Bei Treffer im ersten Satz der Favouriten neu berechnen, um den Verlust möglichst ganz zu tilgen? Steig da noch nicht ganz hinter. Frameboy

Steph hatte das Spiel eingestellt, weil er Platzer aufgrund von Softwarefehlern erlitten hat...hatte aber im Endeffekt ordentliches Plus und befasste sich mit einer mir bekannten neuen Strategie, die auch ordentliche Gewinne einfuhr bis zum dem Datum, wo ich von ihm nichts mehr hörte Er ist schon lange nicht mehr Online gewesen. Gruß Frameboy

@Optimierer Man könnte rechnerisch natürlich niemals auf 100% kommen beim Roulette. Aber was wäre denn, wenn man dort anfängt wo der Zufall aufhört und die Progression innerhalb des Tischlmits dort ansetzt? Nicht mit fiktivem Vorlauf, sondern direkt ohne. Sprich eine Serie X wird niemals erscheinen (zB 100 mal rot). Übersteht man nun eine solche Serie könnte man mathematisch so rechnen, dass Serie X niemals erscheinen wird und zum zeitpunkt X 100%ige Trefferwahrscheinlichkeit geben... Will auf das TvS-Spiel von Local hinaus. ---> ganz nach dem Motto es wird nie eine TvS 75 mal ausbleiben. Hält eine Progression nun 75 Ausbleibern stand (nach Locals Angaben maximal 62 mal) könnte man das doch mal ganz anders rechnen oder? Mathematisch wird es laut Stern alle 999.995 Versuche a 70 Coups scheitern geht man von 70 Ausbleibern aus...ca alle 70 millionen Coups wird diese Serie eintreffen rechnerisch, vielleicht bildet der Zufall diese Serie aber garnicht. Man braucht einen Doppeltreffer das ist klar, aber das problem ist dann anders zu lösen... Gurß Frameboy

Hallo Smoker, ein herzliches Wilkommen hier im Forum. Du fragst: Empfehlen kann ich dir Betfair, Mindesteinsatz 50 cent, wirkt sehr seriös. Ist ein Live-Table, würde dir auch zu nichts anderem (Punkto Live-Roulette) raten, denn, wenn du eine Software bespielst läufst du immer in die Gefahr, betrogen zu werden. Wo ich im Moment spiele ist WilliamHill, ist die gleiche Software, auch live...der Vorteil ist der 10cent Mindesteinsatz...Ich kann nur beste Empfehlungen aussprechen dafür. Habe ich im Internet leider noch nie gesehen...gibt es aber sicherlich Mal so ein Tipp, ich kenne deine Vorkenntnisse nicht, aber wenn du versuchen willst durch irgendwelche teuren Verdoppelungen dir Chancen auszurechnen, dann lass es lieber gleich bleiben Denn so fängt jeder an, teuer und unwissend. Gruß Frameboy

Auf der "spirituellen Reise" wirst du niemals etwas finden, erst wenn du aufhörst zu suchen, wirst du merken, es war bereits immer in dir und der Weg ist das Ziel. Da kommt kein "ich habe endlich gefunden" da kommt eher die Erkenntnis aus dir heraus. Auch heißt es von deinen Großmeistern, alles sei an seinem richtigen Platz und jeder geht seinen eigenen vollkommen richtigen Weg, niemand und nichts ist wichtiger als etwas anderes. Du bist nicht einmal mehr Wert als ein Grashalm. Somit stellst du dich mit dem Angebot anderen zu helfen über sie, als der, der den richtigen Weg eingeschlagen hat. Und damit hast du noch nicht verstanden Ein kleiner Gedankengang Gruß Frameboy

Ja...da schwant mir definitiv was...weiß worauf du hinaus willst, muss heute für die morgige Matheprüfung lernen, werde mich damit morgen beschäftigen Danke, bin raus Frameboy

Die da wären?

Garnichts, wird erstens i.d.R. nicht vorkommen, zweitens wenn doch, ist es halt 1 mal so Einfach weiter machen...

schön ausgedrückt

Ist es denn 100%ig sicher, auf der Länge von 70 Coups mindestens 1 Treffer verzeichnen zu können? Immer ?! Ich habe zu den TvS keine solche Forschungen betrieben... Das hieße natürlich es gäbe keinen Platzer, nur gelegentliche Minustage, die zwar teuer sind, aber man im Rahmen halten kann. (ich weiß das wurde schon geklärt, nur eine absichernde Frage, um sicher zu gehen) Gratulation zu +150.000 Stücken da will ich auch hin Mein Spiel bleibt trotzdem vorerst noch ein paar Tage eingestellt mit dem Zwischenstand +2400 Stücke... Denn ich habe gemerkt, ich verfüge noch nicht über Local's Backroundwissen, da gibt es ein paar Optimierungen. Muss da noch ein bischen tüfteln Gruß Frameboy

Mein kumpel kennt wen persönlich ganz gut, der hat damals in Bad Oeynhausen 250.000€ abgeräumt, er hat die gemachten Fotos des Gewinns gesehen (Geldbündel). Der besagte Mann erzählte, er habe noch nie solches Glück gehabt und fast jede Runde getroffen. Heute hat er Schulden habe er gesagt. Auf die Schulden brauchen wir wohl nicht weiter drauf eingehen, das müsse jedem klar sein, wir sie danach zustande kamen Es spielen täglich so viele Leute Roulette, da ist es doch garnicht so abwägig, dass es mal jemand schafft, durch progressives Glücksgezocke mal eine Mille abzuräumen. Ich halte das sehr wohl für Glaubwürdig, eine Problem sehe ich daran aber. Mit einem Folgetreffer? <---- Das ist doch rechnerisch kaum machbar bei den Tischlimits, die ich so spiele in den Casinos, Plein 2€-200€... Müsste dann ein hohes Tischlimit gewesen sein. Gestern Abend erst habe ich bei WilliamHill auch gezockt, ab einem 10c-15€ Tisch. Das ganze hin und her (mit 10€ beginnend) dauerte ca eine Stunde, desöfteren wieder auf 1€ Einsätze zurück, um das Kapital nicht zu gefährden, bis der Doppeltreffer auf der ziemlich zugepflasterten 17 kam und mit 1320€ einbrachte. Sowas ist natürlich möglich, kannst dir den Spielverlauf im "Neue Denkansätze" Thread ansehen Gruß Frameboy

Wir sind 4, 3 Freunde und ich...Gestern aber nu zu 2. Ich hatte noch keinen Minus-Tag, wird sicherlich kommen, aber hoffentlich erst spät Frameboy

So...Immer das gleiche spielen und der gleichen Strategie nachzugehen, wird auf Dauer natürlich etwas langweilig, da dachten wir uns, wir nehmen uns 10€ und gambeln einfach mal ein bischen aus Spaß rum auf dem Tableau. Und das passiert, wenn 2 Bekloppte durchdrehen Anhang: -Die letzten Coups des Spielverlaufs...(1500€ direkt ausgezahlt, neuer Kontostand immernoch 320€) <img src="/system-analysen/williamhill-casino-live-roulette-frameboy11-09.png">

Wow dreher Top Beitrag