Jump to content
Roulette Forum

Frameboy

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    884
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Frameboy

  1. So betrachten wir die Zahlen, das Statement dazu und gehen von der pendelartigen Wurfweitenentwickelung aus, stelle ich mal folgende These aus: 1. Ein Pendel schwingt los und gewinnst an Schnelligkeit ----> die Anordnung der gefallenen Zahlen im physikalischen Kessel wird immer weiter entfernt...kaum eingrenzbar 2. Es hat "volle Fahrt" ----> Beobachtungsphase beginnt, theoretisch könnten die Zahlen mehr als 360° Abstände im Kessel einnehmen...garnicht eingrenzbar. 3. Die Verlangsamung, Pendel kommt zum Stillstand ----> Das Phenomän beobachten, die Fächerabstände werden kleiner und kleiner. Wann ließe sich hier eine Aussage treffen? In dem Moment, wo wir beobachtet haben, dass der Wendepunkt kommt und das pendel "ausbricht". Was hat das mit den Zahlen zu tun? Von der 20 in die 15...weiter Abstand keine Verlangsamung. Von der 15 in die 6...Abstand 6 Fächer, hier beginnt es (wissen wir noch nicht) Von der 6 in die 19...Abstand zwar 7, aber es scheint sich einzupendeln Von der 19 in die 4...Abstand 1... Von der 4 in die 15...Abstand 2...es kommt zum Stillstand. Von der 15 in die 9... Abstand 12 Fächer, es bricht wieder aus. Nun Prognose es wird weiter schwingen: 7 und 6 Fächer in die Wurfweiten wurde prognostiziert: 12/4/4 und 24/4/4 richtig?
  2. Habe da meine Vermutung, werde mir gleich mal die zahlen vornehmen. Muss erstmal wach werden Geht man von einem "Fingerabdruck" der Coupiers aus (deswegen der Test ohne Handwechsel) gäbe es unter Umständen den physikalischen Wendepunkt der gefallenen Fächer. Die Zahlen in 2 Gruppen, Wurfweite rechts/links angeordnet findet man vielleicht eine Regelmäßigkeit... EDIT: falsches Zitat
  3. Hey Eos, Freu mich sehr = ) Habe ähnlich gute Ergebnisse damit erzielt, das gute daran ist, dass man auf den Transversalen mehrere Stücke gut macht Wir wollen ja hier keine Geheimnisse haben habe ich gesagt Es gibt nur ein problem, die Anhäufung der nicht bespielten Zahlen, nach denen ich suche im Moment. Aber nutzt man diese Satzart, um ein paar Stücke gut zu machen für höhere Chancen hatte ich noch keinen schlechten Lauf bis jetzt, mag Glück sein, aber ist auf jeden Fall eine ganz angenehme Spielweise Schreib bitte weiter, wie es läuft
  4. Das ist mal völlig an meinem Statement vorbei Wie das hinterher aussehen wird, liegt an uns allen hier... Ich für mich habe sehr viele Strategien und Spielweisen selber entwickelt. Hier möchte ich eine Summe aus allen guten Ideen bilden. Mal schauen, zu was wir zusammen in der Lage sind.
  5. Danke Lokal für deine Anregung. Das High-Low Prinzip halte und hielt ich schon immer für sehr wichtig. Ich sammel alles, was ich hier mitnehmen kann und werde versuchen aus der Masse die besten Einfälle zu sammeln und zusammenzuwürfeln. Mal schauen, was das hier so ergibt Schreibe das natürlich auch hier rein. Gruß Frameboy
  6. 47 Coups später
  7. Habe ja meine Idee zur Summe der Signale bereits geschildert, suche grad nach Permanenzen in denen ich geeignete Signale finde, auf die ich warten würde und dann durchspiele... Mal schauen mit welchen Ergebnissen. Aber ihr kennt mich ja, ohne Progression will ich nicht spielen --------> aber dieses mal immer nur in dem Falle, dass ME nicht ins Plus läuft pro Angriff...
  8. 8 Coups später...
  9. @Local Hast du einen Ansatz, über den man hier noch reden könnte? Gruß Frameboy
  10. Was EinfachNull dazu sagt würde mich interessieren.
  11. Könnt ihr auch mal genauer werden verstehe nur bahnhof von eurer "Reihen-Wurfweiten-Fehlerberechnung"
  12. @ EinfachNull Das wirkt schon alles sehr durchdacht, aber ich meine abgedeckt waren 18 Zahlen... Kann Zufall gewesen sein. Müsste man 15 Partien von spielen, da du sagst du triffst 99% müssten ja mindestens 14 Partien ein Treffer sein. Aussagekräftig ist da noch nichts, aber auf jeden Fall sehr interessant... würde mich freuen, wenn du dich zu deinen Überlegungen mal mehr äußern würdest
  13. Wenn das Ironie ist, dann danke für deinen letzten Beitrag, wenn nicht stell fragen oder bring dich mit ein. Gruß Frameboy
  14. Die 5, Treffer...gut Spielbank-Wiesbaden Tisch 2 10.02.2011 Spalte 2 nach erstem Handwechsel. Link funktioniert nicht...selber raussuchen http://www.spielbank-wiesbaden.de/index.php?id=82&view=archiv Gruß
  15. sry war grad einkaufen nächste ist die 9
  16. Ja war missverständlich. 15
  17. Also spielst du jetzt oder willst du noch ne Zahl?
  18. 4
  19. 19
  20. 6
  21. 15
  22. Okay dann lass uns mal loslegen 25, 27, 20, 33, 23, 20
  23. Wie wäre es denn deinerseits mit einer Testpartie? Ich suche mir eine Permanenz raus und gebe sie danach bekannt... gebe dir jeweils 10 Zahlen...du sagst "weiter nächsten 10" oder "Satz auf"... Danach kannste dir ja überlegen, ob wir hier noch diskreter werden.
  24. Ich nicht, hatte aber auch nicht vor das hier in ein Rätselraten unserseits ausarten zu lassen... Werde mich dazu erst wieder äußern, wenn ich was verstehe... In diesem thread will ich klare Fakten, Ideen und Diskussionen. Solche Rätselratereien enden immer in einer Katastrophe. Also überleg dir, was du möchtest. Gruß Frameboy
  25. Ok kein Problem...Wie viele Zahlen von den 200 soll ich dir hier reinschreiben?
×
×
  • Neu erstellen...