Frameboy

Moment mal du Miesepeter erstmal spiele ich NICHT das gleich wie du!!! Dann habe ich mich mehrmals bei dir bedankt und auch wie oben zitiert schon darauf hingewiesen, dass es deine grundidee war! Jedoch schichte ich in schlechten Läufen anders um und ich habe einen Vorlauf auf dessen Sinnlosigkeit du nochmals drauf hingewiesen hast! Zusätzlich spiele ich je nach Signalen 3-4 TvS. Du nicht. Und dann zeig mir doch nur EIN EINZIGEN Post von mir, in dem ich das als MEIN eigenes komplettes geistiges Erzeugnis deklariert habe! Und mir auch völlig egal, ob ich in irgendeine Ruhmeshalle käme oder Local oder irgendwer anders, mich interessiert nur mein Plus. Die Ergebnisse teile ich hier mit. Brauche dafür keine Cyberanerkennung das wäre arm. Frameboy EDIT: Deine Idee war die Fibonacci auf die TvS, den Rest habe ich mir zusätzlich ein Paar Ideen von dir selber erarbeitet. Dein Thread, den man googeln kann, auf den bin ich erst viel später gestoßen.

Damals fing ich an alles mögliche auszuprobieren...alles ging schief und kostete einiges an Kapital...es hielt sich damals jedoch die Waage mit meinem kopflosen Spiel in dem ich einiges Gewann...oft geld zurück oder richtig Plus. Dann habe ich einige Zeit aufgehört mit Roulette, doch es ließ mich nicht los...das Gefühl kennen bestimmt einige "Kann man es wirklich nicht besiegen?". Neue Ansätze ausprobiert, aber viel vorsichtiger mekte ich, dass ich mich im Kreis drehe und nicht vorankomme. Dann erst fing ich an mich mit der ganzen Theorie zu beschäftigen, was überaus mühseelig ist, denn da gibt es so viel zu wissen und selber zu erforschen, denn wer schenkt einem schon was im Thema Roulette? Meine Spielweisen wurde immer besser und gewinnbringender...nun habe ich ein paar Spielweisen, die gut funktionieren. Nur ohne Disziplin und dem nötigen Knoh-How ist auch da nichts zu reißen. Im Moment teste ich meine TvS - Spielweise -inspiriert von Local- bis jetzt 910 Stücke im Plus in 4 Partien, ein super Ergebnis. Mal sehen Was will ich damit ausdrücken? Um erfolgreich Roulette zu spielen kostet es so viel Mühe und Zeit, die werden die wenigsten aufbringen Gruß Frameboy

Wenn du an Glücksspiel festhalten möchtest dann Poker...denn da hast du keinen Spielernachteil...meld dich bei Pokerstrategie an und arbeite dich ordentlich ein, von der pike auf. Mit Roulette ist es seeeeehr schwer und man braucht unglaublich viel Erfahrung dafür.. Ich kenne auch wen, der mit Sportwetten ein heiden geld macht, aber darüber redet er nicht, wie es geht. Ich bin vorne...als Nicht-Kesselgucker. Aber ohne extrem viel Arbeit und unmengen bezahltem Lehrgeld kommen da wohl nur die wenigsten hin. Gruß Frameboy

Nächste Partie: 120 Coups inklusive Vorlauf Ertrag: +119 Stücke / Höchstes Minus: 44 Stücke Gesamt: +910 Stücke Neuer Saldo: 171,00€ Im Durchschnitt scheint meine Spielweise ca 1 Stück pro Coup abzuwerfen. Weiter so Nächste Partie wahrscheinlich heute Nacht

Worum geht es hier denn überhaupt?

Local spricht von den durchschnittlich langen Ausbleibern auf TvS von 20-40 Coups und von längsten Ausbleibern von 50-70 Coups. War so richtig ja? Dementsprechend hat man mindestens einen Treffer auf 80 Coups einer Verlustprogression...Problematisch ist nur, dass man einen Doppeltreffer braucht. Bilden sich nur in großem Abständen 1 Treffer Phasen ist das tödlich, deswegen die zeitliche Umschichtung auf anere TvS. Für den ersten Treffer hat man durchschnittlich ein gleitendes Fenster von 3-8 Coups.

Wenn der Zufall aufhört zu bilden, ist eine Verlustprogression, die ihn übersteht sinnvoll.

Die Suche nach tödlichen Serien... Wie sähen die für mich aus? Eine TvS liegt über die letzten 60 Coups im Durchschnitt. Dann wird drauf gespielt und sie bleibt 60 mal aus. Nach 30 Coups jedoch müssen auch 2 andere TvS, die zusätzlich stabil gelaufen sind in den letzten 50 Coups auch 40 mal ausbleiben, da ich umschichte... Gibt es so etwas? EDIT: Und selbst da wüsste ich nicht, wie ich vielleicht reagieren würde! Vorzeitig abbrechen, nochmal umschichten? Keine Ahnung...Jede Partie ergibt sich anders.

Vollkommen richtig...danke für den Tipp Wer schon lange und viel Roulette gespielt hat, der weiß zu 100%, was du damit meinst Wir sind alle 4 nicht bereit, irgendwelche Fehler zu machen oder uns dazu verleiten zu lassen...

Und das ist das Problem, warum die Programmierer nie Erfolg haben. Hat man mehrere "Was mache ich wenn" regeln durch die man einen Riegel vorschiebt, oder durchzieht, oder degressiert, kann man sich viel besser anpassen... Jede Partie sieht anders aus, jede Anordnung ist anders, man braucht ggf. auch ein passendes Gefühl... Das Programm hält auch die Bankroll nicht im Auge...das Programm riskiert an bestimmten stellen nichts, oder stoppt einfach mal bei -120 Stücken.

Wir spielen so: Unter Beobachtung des Vorlaufs von ca 60 Coups achten wir auf die Anordnung der Treffer aller 6 TvS... So zeigt sich schnell i.d.R. 1 Favourite, 1 Restant, 1 Langsamer, 3 Stabile TvS. Wir bespielen nur die Stabilen...demnach, ggf nach anderer Anordnung, 1-4 TvS... Werden 4 TvS bespielt muss man bei MAXIMAL 2 TvS bis zu höheren Stufen (Ab 7) spielen. In der Regel laufen 3 bis sogar alle 4 relativ schnell ins Plus...Dementsprechend lohnt es sich, mehrere zu spielen. Merken wir, dass wir auf einem Restanten sitzen, wird umgeschichtet...ähnlich deiner Variante, auch hier werden erneut 2 stabile TvS für ausgesucht, um zu tilgen...klappte bis jetzt wunderbar und wurde kaum benötigt. Meistens schichte ich erst auf 2 andere um, wenn ich bei Beginn von Stufe 5 noch keinen Treffer erzielt habe, um mit einem Treffer diese im plus zu beenden, denn nicht selten bildet sich dann diese gefürchtete 1 Treffer Bildung. Meine Spielweise: Ein Wechsel zwischen Verlust- und Gewinnprogression(<--eher seltener). Das Ziel: Mit 10c zu 50c zu 1€ zu 2€ Basisstücken. Stufe hoch jeweils bei 5000 Basisstücken der nächsten Stufe. Das heißt bei 2500€ hoch auf 50c...Dementsprechende Tischlimitwechsel...Momentan 10c-90€. 800 Stücke war nicht unbedingt unterkapitalisiert, wie die Theoretischen Tests und Praxis zeigen...Tilgt man durch Umschichtung rechtzeitig kann man sehr flach spielen. Was soll ein Platzer kosten muss man sich fragen... Die jetzigen 1600 Stücke Kapital sollten standhalten. Gruß Frameboy

Nächste Partie: 180 Coups, inklusive Vorlauf. Ertrag: +240 Stücke / Höchstes Minus: 115 Stücke Gesamt: +791 Stücke Neuer Saldo: 159,10€

Und überhaupt erstmal ein funktionierendes System.

Habe mir alles selber beantwortet, noch ein paar Absicherungen mit eingebaut, um flachere Verlustprogressionen spielen zu können. Grad eine Partie gespielt: 200 Coups inklusive Vorlauf Ertrag: +151 Stücke / Höchstes Minus: 55 Stücke Gesamt: +551 Stücke Neuer Saldo: 135,10€

Ja ist auch so...wir (heute 2, insgesamt 4 Köpfe) versuchen anhand von Beobachtungen der Anordnungen und Signale weder den Favouriten, noch den Restanten für den nächsten Angriff zu ermitteln. Alles zielt auf die mittleren möglichst stabilen TvS ab. Der Restant, in dem Falle 25-30 lag nun nach 100 beobachteten Coups so stark unter der Normalverteilung, dass wir uns dennoch entschieden haben ihn zu bespielen... Nie wieder Gruß Frameboy

@ EinfachNull Tut mir leid, habe im Moment zu wenig Zeit der Sache nachzugehen...werde ich aber noch tun, ganz sicher sogar... @All So heute 80€ eingezahlt bei WilliamHill Macht 800 Stücke a 10cent Gespielt wurden 450 Coups inklusive Vorlauf. Ertrag: genau 400 Stücke plus in ca 5-6 Stunden Spielzeit ( nicht die Uhr im Auge behalten) Die höchsten Minussaldi: 186, 169 und 634. Die 634 kamen auf einem Restanten zustande der unglaublicherweise noch viel heftiger ausblieb als von mir für möglich gehalten. Neuer Saldo: 120€, 1200 Stücke Gruß Frameboy

Ja er hat es behauptet...und es ist auch schlüssig, wenn man sich dahinterklemmt. Local möchtest du meine Fragen nicht beantworten?

Habe mit der Variante mein Beispiel durchgespielt bei dem ich 1 mal auf -641 Stücke war... Abgeschlossen mit +35 Stücken Höchstes Minus nur -127 Stücke... Habe auch Fehlsätze im "Nebenspiel" mitgenommen, eine TvS erreichte Stüfe 3 und es war ein Einsatz von 20 Stücken nötig...

@ Local So habe mir da nun Gedanken zu gemacht und das ganze versucht nachzuvollziehen... Du schreibst ja: Liegt die TvS unter 1/3 der Erwartung dann werden die 4 Favouriten mit dem Basiswert 10 Stücken gespielt, um Verluste zu tilgen und die eigentliche Verlustprogression strecken zu können. Kommt nun die Zero zB... Ziehst du dann alle Chancen durch? mit der Progi 5*10,5*10,5*20,5*30 usw? Oder habe ich da was falsch verstanden? Wie verläuft nun die Verlustprogression auf der ausgesuchen zurückliegenden Chance in dem Falle, dass doch vermehrt die nicht belegte TvS oder Zero kommen? Gruß Frameboy EDIT: Würde mich auch übers Exel-Sheet freuen

Mein Punkt war eine Korrektur...eine Frage, die ich mir danach selber beantworten konnte... @Local Werde mir morgen mal Gedanken machen zu dem Geschriebenen. Deine "Komplettversion" klingt wirklich überzeugend. Eine Frage habe ich nur: Wo spielst du? Gruß Frameboy

Wenn der bisherige Verlust den möglichen Gewinn abzüglich aller Einsätze überschreitet, setz 1 Stück mehr, es sei denn, der mögliche Gewinn tilgt den bisherigen Verlust nicht mehr Ist doch ganz einfach zu rechnen... 5 Zahlen, mögliche Auszahlung beim Treffer: +35 Stücke Kannst du logischerweise ...5 Zahlen a 1 Stück = 5 Stücke...7 Runden spielen. Die 7. Runde macht plus 1, da Bisheriges Minus: 30 Stücke... Gewinn: 35 Stücke Einsatz: 5 Stücke, davon Verlust 4...macht +1 Stück Danach logischerweise weiter mit 2 Stücken, denn sonst würdest du bei einem Treffer immernoch minus haben, außer du möchtest das ganze soo ziehen, mehrere Treffer zu benötigen. Da kriegst du schon einige Stufen zusammen...und bräuchtest auch einiges an Kapital... Selbst weiterrechnen ist wohl nicht schwer Gruß Frameboy

Wohl die bessere Entscheidung...

Das Problem ist doch garnicht die Zero, sondern die Tiefen des Zufalls und die Ausbleiberstrecken... Spielt man eine schlechte Progression, würde man sogar mit einem BankNACHteil verlieren.

So wie Steph spielt (anscheinend nicht mehr aktiv hier) braucht es 100e Runden.

Mir total egal, ist nicht mein Thema...dazu sind alle deine Beiträge eine Blamage...viel heiße Luft um nichts, erinnerst mich an einen Politiker, viel komlizierte Sch*** labern die kein Mensch versteht und kommt nie zum Punkt... Und auf eine Frage folgt vom einem gesitteten Menschen normalerweise eine Antwort und versucht nicht sich besser darzustellen durch sowas aber tob dich ruhig aus... Oder um es in deinen Worten auszudrücken... Hier...IM JETZT ...nicht gleich!!! Endlich Schweigen ------------------------ Danke Frameboy