Bandit

@cmg hat sich nicht an dich gewendet. Er mag mit seinen Darstellungen Recht haben oder nicht, aber zumindest kann er sich benehmen. Dein Ton hingegen ist wirklich keine Bereicherung fuer diese Welt.

Danke fuer deine Erklaerungen. Zumindest verstehe ich jetzt worauf du hinaus moechtest. Ich stelle mir das schwierig vor, aber ich moechte auch nichts ausschliessen was ich selbst nicht wirklich beurteilen kann.

Wenn ich dich richtig verstehe handelt es sich bei deinem Vorgehen um ein intuitives Vorgehen, insbesondere um die Vermeidung von Angriffen an als ungeeignet empfundenen Tagen oder Zeitraeumen. Aber es gibt doch keine Garantie fuer Roulettegewinne an Tagen, die subjektiv empfunden (vor oder zu Beginn des Spiels) als positiv bewertet werden. Auch dann kann dich ein missgelaunter Zufall ganz hart treffen.

Sorry, verstehen tue ich das nicht. Wie muss der Spieler demnach denn genau vorgehen wenn er bei seinem nächsten Casinobesuch gewinnen möchte? Sich in einen positiven mentalen Zustand versetzen? Was noch?

Kurzfristig sind immer groeßere Gewinne oder Verluste moeglich. Langfristig hast du hingegen recht: Es ist ueberhaupt gar kein Problem, mit einem beliebig grossen Geldbetrag ins Casino zu gehen und mit nix wieder rauszukommen. Das ist superleicht. Wenn jemand das jeden Tag tut, dann wird er zwar schnell in Minus rasseln, jedoch ueber lange Sicht genau den Bankvorteil am Umsatz verloren haben.

Ganz unrecht geben kann ich dir nicht. Es ist einfach zu beobachten, dass Spielsuechtige mehr Geld verlieren als es der Bankvorteil verlangt. Wie du aber eine synchrone Spielweise zu einer raumzeitgebundenen Permanenz, die ich nicht kenne, herstellst, verstehe ich noch nicht. Welche exakten Kriterien verwendest du, um diese Synchronität herzustellen?

Darf ich dich um einen Gefallen bitten? Koenntest du ein einziges Mal einen Bezug von deinen esoterischen Abhandlungen zum Roulette herstellen? Ich finde da nix.

Das beschreibt die Problematik sehr zutreffend. Aus der Permanenz selbst wirst du meiner Ueberzeugung nach keine vorteilhafte Prognose fuer den naechsten Coup machen koennen, schon gar nicht bezogen auf einen einzelnen Wurf. Die Wahrscheinlichkeit, dass als naechstes rot oder schwarz erscheint liegt immer bei unter 49%. Daran kannst du niemals etwas aendern, weil alles was vorher geschehen ist, auf dieses Ereignis keinerlei Einfluss hat. Ich gehe ganz anders vor und wette darauf, dass es ausgehend vom aktuellen Zeitpunkt bald eine Schwankungen geben wird. Denn diese kommt bestimmt. In der Zwischenzeit muss ich zusaetzlich darauf achten, dass ich nicht zu viel Geld verliere, wenn eine solche doch ausbleibt. Ohne die vollstaendige Loesung zu verraten kann ich leider nicht weiter ins Detail gehen. Nur so viel: so leicht wie es sich von mir beschrieben liest, es ist sauschwer, den entscheidenden Hebel zu finden. Auch wenn ich die Chance sehr schnell ermitteln kann, auf die ich setze, ich entscheide mich bei jedem einzelnen Wurf neu. Das soll es von mir zu diesem Thema gewesen sein. Wer sich auf eine Suche nach einer aehnlichen Methode wie meine machen moechte, der wird es mit Sicherheit nicht einfach haben. Ich wuensche jedem viel Glueck dabei, jedoch wird es die Suche nach der Nadel im Heuhaufen bleiben. Ich kann es nur Menschen empfehlen, die richtig viel Zeit und Langeweile haben.

Vielen Dank fuer den Hinweis. Ich hatte mir tatsaechlich schon Gedanken gemacht, ob die PP mir helfen kann. Dies hat es aber nur komplizierter gemacht. Ich werde auch nichts weiter optimieren, weil es nicht besser als laufen kann als es bereits tut. Das einzige wovor ich mich schuetzen muss, uebermuetig zu werden.

Richtig, mir ist vollkommen schnuppe was gerade fuer ein Marsch dominiert. Wenn ich richtig liege, nehme ich die erste Schwankung gleich von Anfang an mit. Wenn nicht, muss der Zufall irgendetwas anderes tun. Diese Situation versuche ich anzugreifen. Da sich der Zufall niemals komplett neutral verhalten kann, bekomme ich irgend einen Ausreisser irgendwann mit. In der Regel muss ich nicht lange warten.

Die KI scheint wirklich nicht viel Wissen zu haben. In Sachen Kreativitaet hat diese enormen Nachholbedarf.

Auch ich erkenne eine Schwankung erst wenn sie aufgetreten ist und passe dann mein Verhalten an diese an. Das kann kurzfristig auch immer zu Irrtuemern und somit Zwischenverlusten fuehren.

Ich begruesse es sehr wenn es mehrere Methoden zum Erfolg gitb. Ich kenne nur meine eigene, aber finde es toll, wenn andere auf anderem Wege es geschafft haben.

Die meisten Spieler machen einen entscheidenden Fehler. Sie schauen sich die Vergangenheit der Permanenz an und versuchen eine Struktur darin zu erkennen, insbesondere Wiederholungen bestimmter Erscheinungen. Dann haben sie eigentlich nur zwei Moeglichkeiten: auf eine Fortsetzung der Struktur zu wetten oder dagegen. Dieses Verhalten fuehrt bei einem langen Spiel automatisch zu Verlusten, weil der Zufall so konstruiert ist, dass er Strukturen sehr lange aufrecht erhalten KANN, aber auf jeden Fall irgendwann die Gegenbewegung kommt, die jedes Nachsetzen einer irgendwie gearteten Struktur oder dagegen wieder kaputt macht. Es spielt dabei ueberhaupt keine Rolle nach welcher Struktur der Spieler sucht, wie viele Strukturen er beobachtet und wie kompliziert diese Strukturen sind. Der Zufall stellt sicher, dass so eine Spielweise immer irgendwann scheitert. Der Spieler kann mit einer Verkomplizierung seiner Spielweise nur erreichen, dass sein Verlust etwas (mit Glueck auch etwas laenger) in die Zukunft verschoben wird. Verhindern kann er ihn mit so einem Vorgehen nicht.

Zu unterscheiden ist außerdem zwischen Schwankungen in der Permanenz und Schwankungen im eigenen Kapitalsaldo. Letztere gering zu halten ist die eigentliche Kunst.