ettmo

Ähm, strolchiii, das war doch anderer Thread. Ist aber eh egal. Und >nee nee ich brauch Unterhaltung< passt überall. ettmo

Hi, Paul3241, die Grund-Idee ist schon mal ordentlich. In der TSA (TimeSeriesAnalysis) gibts das Prinzip hohe Volatilität folgt niedrige und umgekehrt. Kann man über die (Statistik)StandardAbweichung messen. Nur WANN der Wechsel kommt, ist schwer zu bestimmen. Wenn du dich hier im Forum mal intensiver umschaust, dann wirst du lesen: 1. Eigentlich geht nix. 2. Und wenn, dann sehr, sehr schwer. ettmo

Und ich dachte, der sachse ist im Smart eingeklemmt und kommt nicht mehr raus. Du weißt, wegen der fast 30cm. ettmo

@Admins, Match gehört zu Rubrik Dutzende + Kolonnen. Bitte verschieben. Danke. ettmo

Und dein passte noch besser. Hast schon viel von deinem Ehegespons sachse gelernt. ZU viel? ettmo

Hi, NoHazard, und genau deswegen warst du dabei, Plus zu überholen. Aber mit deinem Ausflug in Richtung Match+Ballistik hast du dich selbst ausgebremst. Deine Mathe-Autodidaktik ist beachtlich. Aber Roulette-RNG <> Stochastik+Physik/Mechanik/Ballistik, da hast du (noch?) Defizite. Wenn Match+Mathe +2% macht, dann wär das sensationell gut. Sensationell? Nun, sachse macht ca. +2% (ok netto, wg. Tronc). Und das ist top! Match+Ballistik = -2.7027027...% In der Summe ziehst du damit Match ins Minus. Ich wünsch dir, dass du dies möglichst schnell erkennst und die Vorteile Match+Mathe weiter ausbaust. Siehe mein Hinweis einige Threads vorher auf Plus. ettmo

Macht nüscht, @strolchiii, das Thema scheint sich genau zu wiederholen. Wenn sachse noch aufschlägt, wird er einen 1:1 Kommentar abliefern. ettmo

Nee, nee, @spielkamerad, aber mach dir nix draus, auch beim Vorgänger-Thema lag die Mehrheit daneben und war mit dem Fachgebiet Stochasik + Mechanik überfordert. Hab das - Zielwerfen vs. KG - sehr ausführlich begründet, steht im Forum. ettmo

Ok, @trizero, ich wollts etwas dezenter ausdrücken. Es war mehr als Schmunzeln, es war sogar mehr als . Am lustigsten sind diverse - ich zitier mal Boulgari - Quasseltanten, wenn sie zeigen, dass sie schon den Header nicht lesen (können). Massive Rechenleistung gesucht Biete Code, teile Ergebnisse. :heart: ettmo

:heart: lichen Dank, @elli1000! Sehr interessanter Hinweis. ettmo

Sorry, @nico1, du bist köstlich amüsant. Toll, was du so alles weißt, außerhalb Roulette. Bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE), zu Deutsch etwa „die schwammartige Gehirnkrankheit der Rinder ... http://de.wikipedia.org/wiki/Bovine_spongiforme_Enzephalopathie ettmo

Im Prinzip ja. ettmo

Oha, die Lösung. Hab das Buch nicht, also skizzier mal die Lösung, @elli1000. ettmo

Du hast die Fragestellung nicht verstanden, @Faustan. Ist doch schon vorher ausführlich und gut beantwortet worden. Ganz speziell für dich nochmal die Fragestellung: Ganz exakt diese Frage hatten wir vor paar Monaten. Nochmal: Zielwerfer und KGer sind zwei völlig verschiedene Sachen. Die Existenz erfolgreicher Zielwerfer impliziert nicht die Existenz erfolgreicher KGer und umgekehrt. ettmo

So ist es, aural. Interessant, die gleiche Frage hab ich vor ca. 1/2 Jahr auch so beantwortet. Und danach gabs ne heiße Diskussion. Mal sehn, wie es diesmal läuft. ettmo

BSE? = BestSystemEver? Da verwechselst du was. Das ist doch VPS. ettmo

Genau das hast du mit deiner SF-Auswahl gemacht. Nichts für ungut, @Brennos, aber die von mir genannte Einschätzung für die Zukunft der letzten Dekade 20. Jahrhundert und das folgende Jahrzehnt war die generelle Meinung rund um den Globus. ettmo

Sorry, mein lieber aural, aber du muss ich dich ausnahmsweise mal korrigieren. Jeder zweite Post = 50% Wo sind die anderen 50%? ettmo

Na, das ist doch sehr konkret. Du willst promovieren, @trizero. Und "nur" Ruhm und Ehre. Ich hab am Anfang schon geschmunzelt wg. massiver Rechenleistung. Dann kam irgendwann "entschuldigung, es geht um Progressionen" und PM-Vorschlag. Dann hab ich noch mehr geschmunzelt. Und jetzt ... Den Rest denk ich mir lieber. Viel Glück bei der Suche nach dem Doktor-Vater. ettmo

Ok, ausnahmsweise. Obwohl, wenn man sich die ersten Seiten anschaut ... ettmo

Nein, @nico1, aber du hast auf unterdurchschnittliche Intelligenz geschlossen. Und das ist bei NoHazard voll daneben. ettmo

Danke für den Tipp, @trizero, werd ich in Zukunft bei deinen Beiträgen hier machen. Es gibt nämlich bisher keinen konkreten Hinweis, was du eigentlich mit der massiven Rechenleistung machen willst. ettmo

auch wenn ich für diese meinung verurteilt werde, ein derartiges zitat zeugt von unterdurchschnittlicher intelligenz. Auch wenn ich für diese Meinung verurteilt werde, eine derartige Reaktion zeugt von unterdurchschnittlicher Intelligenz. Sorry, @nico1, aber deine Reaktion war überflüssig und daneben. ettmo

Abwarten, die Kombi System+Mathe+Ballistik kommt sicher wieder, einige Leutz sind ganz heiß drauf. ettmo

Hi, NoHazard, du warst grad dabei, "Plus" zu überholen. Du hast einige Punkte im Vorteil, Plus hat einige Punkte im Vorteil. Plus: Besonders interessant ist die Restanten-Technik als weitere, neue Permanenz. Hab das mal für Pleins genannt, wird extrem selten eingesetzt, da fast unbekannt: Und, Plus sagt ebenfalls: Match+Mathe ist gut, Match+Mathe+Ballisitk ist schlecht. ettmo