ettmo

3 Runden oder 3 Rotationen? Noch einer: Du hast bei Kugel B eine NICHTgleichverteilte Dichte, z.B. durch einen klitzekleinen(!) Einschuss. Du wirst das am Anfang des Kugellaufs kaum erkennen, aber diese Kugel wird insgesamt anders laufen als Normalkugel A. Einen KGler auszubremsen, ist einfach, sehr einfach. Ich würd lieber ne Spielbank aufmachen und damit sicheres Geld machen als umgekehrt. ettmo

Die GlücksspielANBIETER werden stets zu reagieren wissen. Die GlücksspielANBIETER werden stets BESSER sein als die GlücksspielNUTZER. Du sagst, viele gute KGs würden die Spielbanken in die Knie zwingen. Oder benachteiligen, wie auch immer. Das wird auch in den nächsten 100 Jahren nicht passieren. Das wird NIE passieren. Berechenbarkeit ist der Tod eines jeden Glücksspiels. Beherrschbarkeit ist der Tod eines jeden Glücksspiels. Guglhupf auf Edward O. Thorp hilft. ettmo

Differenz = Tronc ettmo

Dann lese ich mal: Ich lese 4mal ? Ich lese 5mal ! Ich rechne 5-1= 1 Ich sehe, dass du weiterhin an deinem logischen Denkvermögen arbeiten musst. ettmo

Aber, sachse ist kein Spieler, sachse ist (Kopf!)Arbeiter. ettmo

Dein Rätsel ist ein phänomenaler Denkanstoß! Finde das sehr schön, schätze mal 95% aller Leser sind ganz baff, was Nachrichtentechnik mit Stochastik zu tun hat. Möchte das etwas ergänzen. Mal nach John Ehlers googlen. http://www.google.de/#hl=de&source=hp&...3c1cb58db71d88e Hinweis: Im 2. Link ist Physiker falsch, Ehlers ist Ingenieur (Elektrotechnik, Nachrichtentechnik/DSP). Ehlers hat im Studium Schwerpunkt DSP (DigitalSignalProcessing) gehabt, auf einem Nachbar-Gebiet promoviert und ist seit langer Zeit sehr erfolgreich in der Finanz-Analyse tätig. Hegde-Fonds. Chart-Analyse. AMA=AdaptiveExponentialMovingAverages. Das hat ja auch was mit Zufall zu tun. ettmo

Also, das Ding ist wohl schon früher erwähnt worden. Guglhupf auf die hier genannten Namen hilft. Und die Adresse steht sogar noch da (im Zitat, leicht korrigiert), habs jetzt grad gesehn. http://www.roulette-forum.de/Systemtest-Live-II-t11501.html ... und Optimierer ist (dort) entsetzt. Nullnummer, garantiert. ettmo

sachse, ist klar, ich meine Kugeln die ANDERS sind, die z.B. einen KLEINEN Hohlraum haben, der z.B. mit einer Flüssigkeit halb gefüllt ist. Nur das wollte ich damit andeuten. Und es gibt noch viel cleverere Maßnahmen. Übertreiben macht anschaulich, dann kapierens auch die KG/KF-Azubis. Ganz anderes Beispiel, aber typisch für diese Sache: Spielautomaten, z.B. Rotamint von NSM-Löwen. Die Leute bei NSM haben sich jedesmal kaputtgelacht, wenn in der Presse "Automaten-Knacker" auftauchten, die angeblich den RNG geknackt haben. Diese Mechanik-RNGs waren vom Allerfeinsten. Später warens dann Software-RNGs. Billig, sehr billig, NICHT vom Allerfeinsten. Trotzdem konnte die kein Spieler knacken. Eine Ausnahme: Ein Ex-Mitarbeiter hat die Software mitgehnlassen und einige Automaten ausgenommen. Kam vor Gericht und wurde verknackt. @Webzocker, bitte erspar mir dein ettmo

@Webzocker, ich vermute mal, dass du durch meine Zitierung von Rhythm den Beitrag editiert hast. Oder? Denn du wirst es nicht glauben, mir ist weder die Adresse aufgefallen, noch hab ich sie angeklickt. Es wäre eh reine Zeitverschwendung. ettmo

Ach, webele, dass ich dir immer widersprechen muss. Der Croupier hat 3 Kugeln, alle gleichaussehend. 1. Voll 2. Hohl und ein paar Bienchen drin. 3. Hohl und Honig drin. Er wechselt willkürlich, ca. alle 5 - 50 mal. Unn nu? Die GlücksspielANBIETER werden stets zu reagieren wissen. Die GlücksspielANBIETER werden stets (in der Summe) mehr gewinnen als die GlücksspielNUTZER (verlieren). ettmo

... womit klar sein sollte, dass das Ding nix taugt. ettmo

sachse spielt überall, unter Wasser, über Wasser, unter der Erde, über der Erde, im Himmel und in der Hölle. Stop, im Himmel geht nicht, da ist g zu klein. @Webzocker: g=9.81 m/s^2 = Erdbeschleunigung. ettmo

Ist doch ok. Auch ok. Und: Rhythm siehts ebenfalls locker, wenn man ihm Kontra gibt. So what? Auf ein lockeres, flockiges WE. ettmo

Nein, ganz bestimmt nicht. Die Spielbanken wollen Kohle machen. Das war schon immer so, sehr erfolgreich, und das wird immer so bleiben. Gegenmaßnahmen: Ganz simpel, frühere Absage. Noch simpler, Änderung der Hardware. Wenn sachse sagt, Kessel A ODER Kugel B ODER Kombi A+B taugt nicht, dann ist das eine - weitgehend - generelle Aussage, die auch auf andere Spieler zutrifft. Die Spielbanken werden zu reagieren wissen, mit Sicherheit. ettmo

1. Nein, empfinde ich nicht als unverschämt, da hab ich schon ganz andere Dimensionen locker und amüsiert(!) weggesteckt. 2. Nee, ganz im Gegenteil, es ist ein Muster-Beispiel, wie die Roulette-Mafia das Prinzip Hoffnung ausnutzt, ausbeutet, ausschlachtet, das hier ist lehrreich für die, die als blutige Anfänger drauf reinfallen. ettmo

Seit ich 30 bin, gilt knallhart 2/3-Regel. Die Dame darf nicht älter als 2/3 meines Alters sein. Bei dir liegt die Grenze dann bei 44 Jahren. Auch da bin ich einen Schritt weiter. Ich leg mir die Junghühner auf Vorrat an. Alt werden se von alleine. Und du kannst sie noch formen. Was im Fall von Frau Webzocker Junior zwingend nötig ist. ettmo

Rhythm, das klingt verlockend. Sehr verlockend umd sehr anständig: Dafür übernehmen die Amis die Hälfte von meinen Verlusten. ettmo

Taillienumfang. Du hast behauptet 60. Ich tipp auf typisch Frauenverdreher 6 <> 9. Sch....Gehirnstruktur, du weißt schon. Also, ich glaub eher 90. ettmo

Na, na na, @Webzocker ist doch nicht krank! Noch nicht. Und ab 100 lässt sie nur noch ihren Charme "spielen". Und kriegt endlich ne kosetenlose KG-Einführung von sachse. Der ist dann schlappe 121, würd ich ihm zutraun. ettmo

Yes, und ich weiß schon, was @Webzocker vorhat: Kombi KG + VPS. Die Krönung. Glaubt sie. Und wennse 100 ist, kapiert sie, dass VPS=ECs ist und das mit KG NULL bringt. Aber vom Feeling wars dann 55 Jahre lang sachse + Boulgari. ettmo

Hi, Bogenseller, ausnahmsweise liegt @Webzocker mal richtig, da schließ ich mich gerne an! Schon die 2. Ausnahme, wo Webzocker mal richtig liegt. Die Quote hat sich auf 0,0013% richtige Beiträge verdoppelt. An der Börse würden jetzt alle Programme anspringen. Webzocker > kaufen, kaufen, kaufen, ... Also, Bogenseller, was ich damit andeuten will, sieh es locker, steh drüber. Und: So what? ettmo

@nostradamus1500, beantworte ich sehr gerne und ausführlich. Ich will Boardler mit großen Defiziten helfen, ihre Defizite abzubauen: Und: Du musst dich für diese Hilfe nicht bedanken. Hab das gern gemacht. Ich hoffe deine Frage ist zu deiner Zufriedenheit beantwortet, wenn nicht frag bitte weiter, ich werde sehr gerne antworten. Und besten Dank, dass du dich so sehr für meine Motive interessierst. ettmo

Aha, cleverer Standpunkt. Ich hab nur geschwiegen, weil ich dich, @Webzocker, mal schonen wollte. ettmo

Hi, Thüringer, ich sag mal JEIN. Einerseits ja, weniger (Reaktion) wär besser gewesen, andererseits nein, hab wieder mal über ein Thema machgedacht, was ich längst abgehakt hatte. Und ein paar weitere Argumente kennengelernt. ettmo

Sorry, mauvecard, was nur beweist, dass du keine Ahnung vom Ingenieurberuf hast. Nur ein Beispiel: Wir WAREN weltweit führend in der optischen Industrie. Dann kamen die Japaner. Und haben uns platt gemacht, weil die japanische Sprache optimal zur optischen Industrie passt? ettmo