ettmo

Gute Einstellung. Ich sagte ja, ich müsste nachschauen, wer da am Anfang nicht so toll kommentiert hat ... Nochwas, Dr. aural, darf ich dir das "Sie" anbieten? ettmo

Keins, wirklich ALLE Systeme Nullnummern? Wir haben doch grad ne 36/24 Lieve-Demo erlebt ... Achso, das war ne GLÜCKliche Teilstrecke. ettmo

sachse, sorry, wenn ich da ein wenig widerspreche. Wenn du 10% irgendwann mal TRIFFST, also zufällig begegnest, dann ist das schon viel. 1/3 - ca. 33 - machen wirklich gutes Geld und können sehr gut davon leben. Wenn du 5 davon begegnest, dann ist das ok. Der Rest, also 2/3 - ca. 67 - von den 100, diese KGler sind ohnehin weniger auffällig, weil große Gewinne viel seltener und zufälliger sind. Dies sind im Plus, aber können nicht davon leben. Ok, wenn auf diesen Rest die Bezeichnung KG nicht zutrifft, dann sind wir schon dicht zusammen. Mich hätte sehr überrascht, wenn du spontan 20 Leute aufgezählt hättest, die du kennst und die zu den Top-1/3 zählen. Insofern kommt das ganz gut hin, EHER WENIGER. Es wird ja oft gesagt, allein in D über 100. Das ist absoluter Quatsch. Denn dann hätten die Casinos längst gegengesteuert. ettmo

Müsst jetzt nachschauen, aber ich glaub der erste Beitrag kam nicht so gut an, wurde etwas runtergemacht. Nur nunu hat einen sehr positiven Kommentar gemacht. Das mit dem "Sie" ist ja sehr selten, daher ungewohnt. Das hat ja Thürunger auch schon versucht. Damit wird das Klima sofort anders, neutraler, umgänglicher. Und ich fands klasse, dass er hier aufgetreten ist und die Dinge so locker nimmt. Bei dir, @aural, war bemerkenswert, dass du das mit Katze & Co. ebenfalls von der amüsanten Seite gesehen hast. Hätt manch anderer User nicht so flockig gesehen und falsch interpretiert. ettmo

Logisch, auch Mentalist: Kann ich mir gut als Live-Experiment vorstellen, Affe + Schaumstoffwürfel. @Mentalist, unterschätz unsere Affen nicht, die könnens auch mit nem richtigen Würfel. ettmo

Nachdenken oder lachen. Schon "unheimlich" ehrlich. ettmo

Das mit der Nullnummer musst du auch noch lernen. Ist 0.0% gegen Kollege Zufall. Kapiert jeder normal denkende Mensch. ettmo

Haste nicht kapiert, ist ganz einfach. Wer 11 Wochen rummacht, ohne was konkret zu sagen, wird weitere 11 Wochen rummachen. ettmo

Wie gesagt, das gibt sich. Man muss schon sehr naiv sein, wenn man hofft, hier die Millionen zu finden. Sehr naiv. ettmo

Hallo, verehrter NoHazard, ich wähl mal ausnachmsweise als Anrede "Sie" 1. als Kontrast zum gesamten Thread 2. weil das Folgende dann besser rüberkommt. Als ich vor vielen Wochen Ihren ersten Beitrag las, war ich schon sehr angetan und ganz baff. Dann folgten viele weitere Beiträge mit stets niveauvollen und nützlichen Inhalten. Besonders schätze ich, dass Sie zu allen Themen etwas beitragen können. Eine umfassende Allgemeinbildung, die sehr selten ist. Einzigartig - hier im Forum - ist, wie Sie "über den Dingen stehen". Das zeigt sich besonders auch hier in diesem Thread. Und wie Sie mit Souveränität und Gelassenheit Kritik annehmen. Bisher war ich stets ohne Wenn und Aber exakt Ihrer Meinung. Ich freue mich schon darauf, wenn wir mal nicht einer Meinung sind. Denn 1. es wird keine Probleme geben, 2. es wird von Nutzen für mich sein. Kroko: Ist/war ein Wurm-Smiley, den ich von einer sehr netten Dame - Würmchen - geborgt habe. Eigentlich nur, um damit auszudrücken, dass ich sie sehr schätze. Das neue Avatar zeigt Leonhard Euler in seiner besten Schaffensphase. (1 + 1/n)^n = e mit n -> unendlich hat er da entdeckt, entwickelt und sauber hergeleitet. ^-1 => (1 - 1/n)^n = 1/e 1/e = e to the minus one Herzlichst, ettmo PS: Gerne und kommt im genannten Thread. Übrigens eine sehr gute Idee von silent. Gehört zu den besten Themen des Forums

Nullnummer, garantiert. Du weißt doch, Gewinner verkaufen nicht, bzw. bieten nichts an, womit du gewinnen kannst. Achso, du weißt (noch) nicht, bist ja neu hier. ettmo

Korrekt. Es gibt weltweit ca. 100 KGler, die dem BEGRIFF entsprechen. 1/3 - ca. 33 - können sehr gut davon leben. 2/3 - ca, 67 - mehr schlecht als recht. @sachse kann ja dazu weiteres sagen. Dann gibts noch ne Menge, die zwar KG anwenden, aber keine Chance auf dauerhafte Gewinne haben. Die also von KG nicht leben können. Hier treiben sich ja einige KG-Azubis rum, die aber allein daran scheitern, dass sie keinen blassen Schimmer vom Themengebiet Mechanik<>Stochastik haben. sachse beherrscht das perfekt. Kann man an zahlreichen Postings gut erkennen. Wenn man erkennen kann. Gut erkannt. "Egal" schon allein deswegen, weil da ohnehin nicht viel rauskommt. ettmo

Naja, @dikn, KenO hat schon ne Menge Straßenkreuzungen hinter sich. Wie du hier siehst ist das genau 11 Wochen alt. Interessant, wie auch der gesamte Thread. Du hast aktuell 13 Beiträge. Deine Erwartungen sind (noch) hoch. Das Prinzip Hoffnung dominiert (noch). Das gibt sich. Die Realität sieht anders aus. ettmo

Tabldance mit Loise. Thüringer fragen, der ist unser Experte. Auf diesem Gebiet. Ansonsten: ettmo

Mensch, Thürannos, lies erstmal deinen Markhoff und zieh dir deinen Smirnoff rein, dann kannst auch du "auf der Welle des synchron getretenen Quarks surfen". ettmo

ettmo PS: Katzen machen das, soweit ich weiß, um sich (den Magen) zu reinigen.

Wenn ich KenO wäre, würd ich cool, locker, gelassen, ALLES HIER in diesem Thread posten. Das wär an Souveränität nicht mehr zu toppen. Seh ich ja jetzt erst, der hat ja tatsächlich hier gelesen? Interessant. ettmo

@KenO, mehrfach wurde nach deiner Ausbildung gefragt. Wird auch hier nicht klar gesagt. WELCHES Fachgebiet? Z.B. Maschinenbau, Elektrotechnik, Datentechnik, etc. ettmo

@aural jämmerlicher kläglicher V E R S A G E R NULL PUNKTE Am Anfang liefs noch gut. Passender Titel: das beste konzept wo gibt und meine dazugehörigen thesen Auch ohne Markhoff, Kollmoorgiorgoff und Smirnoff war das Spinner-Punkte-Konto schnell voll. Aber dann bemerkte ich den Unter-Titel => F E I G L I N G S C H W Ä C H L I N G S C H L A P P S C H W A N Z Unter-Titel: oder: wer was über roulette erfahren will, liest besser woanders ... und die Spinner-Punkte waren wech. Schäm dich! ettmo

Hi, silent, hab mir schon viele Figuren-Ansätze angeschaut. Solche Ansätze sind (zu) starr, unflexibel, schlechte Adaptionsfähigkeit, vorhandene Information wird unzureichend genutzt, etc. 36/24 kann damit nicht funktionieren, besser noch DARF mit solch einfachen Methoden nicht klappen. So, wie KenO von Anfang an hier aufgetreten ist, ist er weit von solch simplen Ansätzen entfernt. ettmo

Jein mit Betonung auf Ja. Ich bewege mich stets INNERHALB der Mathematik. Die Mathematik verlassen heißt, sich AUßERHALB der Mathematik zu bewegen. Teilgebiete verlassen, nur "die klassischen Erwartungswerte"? Ok, aber wohin? Das Eis wird dort schnell sehr dünn. Ich bring nochmal den folgenden Hinweis: Das heißt an die Grenzen gehen, die Grenzen - auch kleinste Details - ausloten und ausnutzen ja, aber den Rahmen, den die Mathematik vorgibt, nicht verlassen. Seh ich auch so, mehr noch, unterschiedliche Standpunkte und/oder Interpretationen halt ich für sehr wichtig. Ich glaub wir denken sehr ähnlich. Jein mit fast ausschließlicher Betonung auf Ja. ettmo

Eine hervorragende Idee, die "aktive" - im wahrsten Sinn des Wortes - Systeme und Methoden listet und eine Basis für Vergleiche, Diskussionen, Weiterentwicklungen etc. liefert. ettmo

Tja, beno45, das ist meine Standardfrage an System-Dealer. Wenn nix kommt, dann isses klar. Bis jetzt kam nix. Schaun mer mal, sind ja erst 10 Wochen vergangen. ettmo

Flexibiltät auch. Neugier auch. Über den Tellerrand schauen auch. usw. usw. usw. ettmo

Tja, trice, die typische Volatilität der Beiträge. Sieh es locker, hat nichts mit dir oder deinem Thema zu tun. Hier wars schon sehr heftig. Thüringer wirds freuen, der sucht ja Stoff für sein Musical. ettmo