Jump to content
Roulette Forum

Webzocker

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.978
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Webzocker

  1. Hallo Pedrocino, leider sticht jeder, der von regelmäßigen Gewinnen mit einer klassischen Roulette-Methode schreibt, hier in ein Wespennest. Insbesondere die Kesselgucker putzen derartige Beiträge immer sofort herunter ohne sich überhaupt mit dem Vorgehen des Users zu beschäftigen. Dies ist auch verständlich, weil bis heute niemand bewiesen hat, dass mit klassischen Methoden langfristig Geld gewonnen wurde. Jedoch halte ich es für falsch, alles im Vorwege zu verteufeln und ich finde deinen Ansatz auch sehr interessant. Wenn du also Lust hast, würde ich mich freuen, wenn wir uns über dein Finalspiel im Detail unterhalten könnten. Hoffentlich haben dich die anderen Mitglieder noch nicht zu sehr verschreckt. Viele Grüße Webzocker
  2. Aber wenn ein Gleichsatzspiel erfolgreich ist (oder war), dann kann man darüber nachdenken, Progressionen einzubauen, um den Profit zu erhöhen, nicht wahr? Nun müssen wir nur noch ein dauerhaft erfolgreiches Gleichsatzspiel finden und schon sind alle Spielbanken pleite!
  3. So wie es aussieht sind Tendenzspiele die beliebteste Spielweise!
  4. Meine Fragen 3 bis 5 wurden noch gar nicht beantwortet. Kann mir jemand einen Tipp geben?
  5. In der Zwischenzeit habe ich mich in die Bücher von Pierre Basieux ein wenig eingelesen. Er lässt nur 3 mögliche Gewinnmethoden zu: Kesselfehler Wurfweiten Kesselgucken Damit stimmt er in seinen Meinungen auch mit denen vom Sachsen überein. Ich bin jedoch überrascht: Darüber hinaus beschreibt er am Rande immer wieder klassische Methoden, mit denen er gleichfalls große Summen gewonnen hat.
  6. @Faustan und Nimmsgern PinkEvilMonkey und Ivoire habe ich wie gewünscht in die obige Auswahl mit übernommen! Da ich jedoch die bisherigen Ergebnisse nicht löschen möchte, konnte ich diese beiden nicht alphabetisch sortiert einordnen, sondern musste diese ans Ende stellen. Da die Editier-Funktion alter Beiträge nur begrenzte Zeit zur Verfügung steht, werde ich weitere Ergänzungen wohl auch nicht mehr vornehmen können.
  7. Nostradamus1500 traut sich auch nicht mehr Stellung zu nehmen! Da werden wir wohl noch sehr lange abstimmen müssen, bis wir unsere 4 Roulette-Meister kennen!
  8. Ich bin ein wenig überrascht: Nachtfalke schreibt hier so ausführlich wie kein anderer und kündigt als einziger einen konkreten Plan für langfristige Gewinne an. Er hängt mit seinen oben erworbenen Stimmen aber noch ziemlich hinterher! Also, liebe Mitglieder: Wir benötigen mehr Stimmen!
  9. Ich gehe sogar jede Wette ein, dass der Sachse später mit großem Abstand gewinnt! Wer schlägt schon 11.400 Beiträge?
  10. Anfangs hatte ich ja Bedenken, solch eine Umfrage zu starten. Aber dies ist die erfolgreichste, die ich je gestartet habe: Bereits 29 Stimmen innerhalb von nur 24 Stunden. Eine sehr anregende und erheiternde Diskussion bisher! Diese ist bestimmt sogar noch ausbaufähig!
  11. Mag sein, aber so viel kriminelle Energie hätte ich von alleine nicht entwickelt! Da ist man doch immer wieder über kreative Anregungen anderer Mitglieder dankbar!
  12. @suchender Das wäre ja mal eine neue Form der Abzocke ... und eine neue Strategie, um beim Roulette Gewinne zu erzielen! Vielleicht sollten wir diesen Vorschlag doch noch einmal konkreter verfolgen!
  13. Na, diese Wahrscheinlichkeit liegt wohl noch sehr viel höher als dass Rot im nächsten Wurf kommt! Da es ja nur 4 Roulette-Meister hier gibt (siehe oben), wie sollen denn die anderen über 13.000 Mitglieder, die demnach ja von Roulette keine Ahnung haben, das bewerten können? PS: Bitte nicht persönlich nehmen! Ein wenig Provokation kann die Diskussion ja nur anheizen!
  14. Kann mir jemand bei meiner Suche weiterhelfen? Hat Boulgari irgendwann einmal konkrete Hinweise für sein Spiel gegeben? Bislang konnte ich nur seitenweise hypothetische Diskussionen mit ihm finden, dass es bestimmte Abfolgen in Permanenzen gibt, die sich zu einem bestimmten Zeitpunkt wiederholen müssen. Vielleicht kann mir jemand mal die Stelle zeigen, wo dies im Detail beschrieben steht?
  15. Keine Angst, den Preis als inkompetentestes Mitglied wirst du bestimmt nicht erhalten! Dafür haben deine Kommentare hier definitiv zu viel Sachverstand! Im Gegenteil: mich wundert, dass noch niemand für dich gestimmt hat! Wenn du nur etwas mehr Mut hättest, glaube ich bei dir sogar, dass dein Portemonnaie inzwischen sehr viel dicker wäre! Du hast nämlich ein paar erstklassige Ansätze! Ich weiß nur nicht, ob dir dies auch bewusst ist!
  16. Also, wenn man sich hier im Forum ein paar Monate aufgehalten hat, dann haben sich die Wege auch schon mit so einigen Mitgliedern gekreuzt, bei denen man sich fragen muss, warum Mutti die ins Casino gelassen hat. Aber bevor ich jetzt eine Umfrage über die blödsinnigsten User starte, möchte ich hierfür das ausdrückliche Einverständnis von Paroli oder Nachtfalke haben. Ansonsten sperren mich die Administratoren doch sofort. Und wo soll ich dann meinen Stress zukünftig abbauen? Die Gefahr, dass jemand für sich selbst wertet, ist natürlich nicht auszuschließen, aber im Normalfall käme dann ja nur eine Verfälschung um eine Stimme in Betracht. Aber du hast Recht: die Umfrage wird nicht unbedingt ein realistisches Bild abliefern können! Also dann ziehen wir bei Boulgari einfach schon einmal 6 Stimmen ab (ein halbes Dutzend eben): somit verbleibt gemäß dem aktuellen Stand nur eine Minus-Stimme! Vielleicht kommt jedoch ja eine Diskussion in Gange, welches Mitglied hier wirklich etwas Gescheites zu sagen hat! Es wurden ja bereits zusätzliche, sinnvolle Namen genannt! Und vielleicht wird ja auch noch das eingangs erwähnte Geheimnis der 4 Roulette-Meister gelüftet! Wer weiß?
  17. Guter Vorschlag für eine neue Umfrage: Welches sind die inkompetentesten Mitglieder? An die Administratoren: Keine Angst; die Frage werde ich im Forum nicht stellen!
  18. @Spielkamerad Du hast Recht; ich wollte bloß wie bei meiner letzten Umfrage vermeiden, dass ich wieder so viele Vorwürfe erhalte, ich würde zu naive Fragen stellen! Läuft aber ja doch gut an diesmal!
  19. Macht doch nichts, da er ja auch alle Verluste trägt! Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
  20. @Spielkamerad Nimm das Ganze nicht zu ernst. Dieser Thread kann 2 Gründe verfolgen: Er kann zur Erheiterung beitragen, da ja nicht immer alles staubtrocken behandelt werden muss. Man erhält eine (sicher nicht objektive) Richtung, welches hier die Mitglieder sind, deren Beiträge von anderen als hilfreich angesehen werden.
  21. Na, wir wollen doch nicht Optimierer immer alles für uns rechnen lassen, sondern er möchte uns ja in die Lage versetzen, dass wir selbst unsere Chancen beim Roulette ausrechnen können.
  22. Ach so, ich bitte um Entschuldigung für meine Ungeduld. Ich muss heute nämlich noch ganz schnell 1.000 € beim Roulette gewinnen, weswegen ich die Antwort schnell benötige! Nein, nein, mach lieber so sorgfältig weiter wie bisher!
  23. Und ich dachte, du hättest es alleine ausgerechnet. Ich komme nämlich auf 72,98 % anstatt auf 73,6 %. Optimierer, rechnest du uns die 73,6 % mal vor?
  24. Du darfst die Berechnungen natürlich nicht auf die falschen Basisdaten anwenden. Die Trefferwahrscheinlichkeit für Rot beim zweiten Coup liegt erneut bei 48,65 %. Nur die Wahrscheinlichkeit, dass generell Rot in einem von 2 Coups fällt, liegt höher. Wie kommst du eigentlich auf 73,6 % - und vor allem auf die 110 %? Sobald wir eine Trefferwahrscheinlichkeit von 110 % ermitteln spiele ich das sofort mit!
  25. Da wird sich der Sachse aber freuen, dass du für ihn eine eigene Gruppe definierst!
×
×
  • Neu erstellen...