Webzocker

Tja, was soll ich tun? Ich weiß lange nicht alles (was ich auch nie behauptet habe)! Das mit den Automaten wusste ich halt noch nicht, weil ich mich den Maschinen noch niemals auch nur ein einziges Mal genähert habe! Darf ich jetzt keine Fragen mehr Stellen, wenn ich etwas wissen möchte? Ich habe kein Problem damit, wenn andere denken, mein Wissen ist nicht vollkommen - denn das ist es nicht! Ich weiß natürlich, dass es anderen Mitgliedern immer total peinlich ist, wenn andere denen nachweisen, dass diese eine Wissenslücke haben. Ich finde es sogar häufig sehr belustigend, wie sich andere versuchen herauszureden, wenn diese sich vorher geirrt hatten. Das kratzt dann immer richtig an derem Ego! Ich hingegen habe damit kein Problem zuzugeben, dass ich die Weisheit nicht mit Löffeln gegessen habe. Also ich werde mich an dieser Stelle jetzt outen: Ich bin nicht allwissend! Oh, Schreck! Deswegen interessieren mich auch weiterhin die Antworten auf meine Fragen nach der Tronc- und Zero-Regelung aus meinem letzten Eintrag.

Mich hatte der Support zuerst gebeten, mich einmal aus- und wieder einzuloggen. Dann wäre das Geld angeblich wieder da. Allerdings haben alle Tricks nichts genützt, so dass der Administrator im Anschluss das Geld für mich wieder zurückgebucht hatte.

@ernstrobertos Einen technischen "Hänger" hatte ich bei BV bislang nicht! Dass das Guthaben verschwindet, wenn man das Fenster des Roulette-Tisches schließt ohne den Exit-Button zu betätigen (oder z. B. beim Computerabsturz), ist mir auch sofort bei meinem ersten Besuch passiert. Allerdings wurde mir über den Live-Support mein Guthaben innerhalb weniger Minuten meinem Konto wieder gutgeschrieben. Insgesamt ist es aber natürlich ein extrem dämlicher Programmierfehler, wenn der Spieler das Fenster z. B. über die Browser-Funktion schließt, das Geld dann verschwindet und ohne Kontakt des Supportes dieses auch nicht wieder erscheint. Dieses Problem haben übrigens sehr viele Kunden von BV.

In Spielbanken habe ich bislang immer nur direkt am Tisch gespielt. In welchen Spielbanken werden die Kesselaufnahmen direkt an einen Automaten übertragen? Wo gibt es das? Und ich muss kein Trinkgeld zahlen, wenn ich auf Plein gewinne (Auszahlungsquote also 1 : 35 anstatt 1 : 34)? Findet auf EC denn auch Zero-Teilung statt?

Da die Webseite des Casinos ja nicht einmal eine deutsche Übersetzung anbietet, glaube ich auch nicht, dass die Betreiber ein deutschsprachiges Roulette-Forum wie dieses hier lesen. Um etwas positiv zu bewirken, wäre eine direkte Mail an das Casino sicher effektiver (dann aber sicher in Englisch).

Dir würde ich es ja verraten; aber was passiert wenn hier jemand ganz unerwartet mitliest? Da möchte ich mich vorher doch lieber absichern!

Danke, soweit geht meine Liebe dann allerdings auch wieder nicht!

Stimmt, Auszahlungen und Antworten auf E-Mails erfolgen schneller als irgendwo anders.

Befindet sich das Casino nicht auf Malta? Na ja, die Malteser sind bestimmt nicht besser als die Italiener! Wahrscheinlich gehört das deutsche Publikum nicht zu deren ersten Zielgruppe, weswegen die die deutsche Übersetzung nicht so dringlich sehen, zumal auch ein deutschsprachiger Gast sich zurechtfinden wird. Alles im allem sehe ich es aber so, dass es derzeit kein perfektes Online-Casino gibt. Aufgrund der Zero-Teilung ziehe ich Vittoriosa aber vor.

Der von mir beschriebene Fehler wurde seit meinem letzten Eintrag korrigiert.

Du wirst mir sympathisch!

Nachtrag: Wie ich gerade feststelle werde ich auch nach 10 Minuten ausgeloggt, wenn die Setzphase von 35 Sekunden gerade läuft. Wenn ich da nicht schnell bin, habe ich keine Chance mehr zum Setzen. Da Vittoriosa und Portomaso die einzigen Live-Casinos mit Zero-Teilung sind, bleiben allerdings keine Alternativen zum Roulette-Spiel im Internet!

Wau, das käme ja einer Sensation gleich! Demnach wären ja alle Online-Spieler keine Straftäter mehr. Interessant wird dies natürlich bei einem Konflikt mit den Gesetzen des Landes des jeweiligen Spielers. So sagt Antigua vielleicht, dass man als Deutscher dort spielen darf, aber Deutschland sagt trotzdem, dass er das nicht darf. Solange das nicht verbindlich geklärt ist, werde ich niemandem verraten, dass ich im Internet Roulette spiele! Das bleibt mein Geheimnis. Basta!

@Fritzl Du hast absolut Recht! Insbesondere die kurze Setzmöglichkeit von 35 Sekunden ist wirklich nervig, vor allem wenn man hier im Forum noch nebenbei schreibt (und somit zum Setzen eventuell zu spät kommt). Auch der automatische Logout nach 10 Minuten Inaktivität ist nervig und überflüssig. Es würde vollkommen ausreichen, wenn wie bei Dublinbet einfach nur die Verbindung zur Kamera unterbrochen wird. Es scheint nun sogar noch einen Fehler in der Software zu geben: ich werde jetzt immer noch 10 Minuten herausgeworfen, selbst wenn ich kurz vorher noch Einsätze getätigt habe. Woher war dir eigentlich bekannt, dass die schon seit Wochen an der graphischen Umgestaltung arbeiten? (Ich wurde erst beim gestrigen Einloggen davon überrascht!)

Ich bin doch noch Anfänger ... und so schüchtern!

Vittoriosa hat heute Nachmittag die Optik des Spieltisches überarbeitet und sieht jetzt sehr viel moderner aus. Ansonsten ist alles wie gehabt.

Habe ich von dem Eröffner dieser Diskussion gelernt!

Sorry, Boulgari und ich sind hier dicke Freunde und können uns mit Liebesbekundungen schwer zurückhalten! Wenn mich etwas nervt, dann sind es schwammige Formulierungen, die einem Interessierten die Illusion eines erfolgreichen Systems vermitteln, eine Nachvollziehbarkeit aber unmöglich machen! Im Übrigen bestreite ich gar nicht, dass Boulgari mit seiner Methode durchaus beachtliche Gewinne erzielen kann. Aber das einzige, was für mich zählt, ist dass der Spieler auch nach 100 Sitzungen noch sein Spielkapital hat und nicht alles verspielt hat. Genau diese Kapitalentwicklung kann mit Glück auch mit vielen anderen Systemen erzielt werden (also: langsam stetig bergauf - und irgendwann nur noch bergab). Im Endeffekt läuft es darauf hinaus, dass mit einer geschickten Einsatzstrategie der Totalverlust häufig lange in die Zukunft verschoben werden kann. Genau in diese Kategorie ordne ich das Spiel von Boulgari ein!

Du machst es einem wirklich nicht einfach, die Diskussion abzuschließen! Aber deine Engstirnigkeit kann einen ja wirklich nur zum Kopfschütteln animieren! Ehrlich gesagt hatte ich gar keine Lust mehr auch nur ein einziges Wort über diesen Unfug zu verlieren, aber du schaffst es, meine Ablehnung neu anzustacheln! Darf ich diese zynische Bemerkungen so verstehen, dass du mein Friedensangebot ablehnst? (Und ich dachte, ich hätte mich in meinem letzten Beitrag mit Feindseligkeiten zurückgehalten!) Na gut, dann eben nicht! Dann verschieben wir den Waffenstillstand eben noch etwas! Stimmt, könntest du mir das mit den beiden Farben Rot und Schwarz noch einmal erklären! Warum verlieren durchschnittlich 51,35 % aller Einsätze auf diesen Farben, obwohl es doch nur 2 Farben gibt? 1 + 1 ergibt doch 2 und nicht 51, oder? Erklärst du mir das noch einmal, Papi? Okay, Märchenonkel! Ich würde ja sehr gerne eine sachliche Argumentation mit dir führen, nur leider ist dies nicht möglich, weil du a) jeglicher kritische Fragestellung von diversen Mitgliedern hier in deinen Antworten bislang wie ein Politiker immer umgangen bist und nur um den heißen Brei herumredest und b) in deinen über 1.000 Beiträgen hier leider noch nichts Gehaltvolles und vor allem nichts Konkretes geschrieben hast! Wie soll man denn stichhaltige Argumente gegen deine schwammige Darstellung anführen, außer dass die Grundlage für eine Argumentation noch nicht vorliegt! Wenn du mal anstelle deiner unbegrenzten Rhetorik ein paar Fakten über die Berechnungen der Eintrittswahrscheinlichkeiten deiner Ansätze einstellen würdest ODER alternativ dein Spiel anhand einer Permanenz nachweislich durchführen würdest, dann könnte man dir sehr schnell nachweisen, auf welch dünner Eisfläche du dich hier bewegst. ABER DAZU WIRD ES SICHER NIE KOMMEN! Wenn eine genaue Beschreibung für das Tätigen von Einsätzen möglich wäre, dann hättest du sie nach so langer Zeit hier längst eingestellt! Mir gefallen da ja selbst die Beiträge von weissnix besser. Die sind zwar nicht so strukturiert, aber dafür ist er in seinen Angaben wenigstens konkret. Jeder der das nachspielt, kann gleich am eigenen Leib erfahren, wie es ist, Verluste zu machen. Bei dir fehlt ja leider noch komplett die Vorgabe, zu welchem Zeitpunkt welche Einsätze zu tätigen sind! DU ANFÄNGER! Ich lache mich kaputt über deine Jünger, die deine Strategie so toll finden, aber es selbst noch nicht verstanden haben! Warum ist eigentlich automatisch jeder dein Feind, der anzweifelt, dass du der einzige Mensch bist, der Ahnung von Roulette hat? So, ich warte auf deine Standardantwort: Webzocker, du bist ein Anfänger und musst noch viel lernen!

Den Hintergrund der Frage verstehe ich nicht. Könntest du einem Dummen wie mir erklären, was zwischen einem Spiel vor- oder nachmittags anders sein soll? Oder meinst du, dass aufgrund des höheren Publikumsverkehrs es am Nachmittag schwieriger sein sollte zu gewinnen? Der offensichtlichste Unterschied wird sicher sein, dass aufgrund von Jeton-Wechseln bei hoher Besucherdichte der Zeitabstand zwischen einzelnen Würfen größer ist. Vermutest du weitere Unterschiede?

Da hast du vollkommen Recht! Insbesondere werden bei Zero die EC-Einsätze bei Vittoriosa geteilt. Bei Dublinbet gehen die Einsätze vollständig verloren!

Eine lange Erklärung für ein sehr eindeutiges NEIN! (Das was du für möglich hältst, ist keine mathematische Lösung!)

Das ist ein fairer Ansatz! Nachdem ich meine Meinung geschrieben habe, soll dies auch reichen, und so lass ich Boulgari dann jetzt auch in Ruhe! Wenn er also mit seiner Methode Erfolg hat, so sei ihm dies auch gegönnt (auch von mir). Und dafür ist es ja nicht notwendig, dass jeder an seinen Erfolg glaubt. (Meiner Meinung nach muss auch eine komplexe Spielweise trotzdem für den Spieler immer nachvollziehbar sein, um nicht in eine Verlust-Falle zu laufen.) Deswegen macht es mir nichts aus, wenn er ohne mich mit seiner Spielweise reich wird. Von meiner Seite wird jetzt Waffenstillstand herrschen! Peace!

@Boulgari Muss es nicht deprimierend sein, wenn man ein Roulettesystem besitzt und ohne Beweis niemand anderes an dessen Erfolg glaubt?

Schade, dann werden wir es wohl nicht erfahren, da sein Opa bestimmt nicht hier angemeldet ist. Merkwürdig, dass diese erfolgreichen Roulettesysteme nirgends veröffentlicht werden!