Webzocker

Ich habe gerade ein Déjà-vu!

Ja, es stimmt! Mit Glaubwürdigkeit ist es in dieser Branche soweit nicht her, weswegen man immer skeptisch sein muss (auch bei so wohlklingenden Namen)!

Aber ich habe doch schon hart gearbeitet! Darf ich denn nun auch die Lösung wissen?

Genau, ich mag das deswegen auch nicht glauben!

Wirklich? Als Minderjähriger darf man dort ins Casino, muss aber einfach nur Distanz zum Spieltisch halten? Wie wird das kontrolliert, ob ein 17jähriger dann nicht doch mal spielt?

Nicht ins Casino, aber nach Las Vegas!

@Rhythm Habe ich als alleinerziehende Mutter mit einem fast doppelten Alter wie du eine Chance? Darf ich meine noch nicht volljährige Tochter auch mitbringen?

Wenn Wiesbaden im Internet wieder aufmachen dürfte, dann wäre ich der erste Spieler, der sich unter diesen Bedingungen dort anmeldet! Wehe, das tut jemand vor mir! Und ja, ich würde deutsche OCs definitiv vorziehen (aus Sicherheitsgründen und zur Förderung des eigenen Standortes).

Wenn du mit der Methode erfolgreich sein solltest, sehe ich keinen Grund, dich in der Luft zu zerreißen. Überhaupt bewerte ich die Vorstellung eines solchen Vorgehens als extrem positiv, weil dies doch genau der Grund für die Existenz eines Forums wie dieses ist. Die OCs könnten im Einzelfall ja etwas dagegen haben. Lässt BV Robots denn zu oder gehst du nicht das Risiko ein, dass die dich sperren! War denn mit diesem Vorgehen bislang Geld zu verdienen?

Die Wahrheit dieser Aussage verbirgt sich in den ersten beiden Wörtern deines Satzes, denn das ist längst nicht immer der Fall!

Da mach dir mal keine Sorgen: die Zocker ruinieren sich sowieso - egal ob alleine oder mit Software! Denn wer bereit ist mit deiner Software an sein Limit zu gehen, der würde es auch ohne Software tun. Garantiert! Ich empfehle einfach nur auf die Gefahren hinzuweisen und dass mit deinem Programm Gewinne nicht garantiert werden können.

Nur, wenn jemand sich bei dem Kühe-Spiel registriert, was ich nicht tun werde, weil die Kühe kein Roulette im Angebot haben!

Jeder kann doch hier individuell seine Meinung posten; dafür brauchen wir keine vorgefertigte Definition! Ein sehr guter Spieler (und vielleicht der beste) kann genau aus einer der von dir vorgeschlagenen Kategorien stammen (muss aber nicht)!

In seinen Büchern hat Basieux immer dargestellt, wie viel Geld er mit Roulette verdient hat. Er hat sogar die Disziplin trotzdem nicht zu spielen, weil er die Forschung und nicht das Spiel als Lebensinhalt gesehen hat. Dies hebt ihn aus der Masse heraus und macht ihn zu einem außerordentlich guten Spieler!

Die Freischaltung des Beitrages finde ich richtig und wichtig, weil anhand der Antworten derartige Angebote gleich ins richtige Licht gerückt werden.

@suchender Mag sein, aber lass Scoubidou doch mal die Chance zu erklären, was er damit beabsichtigt. Auch fand ich die Rechenaufgabe dahinter ganz witzig (auch wenn ich die Lösung nicht gefunden habe)!

Ganz falsch: du bist ehrlich (anders als Systemverkäufer) und stellst lediglich deine Dienstleistung zur Verfügung. Daran gibt es überhaupt nichts zu beanstanden! Du bist mit deinem Angebot auch schon auf dem richtigen Weg. Um Kunden zu akquirieren, solltest du aber noch dringend an der Grafik arbeiten - sowohl für die Webseite als auch für das Programm. Beides sieht ja aus wie 20 Jahre alt! Einige Fehler (wie die bereits erwähnte Kleine / Große Serie) sowie die letzte Stufe der Martingale (32, nicht 34) solltest du auch dringend ausbessern. Auch der riesige PopUp-Werbebanner mit der Kuh beim Seitenaufruf wird bereits mindestens die Hälfte deiner potenziellen Kunden verschrecken! Natürlich wird kein Käufer deiner Software seine Gewinne beim Roulette verbessern können, aber Systemspieler können sich mit ihr ein wenig Schreibarbeit ersparen! Die 10 Mäuse seien dir auf jeden Fall gegönnt! PS: Der einzige Satz, der mich wirklich stört, ist folgender: "Bei disziplinierter Anwendung des Roulette-Multi-Counters ist der Erfolg vorprogrammiert!" Wenn du noch ergänzt, dass der Zugewinn an Erfahrung einen Erfolg darstellt, ginge auch das in Ordnung!

Ich bin enttäuscht, dass der Name meines Idols Pierre Basieux nicht an dieser Stelle erscheint!

Ich kenne nur ganz wenige Spieler persönlich. Richtig gut kenne ich eigentlich nur mich selbst. Von diesem einem bin definitiv ich der Beste!

Natürlich freue ich mich auch, dass ich in Zukunft vielleicht doch mal legal meinem Hobby nachgehen darf! Aber angenommen, Glücksspiele werden zukünftig im weiteren Sinne zugelassen, was ändert sich dann für den einzelnen Spieler wirklich? Dann gibt es halt wieder 2 OCs mehr (die geschlossenen von Hamburg und Wiesbaden). Das wäre klasse, wenn diese Zero-Teilung auf EC anbieten. Aber ansonsten? Die Spieler, die sich von dem bisherigen Glücksspielverbot wenig beeindruckt zeigten, spielen weiter wie bisher: vorher halt illegal aber ungestraft, zukünftig dann halt legal und ebenfalls ungestraft! Der einzige Unterschied in meine Augen: deutsche Glücksspielanbieter bekommen etwas von dem großen Kuchenstück der Glücksspielumsätze ab, die heute im Internet vollständig ins Ausland wandern! Also aus volkswirtschaftlicher Sicht wichtig und richtig, jedoch aus Spielersicht unwichtig und nichtig! So, nach diesem geistigen Blitzlicht ziehe ich mir jetzt (wie weiter oben bereits empfohlen) einen Joint rein! War das jetzt eigentlich verboten oder nicht?

Mehr als ca. 32 x Rot hintereinander gab es in der Praxis bislang nicht. D. h. ich kann guten Gewissens empfehlen, nach 30 x Rot mit Martingale auf Schwarz zu spielen. Du musst halt nur ein paar Jahre warten, bis du diese Situation zu Gesicht bekommst. Und bis dahin spiele ich natürlich Rot! Dies auf einzelne Zahlen herunterzubrechen bringt allerdings auch nichts, weil es hingegen ganz normal ist, dass eine einzelne Zahl in der Praxis öfters als 300 x am Stück ausbleibt.

Gegen Zufallsgeneratoren spiele ich (wie im Eingangsbeitrag beschrieben) grundsätzlich nicht. Zur Fairness gehört meiner Meinung auch, dass der Spieler sehen kann, wie das Ergebnis eines Wurfes zustande kommt. Dafür möchte ich in den Kessel schauen können. Aus Neugierde habe ich mal wenige OCs besucht, aber wenn es um Geld geht, kommt das für mich nicht in Frage.

Hallo Msoprofi, du warst ja über 2 Monate nicht hier im Forum. Wie haben sich die Ergebnisse deines Tools in der Zwischenzeit entwickelt? Eine gute Nacht wünscht Webzocker

Na, ist doch logisch: Wenn ein EC-Spieler verloren hat, so lag er nur 1 (!) einziges Zahlenfach im Kessel mit seiner Prognose daneben. Also war die Information des EC-Spielers über das nächste, bevorstehende Ergebnis doch schon sehr dicht am tatächlichen Ergebnis! Das nennt man dann halt Informationsdichte!

Genau, auch ich habe die letzten Tage damit verbracht, mich mit dem Thema nicht weiter zu beschäftigen, möchte aber trotzdem wissen, wie die Geschichte ausgeht!