Webzocker

Für diese Antwort musste ich einfach abstimmen, weil sich sonst niemand bereit erklärte, diese Schmach auf sich zu ziehen. Also spring ich halt gerne ein! Insgesamt bin ich gespannt, ob am Ende der Abstimmung mehr als eine kleine Minderheit überhaupt Vertrauen in Online-Casinos hat, was ich bezweifle. Was mich jedoch sehr wundert ist folgendes: Eine gesunde Skepsis gegenüber RNG in OC scheint vorzuherrschen! Warum spielen aber trotzdem so viele Menschen dort? Kämpfen diese Spieler gegen ihren gesunden Menschenverstand an? (Die Antwort kann ja wahrscheinlich wohl nur JA lauten.)

Jetzt geht die Abstimmung ja richtig los. Auch wenn die meisten Mitglieder diesmal (nicht unbedingt gewohnter Weise) gleich die richtige Antwort herausgefunden haben, so frage ich mich, worin die korrekte Urteilskraft begründet sein mag: generelle Skepsis gegen alles was sich im Internet bewegt,Frust über verlorenes Geld in Online-Casinos,meine mehr oder weniger einleuchtenden Argumente oderfundiertes Wissen gepaart mit einem Gefühl für Realismus?Oder sollte es sogar möglich sein, dass die Masse sich irrt (wie nicht selten der Fall)?

Super, vielen Dank für diesen interessanten Link! PS: Da soll noch mal jemand behaupten, beim Roulette gäbe es keine Gewinner (zumindest zeitweise)!

Entwicklungshilfe ist auch ein sehr interessantes Thema. Ein Bericht der Welthungerhilfe setzt sich damit sehr kritisch auseinander: http://www.welthungerhilfe.de/fileadmin/media/pdf/Pressemitteilungen/15_Wirklichkeit_der_Entwicklungshilfe.pdf Wie aber kommst du auf die Schweiz? Deutschland sendet am meisten Entwicklungshilfe nach Afghanistan, China und Indien. Oder meinst du dies im übertragenen Sinne und spielst auf die Investoren an, die ihr Geld in der Schweiz anlegen? Schnee soll es erst in 2 Wochen wieder geben!

@ernstrobertos Super Beitrag; Dankesehr! Wenn du dies schilderst, überrascht dies eigentlich gar nicht, denn in Spielautomaten ist diese Funktion ja auch eingebaut. (Hier ist dies ja sogar notwendig, da die Maschine ja nicht mehr Geld auswerfen kann, als vorher hineingesteckt wurde - abgesehen davon, dass das der Spielbank nicht gefallen würde.) Da ist es nur nachvollziehbar, dass dies im endlosen Internet nicht anders sein sollte. Es ist aber sehr gut, mal bestätigende Worte von Insidern wie an dieser Stelle zu lesen, weil dies dem einen oder anderen die Augen öffnen wird.

Sehr gut beobachtet; zumindest eines!

Na, ob du das wohl ernst meinst? Bei den ersten beiden Adjektiven mag ich zustimmen; das letzte mögen andere beurteilen!

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Wenn sich ein Spieler häufiger in der Spielbank aufhält, ist eine angenehme Atmosphäre, u. a. auch gerade zu den Croupiers, sehr förderlich. Denn es geht ja nicht nur ums Spielen oder Geld gewinnen, sondern man möchte ja seine Zeit auch angenehm verbringen. Und wenn die Croupiers einem dankbar sind, so hebt das auch die eigene Stimmung. Man(n) muss ich dabei ja nicht gleich ausnutzen lassen.

Nein, denn ich kenne die Antwort ja schon!

Ein paar Asse habe ich noch im Ärmel!

Dankeschön; das ist aber zu viel der Ehre! Aber die "alte" Webzockerin kann es nicht mehr geben; denn nach letztem Jahr bin ich ja nun ein Jahr älter!

Dein System möchte ich an dieser Stelle loben, weil es sehr gut durchdacht und zudem auch lückenlos und anschaulich erklärt wurde. Meine Zeit, in der ich mich mit Roulette beschäftige, ist sogar noch recht überschaubar. Und trotzdem habe ich schon Dinge erlebt (im positiven wie im negativen), die außerhalb der statistischen Wahrscheinlichkeit lagen. Nun behaupte ich nicht, dass ich ein repräsentativer Spieler bin, der durch seine Erfahrung auch schon alle Weisheit zum Thema erlangt hat. Jedoch möchte ich dich einfach etwas zur Vorsicht ermahnen. Solange du gute Gewinne mit deinem System einfährst, so gibt es eigentlich keinen Grund dieses einzustellen. Hoffentlich besitzt du aber genügend objektiven Abstand zum Spiel, um die richtigen Entscheidungen zu treffen, wenn sich das Blatt eines Tages wendet. Jetzt lasse ich lieber andere Mitglieder zu Wort kommen. Und nochmals: auch wenn ich mich deiner Strategie nicht anschließen werde, so hat mir deine Vorstellung sehr gut gefallen. Es zeigt, dass du ein sehr disziplinierter Spieler bist, was dich von der Masse positiv abhebt.

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung! (Nur das mit dem "Benehmen lernen" muss noch etwas geübt werden!)

Och, das ist aber lieb! Dankeschön für diese aufbauenden Worte! Nein, das Prüfen der Spielidee überlasse ich dir und allen, die das nachspielen wollen. Die Spielbanken warten schon auf euer Geld!

Das ist genau, was ich meine! Da ich neugierig bin: würdest du gerne ein paar Details erzählen?

@dikn Das war jetzt aber ein sehr netter Post! Dankeschön, obwohl ich wirklich nicht schleimen wollte! (Ich habe gehört, das wird einem hier übel genommen!) Zurück zum Thema: Ich behaupte, dass Online-Casinos keiner wirkungsvollen Kontrolle unterliegen und dass die Versuchung für diese einfach zu groß ist, um manipulativ in das Spiel einzugreifen. Warum auch nicht? Mit welchen negativen Folgen hätten die Online-Casinos denn zu rechnen? Kennt irgendjemand effektive Sanktionen oder brauchbare Mechanismen gegen Machenschaften von Casinos? Ich glaube derzeit nicht daran! Allerdings werden OC das so machen, dass es einem teilnehmenden Spieler nie auffallen wird. Ach ja, nicht zu vergessen: In welcher Branche wird nicht geschummelt? Ich erinnere da nur einmal an die Finanzkrise. Wie mir zu Ohren gekommen ist, wurde vorher von vielen Banken Bilanzfälschung im großen Stil betrieben! Soweit meine persönliche Meinung, von der mich nur jemand abbringen kann, der mir seine Erfahrungen bei der Analyse der Programmcodes von im Einsatz befindlichen RNGs berichtet.

@JBW Danke für die erklärenden Worte! Ich möchte dich auch nicht kritisieren, denn dein Beitrag ist sehr informativ; jedoch hast du mich noch nicht überzeugt. Ich setze einmal praxisbezogen voraus, dass eine EC nicht öfters als 35 mal ununterbrochen hintereinander erscheinen kann. Soweit ist dein Spielsystem auf der sicheren Seite. Ich sehe aber das Problem darin, dass du in der Historie aufgebaute Verluste nicht auf einen Schlag wieder hereinbekommst, sondern diese auf einer Strecke zahlreicher Gewinnsätze wieder herein spielen musst. Was ist jetzt, wenn sich ein Ecart stark aufbaut, danach lange eine ausgewogene Phase beider ECs kommt und sich dann der ursprüngliche Ecart wieder fortsetzt ohne dass sich ein Ausgleich beider ECs einstellt (gerechnet vom Spielanfang). Ist es nicht denkbar, dass deine Progression somit über einen langen Zeitraum stufenweise bis ins Unendliche ansteigt? Dein Spielprinzip habe ich schon verstanden. Was ich aber ehrlich gesagt noch nicht verstanden habe ist, wie extreme Rückstände aufgrund deiner flachen Progression möglichst zügig und vor allem ohne Ausnahme wieder abgebaut werden können. Ich habe keine Zweifel, dass dein Spiel auf mittelfristige Sicht erfolgreich sein wird, bin trotz deiner sehr anschaulichen Darstellung jedoch noch sehr skeptisch, was den Langzeiterfolg anbelangt. (Und ich sehe auch die Gefahr, dass du die 2.211 Stücke mehrmals ausbuchen müssen wirst.)

Nein, kein Tippfehler! Meine geistigen Defizite mache ich locker durch meine orthographischen Fähigkeiten wieder weg! PS: Auch wenn ich dich nicht verstehe, so bist du wenigstens lustig! Das gefällt mir!

Nicht, dass ich irgendetwas von deinem letzten Post verstanden hätte, aber was hat denn der Geigenspieler damit zu tun?

@JBW Das ist eine sehr schöne Spielidee, an der du sehr wahrscheinlich einige Zeit lang deine Freude haben wirst. Du musst dir nur bewusst sein, dass du irgendwann einen Tag erleben wirst, an dem du alleine mehr verlierst als du an allen vorherigen Spieltagen zusammen gewonnen hast. Wenn du das finanziell und psychologisch verkraften kannst, ist gegen das Spiel nichts einzuwenden.

Mein Weltbild bricht zusammen!

Du warst bislang immer überzeugt, dass die Online-Casinos ganz saubere RNG programmieren ("Belieferung von Boss Media und so")! Wie kommt dieser Sinneswandel zustande?

Wie der Sachse abstimmt weiß ich schon!

Sehr gut, Aural ist anderer Meinung! Dann kann die Schlacht ja beginnen!

So, ich habe mal meine Stimme abgegeben! Damit ist dann ja auch alles gesagt, und alle bereits Abstimmenden sind zum jetzigen Zeitpunkt einer Meinung, womit diese ganz klar einfach stimmen MUSS! PS: Hoffentlich stimmt nicht noch eine zweite Person ab (und dann noch anders als ich) - das könnte das derzeit realistische Bild verfälschen!