Antipodus

Ein letzter Versuch, dann werde ich euch Traumtänzer nicht weiter stören. Wir gehen ins Kasino und ich setze immer auf Rot und du auf Schwarz. Wir setzen 256 Coups, in denen alles "normal" verläuft und es kommen 128x Rot und 128x Schwarz. Du gewinnst deinen 8er und ich gewinne meinen 8er, wir gewinnen also beide 255Stücke, haben aber auf der Gegenfarbe nur 128 Stücke verloren. Wenn sich das rumspricht, sind die Kasinos umgehend pleite.

Sag mal, was schreibst du hier für einen Unsinn, ich will gar nichts, außer euch den Holzweg aufzeigen, auf dem ihr euch befindet.

Ihr habt beide so "ein anne Pann" und das ist nicht bös gemeint, sondern nur der Hitze zuzuschreiben. Natürlich gibt es für einen 8er nur 256 Möglichkeiten, aber um ihn zu gewinnen bedarf es 512 Coups im Schnitt und darin sind auch alle 9er 10er usw enthalten, denn das sind ja auch mindestens 8er.

Jaja, diese Hitze schlägt ganz schön auf`s Gemüt und manchmal auch auf`s Gehirn. Auch so heiß bei dir?

Naja, nach min. 24 Coups müssen doch 12 überbleiben, es geht gar nicht anders und da dann vom dreckigen Dutzend zu sprechen, halte ich für ziemlich gewagt.

Aber hier schreibst du 440 Coups und MD und DD zeigten sich nach 35 Coups, dann hättest du DD überhaupt nur 405x setzen können. Gesamttreffer DD 133/405 = 32,8%

Hast du daran gedacht die Coups bis zum Einsteigen abzuziehen, oder wertest du gleitend aus?

Also jetzt enttäuscht du mich aber.

Ich will hier dein System auch gar nicht schlecht reden. Gut daran zB.ist, dass der Platzer bei 196 Stücken liegt und du dann wieder neu anfängst, so wie bei einem Verlustlimit. Man könnte danach etwas höher einsteigen, aber man muss nicht gleich verdoppeln, das wäre dann eine Martingale auf Plein.

Ich glaube roemer hat die Segel gestrichen weil er meint, ich wollte ihn verscheißern. Aber ich will ihn nicht dumm sterben lassen. Wenn ich 256x auf Rot setze, wird im Schnitt auch 128x Schwarz kommen. Somit verliert man nur 128, gewinnt aber 255 und damit war roemers Aussage falsch. Man muss 512x setzen, bevor einem im Schnitt ein 8er zusteht.

Du warst auch damit nicht gemeint, mir fiel das einfach nur so ein.

Du kannst nur starr auswerten, alles andere wäre sich in die Tasche lügen. Wenn du diese Vorgaben immer einhälst, was ist dann nicht starr daran und eine Zahl die 3x kam wegzulassen, wäre ein großer Fehler, denn daraus resultierten die meisten kurzzeitigen Treffer. Eine Zahl kam sogar 7x innerhalb der 19 Coups.

Wieso, wenn ich 256 mal setze und dann 255 auf einen Schlag gewinne, aber Hallo.

Na gut, wenn man Zero außen vor läßt, Gleich morgen fahre ich los und verdiene mich dumm und dämlich.

Wir haben mal 1 Monat lang alle Doppelten innerhalb 19 Coups nachgesetzt. Im Endeffekt brachte es nichts wenn man immer durchgesetzt hätte, aber wenn man es in Gruppen zu 25 Einsätzen eingetreilt und so progressiert hätte, dass man immer ziemilich gleich hoch gewonnen hätte, wäre nur in den ersten beiden Gruppen ein schönes Plus rausgekommen.

Damit wirst du im groben Schnitt 36 x gewinnen und 5 x verlieren.

Das würde dann ja bedeuten, dass man für eine bestimmte 8er Serie, nur 256 Coups im Schnitt braucht.

Jetzt weiß ich auch woher der Spruch " sich selbst in die Taschen lügen" kommt.

Du brauchst mir nichts über BWL erklären, ich war immerhin 25 Jahre erfolgreich selbstständig im Baugewerbe. Es war nur die Antwort auf " ich spiele mit dem Geld der Bank". Meistens war es vorher sogar dein Geld, was du ihr wieder abgeluchst hast.

Dir muss erst einmal klar sein, es ist nicht das Geld der Bank, es gehört dir ganz allein.

Du musst schon solange mitschreiben, bis die letzten 12 fehlenden Zahlen feststehen und wenn eine davon kommt, rutscht eine andere automatisch nach, wenn man gleitend auswertet, Aber es ist egal was du dir ausdenkst, es ist vorher alles schon von anderen gedacht worden. Vielleicht nicht für einen Progressionstest, dann muss Zero aber mispielen, entweder als Verlustcoup oder wie jede andere Zahl auch. Bedenke Troncpflicht gibt es nur hier in Deutschland, im Ausland und in den OCs sowieso nicht und dann kann man Zero wie jede andere Zahl behandeln und verfälscht so nicht das Ergebnis.

Natürlich ist es viel klüger nur im Plus zu stoppen, aber Roulette ist kein Wunschkonzert.

Wenn sie vorher sehr häufig kam, warum hast du sie denn vorher nicht gesetzt? Irgendwann kommt sie dann nicht mehr so häufig und das ist dann auch kein Beinbruch.

Hahaha haha, dann ist es also sinnlos ! Gute Nacht.

Da bist du im Irrtum, mit dem Kellykriterium brauchst du immer mehr Treffer als Nichttreffer, ansonsten bist du nur am Verlieren.