Jump to content
Roulette Forum

Antipodus

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    3.624
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Antipodus

  1. Keine Ahnung, er hatte das Geld jedenfalls fast 2 Wochen auf dem Konto bis es zurück gebucht wurde. Ich weiß auch nicht ob er es auf das gleiche Konto zurück überwiesen hat, ich habe das letztes Jahr unter Trickbetrügereien gelesen und er war tatsächlich das Auto und das Geld los.
  2. Das geht sogar noch dreister. Da hat einer sein Auto für 16.000 Euro angeboten und aus England kam sofort die Zusage und nachdem das Geld auf dem Konto war, wurde das Auto auch sofort abgeholt. Aber es wurde "versehentlich" 76.000 Euro überwiesen und er wurde gebeten, durch diesen Tippfehler der Sekretärin, doch bitte die 60.000 Euro schnellstmöglich zurück zu überweisen, damit es der Chef nicht merkt und sie entlassen wird. Da er die 76.000 ja auf dem Konto hatte, machte er das auch sofort. Nach ca. 2 Wochen wurde sein Konto mit 76.000 Euro belastet, wegen mangelnder Deckung und er war das Auto und 60.000 Euro los.
  3. Das geht auch noch viel besser. Auf deinem Konto wird der Verkaufspreis gut geschrieben, du sendest die Ware und nach 1-2 Wochen wird der Betrag wieder abgezogen, weil keine Deckung vorhanden war.
  4. Bevor das hier jetzt einschläft. Tom hat inzwischen 2628 Auswertungen gemacht und kam bis jetzt auf + 53019 Stücke!!!!!!!!
  5. Also ich brate die einfach nur, aber wenn man immer alles verkehrt macht, kriegt man nie was gebacken.
  6. Aber wenn man unendlich viele Leben hat, ist es unwichtig. Deshalb ist bei mir die Verlustprogi ein Wettlauf gegen mein Verlustlimit und in den vielen Wettläufen, bin ich eindeutig der Sieger.
  7. Es wird übrigens schon für 350 Vhb. angeboten, aber soviel Geld für ein Smartphon, ich weiß nicht.
  8. Wenn du 100x gewinnst und hast dann 1 Platzer, bleiben dir doch noch 50 übrig. Ich an deiner Stelle würde das sofort kaufen.
  9. Moin Zacky, das ist einfach nur ein Kleinkrimineller, der hier mit einer krummen Tour, den Leuten das Geld aus der Tasche leiern will.
  10. Endlich läßt dieser Vogel seine Maske fallen. Tricksen, täuschen und dann abzocken, hoffentlich fällt keiner darauf rein. Noch einmal, diese Wetten sind der letzte Dreck, zu dem Nachteil durch die niedrigen Quoten, kommen noch einmal Steuern oder Abgaben, bloß die Finger davon lassen.
  11. Endlich hat unseres kleines, neidisches Mimöschen das auch geschnallt.
  12. Naja, manchmal machen die Studenten sich auch einen Spaß daraus, oder man muss auf`s Datum gucken, ob es nicht der 1. April war.
  13. Eigentlich weiß ich von Neutrinos nur, dass es nicht zu Wechselwirkungen kommt. Wie soll so ein Hindernis denn beschaffen sein, sie gehen doch ohne Probleme durch alles durch, als wäre da nichts vorhanden.
  14. Entweder du liest es nicht richtig oder willst mich bewußt mißverstehen. Ich schrieb doch, der Raum ist ein großes unendliches Nichts, in dem aber Platz ist, dass da etwas sein könnte. In diesem Fall ein Magnetfeld und dadurch wird das Nichts doch nicht verändert, sondern nur die Strahlung, die dieses Nichts durchquert. Zu deinen anderen Ausführungen möchte ich keine Stellung nehmen außer, wer alles glaubt was er liest, sollte aufhören zu lesen.
  15. Wenn du jetzt noch die "Morphischen Felder" ins Spiel bringst, falle ich vom Glauben ab. Vielleicht wurden durch Zufall die gleichen Neutronen genommen und die kannten keinen anderen Weg.
  16. Das sehe ich anders. Wenn du Stammgast bist, siehst du doch wo er eingesetzt wird und ein Kesselcroupier wird in der Regel auch dort eingesetzt. Wenn du nur ab und zu dort setzt, aber auch an anderen Tischen, wo du eben 2,7% Nachteil in Kauf nimmst, fällt das doch gar nicht auf.
  17. 1.) Wir müssen erst einmal definieren was man unter Raum versteht. Für mich ist es ein unendliches Nichts, in dem aber Platz für etwas ist, in unserem sichtbaren Feld, eben verschiedene Himmelskörper. Für Einstein und seine Jünger ist es aber endlich und damit geben sie dem Nichts eine Form, die man dann auch krümmen und verbiegen kann, wie man es möchte. Sie haben uns aber nicht gesagt was dahinter kommt, nämlich wieder nichts. Damit geht das Nichts nahtlos ins Nichts über und wird somit dann doch endlos. Das wird aber diskret verschwiegen, weil sonst die schöne Theorie im Eimer ist. Noch einmal, ein Nichts kann man nicht verbiegen, krümmen oder sonst was. Man muss es einfach hinnehmen wie es ist, nämlich nichts. Spätestens jetzt wird der Eine oder Andere denken, der hat doch `ne Klatsche, aber ich weiß wirklich nicht, wie man es besser erklären kann. In diesen Schwerkraftfeldern bekommt die Strahlung eine neue Richtung, sodass wir die Strahlenquelle an einer anderer Stelle sehen, als sie sich tatsächlich befindet. 2.) Diese Zeitgenossen denken sich ständig neue abenteuerliche Theorien aus, denke nur mal an die "Wurmlöcher". Da wird der Raum soweit gekrümmt, bis sich das obere Ende mit dem unteren Ende verbindet und ein kleiner Tunnel entsteht, durch den dann kleine Raumschiffe schlüpfen können. Es gibt also nichts was es nicht gibt und ich wundere mich bei denen nicht mehr. 3.) Es wird auch Gottesteilchen genannt und sie werden zumindestens behaupten, Spuren davon gefunden zu haben, um wieder an neue Gelder zu kommen. Dann wird noch gigantischer gebaut und wir zahlen, zahlen, zahlen .................... 4.) Hähh?
  18. Und so einen Quatsch hat sachse wirklich geschrieben? Wenn das einer könnte, hätte er den bestbezahlten Job der Welt und würde ihn solange ausüben wie man ihn läßt. Wenn er den an den Nagel hängen würde, wäre er schön doof.
  19. Soso, das ist also bewiesen, von wem denn? Der Raum kann sich doch gar nicht krümmen, wohin sollte das denn sein, er ist doch überall. Das Einzige was sich krümmt ist die Strahlung weit entfernter Objekte, wenn sie verschiedene Schwerkraftfelder durchquert. Und die Weltformel wollte uns dieser Steven Hawking vor langer Zeit innerhalb von 20 Jahren präsentieren. Als man ihn nach 20 Jahren daraufhin ansprach antwortete er, die haben doch gerade erst begonnen. Das ist die Wahrheit dieser Brüder. Nachdem die alberne Urknalltheorie offiziell von diesen Traumtänzern anerkannt wurde, ist das zu einer reinen Religion verkommen, denn vorher gab es weder Zeit noch Raum und die christliche Kirche hat ihn seitdem für sich beansprucht. Es ist also eine Glaubensfrage und über so einen Schwachsinn will ich nicht streiten. Lasse uns hier lieber übers Roulette diskutieren.
  20. Es sind RNG Zahlen und es wurde gleitend ausgewertet. Es ist auch nicht von mir, ich habe mich nur schlau gelesen. Es geht auch nicht um deine Progi, sondern nur um vielleicht eine Erklärung, für einen Vorteil gerade gekommener Zahlen zu bekommen. Nichts anderes hat Cafe mit seinem Durchschnitt von 155,5 maligen Ausbleiben einer Zahl uns sagen wollen, denn das liegt dann ja auf der Hand.
  21. Es ist nicht ihr Geld was sie verbraten, es ist unser Geld und kein Minister kann es sich erlauben ihnen diese Gelder zu streichen. Es ist lediglich eine Theorie und man steht immer kurz vor dem Beweis (der Entdeckung), also ein Fass ohne Boden. Und Einsteins "Wahrheit" war nie die Wahrheit, sondern reine Spekulation, die aber von diesen cleveren Wissenschaftlern nach dem Prinzip " Des Kaisers neue Kleider" perfektioniert wurde und sie seitdem gut davon leben können. Antipodus
  22. @Cafe Bei 40 Millionen Rotationen, kamen pro Rotation folgende verschiedene Zahlen in %. 19=1,195% 20=3,630% 21=8,401% 22=14;802% 23=19,914% 24=20,424% 25=15,937% 26=9,414% 27=4,168% 28=1,368% Was davor oder danach kam, kann man vernachlässigen. Es sind insgesamt nur ca. 0,75%. Nach dem 2/3 Gesetz würde man das Maximum zwischen 24 und 25, also 12-13 fehlende Zahlen vermuten, aber wie man sieht , sind es 13-14 Fehlende. Dadurch erhöhen sich auch geringfügig die Mehrfachtreffer einer Zahl. Ich hoffe du hast es jetzt verstanden, wenn nicht einfach nachfragen.
  23. Natürlich haben wir dich verstanden und jetzt hoffe ich, dass du auch das verstehst. Bei ausgewerteten 40 Millionen Rotationen kamen allein bei 13+14 Ausbleibern über 40% zusammen. Wenn du jetzt 12+15 dazu nimmst, über 70% und wenn du von 13+14 jeweils 4 runter und hoch gehst, über 99%. Soviel zu deiner Theorie, das sogenannte 2/3 Gesetz ist schon ziemlich genau.
  24. Moin Suchender, das wird es dann sein, die Prozente derjenigen die auf diesen Schmarrn reinfallen. Deshalb auch der Link, damit das OC weiß mit wem sie abrechnen müssen. Ganz schön clever.
  25. Hat er doch gesagt, nichts. Was bekommt man eigentlich von einem OC wenn man neue Kunden wirbt?
×
×
  • Neu erstellen...