Jump to content
Roulette Forum

Albatros

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.856
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Albatros

  1. Is klar. Im fun-Modus oder mit Stückgröße 10 Cent braucht auch das ärmste OC nicht genauer hinsehen.
  2. Nur die reinen Automaten. Die produzieren Sigma 3, 4 oder höher, wie sie es gerade brauchen.
  3. Jederzeit! Wenn es mit rechten Dingen zugeht und der ZUFALL regiert. Diese komischen , neuen Kessel, wo man die Geschwindigkeit während eines Coups variieren kann, sind z.B. kein Zufall im Sinne des Spiels mehr. Ich habe schon oft und viel verloren und mich nie beklagt. Aber es gibt nun einmal Grenzen, die auch der Zufall nicht einfach zufällig häufig überschreiten kann und/oder darf. Und in einigen OCs , aber auch bei den touch-bets in den LCs ist das nun eben mal so. Und jetzt soll ich das beweisen? Klar. Nichts einfacher als das.....
  4. Passt irgendwie hier rein: nach einer längeren Pause wegen eines kleinen Hundebabys, begann ich ca. um Mitte Februar (ganz exakt will ich hier nicht werden) in einem für mich neuen live-oc mit Vor-Ort-Publikum mit meinem Spiel .Einzahlung € 3000.Spread auf plein € 1-€ 100. 68 Spieltage, 164 Rotationen. Drei vertretbare Minustage. Umsatz knapp €160.000, Reingewinn bisher (Einzahlung STEHT) deutlich über € 10.000. Umsatzrendite ziemlich genau 7,50 % (okay, mit tronc im LC wäre es entsprechend weniger gewesen.) pro Tag ca. € 150 pro Rotation gut € 60. Und jetzt dürft Ihr alle glauben, dass bald der böse Rücklauf kommt. Mahlzeit. Albatros
  5. Ich bin noch nirgendwo gesperrt. Was mach ich richtig? Mich besch..... bestenfalls OCs, was dann mit einer Sperre von meiner Seite aus belegt wird.
  6. Zwischendurch: sachse bucht einen Flug nach Borrdo. Wo will er hin?
  7. Albatros

    Spielsystem

    @ sachse vergaß noch "abharken".
  8. Hört sich fast an, wie ein Anagramm von TELAZTKY. Aber nur fast.
  9. Hallo Juan, danke für die ausführliche Antwort. Beim Roulette dauerhaft zu gewinnen ist möglich. Das weiss ich. Meine Zweifel beziehen sich lediglich darauf, das ich mir nicht vorstellen kann, dass das mit einem bestimmten, starren Marsch funktionieren kann. So etwas habe ich nicht gefunden .Also bin ich zu blöd. Dazu stehe ich. Meine letzte ernsthafte Beschäftigung mit den ECs liegt allerdings schon viele Jahre zurück. Weiter viele Stücke wünscht Albatros
  10. Das werden dir 9 von 10 oc-zockern bestätigen. Muss aber nichts heissen: kann auch psychologisch bedingt sein. Albatros
  11. Mensch Ego, ich wollte ihn doch nur locken, da ich nach wie vor nicht weiß, was er hier eigentlich will. Auf LC hab ich schon lange keine Lust mehr. Solange die OCs nicht betrügen, ist alles gut. An Systemen mit starren Regeln bin ich nicht interessiert, da ich hier zur Nichts-geht-Fraktion gehöre. Bin nun mal blöder, als z.B. Chris, Juan del Mar, roemer oder starwind, die sogar die ECs geknackt haben (wollen). Gegen eine Symbiose sricht grundsätzlich nichts, da ich eigentlich auch nicht so oft online abhängen möchte. Meine diesbezüglichen Versuche sind leider bisher alle gescheitert ( und nicht wegen der Roulette-Mathematik). Weiteres bei Bedarf gerne per PN. Albatros
  12. Danke wofür? Was sind der Tage? Drei Carre oder ein Dutzend oder vier TVP bleiben30x aus? Kein Problem. Mein Rekord den ich live und am eigenen Geldbeutel erlebt habe war: die TVPs 1-3 +10-12-25-27+34-36 blieben 71x aus. Jetzt du. Albatros
  13. Ich habe das 3-corner.System einmal drei Tage (Hittfeld 1.-3-Januar 1994) händisch ausgewertet.Dann hatte ich keine Lust mehr. In den drei Spieltagen (vermutlich jeweils von 14.00 Uhr bis 02:00 Uhr) wäre ich insgesamt DREIMAL zum Satz gekommen (Summe Coups in den drei Tagen 760). Am 2.Januar war gar kein Satz möglich. Die Treffer der drei Angriffe waren 4./ 8. /2. Satz; nach obiger Tabelle also ein plus von 12 Stücken. Andersrum wäre es besser gelaufen. Nicht 10x minus abwarten, sondern vom ersten Coup durchspielen.Platzer wären 10 Verlustsätze in Folge. Dies also dreimal in den 3 Tagen : 327x3= - 981 Demgegenüber standen 243 Angriffe, die plus beendet hätten. Wieder nach obiger Tabelle in Summe + 1377 Stücke . Sorum gespielt hätte man also 396 Stücke gewonnen. DAS nenne ich mal no-lose-System. Albatros
  14. Das verstehe ich nicht???? Bentley wäre mir lieber. Du verkaufst also nicht? Wie schade! Albatros
  15. Okay. ich möchte DIESES System spielen. Ich spiele mit eigenem Geld, mit der von Dir vorgegebenen Stückgrösse und bankroll. Ich spiele jeden Tag, sieben Tage die Woche. Mein Gewinn der ersten beiden Wochen gehören Dir. Das sollten dann ja mindestens € 50.000 bis € 100.000 sein. Wäre das angemessen für EINE Kopie Deines Systems? Albatros
  16. Beispiel von meinem letzten Buchungsblatt, 37 Rotationen (Zeilen) und vier Spielen à drei pleins(A,B,C,D), Treffer im A B C D 4. 20. 8. 3. 22. 8. 13. 4. - 5. 8. 7. 35. 1. - 19. 16. 7. 9. 11. 9. 14. 16. 6. 19. 27. - 2. 1. 13. 25 12. 16. 7. 1. 6. usw. es folgen noch dreimal minus-, alles andere war Plus im x-ten Coup. Ich hatte also die Chance, mich 142x richtig zu entscheiden und hätte 6x daneben gelegen. Die sechs Platzer 37x durchgespielt würden natürlich die Gewinne fressen. Die Kunst ist eben der richtige Einstieg. Und bei sooo vielen Chancen, liegt man eben zwangsläufig ziemlich oft richtig. Albatros
  17. Ist mir zu mühsam, alles nochmals darzustellen. Grundsatz: kein starres Spiel. Dieselben vier Zahlen werden maximal 12x angegriffen. Normalerweise wechseln die Satzzahlen aber in jedem spin. Ich schreibe "meine" Rotationen (37 Zahlen) von links nach rechts. Die nächste Rotation wird in die nächste Zeile coupgenau darunter geschrieben.usw. Beispiel von einem der simplen Spiele( ein gutes Dutzend), die ich parallel buche und beobachte: in Coup 1 fiel die 23. In der nächsten Rotation Coup 1 spiele ich 22 und 24. Coup 2 war 7.Ich spiele 6 + 8. Coup 3 war 19. Ich spiele 18 + 20. Klar? Bei Treffer Ende. Nach einigen Rotationen ergibt sich für alle Spiele ein Trefferbild: Treffer im x. oder minus. Anhand dieses Trefferbildes entscheide ich, welches Spiel ich wann und wie lange angreife. Oft daneben kann ich nicht liegen, da nahezu jedes Spiel mindestens einmal pro Rotation trifft. Sollte ich mich doch einmal oder zweimal falsch entscheiden, muss ich eben länger kämpfen oder ein Minus akzeptieren. Albatros
  18. Spielst Du das 2-corner oder das 3-corner System? Wie schon gesagt: man kann damit lange gewinnen. Es ist aber ein simpel gestricktes Anfängersystem, von dem ich dutzende kenne, ohne damit jemals dauerhaft habe gewinnen können . Denn die Platzer kommen, so sicher wie das Amen in der Kirche. Mein Spiel habe ich haarklein in einem anderen Forum dargestellt. Die Resonanz war sehr bescheiden, da ich nie behauptet habe das Rouletteproblem gelöst zu haben. Allerdings gewinne ich damit. Albatros
×
×
  • Neu erstellen...