Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.757
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Spielkamerad

  1. Mit dir ist aber auch nicht besser. Sachse halt mal lieber raus, sonst könnte es eng werden. Sp.........!
  2. Wenn du über Wirklichkeit schreibst, schrillen automatisch die Alarmglocken. Um es anders auszudrücken, sobald du dich dazu äußerst, liege ich weiterhin richtig. Was soll ich denn gegen ein Casino schreiben? Reicht das nicht, wenn ausgemistete Zocker, solche wie du und vereinzelte Verschwörungstheoretiker dagegen sind? Nenne mir nur ein Grund? Selbst wenn wir rausfliegen, ist es doch rein wirtschaftlich zu sehen. Keine Ahnung was jemand dazu bewegt, Menschen die ihrer Arbeit nachgehen, solchen Unmut, entgegenzusetzen? Was stimmt mit euch nicht? Ich sage nicht, dass alle meine Freunde sind, aber das ich mich dermaßen echauffiere? Du gehst doch auch nicht ins Restaurant und siehst den Kellner erst mal als Feind. Ihr habt das irgendwie mit der Serviceleitung nicht verstanden. Wie sie ihr Geld verdienen usw. Sonst würdet ihr nicht solchen Schwachsinn absondern.
  3. Moin Lexis, die Geschichte hast du schon mal erzählt. Ich glaube, dass es so gewesen sein könnte. Ganz einfach, auch das hat so oder so ähnlich schon jeder erlebt. In HH gab es danach kein Gelächter. Vielmehr trauerte man dem Trinkgeld hinterher. Genauso kam es auch vor, dass jemand 150000€ aus dem Casino trug, weil die "17" den ganzen Nachmittag unterwegs war. Denkst du nicht, dass es die umgreifende Momentaufnahme ist, die solche Auffälligkeiten besser abspeichert? Was hat ein Croupier davon, anschließend 3x die 17 zu werfen? Machtgehabe? Den Kunden lächerlich machen? Sicherlich nicht. Sp........!
  4. Es gibt noch eine Möglichkeit. Wenn ein Croupier alle 2 Tage so eine Ansage macht, bleibt natürlich nur das im Kopf, wenn es dann gelingt. Solche Ansagen kennt jeder, der mehrmals in der Woche im Casino ist. Der Gast erkennt auch schon nach dem 3. Schwarz eine Serie. Von daher.... Sp........!
  5. Wenn du noch eine weitere Form des Zufalls hervorkramst, verwirrst du den Zufall auf Lebenszeit. Wie kommt ihr noch zum Roulette spielen? Sp.......!
  6. Auch in Land-Casinos sind nicht alle so vernetzt, dass immer alles weiter gegeben wird. Vor allem nicht Länderübergreifend. Online-Casinos sind noch mal etwas anderes. Datenschutz sollte man nicht unterschätzen. Warum sollten die sich solch einer Gefahr aussetzen? Außerdem sind solche Prozesse ja nicht geheim. Rein interessehalber werden solche Sachen sicherlich auch von anderen OC wahrgenommen. Letztendlich machst du dir zu viele Gedanken. Vorerst wird das keine Rolle spielen. M.M. Eine 100%ige Sicherheit wirst du allerdings nie bekommen. Da reichen aber schon die AGB´s. Sp.........!
  7. Im Normalfall sind sie erst mal Konkurrenten. Casinos, die zu einer Gruppe gehören, werden dies sicherlich tun. Warum sollten sie aber den Gegner warnen? Soll der doch selbst sehen..... Der Markt ist derzeit groß. Da wäre jedes Mittel recht, um ein paar wegzufegen. Sp........!
  8. Das hat was mit eurer Spielweise zu tun. Kenne ich von den Griechen und Co. Ihr befindet euch dann nur in der falschen Runde. Passiert. Mit etwas Mühe haben sie sich dann angepasst.
  9. Wenn Kugeln lügen, dann hat das Gründe. Meist ist dies auf das Material zurückzuführen. Z.B., wenn sie sich nicht wie normal vom Rand lösen. Die Kugel lügt nicht einfach mal zwischendurch. Das ist Unsinn. Selbst, wenn der Spin vom Croupier ein mal sehr extrem angesetzt wurde, dann hat das nichts mit Lügen zu tun. Sp.......!
  10. Das wäre es in der Tat. Wird aber wie bei Einstein, erst mal nix. Dennoch viel Glück! Sp.......!
  11. doppelt
  12. Moin Juan, aber auch diese gesammelten Daten müssen ja einer Grundform entspringen. Physik ist es nicht. Sp........!
  13. Es ging mehr um die Erklärung, warum es Dauergewinner geben muss. Die ist nun mal dünn. Versuch du es mal! Oder schließt du dich der Meinung von cmg an? Dann könnt ihr doch zusammen das All erkunden. Sp........!
  14. Okay, also ging es um diese Aussage. Schreib das doch gleich. Auch wenn, deine Erklärung dazu recht dünn bleibt. Deine galaktischen Ausschweifungen zeigen, dass du dich auch mit größeren Dingen beschäftigst. Was nicht verkehrt ist, falls du mal als Raumfahrt Tourist anheuerst. Sonst erinnert das mehr an die, die aller paar Monate mit Quanten Gedöns aufschlagen, weil es bisher viel zu wenig in Betracht gezogen wurde. Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass Casinos mit einfacher Mathematik ihre Daseinsberechtigung bestätigen. Man würde es rechtzeitig erfahren, wenn es auf diesem Weg Veränderungen geben wird. Ganz sicher. Sp........!
  15. Selten einen schwächeren Versuch gesehen, um die Mathematik infrage zu stellen. Atom-Niveau macht es nicht besser. Gibt es dafür einen triftigen Grund? Soll das eine Rechtfertigung sein, ungeahnte Möglichkeiten das Permanenzen lesen zu rechtfertigen? Sorry, aber deine Antwort mit den Äpfeln ist kleinkarierte Ka...e. Noch existieren Casinos wegen der Mathematik. Sogar die simple Form reicht aus. Sp........!
  16. Hallo Chris, das war gar nicht meine Aussage. Diese Spielweise muss niemand verstehen, um euch aus dem Casino zu vertreiben. Figurenspiel ist bekannt, höhere Einsätze usw. Niemanden interessiert ein Spiel auf EC, solange nicht dauerhaft gewonnen wird. Mit jedem Post hier könnte jemand wach werden. Darum ging es mir. Warum begibt man sich in Gefahr, entdeckt zu werden? Die Spielweise reicht, um dich irgendwann zu vermerken. KG kann auch kein Angestellter, aber diese Spielweise kennt man. Eine (noch) Utopie in HH, aber selbst Juan schreibt, dass er schon konfrontiert wurde. In keinem halbwegs gesunden Casino würde man darauf reagieren. Kein Mensch käme auf die Idee, dass jemand auf EC dauerhaft gewinnt. Mit eurem Treiben aber nimmt es definitiv diese Richtung ein. Sp........!
  17. War ein Hauptanliegen. Sp.......!
  18. Möglich. Möglich, dass Computer dir Ergebnisse liefern, aber sie entwickeln ja kein System. Verurteilen war schlecht formuliert, dennoch erinnerst du regelmäßig an diese Situationen. Dort sehe ich einen Widerspruch zu eurer Öffentlichkeitsarbeit. Ich wäre still. Es gäbe gar kein Protest zu Sachses Ansichten. Im Gegenteil, es gäbe Zuspruch, damit die Ruhe gewahrt bleibt. Wenn man es so sieht, seid ihr auch unprofessionell. Aber natürlich eure Sache. So richtig vermeidet ihr das ja nicht, nimmt man jetzt mal alles zusammen. Im Prinzip arbeitet ihr wie Sachse früher. Ok ähnlich. Ist wohl leider so. Um so mehr würde ich zurückhaltender arbeiten.
  19. Tut mir ja nun leid, dass du dir den Schuh anziehst. Mir war nicht bewusst, dass du dich auch schon direkt dazu zählst. Aber gut, sei es drum. Einer mehr oder weniger. Es sollte auch keineswegs so rüberkommen, als entstünde gerade wieder der ewige Zwist. Dennoch wird der Ton schärfer. Da rede ich mir auch nichts ein. Komischerweise jedes Mal, wenn man direkter Zweifel äußert. Bsp. lass ich mal weg. Das ist allgemein gehalten. Sp........!
  20. Mal eine andere Frage, wenn das Prinzip ähnlich aufgebaut ist, müsste Sven da nicht grundsätzlich die gleichen Erfolgschancen haben? Ob nun 2/3 von Zahlen oder Figuren die sich ständig wiederholen? Das Gerüst ist doch ähnlich aufgebaut. Oder? Sp........!
  21. Auffallend ist, jeder kotzt sich gerade extremst aus, nur um die eignen Standpunkte zu rechtfertigen. Warum? Sachse hatte nie eine andere Meinung. Solange er keinen Gegenbeweis sieht, wird sich das auch nicht ändern. Nicht mehr ganz neu dagegen ist, dass die EC-Dauergewinner anfänglich 2-3 Mann, immer häufiger ihre Ansichten zum Besten gaben. Was auch völlig okay ist. Mögliche Lernwillige, die man irgendwann am Kuchen teilhaben lassen möchte. Ist zwar nicht ganz nachzuvollziehen, aber man steckt ja nicht in jedem Einzelnen drin. Mittlerweile gibt es ca. 10 Leute die so oder so ähnlich spielen und dauerhaft gewinnen. Ein Punkt, wo man wirklich anfangen könnte, drüber nachzudenken, ob das alles so stimmen kann. Nach 250J erfolglosem Forschen, gibt es jetzt schon mehrere Möglichkeiten, Roulette zu schlagen? Meinetwegen. Was aber wirklich zu denken gibt, ihr verurteilt Sachse wegen seiner Präsenz in der Öffentlichkeit und möglicherweise die darauffolgenden Sperren. Im Grunde richtig, weil ich dies auch nie für gut befunden habe. Nun isses aber so. Leider seid ihr ganz genauso. Erst mal holt ihr immer mehr Leute ins Boot. Was bei uns ja schon ein Fehler war. Als Nächstes, gebt ihr jetzt schon zu viel Preis, hinsichtlich eurer Spielweise. Die Angst ist hier wohl doch nicht so groß, dass Casino-Betreiber/Angestellte etc. mitlesen, wenn es um die eigne Spielweise geht. Daraus resultiert, dass eines Tages irgendeiner auch im Casino herumposaunen wird, was er doch für ein geiler Typ ist. Es muss zwangsläufig so kommen. Kein Mensch sollte 2x den gleichen Fehler begehen. Keiner ist heute mehr anonym. Internet vergisst nicht! Isso! Sp.........!
  22. Danke! Hatte schon bei Naturgesetz aufgehört. Sp........!
×
×
  • Neu erstellen...