Spielkamerad

sp.....!

hier wird wohl nie jemand was zugeben(können). man muss dich ja erst verstehen, um roulette zu verstehen. da weder tendenz, noch figuren oder rhythmik was mit roulette zu tun haben, ist es nur verständlich, dass du weiterhin allein arbeiten wirst. was soll er jetzt noch zugeben? wäre ja perle vor die säue..... sp.....!

wow! boulgari, jetzt bin ich auch endlich mal beeindruckt. aber so voll und ganz! zu mal es eben nicht immer nur die angebliche "geht nix" fraktion ist, der das hier auffällt. hut ab! sp.......!

warum sollte ich? ist mir doch völlig egal, wer hier welchen platz belegt. ich verdiene mein geld mit roulette. das seit langer zeit. ich verspüre auch nicht den drang, auf dem podest stehen zu müssen. war noch nie meine art. aber man wundert sich schon ab und an, was für schwachmaden hier so mitmischen. tja, das gehört wohl genauso dazu, wie dümmliche fragen und antworten. deshalb kann ich mich auch dummer antworten ab und zu, einfach nicht erwehren. gruss sp.....!

na wenn du nur spass haben möchtest, dann sag doch was. da fallen mir ziemlich viele spiele ein, die du ausprobieren könntest. z.b. roulette in frauenkleidern oder spielen mit maximum auf die schlechteste zahl. wer zuerst trifft hat verloren usw... mordsgaudi garantiert! auf alle fälle zeigst du mir auf, nach welchem kriterium hier abgestimmt wird. danke! sp......!

schon mal überlegt, dass es dir viel mehr helfen wird, zu wissen wie es nicht geht, bevor du irgendeinem system ins messer rennst? schreib mich bitte an, wenn du was sinnvolles über ein neues system weißt! PS: sachse, selbstmord ist keine lösung. ich helfe dir! ich verkauf dir sockenpuppen. passend zum puppentheater. sp.......!

falsch scoubi, die welt ist NICHT genug! sp......!

er weiß es halt nicht besser. sp.......!

*lol* ja schon überraschender zwischenspurt. ich vermute, der stammtisch war hier komplett am nachmittag anwesend. ey, je, je.... langsam wirds peinlich. findet ihr nicht? sp.....!

dann solltest du anfangen, worte richtig zu deuten. zockerei hat mit nichten, nur was mit unbeherrscht zu tun. zocken ist erstmal nur ein anderer begriff fürs spielen. wenn du zurückhaltung(im sinne von beherrschen) im casino schon als kunst bezeichnest, dann ist es wohl bis zur sucht nicht mehr weit. denn jeder, der es nur aus spass oder beruflich macht, verspürt diesen drang, NICHT aufhören zu können, überhaupt nicht. Wollte ganz einfach nur mal aufzeigen, dass Behauptungen über irgend einen Vorteil der Spielbank nicht stimmen und, dass das Ganze immer nur davon abhängig ist, wie ein Spiel, ein System oder eine Taktik aufgelegt ist. aufzeigen ist gut! hast du aber nicht. deine progessionen beziehen sich immer auf "nochmal" HÄTTE, WÄRE, WENN....du kannst damit nicht gewinnen. genauso wenig, wie du der bank damit prozente stiehlst. Entscheidend sind immer nur der Betrachtungswinkel bzw. die Perspektive des Beobachters. In meinem Fall konnte ich in meiner Antwort an den Optimierer auch mathematisch belegen, dass ich die Chancen der Spielbank innerhalb einer bestimmten Spielstrecke auf ein Minimum reduzieren bzw. meine Chancen auf ein Maximum erhöhen kann. entscheidend ist, was hinten rauskommt(wie so oft wiederholt)! entweder stimmt was mit deiner mathematik nicht oder du hast nen denkfehler. lies doch einfach mal im forum, threads, wo es um progessionen(die martingale) geht. du wärst auch wieder mal der 1., der die besiegt hat. du kannst weder beeinflussen, ob du gewinnst, genauso wenig, ob du verlierst. ich mag nicht die ganze leier jetzt runterspulen, aber du scheiterst immer an zero und am limit. selbst wenn du dich auf die "bestimmte spielstrecke" berufst, weißt du nie wann die anfängt, bzw. aufhört. von daher....geht nicht! PS: man muss kein super weiser sein, dass zu erkennen. lesen würde schon helfen. gruss, der mit dem empfindl. magen!

wieso bekomme ich hierbei magenschmerzen? ich höre nur, "HÄTTE, WÄRE, WENN???".....gleich gefolgt von "VARIABEL". das sind äusserungen, die erinnern mich immer an zockerei. ich weiß jetzt schon wie es endet. .......MIST!!! sp......!

webi, das macht man nicht. du betreibst hier wahlbeeinflussung!!! sp.....!

Der sachse rückt ja nix entscheidenes raus über seine Methode!!! Der ist eben out. Scoubi, das kann man so nicht sagen, obwohl er nicht den direkten Weg aufzeigt, hat er doch schon sehr viel preisgegeben, wenn man alle Beiträge liest. K.H. genauso sehe ich das auch. es ist wie im alltäglichen leben. wichtiger ist doch zu wissen, was man NICHT möchte. der rest ergibt sich dann. beim spiel ist es doch ähnlich. wenn du erfährst, dass was NICHT funktioniert, ist dies doch schon hilfreich. das er das kg hier nicht darlegt, sollte jedem einleuchten. von daher lernt man doch auch eine menge im positiven sinne. sp.....!

mein reden....wobei ich die anzahl noch locker auf 8-10 "meister" erweitern würde. ich denke, danach flacht es rapide ab. dabei rede ich schon über alle, sich im casino befindlichen spiele und nicht speziell vom roulette. sp......!

Vielleicht kommt jedoch ja eine Diskussion in Gange, welches Mitglied hier wirklich etwas Gescheites zu sagen hat! Und vielleicht wird ja auch noch das eingangs erwähnte Geheimnis der 4 Roulette-Meister gelüftet! Wer weiß? hallo webi, schon mal überlegt, was passiert, wenn sich unter den besten " 4 meistern", 3 knallfrösche befinden? mir kam der gedanke eben, da ja schon 2 gestalten vorn mitmischen, wo ich starke zweifel hege, dass dort viel kompetenz vorhanden ist. aber zurück zum spass. ne! sp......!

das ist doch kein geheimnis. er ist doch ne eigne gruppe. BERUFSSPIELER IM RUHESTAND!!! sp......!

hey web, der war doch lustig. hmm....verstehe ich jetzt nicht. wahrscheinlich ist jetzt auch noch der humor zu verschieden. macht man hier nicht grundsätzlich witze, auf kosten anderer? über mich darf doch auch jeder scheiben was er möchte. da muss jeder durch. so schlimm war der doch nun aber auch nicht. zu punkt 2: hilfe sucht sich doch weiterhin jeder den, der ihm bis jetzt auch am überzeugensten rüberkam. denkste nicht? sp.....!

hallo web, ich finde es auch vermessen, wenn eine person darüber entscheiden soll, wer nun der beste von euch/allen ist. dazu fragt ihr auch noch einen, der weder rat von anderen zulässt, noch ahnung von der materie hat. jedenfalls auf praktischem gebiet. klingt irgendwie so, als ob du ne umfrage startest, "wer ist der beste ehemann derzeit?" tja und lothar matthäus soll das jetzt am besten entscheiden. schon lustig. oder? gruss sp......!

moin, moin, SP ist GUT, intelligentes PFLASTERN,.... oder Pflastern,....... wo ist da der Unterschied??? eben.....nichts ist gut!es ging nicht um pflastern, sondern um die wortbildung. der ansatz ist sowas von falsch, dass es schäbig wäre, ihn dort ansetzen zu lassen. niemand sprach von plastern oder intelligentem pflastern. antworte ihm doch selbst! Leute! Ihr wettet auf ein Resultat, welches, aus einer Interaction von: Kessel, Kugel, Croupier, entstehen. wo wir schon dabei sind, wir wetten nicht und haben keine interactionen mit den croupiers. es sei denn, steven spielberg möchte es so. Den Mechanischen Ablauf (ROULETTE) ZERLEGEN 1. Die letzten 8 Runden der Kugel sollten ALS GANZES EINE KONSTANTE SEIN (SONST EXISTIERT EINE SCHRÄGE DES KESSELS,ETC) 2. DER STOCHASTISCHE PART ( NACH DER KOLLISION, DIE STREUUNG, SOLLTE DEFINIERBAR SEIN) (SONST UNTERLIEGT MAN DEM ZUFALL 3. ZU WISSEN, KANN EINEM DER CROUPIER ANTUN! AUßER UNTERSCHIEDLICHE ANDREH IMPULSE DES ROTORS. das wird nichts! du kannst zerlegen was du willst. den kessel, dass ganze roulette usw.... versuch mal, die letzten 8 runden konstant zu sehen oder zu erkennen. hoffentlich passiert dort nichts. schräge des kessels, dürfte in deutschland vorbei sein. justierung ist das zauberwort. lang, lang ist´s her..... zu 3. äussere ich mich mal lieber nicht. nicht das mich morgen ein computer empfängt und abdreht. der lässt sich schwer ausfragen. die materie ist hart oder? sp....!

hallo webi, da kommen wir so langsam mal an den punkt, wo sich die streu... ist es nicht völlig egal, wer, was, wo ist und welchen standpunkt jemand theoretisch hat? letztendlich ist es doch wichtig(ich formuliere nur), WAS HINTEN RAUSKOMMT!!! wen willst du vergleichen? copperfield mit siegfried & roy? alle 3 waren so erfolgreich, dass, keiner den anderen in vegas, an die karre pinkeln konnte/wollte. es interessierte sich keiner für den anderen. jeder hat(te) seine technik, erfolgreich zu sein. nur die, die meinten, alle tricks zu kennen, waren die, die den dreien es nicht gönnten(was vom kuchen abhaben wollten) und versuchten, soviel steine in den weg zu legen, wie es nur ging. das schlimme daran war nicht, dass sie auch mal im rampenlicht stehen wollten, sondern, dass sie es taten, ohne einen dollar dafür zu bekommen oder über zu haben. das sind die wahren schädlinge! deshalb denke ich, hier ist es nicht anders. viel setzt sich zusammen aus neid und missgunst. es sind auch nicht die angeblich "kleineren", sondern leute, die von ihrer vergangenheit zehren, wo nicht mal was bewiesen ist, ob alles so war. beitragszahlen sagen nicht alles über einen menschen aus. jeder kann sich jetzt die schuhe anziehen, die er gern hätte. gruss sp......!

hallo zusammen, Meine Überlegungen: Wenn es kein System gibt, und da bin ich mir sicher, da kann doch nur eine ausgeklügelte Satztechnik in Kombination mit einer intelligenten Progression zum Ziel führen. deine sicherheit verleiht uns stärke. egal! aber wenn du schon so sicher bist, wieso erwähnst du dann die worte" intelligente progession"? erklär mir/uns das mal! wo wir schon bei bledzin sind... es hat sich ja schon ein großmeister zu wort gemeldet. er weiss es nicht und weiss es nicht, aber immerhin meldet er sich deshalb. spielweise ist nicht bekannt und dürfte auch noch ne weile dauern. vermutlich endet es in NOSTAlgie und überhaupt.... Ich bitte um Eure Meinungen. nimms mal nicht persönlich, aber der ansatz lässt schon auf nichts informatives schließen. ich bekomme jetzt sicher keinen oskar dafür, aber dennoch ist diese antwort besser als nosferatus geistesblitze. betonung liegt auf..."blitz". gruss sp.....!

*lol* das war auch besser so. jetzt wollte ich ausholen...

mein fehler! hab es wohl zu schnell überflogen und im hinterkopf als 1:11 erkannt. sp.....!