Spielkamerad

möchte noch was festhalten zu k.p. er trinkt kein bier, sondern rotwein zum spiel.

moin, moin @ all, starwind, der war gut.....ok, kurz gefasst ist zwar anders, aber ich denke, die richtung trifft es schon. eure ansicht über ec klingt wirklich einfach. wahrscheinlichkeit hin oder her, aber da jedes spiel neu beginnt und ich vermute, dass die kugel sich nicht an die vorhergehenden coups erinnern kann, klingt es doch eher nach spekulation, als nach logischer zahlenkombination. roulette, ein anfang ohne ende....wieso arbeitet man da immer noch an einer mathematischen lösung? ......ok, vielleicht liegst es ja noch am....."NA JA, ICH WEISS, ABER ES KÖNNTE JA SEIN, DASS.... sorry wegen der ironie, aber ist halt meine meinung. gruss spielkamerad

ZITAT(Spielkamerad @ 6 Jan 2010, 16:24 ) * wer sagt dir denn, dass er den schwachen sektor nicht trifft? "Das sehe ich doch an der Tendenz. Die Kugel sagt mir, was getroffen wird und was nicht." optimierer, dass habe ich ja alles verstanden, nur wer garantiert dir, dass du richtig einsteigst? permanenz hin oder her, du weiß natürlich hinterher was gekommen ist, nur das ist ja bissl wenig, um zu gewinnen. jedes spiel ist neu und somit anders. ach, irgendwie kann ich solchen wagen systemen nichts abgewinnen. dann sollte ich dir wohl viel glück dabei wünschen! gruss spielkamerad

wer sagt dir denn, dass er den schwachen sektor nicht trifft? mal trifft er dann nicht....und das kann jedes spiel anders sein. der platzer ist ne frage der zeit. ehrlich!

"Es kann richtig gut laufen, wenn man zwei Dinge beachtet: 1) Die Zahlen müssen im Kessel auf bestimme Art verteilt sein 2) Die Tendenz muss beobachtet werden" es kann aber auch richtig schlecht laufen. wer verteilt dir denn die zahlen auf eine bestimmte art? wer sagt dir, dass du nicht erstmal die zwischenräume triffst? "Jetzt muss man nur noch die Tendenz feststellen, d.h. ob ein Croupier gerade vermehrt den unterbesetzten Kesselsektor trifft oder nicht. Trifft er ihn nicht oder nur selten, so kann man im Gleichsatz einige Coups in Folge gewinnen, weil es dann viel wahrscheinlicher ist, dass die Kugel in einem der zusammenhängenden Sektoren liegenbleibt, als in den wenigen verstreuten Fächern, die im überbelegten großen Sektor noch unbesetzt sind" hast du dir mal ausgrechnet, wieviel stücke dann im gleichsatz überbleiben(müssen)??? soll es ein "verlust so gering wie möglich-spiel" werden oder was zum gewinnen? also ich würde sagen, mathematisch nicht zu gewinnen. ;o)

hi, was sind sie denn für ein schlimmer finger @sachse? über hundert sperren? nun ja, in anbetracht der tatsache, dass es weltweit nur ein winziges prozent ausmacht....ist ja noch alles drin....weiterhin.... ;o) im übrigen glaube ich nicht, dass jedes mal mit dem selben maß gemessen wird, wenn es ums sperren, bzw. den rauswurf geht. die grauzone war schon richtig, als begriff der eigenmächtigkeit der casinos. der spielkamerad

rüüüüüüchtig! endweder es klappt und sie schmeissen euch raus oder was wahrscheinlich ist, dass es eh schief geht. somit entfällt die 3. möglichkeit automatisch und nichts ändert sich. ein teufelskreis!

habe natürlich mit "nein" gestimmt. beruhigend, dass es doch mehr klügere als unwissende gibt. allerdings stirbt die hoffnung ja bekanntlich zuletzt und es gäbe hier paar themen weniger.gell

nun ja, du solltest vielleicht froh sein, wenn es einen kesselfehler gibt. ansonsten solltest du wohl einen starken glauben haben. der normale zufall scheint mir nicht berechenbar zu sein. das wort allein sagt doch schon alles. ....und dann noch dagegen? ;o)

ach ok, du spielst am live-tisch? meinst du nicht, dass das casino nicht auch wüßte, wenn da zahlen häufiger kämen? meines erachtens haben die auch warnsicherungen wegen kesselfehlern. oder nicht?

hi, sowas habe ich auch schon mal gespielt. auch nur in der theorie. lange zeit über sigma 4 und die zahlen änderten sich zwar nicht, aber es kamen immer mal noch welche dazu. letztendlich war die beste zahl nach 20000 spielen wie alle anderen...GLEICH! gruss spielkamerad