Spielkamerad

ok, aber unter was zählst du dann deine spielart?

sag nicht wieder, du hast es so nicht geschrieben. hinter bsp 1 steht ganz klar, du nimmst die kleine serie als ausgangspunkt. ein systemspieler mit eigenen gesetzen. das "gesetz des ausgleichs", wenn du es so willst, interessiert es nicht, ob eine zahl (ec,usw) nicht auch mehrmals hintereinander erscheint, kreuz oder quer. demzufolge bleibt es ein chaos, welches du auch nicht mit kurzangriffen austricksen kannst. sp.......!

...und genau das alles was römer direkt angespochen hat, ist der knackpunkt. deine gesetze! das "gesetz des ausgleichs" erfolgt nicht wenn du es möchtest, sondern wenn es so weit ist. zweimalige wiederholung sind noch lange keine serie (nur für dich!). da kannst du die große spielen wie du willst. deine wiederholungen auf die kleine serie funktioniert auch nicht mit parolie, da es jedes mal daneben gehen kann. wo ist dort dein plus? dein bsp.3: da sich bei dir schon beim 2.mal eine serie bildet, kannst du natürlich jedes beliebige spiel spielen und deine serienbildung nennen wie du möchtest. nur wenn du 2x große serie spielst und dabei bleibst und davon 3x der rest erscheint, bist du gut im minus. und dann? bsp.2/3 gesetz: zahlen die nicht erscheinen, nicht zu setzen, ist genauso blöd wie wie ständige wiederholungen. ist dem kessel/kugel doch egal. wetten?! der vergleich hinkt wie dein ganzes system. 1.variieren die geburtstagszahlen der leute im casinos wie überall und wenn es an der zeit ist, kommen die zahlen an jedem x-beliebigen tag. du verwechselst da lotto (gewinnausschüttung) mit parallellaufenen zahlen im casino. ich habe leute gesehen, die durch ihre geburtstagsdaten zu einem guten gewinn gekommen sind. übrigends genauso viele waren enttäuscht! merkst du was? es sind einzig und allein deine formulierungen und momentaufnahmen. es gibt keine von dir abgeleiteten gesetze, die man für sich oder gegen sich verwenden könnte. sonst wäre roulette in deiner form schlagbar. ich bleibe bei "NEIN"!

ich versuche das jetzt mal aufzulisten. ebbi, mal im ernst, deine strategie ist genauso wenig nachzuspielen, wie perrys. ihr habt beide ähnliche möglichkeiten, zu erahnen was als nächstes kommt. ob nun deine kurzangriffe von bis zu 100 spielen oder langfristiger, ist doch eigentlich wurscht. warum deine spielweise nicht kopiert wird ist einfach. du lässt es nicht zu, da du wahrscheinlich jedes mal dein spiel neu variiertst, wenn es ein mal nicht gleich geklappt hat. ähnlich wie bei perry, gibt es sicherlich gleiche ansätze (die sich wiederholen), aber warum kommt keiner über längere zeit mit euren dingern klar? weil 1. der infomationsfluss zu schlecht war/ist und weil ihr natürlich im verlust, nicht euren kopf dafür hinhalten würdet. ist halt meine meinung und ich komme davon genauso wenig ab, wie ihr wahrscheinlich überzeugt seid, dass es weiterhin klappen wird. ich schätze dich trotz aller zwischenfälle die wir ab und zu hatten (haben werden), weil ich überzeugt bin, dass du es ernst meinst und ständig am ball bleibst! spinner gibt es genug hier. dazu gehörst du nicht! in diesem sinne....weiter viel erfolg! sp........!

du solltest mal seinen thread besuchen. " Rezension "Das kybernetische System", Das Gesetz der Serie!gleich gefolgt vom "volks these". lies mal ein wenig!

geburtsort brauch ich jetzt wohl nicht wiederholen. fuba, fachsimplen schön und gut, aber da ging es zu 95% nur ums kg. die messe ist aber doch schon lange gehalten. genauso wie die leiter, die seit dem einige zu erklimmen versuchen. wahrscheinlichkeiten spielten da wohl nur eine untergeordnete rolle. keiner der genannten, hatte am ende was mit mathematischen spielsystemen zu tun. da lässt es sich einfacher, fachspezifisch über physikalische diskutieren. so auch nosti, der wohl ein heller kopf ist, dennoch jede erdenkliche möglichkeit nutzte, um sein theoretisches wissen, immer neu zu verteilen. kam einer mit einem neuen ansatz (mathematisch), waren seine 1. worte, "v-rotor, abwurf-sektor, v-kugel ende, kugellauf - fach" ohne diese kenntnis brauchst gar nicht anfangen. wo ist da substants enthalten? es ging immer nur ums kg! dir auch guten rutsch!

du kannst doch ganz gut rechnen. da brauchst du das wissen von anderen nicht. wenn nur ein paar mehr, halbwegs rechnen könnten, wären viele threads gar nicht gestartet, bzw. mehrfach wiederholt worden. deshalb verwundert es doch umso mehr, wie hier manche immer wieder wege finden, die mathematik zu umgehen. du merkst ja selbst, wie du auf direkte fragen, keine antwort bekommst.

wobei du und anti doch keine forscher mehr seid. ich lese die ganze zeit das es bei euch läuft. immerhin habt ihr ihn vorher auch schon die ganze zeit blöd angemacht. er hat das gleiche recht wie alle. da ist es egal wie alt jemand ist. das war eben seine returkutsche. vollidiot und dumm hat er allerdings bisher nicht verwendet. aber gut, es ist wie es ist.

na, schon wieder die nerven verloren? man könnte meinen, er trifft immer einen nerv bei euch. bleib doch locker, wenn du ihn für ein frühchen hältst. du weißt doch, wer austeilt, muss auch einstecken können. take it easy!

moin fuba, wie kann ich einem negativen erwartungswert positiv eingestellt sein? so ist es eben auch mit anderen ansichten. denk mal nach, wenn hier alle die selbe meinung hätten, ob dann ein forum noch sinn machen würde? so wie domenico, nosti oder welche nicks er hier noch verwendet, positive infos mit einbringt, muss es doch genauso zweifel daran geben. ich sage sicher auch nichts negatives, zu sachen die mir einleuchten. erkläre mir bitte, was dir daran nicht passt?! wer ist denn hier schon perfekt? außer nico und anti... vielleicht. sp.......!

du wirst mir immer sympathischer.

nico, eigentlich dachte ich mehr an überzeugendere argumente. letztendlich kannst du es nicht und verweist sicherlich wieder zur selbserkenntnis. so wie es alle machen, die hoffen, dass es nach dem tod besser wird. im 1. leben eine ameise und im 2.der chef aller ameisen. ;o) tanagra, mit weihnachten hat das nichts zu tun. den blödsinn liest man doch ganzjährig. wenn er bloß geld für saubere drogen hätte. man erwartet einfach zu viel. nun ja....

wow und du hast den schlüssel dazu? du scheinst mehr angst vorm tod zu haben, als du dir eingestehst. aber wahrscheinlich sind es deine drogen. jetzt schon multidimensional. zwei,,,,,, reicht wohl nicht mehr?

dann kürze ich es mal für dich ab. wenn du nur nach franzosen suchst, kannst du hier bleiben. jibbet nich....

was ist denn daran betrug? mag sein das es ungewöhnlich ist, aber betrug....?

eher wie du, nicht wie ich!

ausser das er mittlerweile den 3.(uns bekannten) nick hat, nur dummes zeug schreibt und jedem ersichtlich, hilfe braucht, finde ich die frage nicht ungewöhnlich. dazu hat es den anschein, dass seine profile wirklich gefakt sein könnten. die dämlichen aussagen, widersprechen eigentlich seinen ab und an hellen momenten. man muss ja nicht immer physiche angriffe erleiden . psychische qualen sind auch schmerzen. aber wem sag ich das.

potsdamer platz

nee, nee, am anfang sah alles ganz gut aus, aber mittlerweile habe ich festgestellt, dass es zu viele dauergewinner gibt. habe mich zurückgezogen, geheiratet und kinder sind in erwartung. zocken ist einfach zu spießig und die bedingungen nicht mehr wie früher. ich habe drei berufe, die mir heute eine gefestigte grundlage in der familie geben. d.h.rente, bekomme ich wohl zum schluss auch noch etwas. mein fazit: die mühe allein ist es nicht und wie der käptn so schön sagt, die familie sollte jederzeit über dem spiel stehen. PS: klassisch geht was!

sehe ich auch so.

das hat sich gerade geändert. schau mal in den anderen thread.

sag mal, säufst du jetzt nur noch? du laberst nur noch müll. keine zusammenhängende sätze mehr. nur noch sinnbefreite antworten (bzw. worte). eingeschnappte wurst raushängen lassen und dann noch frech werden. zu viel in die sonne geguckt? drogen? macht der waldrand dir kummer oder ist es das frühe aufstehen? lass dich mal untersuchen und erzähl den leuten hier nicht ständig, dass sie aufhören sollen, fleisch zu essen! deine fassade der entspanntheit, nimmt dir eh keiner mehr ab.

für mich klingt es nur wie eine weitere geschichte darüber. nie will einer den namen nennen. warum werden die croupiers immer nur ausgewechselt und nicht gekündigt wenn schon misstrauen entsteht? dann werden die geschichten im nachhinein immer angepasst. das ding mit der 20, wäre mit das wichtigste gewesen, wenn du es schon vorbringst. der sektor allein ist auch kein beweis, sondern kann auch zufall sein. du weißt ja schon, dass nach dem 10. mal der croupier ausgetauscht wird. heißt also, es kommt mehrmals vor und sicher nicht immer nur bei einem dreher. da tauschen sie nämlich nicht mehr nur aus, sondern würden ihr/ihm kündigen. ist also auch nicht unbedingt so wie du erzählst. ich bin ab davon, dir deine geschichte nicht, zu glauben. sie basiert auf reinem zufall, welche sich der croupier zu nutzen gemacht hat. letztendlich ist es aber eurer phantasie überlassen, woran ihr glaubt oder was ihr seht. spiele mit maximaler höhe nach, solange es geht. du kannst ja mit ihr ein tag davor bereiche ausmachen. muss ja keiner erfahren. nico, du falscher ösi, ;o) halte doch deine sinnbefreiten zwischenrufe erst mal zurück, solange nicht geantwortet wurde, wenn du den sinn schon nicht verstehst. für dich gern aber noch mal die erklärung. zielwerfen=voraussagen der nächsten zahl(en)-bereiche! ich schließe mich dikn an.

bewußt? sehr bedenklich, da die zahlen nicht angesagt wurden. zumindest hast du es nicht so geschrieben. hinterher eine permanz, als zielwurfpermanenz zu bezeichnen wäre einfach. ich hab schon bessere zahlenfolgen beobachtet. ich sehe nicht mal den geringsten ansatz. sorry! du schreibst paar zahlen auf und schon ist es zielwerfen? da gehen wohl unsere ansichten darüber auseinander. er sollte doch wenigstens vorher sagen was er wirft.

ich melde mich mal, weil dieses langsam zu meinem lieblingsthema avanciert. also meine frage, woran erkennt man bei dieser permanenz zielwerfrei? den eigentlichen entscheidenden punkt, schreibe ich dir anschließend.