Spielkamerad

hallo zigeunerjunge, es gibt zich verschiedene arten, die martingale zu spielen. es kommt die zeit, da wirst du verstehen. versprochen! sp........!

schade das du zusammenhänge nicht verstehst. ich verbiete dir nicht den mund. frag doch einfach, wenn dir was zu hoch ist und laber mich nicht blöd von der seite an. du weißt nicht was dione spielt und das wäre in diesem fall materie. was erzählst du da? was auch immer du meinst, hatte nichts mit meiner antwort zu tun. denk nach und antworte dann! bevor du wieder nachfragst, ja ich fordere dich zum nachdenken auf! ist ja schlimm mit dir! und das ganz ohne drogen.

war klar, das der dir wieder zu hoch war. 1. gab es noch gar keine materie. 2. frag doch, wenn du etwas nicht verstehst und quak nicht dazwischen. rauch einfach weiter!

da fallen mir jetzt nur 4 sektoren ein. 2 kurze und 2 lange!

alles gut! hast du mein "PS:" nicht gelesen? jetzt klingt es schon wieder so, als ob es so wäre.

doch, wenn du dazu gehörtst schon.

Es sind im Fall Roulette zwar oberflächlich gesehen nur trockene Zahlen die erscheinen, aber mein Gefühl sagt mir, dass das alles viel mehr zu bedeuten hat. Man könnte es vergleichen, als wäre es wie das Hintergrundrauschen des Urknalls, aber in diesem Zu-Fall kann man es sehen und nicht nur hören. Lieben Gruss LL loriot würde jetzt sagen, "vielleicht stimmt mit deinem gefühl was nicht?" aus deine argumentation lässt sich nicht wirklich schließen, dass du der lösung nahe bist. vielmehr klingt es so, als ob einer aus der sparte klaus, chris und co.ihr spiel jetzt endlich verhökern wollen. die geldnotarie ist aber echt schwach. PS: chris und co.,erschlagt mich nicht gleich! es klingt ja nur so. reine vermutung! sp........!

permanenzen werden erst zu killerpermanenzen. du fängst ja gut an!

jetzt mach doch nicht seine welt kaputt. hast du doch gar nicht "notwendig."

mag ja alles sein, aber erwiesenermaßen wären doch vorwiegend solche leute lottogewinner. oder? dann träum mal schön weiter! dein 6 punkteplan wirst du brauchen. los geht es, mit geduld bis du gewinnst. hi starwind, ich bin sicher ein bisschen meditation würde uns auch gut tun. gleich wenn ich den thread verlassen habe, fange ich an. ob das alles im sinne der buddhisten ist? sp.......!

grundkenntnisse sollte man schon haben. der rest steht ja im netz.

dann solltest du lieber im internet spielen, da meditieren im casino nicht unbedingt angebracht ist. diese störgefühle wirst du nämlich nicht unterbinden, bzw. abstellen können. drängeln am tisch inbegriffen. "Wenn die Lottospieler intuitiv mehr Treffer erzielen als rechnerisch zu erwarten ist, warum sollten es Roulette Spieler nicht auch können." ist das echt dein ernst?

so was dachte ich mir schon. damit willst du im gleichsatz auf dauer im plus sein? roemer, da spielen doch immer noch ziemlich viele verlustmöglichkeiten mit rein. z.b.zero, tischlimit usw. dazu kommt, dass sich deine "selbstorganisierende ordnung" auch nicht an regeln hält. das alles im gleichsatz? selbst wenn die chancen ab einem gewissen punkt größer zu sein scheinen, gerätst du doch in situationen, wo du bei allen 3 ec an grenzen geraden kannst, die übers maximum hinaus gehen. dann hörst du auf? bist du wirklich sicher, dass du dein axiome für ein unendliches spiel einsetzen kannst? sind diese bsp. nicht für begrenzte zeiten eines ablaufs?

hast du wirklich gut beschrieben. so ähnlich dachte ich mir deine spielweise schon. sagen wir, die w.-keit auf rot ist jetzt dein satzsignal. da spekulierst du darauf, weil der erwartungswert ca. 50%-53% deiner spielweise die chance auf rot ist. so ungefähr richtig?

da geb ich dir recht! für alle zusammen reicht es aber noch. allerdings können ja schlecht fast alle casinos miese machen. wäre ja unwirtschaftlich und die zahlen werden ja offen dargelegt. müssen sie wohl auch.

sollte die grundlage, nicht auf jeden fall mathematisch sein? keiner spielt auf dieser basis, aber jeder benutzt sie. eure schlagwörter: "gewinnbringender marsch, starres oder bewegliches system, feste oder bewegliche muster, figuren bilden usw." sind doch auch nur umschreibungen, um nicht in diese kategorie "mathematisches system" zu fallen. auch die wahrscheinlichkeitsrechnung ist ein teil der mathematik. na und? hier hast du aber meine volle zustimmung. "Noch einmal! Es gibt kein mathematisches Sytem welches auf Dauer gewinnt, Punkt." sp.........!

so einfach mag es bei dir nicht sein, aber du warst damit ja auch nicht gemeint. es ging einfach um ein mathematisches system. entscheidungen werden doch nach einem festen muster getroffen. selbst bei dir wäre es nachvollziehbar, wenn der sinn verstanden wurde. so lange es programmierbar ist oder klar formuliert werden kann. der knackpunkt bei vielen hier ist, sie können angeblich alle gewinne dokumentieren und anhand von nachvollziehbaren schritten, das ergebnis erläutern. fragst du nach, wird es so kompliziert, dass es keiner mehr versteht. da wundern sich die herren, wenn man anschließend drüber schmunzelt. der marsch ist also doch nur ein teil vom ganzen. oder? chris sprach aber vom besitzen eines marsches. na ja, eigentlich egal! ich geh was essen! hunger ist fürchterlich.

hallo chris, dem widerspreche ich jetzt mal. in diesem fall reicht kopieren völlig. da es nicht um gefühl oder ähnliches geht. wenn du ein gewinnsystem vorstellst, basierend auf mathematischen grundlagen, dann könnte dies jeder x-beliebige nachspielen, wenn er es dann verstanden hat. was braucht es denn deines erachtens noch mehr? wer erklärt mir denn nun mal am rand, was ein "gewinnorientierter marsch" ist? sträubt ihr euch, es "system" zu nennen, damit man euch nicht gleich belächelt oder klingt es nur besser? sp.........!

moin, moin, dann hast du den thread bei dublinbet wohl nicht gelesen. äußert ihr nicht ständig, wie dort betrogen und belogen wird? sicherlich könnte man einiges an den casinos ändern, aber wie so oft, befürchte ich, sind dazu genehmigungen erforderlich, die nicht einfach zu bekommen sind. bürokratie klingt manches mal nur gut. solange leute, "das spiel!", nur als zeitvertreib/entertainment sehen, wird es weiterhin landescasinos geben. wie weiterhin an betrug geglaubt wird, sobald der kessel nicht von menschenhand gedreht wird. alles argumente, damit diese casinos weiter existieren werden. außerdem ist und bleibt es eine lukrative einnahmequelle, auch wenn es hier anders dargestellt wird. "verluste" heißen wohl in diesem zusammenhang, weniger gewinne. sonst würde man sie schließen, wie die ostseecasinos. sp........!

moin roemer, ist schon klar was du meinst. mir ging es nur darum, falls jetzt jemand dein spiel kopiert und der meinung ist, damit gewinne einzufahren, er nicht anfängt, mit spiel auf zahlen, ein zu steigen.

moin roemer, ok verstehe was du meinst, aber du setzt jetzt auch plein mit ec auf eine stufe? die "ordnung" auf plein, lässt sich doch niemals im rahmen der ec auf eine stufe setzen. oder? dazu noch im gleichsatz? lösch das mal lieber! die "ordnung" hinter jedem chaos ist aber auch nur eine grobe, weshalb deine (diese!) theorie eben auch nicht so ausgefeilt ist wie du schreibst. solange es nämlich eine theorie ist (und nicht bewiesen wurde), bleibt es eine. der gedanke ist klar, nur gibt es darüber keinerlei beweisführungen. wir gehen doch weiterhin vom gleichsatz, incl, der max. auszahlungs,- und tischlimitquote aus. oder?

war/ist es auch. ich kenne sogar kesselgucker, die mit dem glücksrad angefangen haben. die idee ist nicht neu. allerdings wird es heutzutage, durch die regelung der absage ebenfalls kontrolliert.

und dabraucht die kugel keinen eisenkern? wow! was es schon alles gibt.

nö, dass würde keiner merken. wie auch? da müsstest du eine kugel mit magnetkern zuhause haben (als vergleich!).

eigentlich ne hammeridee. warum lassen casinos nicht die spieler selbst einwerfen? voraussetzungen müssen natürlich bestehen. ab da gehen mindestens 2 verschwöhrungen der spieler flöten. 1. zielwerfen 2. wegdrehen abgesehen der beschimpfungen, die sie über sich ergehen lassen müssen. tag für tag!