trude

Schon wieder! "Höschen fluten" scheint jedenfalls gut angekommen zu sein. Was beschäftigt dich denn so?

Hi roemer, genau so ist es! Nicht umgekehrt, so wie es Tanagra in ihrem lustigen Wortspiel beschrieb. Es ist zwar erheiternd und geht daher vielleicht etwas leichter runter, aber es ist falsch, sonst wäre die Erde heute noch eine Scheibe und die Evolutionstheorie eine These. Das Allgemein- Gültige ist meistens falsch! Gruß, trude

Ludensprache => sachse => trude => Forum auch ich musste bei der Vorstellung lachen und habe es so durch den sachsen in meinen Wortschatz übernommen. Gruß, trude

Hi Fritzl, ich lebe nicht in Einklang mit den meisten Kulturen und von daher lass' ich mir auch nicht so einfach eine Kultur aufs Auge drücken, wenn du verstehst, was ich meine. Muss man sich natürlich auch erlauben, bzw. auch leisten können. Gruß, trude

Wie gehabt: Panem et circenses! Funktioniert schon Jahrtausende bestens! Kennen wir doch schon von den römischen Kaiserzeiten. Dem Volk gefällt's. Muss ja keiner mitmachen...

Servus Fritzl, Spielkamerad hat's zwar schon angesprochen, aber ich will dir, als offensichtlichem Analytiker, ein wenig helfen, vor deiner eigenen Türe zu kehren und deine Meinung über die Herkunft so mancher, von dir verwendeten, vermeintlich deutschen Wörter, zu korrigieren: Formulierung - hier besser: Wortlaut oder Schreibweise Nuance - feiner Unterschied ordinär - unanständig Statistik - zahlenmäßige Erfassung und Darstellung von Tatsachen Souverän - Alleinherrscher existenziell - entscheidend oder schwerwiegend Panoptikum - hier wird's schwieriger, weil altgriechisch =>hättest du doch nur Wachsfigurenkabinett geschrieben und: "Kommentar" ist auch kein deutsches Wort, sondern kommt von lat. commentarius! - Deutsch wäre: - Erklärung Du kannst seine deutsche Herkunft also beruhigt vergessen! Und die Geschichte hat's längst bestätigt: Wenn wer ordinär war, dann waren's die alten Römer und nicht die Deutschen. Wie gefallen dir diese violett eingefärbten Wörter? Nein? - Nicht dein Fall? Entschuldige, ich will ja nicht angeben, aber ich bin 3- sprachig aufgewachsen, Humanist, also hatte noch Latein und Altgriechisch im Gymnasium, habe in 5 Sprachen maturiert und die letzten 40 Jahre danach auch noch ein bisserl was dazugelernt. Ich bemühe mich ohnehin schon, mich allgemein verständlich zu machen. Auch bin ich kein Deutscher, sondern Österreicher, der das Ganze etwas lockerer sieht und versucht, einfach ein bisserl mit der Zeit zu gehen. Also verzeih' mir bitte, dass ich sprachlich hin und wieder global abgleite. Du hast auch noch andere nichtdeutsche Wörter durch fremdsprachige ersetzt, wie z. B. jubeln, manipulieren, Mafia u. v. a. m., worauf, von meiner Seite aus, näher einzugehen, mir zu müßig ist. Nicht böse sein Fritzl! War auch nicht bös' gemeint, aber was Sprachen betrifft, da hast du mit mir den Falschen erwischt. Dir zum Trost: Meine mathematische, also nicht musische Gehirnhälfte, ist dafür etwas schwächer bestückt. Im Übrigen liegt es mir fern, mit meiner Sprache irgendeine Kultur zu zerstören. Weit näher liegt mir eher, mit Sprache Kulturen zusammenzuführen! Muss ja nicht gleich arabisch sein, wie Spielkamerad treffend bemerkt hat. Obwohl, das kommt sicher auch noch über uns. Über Politik möchte ich hier nicht diskutieren, das wäre wie Eulen nach Athen tragen. Conclusio: "Si tacuisses philosophus mansisses!" Lieben Gruß, trude

Hallo, Oldfuks! Also bei mir ist das so: Ich muss nicht unbedingt jemanden persönlich, sozusagen "face to face", kennen, um mir über ihn ein einigermaßen gerechtes Urteil erlauben zu können. Über 17.000 Beiträge, die ich zum Großteil alle gelesen habe, Videos auf Youtube, diverse TV- Sendungen, Radio- Interviews, Zeugenaussagen von Leuten, die ich persönlich kenne und die den sachsen auch persönlich kennen, ziemlich regelmäßiger E- Mailverkehr mit ihm usw. usw., lassen da schon Einiges zu. Ich kann auch ein wenig zwischen den Zeilen lesen. Manchmal ist es sogar so, dass mein Gegenüber gar nicht den Mund aufmachen muss, damit ich ihn einordnen kann. Mir reicht schon, wenn ich ihn oder sie aus ein paar Metern Entfernung sehe. Man kommuniziert nicht nur im Gespräch, auch nicht nur mit seiner Erscheinung, die manchmal blendet. Auch hier im Forum, lässt, nach einer gut gewählten Weile, Geschriebenes sehr wohl zu, sich mit der Zeit, ein ziemlich wahrheitsgetreues Urteil über den Autor zu bilden, ohne ihn persönlich kennen zu müssen. Viele outen sich sehr rasch! Was meinen "Roman" betrifft, für Manchen mag's einer sein, für Andere ist's nur ein kurzes Statement. Kommt darauf an. Es gibt vermutlich viele Forumsmitglieder, die ihr Höschen bei einem EC-Fuffi fluten. Bist du einer von denen? "Höschen fluten" hat dir wohl gefallen, wa? - Ludensprache - Hab' ich auch vom sachsen. Interessiert dich das wirklich so sehr? - Na, gut! - Wenn es dich denn beruhigt, - ja! - Ich hatte immer Respekt vor selbsterwirtschaftetem Geld und vor so richtig viel Geld noch mehr! Also, nichts für Ungut - aber das Ars..-einpinseln sollte man nicht übertreiben.... Ich habe ja deswegen extra geschrieben, dass es keine Hommage sein soll. Ist vielleicht ein wenig ausgeartet, weil ich mich über den Blödsinn und die kleinen Karos etwas geärgert habe. Ansonsten bin ich eher einer, der pinseln lässt! Für mich ist in der Gegenwart das größte Problem nicht die Flüchtlingsfrage und die Arbeitslosigkeit, sondern, mit der Dummheit und Borniertheit der Masse umzugehen. Versteh' das bitte jetzt, um Himmels Willen, nicht falsch! Ist keinesfalls auf dich gemünzt. Nur so als kurzer Zwischenruf. Ich kann gewisse Dinge und Leute einfach nicht verstehen und das lässt mir dann immer den Kamm schwellen, wie es der sachse treffend bezeichnet hat. Ich werde mich in Zukunft wohl wieder mehr zurückhalten und etwas mäßigen müssen, bis es halt dann das nächste Mal wieder mit mir durchgeht. Lieben Gruß, trude

Lieber C.R.E.A.M.! Jetzt habe ich deinen Beitrag, nachdem ich mich wieder etwas beruhigt habe, nochmals gelesen. Eigentlich hat mich eddi draufgebracht. Sollte dies alles aus der Feder von NoHasard stammen und du nur zitiert haben? Dann betrachte meine Zeilen bitte nicht an dich gerichtet. Jetzt werden mir auch die 14.000 Beiträge klar (wurde ja schon vor Jahren in Nostis Forum geschrieben). Wenn das so ist, dann entschuldige bitte! Kleinkariertes Denken regt mich immer auf. Hätte wahrscheinlich noch etwas warten sollen, bevor ich schreibe. Adrenalin lässt so Manchen falsche Schlüsse ziehen. Verzeih'! Trotzdem wundert es mich um so mehr, dass ein Mathematikprofessor so schlecht recherchiert und miserabel rechnet. Mit freundlichem Gruß, trude

Lieber C.R.E.A.M.! Keine Hommage an den sachsen, aber das war schon längst mal fällig! Ich weiß nicht, warum auf dem sachsen ständig so einfallslos herumgehackt wird. Es stört mich einfach. Wird schon der Neid oder was weiß ich auch immer sein. Ich jedenfalls kann es nicht nachvollziehen. Er ist doch der Einzige hier, der oftmals bewiesen hat, dass er was kann. Ich kenne ihn auch nicht persönlich, sondern auch nur hier vom Forum. Aber diese ständigen Anfeindungen, auch von anderen Usern hier, nerven mindestens genauso sehr, wie sein: "Es geht nix!" Was soll er denn sonst schreiben? Glaubst du, er würde seine Methode hier öffentlich reinstellen, was, glaube ich, gar nicht funktionieren würde! Und wenn, dann wäre er schön dumm! So unnütz sind seine Beiträge nicht, aber wenn man sie überliest, dann macht das Ganze für den unaufmerksamen Leser natürlich keinen Sinn. Du überliest gerne etwas, denn z. B. hat sachse schon weit über 17.000 Beiträge geschrieben, nicht beinahe 14.000. Ich hab' auch nichts gegen nosti, nur der hat noch niemandem bewiesen, dass er was kann. Nosti ist ein Forscher aus Spaß an der Freud. Der forscht auch noch an anderen Sachen herum, zerlegt Kaffeemaschinen bis auf die letzte Schraube usw., aber Millionen, so wie der sachse, hat er, meines Wissens nach, mit dem Roulettespiel noch nicht gemacht. Amüsant ist nosti allemal, aber auf seine Art. Um es auf den Punkt zu bringen, der sachse war früher, unter anderem, ein kleiner Mann, den man ausgelacht hat, ein kleiner Kellner mit Abitur und hat dann mit dem Roulettespiel Millionen gemacht. Eigene Idee! Selbst gemacht, wohlgemerkt! Das ist wahrscheinlich das, was Vielen nicht in den kleinkarierten Schädel will, weil sie's selbst nicht soweit gebracht haben. Woher hatte er wohl sein Wasserschloss? Kann man alles nachgoogeln, bzw. steht ja hier auch im Forum. Ob man seine Lamborghinis und andere 12- Zylinder noch nachweisen kann, steht auf einem anderen Blatt. Wahrscheinlich schon. Und - denk mal drüber nach, warum der sachse fast überall gesperrt ist? Warum? Weil er mit Zehnern und Louis ständig Millionen macht? - Nein, weil er gefährlich ist wie eine Viper. Wenn man ihn ließe, wie er kann, dann würden aus den Louis schnell wieder Hunnis werden und diese Bisse wären dann selbst für manches Casino Gift! Der sachse hat auch bewiesen, dass er den Mumm hat, 1.500 auf 24/zwo/zwo zu stellen. Und ich bin sicher, er würde es wieder tun! Die Meisten fluten ja schon ihr Höschen, wenn sie 'nen Fuffi auf 'ne EC legen müssen! Das ist die Wahrheit! Das ist typisch Deutschland! Wenn einer Millionen macht, dann wird er sofort schief angeguckt, ob denn da auch alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Eh' klar, weil mit normaler Arbeit kommst du heute zu keinen Millionen, da kannst du rackern wie du willst. Wenn du nicht selbständig bist und andere für dich arbeiten lässt oder selbst keine gute neue Idee hast, die du an den Mann bringen kannst, dann wird das nichts mit dem vielen Geld. Deswegen ist es für die Meisten wohl unerklärlich, dass es ausgerechnet bei ihnen selbst nicht mit den Millionen geklappt hat. Und der Millionär wird suspekt! Neid und Missgunst sprießt an allen Ecken und Enden! So ist das! - Und noch was: Leute, die aus eigener Kraft etwas geleistet und es zu etwas gebracht haben, die kann man nicht einfach mit einfältiger und miserabel dargestellter Schlechtrederei auf sein Niveau herunterziehen. Auch wenn man es immer wieder versucht. Nur weil man den Unsinn ständig wiederholt, wird er nicht zur Wahrheit! Es geeeeeehhht nicht!!! Wenn der sachse heute von Altersarmut schreibt, so ist das wahrscheinlich relativ und steht offensichtlich auch im Verhältnis zu seinen früheren Einnahmen. Manche würden sich selbst bei diesem seinem heutigen Einkommen noch "ALLE ZEHNE" abschlecken. Nur so als Beispiel, weil's gerade aktuell ist: Letztes Monat hat er den Schweizern 7.500 Fränkli abgenommen. Jetzt darfst du mal deine 5 Finger hernehmen (wenn überhaupt alle fünf dazu notig sind) und zählen, wie viele User es hier in diesem Forum wohl gibt, die letztes Monat die gleiche Summe, nicht im Casino, sondern mit ihrer eigenen Hände Arbeit verdient haben. Klingelt's? Das sind Tatsachen, um die du nicht herumkommst. Wenn er den Großteil seiner Millionen vielleicht auch durchgebracht hat, so ist das doch auch schließlich sein Ding! Soll er sich dafür auch noch rechtfertigen? Er hat's aufgestellt und er hat's verbraten und was jetzt? Wen geht's was an? Wäre es nicht angebracht den Hut vor so einer Leistung zu ziehen? Mach's nach! Wie passen vier Prozent (à Louis) und "Millionen" zusammen? Auch hier hast du wieder Einiges überlesen, denn du hast vergessen, dass der gute Christian früher auch schon mal ein paar Hunnis pro Zahl draufgestellt hat und das nicht nur zwei, drei Mal, sondern eine lange Zeit. Dann schmeckt's natürlich und dann stimmt auch die Rechnung mit den Millionen. So wie du rechnest, kann die Rechnung natürlich nicht aufgehen. Füge nicht Teilwahrheiten zu einem falsch dargestellten Ganzen zusammen! Und wenn du schon von Kleinwagen und Zelt schreibst, dann schreib auch von den Luxushotels, in denen der sachse abgestiegen ist, wo man für eine Nacht fast den Monatslohn eines deutschen Kleinverdieners abdrücken muss. Ganz abgesehen davon, ich kenne persönlich Millionäre, die lieber campen, als in Luxushotels abzusteigen, obwohl sie sich's locker leisten könnten. Vielleicht hat das mit dem Zelt oder dem Campingbus auch noch andere Gründe, aber das soll dir der sachse selber schreiben. Denk ganz einfach nur mal drüber nach! Der sachse ist kein persönlicher Freund von mir, das muss ich nochmals deutlich unterstreichen und nochmals wiederholen, dass ich ihn auch nur hier vom Forum kenne, aber ich habe Respekt vor seinen selbstaufgestellten Millionen, wenn ich auch nicht in Allem mit ihm konform gehe, aber davor ziehe ich allemal meinen Hut. Noch jemand da, dem dies mit seiner eigenen Idee auch selbst gelungen ist? - HAAAAALLLOOOOO? Diese ständigen Anfeindungen, die schlecht recherchierten Aussagen, falschen Rechnungen, Mutmaßungen und Falschdarstellerei eines Gewinners von diversen Usern gehen mir aber irgendwie gegen den Strich. Einfältige, kleinkarierte Schmalbürger- Kleinkrämerei! - Lass' es bitte! trude

Schmeckt perfekt! Habe früher 30 Marlboro pro Tag geraucht. Seit 2 Monaten hab' ich nur noch meine Dampfe. Hab mir vor ein paar Wochen im Urlaub eine Marlboro schenken lassen, um zu sehen, wie das nach 6 Wochen dampfen schmeckt. UAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH, war richtig ekelig dieser Geschmack auf der Zunge. Die meisten Leute kaufen das falsche Dampf- Zeugs. Eh' klar, da muss man sich etwas informieren und sich vorher ein wenig damit befassen. Das wollen die meisten Raucher nicht. Meist kaufen sie irgendeinen Unsinn, der einer Zigarette im Geschmack und optisch möglichst ähnlich ist, sind damit natürlich nicht zufrieden und rauchen weiter. Es gibt Dampferforen, Youtube, Google... Ich war in 3 Tagen rauchfrei und hab die Lungenkrebsgefahr dadurch drastisch vermindert. Nebenbei: "Nikotin ist keinesfalls krebserregend!" Gruß, trude "Dampfgeräte sind ein Segen für jeden Raucher. Ich würde Ärztepraxen mit entsprechenden Plakaten versehen und diese Dinger, wie früher die Kondome, an den Schulen gratis verteilen!" => Stammt nicht von mir, sondern ist eine sinngemäße Wiedergabe der Meinung des Herrn Univ. Prof. Dr. Bernd Mayer, Pharmakologieprofessor an der Uni Graz.

Dampfen, dampfen, nicht mehr rauchen, dann klappt's auch ohne Gestank! 2,5 Mio Deutsche dampfen bereits. Gruß, trude

Ich kann dich schon verstehen. Trotzdem. Ich bin hier auch schon manchmal ausgerastet, aber aus schwerwiegenderen Gründen. Hier haben eben alle Zutritt. Auch alle Idioten! - Oft sogar noch federführend! Und - du musst schon damit leben, wenn du dich auf dieses Glatteis begibst. Ich hab' in diesem Forum - in anderen Foren ist es auch nicht anders - eines gelernt, obwohl es eigentlich nicht meiner Mentalität entspricht: Ignorieren! Nix für Ungut! trude

Naja, so eng würde ich das jetzt nicht sehen. Da muss ich jetzt Zacki schon etwas in Schutz nehmen. Überlesen kann man in der Eile schon manchmal was. Ist mir auch schon oft passiert. Entschuldige, aber ich denke jetzt hast du etwas überreagiert. 4-4 Zack ist sonst einer, der hier keine idiotischen Kommentare abliefert, im Gegenteil. Ansonsten, was den Rest deines Postings betrifft, fühle ich mit dir. trude

Hallo Paroli! Diese "altbekannte Phrase" ist m. E. nicht ganz richtig und sicher nicht ganz allgemein gültig. Wenn es nämlich jemandem gelänge, einen schwankungsarmen Marsch zu finden, der zwar in Summe das bekannte Minusergebnis bringt, aber keine langen Minusphasen aufweist, so kann in diesem Falle durch eine angepasste Progression der Marsch, der per se und M.E. ins Minus laufen würde, dauerhaft ins Plus geführt werden. Ein Roulettemärchen: Jemand hat einen Marsch gefunden, der keinesfalls eine 7-er Serie an Minus produziert, sondern höchstens immer wieder nur 6 Minus hintereinander hervorbringt. Trotzdem dieser Marsch im Gesamten und M.E. gespielt, die übliche Minusquote produzieren würde , so wäre doch trotzdem mit diesem Marsch und einer Progression ein dauerhafter Gewinn zu verzeichnen. Ich weiß, ein Märchen, trotzdem wäre damit die "altbekannte Phrase" ad absurdum geführt. Jemand hat einmal geschrieben, dass er sich von Progressionen deshalb verabschiedet hat, weil er keine schlüssige Erklärung gefunden hat, warum der Satz, auf den er jetzt einen höheren Einsatz legt, gewinnen sollte. Ein verbreiteter Irrglaube ist nämlich der, dass manche denken, dass man jetzt bereits 11x verloren hat, also müsse man doch jetzt endlich gewinnen. Dem halten erfahrene Roulettewissenschafter richtig entgegen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass nach 18x Rot wieder Rot kommt, gleich der Wahrscheinlichkeit ist, dass Schwarz erscheint. Solange man also einem falschen Wahrscheinlichkeitsglauben nachläuft und denkt, nur weil es jetzt seiner Meinung nach endlich zu geschehen hätte, dass der Satz auch einmal gewinnt, wird der Erfolg ausbleiben. Ich möchte damit nur aufzeigen, dass man eigentlich nach einer höheren Wahrscheinlichkeit suchen müsste, um einen höheren Satz zu rechtfertigen. Gruß, trude

.....ich glaub' das häng' ich mir heute über's Bett! Gute Nacht, Mary- Ellen (ich hab' dazugelernt), gute Nacht, John Boy......

Stimmt doch, was du sagst! - Ich bin überhaupt nicht sauer! Aber wer hat's denn heute schon einfach, außer die, die im richtigen Bett geboren wurden. Von daher haben wir hier doch alle, gleich zum ersten Mal in unserem Leben, ins falsche Bett geschissen. Ich habe nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich aus der Gosse komme. Ich schäme mich dessen auch nicht. Nur ich bin auch stolz darauf, dass ich es geschafft habe, heute nicht mehr in der Gosse leben zu müssen. Von daher bin ich mir auch bewusst, dass ich durch meine Interlinearglossare und meine Wortwahl auch etwas über mich aussage, aber ich bin mir auf der anderen Seite auch sicher, dass es für die Meisten auch unübersehbar ist, dass ich mehrere Sprachen beherrsche, nicht nur die der Gosse. Ich darf ja hier gar nicht so, wie ich manchmal gerne möchte und zwar meine ich das sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung! Gossenkinder beherrschen allerdings nur eine Sprache - die Gossensprache! Auch muss man, wenn man mit Gossenkindern spricht, in der Gossensprache sprechen, denn die andere können sie leider nicht verstehen. Die Sprache der "Feinen Klinge" kannst du nur mit intelligenten Menschen praktizieren. Mit Idioten funktioniert das nicht! Die merken nicht einmal, dass du sie verarscht hast. Sagst du aber zu so Einem. '"Du bist ein A........!", dann weiß er, worum es geht! Eigentlich erbärmlich und bemitleidenswert! Jede Münze hat zwei Seiten. Jede Kugel 2 Farben (Jetzt kommt bestimmt wieder so eine Klofliege und sagt: "Stimmt nicht! Drei, du hast die Zéro vergessen!")!!! "Une cage aux folles!" Servus, trude

Tja, du bist halt ein Gewinner und ich nur ein "Gewinnertyp"! Das ist halt der feine und kleine Unterschied. Da geht auch Gelassenheit leichter. Was die Zensur betrifft, so ist diese, aus der Sicht des Autors, immer ärgerlich. Kann ich verstehen. Auch manche Postings von mir wurden schon ein paar Mal gelöscht (wahrscheinlich wegen Gossensprache). Aber ich bin halt hier nun 'mal nicht der Chef! Also muss ich es hinnehmen. Und jetzt muss ich mit der Gelassenheit kommen. Ich nehm's einfach gelassen und mich dafür nicht so wichtig. Dann geht's schon. Ich kann's ohnehin nicht ändern!

Hi horny! Ich hatte die Ponte di Rialto mit dem "Stau" auch nicht anders verstanden. Nimm das Bild wieder raus! Macht mich ganz gamsig (gamsig = tirolerisch = horny). In Nova Gorica haben sie Huxleys mit 12 Rauten, weiß ich aus guter Quelle und ist für KG auch sonst nicht zu empfehlen. Wollte nur deine Meinung hören, weil wenn KG nicht geht, geht WW meistens auch nicht. Also von daher, brauchst du denen auch sicher keinen Besuch abstatten. Servus, trude

Du hast ja vollkommen Recht mit dem, was du sagst. Verschiedene Charaktere sind ja O.K., aber am RL- Stammtisch kann man lästige Klofliegen verscheuchen. Hier nicht und das wissen diese Scheißhauswanzen auch, deshalb kommen die auch ungefragt immer wieder und kacken dir ins Bierglas ohne Angst haben zu müssen, erschlagen zu werden. Dieser Stammtisch ist leider für alle zugänglich. Daher bleibt dir hier manchmal nichts anderes mehr übrig, als aufzustehen und den Stammtisch zu verlassen. Na klar waren die Ki- Tipps nur durch regen E- mail- Verkehr entstanden. Sowas macht man ja auch nicht öffentlich. Und klar ist das Forum gut, das Beste, was es so an Foren noch gibt, aber so eine einzige lästige Fliege kann dir manchmal schon ganz schön den Abend versauen. Und das Schlimme dabei ist, auch wenn du virtuell eine erschlagen hast, dann hast du damit keine Garantie, dass nicht am nächsten Tag hier wieder eine unbeirrt und befreit von jeglicher Oralophobie unbekümmert herumsurrt. In der Praxis sieht's da schon ein bisschen anders aus. Haust du dem Größten und Stärksten des Geschwaders gleich eine in die cojones, beginnen die anderen Kakerlaken sofort abzuschwirren und am Stammtisch herrscht wieder die übliche lustige Bierlaune und Gemütlichkeit. Von daher, wenn die Waage aber kippt... Servus, trude

Keine Sorge, hab' schon aufgehört. Heute stelle ich mir wieder zum X- ten mal die grundsätzliche Frage, ob's denn weiterhin generell für mich Sinn macht, überhaupt hier noch was zu schreiben.... ....weil nächste Woche kommt der nächste Lutscher daher....

Verzeih' war ein Schreibfehler. Es heißt nicht "mesem" sondern "mensem". Siehe "Menstruation"! Hab's ausgebessert! Kommt vom lateinischen mensis,-is, der Monat. Und die Praeposition "per" verlangt den Akkusativ. Also "per mensem" oder "per annum". Per mensem, ist eher unüblich, aber per annum ist ganz normal im Bankjargon. Viele machen den Fehler, vergessen den erforderlichen Akkusativ und sagen "per anno". Das ist aber falsch, denn das wäre Ablativ! Jetzt schaut der nico sicher wieder verdutzt, wie Bruno die Klofliege... Servus, trude

Hat hier irgendjemand die Null gewählt, dass du Volltrottel dich hier dauernd wieder meldest und deinen verlogenen und verbogenen Müll absonderst? Deine Absonderungen interessieren hier doch kein Schwein! 5000 Beiträge geschrieben und vielleicht nur 2 davon verwertbar. Mann, oh Mann, musst du eine hohle Glocke sein! Jetzt hab‘ ich dir schon mal vor ein paar Jahren einen Anschiss verpasst und jetzt fängst du wieder an, aufs Neue deine Verblödung zu demonstrieren. Ich weiß zwar nicht, wie du das machst, aber es funktioniert perfekt! Die haben dir wohl in der Zwischenzeit Helium ins Hirn geblasen, damit du aufrecht gehen kannst. Da gab’s mal ein Lied vom Georg Danzer, das ging ungefähr so: So ‘nem Armutschgerl, wie dir, schenk‘ ich ‘nen Schilling! Aber nein, ich geb‘ dir zwei, du bist ein Zwilling, weil einer allein, kann doch nicht so deppert sein! Hupf‘ in Gatsch und grab‘ dich ein! Passt voll auf dich, du Intelligenzallergiker! Du bettelst doch ständig um verbale Backpfeifen. Bist du wirklich so blöd oder stellst du dich nur so oder wirst du dafür bezahlt? Deine Devise: „Klug war’s nicht, aber geil!“, imponiert hier niemandem. Merkst du nicht, dass hier schon fast alle über dich lachen? - Nützt ja eh‘ nix mehr. Mit deinen Lügen und deiner ständigen Verdrehung der Tatsachen verbesserst du doch deinen Zustand nicht! Steck‘ dir OROPAX in deine Löffel, versiegle deinen Hohlraum, wenn du mich hörst und mach einen auf Maulwurf, wenn ich was schreibe, dann geht’s dir vielleicht besser, du Nebochant! Kein Interesse an deiner Fresse! - Du bist mir zu blöd! Tu was für dein Image und mach‘ dich vom Acker, wenn Erwachsene reden. Du hast ja leider nix zu verlieren, ich, Gott sei Dank, schon, daher werde ich ab jetzt die Kommunikation mit dir einstellen. Ich schlag‘ dir ein Spiel vor: Wir spielen „Halt die Fresse!“ - Du darfst anfangen! Ach ja und noch schöne Grüße vom Niveau, ihr seht euch ja so selten! trude

...und du bleibst halt trotzdem der Frosch im Brunnen, der von der Weite des Meeres keine Ahnung hat...

Wenn ich mich in der Situation des "Entgegenhaltens" wiederfinde, ist es eigentlich schon zu spät! Da ist es schon passiert. Der Scherbenhaufen liegt schon vor deinen Füßen und du musst ihn aufräumen. Nicht, dass ich ihn nicht aufräumen könnte, denn dass ich keine S- Klasse fahre ist ja leicht beweisbar, ebenso dass ich nicht 10.000 € / mensem aus dem Casino hole. Allein die möglichen Scherereien wären mir zu wider. Das passt nicht in mein Leben! Ich lieb's eher beschaulich! Das ist wie mit einer Vollkaskoversicherung beim Auto. Es nützt dir nicht viel, wenn du den Gegenwert des Autos bei Diebstahl von der Versicherung zwar ersetzt bekommst, aber der ganze Bürokram und die Abwicklung, bzw. der gezwungene Neuwagenkauf ist doch auch kein Klacks! Servus, trude