trude

aber man will halt manchmal etwas plaudern, es ist hier ja zur Unterhaltung.Gruß roemer ...oder dem Anderen halt manchmal etwas herausleiern. Ich kann beide Seiten gut verstehen. Servus, trude

...das hab' ich mir von zwei Türken abgeschaut. Wenn die mit einem Polizisten reden und nicht haben wollen, dass er sie versteht, dann reden die türkisch miteinander. Ich mach's auch so. Gähn... Natürlich geht dabei der Bulle in die Luft, was sonst?

Hallo Lügenbaron! Du bist und bleibst ein fester Trottel! Ich hab' dir doch gesagt, dass die Wiener ihr Casino liebevoll "Cercle" nennen. Wenn du jetzt noch in dein Permanenzheft guckst, du Pfeife, dann siehst du doch auch irgendwo unten im Heft, wer damals für diesen Druck der Permanenz aus dem Jahre 2000 noch verantwortlich war, nämlich Ellinor Telatzky aus Urschendorf in N.Ö. und das ist ungefähr so weit weg von Wien, wie Lüneburg von Hamburg, daher in der Permanenz die Überschrift Casino Cercle Wien. - Du reitest also weiterhin lieber auf Lappalien, Nebensächlichem und Sinnbefreitem herum, als den Weg in eine vernünftige Richtung lenken zu wollen. - Na, gut! Conclusio: Zitat aus dem Beitrag #152 von hl: HL ist ein Mensch wie Du viele andere im Forum, nicht mehr und nicht weniger. Er hat aber kaum noch Lust sich weiterhin mit negativen Bemerkungen auseinander zu setzen. Zitatende. Im Gegensatz zu hl scheint es dir, wie man erkennen kann, schon besonderen Spaß zu bereiten, dich mit negativen Bemerkungen hier immer wieder auseinanderzusetzen und das Feuer selbst nach drei Monaten aufs Neue immer wieder anzufachen, anstatt einmal sachlich und korrekt auf die nicht widerlegbaren Indizien einzugehen. Wir alle machen doch mal Fehler, aber durch deinen Starrsinn und limitierten Erkenntnishorizont lenkst du die Diskussion doch immer wieder in eine infertile Richtung. Ist es denn so schwer, Farbe zu bekennen? Oder liebst du es, dich in deinem Alter noch ständig zu streiten, wie ein kleines Kind? - Dreiundsiebzig Jahre und kein bisschen weise? Sag‘ doch ganz einfach einmal, du hast ein Spiel, das zwar manchmal ganz gut läuft, aber leider auf Dauer noch keine zufriedenstellenden Ergebnisse abwirft. Aus diesem Grunde suchst du hier Interessierte, die dir unter Umständen gerne dabei helfen sollen, deine Strategie zu verbessern. Wie sagt ihr in Hamburg? „Mach‘ ma Butter bei die Fische!“, also wie wär’s? Lege deine Strategie einfach offen und verständlich dar, mach‘ doch kein Geheimnis draus, - denn so wie du spielst, gewinnst du ohnehin keinen Blumentopf, - sodass jeder auch verstehen kann, woran du arbeitest und du wirst sehen, dass es hier doch einige Leute gibt, die vielleicht die zündende Idee einbringen können. Es sind nicht nur lauter Deppen hier! Ich hätte hier auch lieber an einer zielführenden und sinnvollen Diskussion über deine Strategie teilgenommen. Aber so wie sich das Ganze hier entwickelt hat und so wie dadurch die Offensichtlichkeit deines Märchens ans Tageslicht kam, wird hier wahrscheinlich keiner mehr daran interessiert sein, weil im Laufe der Postings erkennbar wurde, dass hier ein Fake à la perry22 mit 90% Überschuss aufgetischt wurde, den anfangs vielleicht nur unbedarfte Newbies als bare Münze nahmen, aber sicher niemand, der schon in verschiedenen Wassern gebadet hat. Selbstbeweihräucherung bringt dem vermeintlichen Millionengewinner keinen Cent mehr ein! Mach‘ dir doch selbst nicht vor! Aber alle hier für dumm zu verkaufen, mit 120 Monaten Plus und dem albernen Blah- Blah: „Seht her, ich hab‘ was und ihr nicht!“ und „Ich bin doch nicht blöd, meine goldene Strategie hier einfach offen zu legen!“, nachdem man vorher nur Figuren-Restmüll, kombiniert mit PP- Geschwurbel und Setzpausen abgeliefert hat, damit offenbarst du doch nur eine Weitsicht, die über deinen Fischtellerrand nicht hinauszugehen scheint. Ich weiß nicht, was dir das bringen soll! Das ist doch krank! Außerdem sind deine Argumente nur uralte und ausgelutschte Phrasen, die haben wir doch alle schon von den Lippen aller möglichen Größenwahnsinnigen bis zum Erbrechen hier gehört! Das weckt nicht ‘mal schlafende Hunde. Schon gar nicht, wenn a priori hinter einer Strategie nicht einmal ein Funken eines vernünftigen Ansatzes zu erkennen ist, und nur Althergebrachtes, geschmückt mit der Gallionsfigur eines Herrn Westerburg, wiedergekaut wird. Da ich nun leider in deinen Beiträgen immer wieder aufs Neue lesen und erkennen muss, dass du offensichtlich zu der Art von Menschen gehörst, die bei einem Intelligenztest das gleiche Ergebnis abliefern würden, wie ein Maulwurf beim Sehtest und stur wie ein Esel bist, der die naive Meinung vertritt, hier alle veräppeln zu können, werde ich meinen Diskurs hier mit dir, egal, was da jetzt von dir auch noch kommt, einfach einstellen. Ich halte es lieber so wie dein Bekannter hl, dem es ebenfalls zu blöd ist, sich ständig mit deinem primitiven und negativen Altersstarrsinn auseinanderzusetzen. Es ist vernünftiger, sich einen Döner ans Ohr zu halten und dem Schweigen der Lämmer zu lauschen, als zu versuchen, mit dir auf einen grünen Zweig zu kommen. Von daher: Piss‘ in Zukunft bitte deinesgleichen an die Karre! Es rinnt ohnehin ab! Es gibt Schöneres im Leben. Ciao, trude

...ich weiß, dass ich damit nicht jedem imponiere, - will ich auch gar nicht... - unlösbares Unterfangen....

Hallo zusammen, ich denke, warum das Problem, auszudiskutieren, ob was geht oder nicht, deswegen nicht fruchtet, weil jeder in erster Linie auf seiner Spielweise beharrt und als Folge davon nichts Anderes mehr zulässt. Ich nehme hier jetzt mal ein paar bekannte Beispiele: Der sachse als KG hat jahrelang proklamiert: ES GEEEEEEHT NICHT! Von seiner Warte aus, ist das KG das "Non Plus Ultra" und alles Andere ist Müll. Er lässt auch keine WW gelten. Ich z. B. weiß, dass mit WW was geht, zumindest auf dem Papier. Der roemer hat was entdeckt, wozu man keine KG- Fähigkeiten braucht, mit dem man anscheinend aber trotzdem auf ECs gewinnt. Für ihn gibt es aber keine Spannungen, keinen Grilleau usw., was bei Dione wiederum auf taube Ohren stößt. Eddi sagt auch, das klassisch etwas geht, aber nicht auf ECs, weil er vielleicht auch was entdeckt hat, womit er gewinnt, aber das hat seiner Meinung nach nichts mit KG und ECs zu tun, daher behauptet er, dass auf ECs nichts geht! Und so könnte ich die Liste bis ins Unendliche verlängern. Der sachse glaubt dem eddi nicht, der eddi nicht dem roemer, der roemer dem eddi nicht, nico bringt den roemer mit Münchhausen in Verbindung und es gibt sogar manche, die dem sachsen nicht glauben. Also ein unendlicher Prozess. Ich denke, dass es deswegen so schwierig ist, weil jeder, der etwas gefunden hat dann sagt: "Ich hab' was!". aber dann den Fehler begeht, zu sagen: "Der Rest ist Müll!", also nur auf seine Methode, als eierlegende Wollmilchsau vertraut und damit alles Andere und Mögliche ad absurdum zu führen versucht. Ich würde sagen: "Viele Wege führen nach Rom!" servus, trude

Servus Ozelot! Natürlich musstest du das, einem weiblichen Wesen entsprechend, wieder mal komplett ins Schwarze drehen! Da bemüht man sich, mit Komplimenten ganz vorsichtig auf Irrwege hinzuweisen und dann kommst du gleich mit der Klatsche und verdrehst das Ding bis zu Unkenntlichkeit. Klar, leitet sich das Glaukom, eine Augenkrankheit von "glaukopis" ab, aber nur deswegen, weil die alten Griechen damals keinen Unterschied zwischen der Farbe grün und blau machten. Erst viel später entstand in der neugriechischen Sprache das Wort "kyanos", was dem heutigen "cyan" entspricht. Aber das ist wieder einmal typisch Frau, sie haben schon besondere Fähigkeiten, z. B. aus blauen Augen, einem Schönheitssymbol, gleich einen morbus oculi zu konstruieren, irgendwie unwahrscheinlich ... Reitest du heute auf deinem Besen? Servus, trude

Hallo Lügenbaron oder sollte ich dich wegen deiner offensichtlichen Beklopptheit und deiner Münchhausenwuchteln, die du den Leuten hier auf’s Brot zu schmieren versuchst, lieber „Schnitzel“ nennen? Lass‘ doch den Unfug! So kommen wir doch nicht weiter! Auf diese Art und Weise reitest du dich doch immer nur noch weiter in den Orkus. Jeder kennt den CC als „Casino Club“ hier. Und der Cercle in Wien war, ist und wird auch niemals ein Club der Casinos Austria AG sein. Die Casinos Austria AG betreibt keine Clubs! Die Wiener nennen dieses Casino liebevoll „Cercle“, weil die, sich im denkmalgeschützten Palais Esterházy befindliche Bar, eigentlich diesen Namen trägt. Du versuchst doch hier nur wieder wie ein schleimhäutiger Fisch vom eigentlichen Thema abzulenken und dich an etwas völlig Sinnlosem zu verkrallen. Also, bleib‘ du lieber im Norden bei deinen Fischen und erzähl‘ mir nichts über Österreich. Da ziehst du dir doch auch ganz sicher immer wieder einen Schiefer ein. Ganz abgesehen davon ist das ja auch überhaupt nie relevant gewesen, woher die Zahlen stammen, das ist doch auch komplett egal. Das war doch nie das Thema!!! Nimm lieber mal zu deinen obskuren Ergebnissen Stellung, die um 400% voneinander abweichen und dazu, warum du die relevanten Beiträge samt meiner Datei entfernt hast? Das wär‘ doch mal was, Lügenbaron! trude PS.: Mir brauchst du überhaupt nichts beweisen, ich weiß schon lange, dass das alles hier nur Humbug ist.

Außerdem habe ich dich gewarnt, Lügenbaron, dass du keinen Fehler mehr machen sollst, da ich ansonsten die Datei wieder einstelle, die du übersehen hast, rechtzeitig aus deinem Beitrag #210, den du in der Zwischenzeit ja wohlweißlich schon komplett gelöscht hast, zu entfernen. - Ich war halt schneller, macht nix! Aber ich halte mein Versprechen. Vorerst noch als Beweis, dein Dialog mit Bert, in dem du deine Ergebnisse nach Durchrechnen von Berts Datei bekanntgibst: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hallo Chris, Habe die Datei bereits heute morgen als pdf hochgeladen. Freue mich schon auf weitere Bausteine Eurer Strategie. Liebe Grüße Bert ich habe Deinei pdf -Datei geprüft und bin über die völlig fehlerfreie Ausführung erstaunt . Vor allen Dingen hast Du die Punkte-Raster-Vervielfältigung bestens verstanden. Nehme ich die CC - Permanenzen als Spielvorlage, kommt nach 74 Coups ein Ergebnis von +1 Stück raus. Das höchste Zwischenminus lag bei 2 Stücken, das höchste Zwischenplus betrug 4 Stücke. Mit besten Grüßen hl --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hier nochmals Berts Datei: Einfache Chancen CC 11072013.pdf Im Anhang die Datei von mir, mit den identischen Zahlen, die ebenfalls von chris, bzw. hl als Spielvorlage ein zweites Mal verwendet wurde, ohne dass ihm dabei aufgefallen ist, dass es sich hierbei um die gleiche Permanenz, mit identischen Zahlen von Bert handelt. Nur mit dem Ergebnis und den Zwischenergebnissen hapert es halt jetzt ein wenig, wie jetzt jeder sehen und vergleichen kann. Das ist dir aber komplett egal, weil du denkst, dass sich hier nur Grenzdebile aufhalten. Man soll von sich nicht auf andere schließen, - schon gar nicht dann - , wenn die Kinderschaukel vor vielen Jahren vielleicht etwas zu nahe an der Wand gestanden ist! Bin gespannt, wie du da wieder rauskommst! trude Chris 161109.pdf

Hallo Lügenbaron! Ich hab' jetzt mal gaaaaaaaaaanz laaaaaaaaaangsam, extra für dich, Bert's und dein Posting, zum besseren Verständnis und Überblick, hier hereinkopiert. - Alles klar? - Nur damit jeder sehen kann, was du da auf einmal wieder - fast 3 Monate später - für eine Verarsche zu betreiben versuchst. Zusatzfrage: Was glaubst du, bedeutet wohl im Posting #108 von Bert das "CC" in der hochgeladenen Datei mit dem Namen: Einfache Chancen CC 11072013.pdf Etwa Country Club - oder - Comedy Central? Was soll der Mist: Die Auswertung erfolgte einmal nach der genannten Tagespermanenz und einmal abschriftlich. Wertest du auf verschiedene Art und Weise aus? Je nach Belieben? Dann kannst du deine gesamten Jahresauswertungen gleich alle in den Gulli stecken! Ganz abgesehen davon, 120 Monate und alle im Plus, glaubt dir sowieso niemand! Bei der Notierung der Coupfolgen wurden Zahlen verwechselt, sodass die Ergebnisse nicht deckungsrelevant ausfielen. Aaahh, "nicht deckungsrelevant" nennt das heute der Roulettewissenschafter? Die Zahlen meiner und Bert's Datei sind nachprüfbar doch absolut gleich, also zu 100% kongruent oder identisch. So nennt man das! Jetzt kann ich mir das Zustandekommen deiner 120 Monate => und "alle im Plus" allerdings erklären! So einfach ist das, aha! Wenn man über Jahre hinweg Systemprüfungen per Hand vornimmt, kommt es natürlich immer wieder zu Notier und Wertungsfehlern. Aber nicht in der Weise, dass sich beim Durchrechnen zweier identischer Permanenzen die Ergebnisse gleich um 400% unterscheiden!!! - Das ist Systemtestmüll!!! Allein diese Tatsache rechtfertigt alledings nicht das Recht, Mitglieder als Lügner oder Betrüger zu bezeichnen. Solange du uns hier nicht allen das Gegenteil beweist, wirst du deinen Titel behalten, dafür werde ich sorgen. Und das Ganze urplötzlich und ohne erkennbaren Grund. Ach, ja? - Vielleicht ist es jetzt offensichtlicher! Einerseits möchte ich dir zusichern, falls dir deine Beweisführung und Läuterung gelingen sollte, bin ich gerne bereit, mein aus Ziegenhaar gewebtes Cilicium anzulegen, Asche auf mein Haupt zu streuen und meine Gewänder zu zerreißen. Ich hätte damit kein Problem! Andererseits lass' dir aber bitte Eines gesagt sein, du kannst ruhig einen an der Waffel haben, du musst nur jemanden finden, dem das imponiert! - Mir nicht!!! trude

Nicht klassisch heißt in erster Linie immer "physikalisch".

Leider hast du Recht! Bei der Martingale ist es aber nicht anders! Es herrscht nur ein anderes Verhältnis, was sich aber im Endeffekt ausgleicht. So wie 1/2 = 2/4....

So sehe ich das auch! Viel Glück!

Hallo murkel, Das kann schon stimmen mit den 72:28, nur wann kommt dir sowas unter? Ist ja ein ausgesprochen seltenes Ereignis, so wie Serien jenseits der 20! Einerseits denke ich zwar nicht, dass es eine Progression gibt, die so einem Ecart standhält, außer vielleicht eine im Nachhinein darauf zugeschneiderte, aber wenn dir sowas in der Realität vielleicht so, in dieser Form 5 Jahre lang nicht unterkommt, kannst du unter Umständen schon mit einer Progression, die ein Verhältnis von, sagen wir einmal, 50:30 meistert und die gibt's, schon längst Millionär sein, bevor der große Dampfhammer kommt. Unter Umständen, wohlgemerkt, aber auch nicht unbedingt bei den Haaren herbeigezogen. Servus, trude

Jössasnaaa! Da hat sich auch noch ein Fehler in meiner Darstellung eingeschlichen! Weil da auch sicher noch einige Humanisten mitlesen, die Korrektur: Es war nicht Hera, die Homer als "rhododaktylos" bezeichnete, sondern Eos, die Titanin und Göttin der Morgenröte. Richtig also: "Rhododaktylos Eos"! Hera bezeichnete er als "boopis", was soviel, wie "kuhäugig" bedeutet. Richtig also: "Boopis Hera"! Kuhäugig bedeutet in der Illias: "Mit besonders schönen, großen, runden, glänzenden Augen und treuem Blick" Wenn du dir mal die Augen einer Kuh von Nahem ansiehst, wirst du bemerken, dass diese Tiere wunderschöne Augen haben. Und Kühe waren damals ein besonders wertvoller Besitz, deshalb war damals "kuhäugig" eine besondere Auszeichnung für Schönheit. Liegt meinem Vergleich sogar noch näher: "Kuhäugig" und "Blauäugig" Um das Ganze hier noch auf die Spitze zu treiben, wäre dein heutiger, richtig aus dem Altgriechischen transliterierter Name: "Glaukopis Tanagra" - "Blauäugige Tanagra". Ich weiß, so hat dich noch niemand genannt. Das erste Mal tut's noch weh, das zweite Mal.... Servus, trude

Ohweh, Ozelot! Irgendwie erinnerst du mich an die "Rhododaktylos Hera" (Transliteration), die Homer in seiner Ilias als die "Rosenfingrige Hera" (Schönheitssymbol der griechischen Antike) bezeichnete, die aber leider auch dachte, nachdem sie sich zuerst unter dem "Keuschbaum" mit dem Göttergott Zeus vereinigt hatte, durch ein Bad im "Imbrasos", einem Fluss auf Samos, wieder ihre Jungfräulichkeit erlangen zu können. Tanagra ist zwar auch was Griechisches, so weit ich weiß, aber du hast hiermit dieser Terrakotta- Figur das wahre Attribut verpasst: Aus diesem Grunde wäre analog dazu "Blauäugige Tanagra" ihr heutiger Name. Servus, trude

Top Commercial!

Servus Fritzl, genauso hab' ich's auch gemeint. Leider nur hin und wieder.....

....das wäre wahrscheinlich für'n A......,genauso wie eine Demo vor dem Parlament.....und so sinnvoll, wie ein Brennholzverleih. Ich habe daraus meine Konsequenzen gezogen und es wird ohnehin hier im Forum ständig auf den Beschiss hingewiesen. Vernünftige werden mit der Zeit sicher einsichtig und die Dummen sind unbelehrbar und machen ohnehin immer wieder die gleichen Fehler. Also, was soll's. C'est la vie!

Erhebt sich nur mehr noch die Frage: "Wie lange?" und "Wer liegt am Ende vorne?"

Sehr gut erkannt, gleich in 2 OCs innerhalb von 50 min. beschissen. Danke für deine Ehrlichkeit und dein Posting! Servus, trude

Sehr gut erkannt Rastow, es ist leider ein schweres Los, das ich ständig mit mir herumschleppe, aber ich bin halt wahrscheinlich dazu auserwählt worden, mich ständig mit Müll beschäftigen zu müssen. Unser Planet erstickt ja schon fast im Müll! Manchmal stelle ich mich aber dumm und lass' ihn liegen.

Jaaaaa, genau, du sagst es, ich bin bei der Müllabfuhr. Rastow hat doch immer Recht, oder? Siehste jetzt, wie unbefriedigend deine Schlüsselqualifikationen sind? Du bist auf Streit aus, gelle? - Hast dein junges wallendes Blut noch nicht im Zaum? Leider hast du einen äußerst limitierten Erkenntnishorizont bezüglich der objektiven Realität, wenn du verstehst, was ich damit sagen will. Es würde mir mit dir keinen Spaß machen. Also lass' es bitte! Servus, trude

...etwas, wofür du offensichtlich nicht geeignet wärest....

Servus Fritzl, ich finde es gut, dass ihr hier alle zusammen den ständigen Beschiss aus den verschiedensten OCs dokumentiert, damit hier alle erkennen, was los ist. Und dieses nicht nur aus einem Casino, sondern aus allen. Einige Spieler sind zwar niemals zu belehren, aber das gibt's ja in jeder Sparte. Muss wohl so sein. Ist ja nicht mein Geld. Snap 4 ist vielleicht keine schlechte Idee, aber das sichert dir die Auszahlung noch lange nicht. Wenn die nicht zahlen wollen, dann zahlen sie einfach nicht. Die gesetzlichen Bestimmungen, die du anfangs akzeptiert hast, schützen alle OCs und sind in fast allen Fällen auf deren Seite. Servus, trude

Sensationell!!! Mach weiter! =>